依那西普輔助治療強直性脊柱炎34例療效觀察

胡濤　王來斌

[摘要] 目的 對比觀察依那西普和常規(guī)藥物治療強直性脊柱炎的臨床療效，分析依那西普的臨床應用價值以及安全性。方法 選取2011年12月～2012年12月期間在我院住院治療的強直性脊柱炎患者34例作為研究對象。隨機分為實驗組和對照組，對照組患者給予常規(guī)治療，實驗組患者在常規(guī)治療的基礎上再給予依那西普，對比兩組患者的臨床療效以及不良反應的發(fā)生情況。結果 兩組組內治療前后的BASDAI評分、BASFI評分、晨僵時間、夜間背痛VAS、總體背痛VAS、紅細胞沉降率以及C-反應蛋白值相比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），兩組治療前的BASDAI評分、BASFI評分、晨僵時間、夜間背痛VAS、總體背痛VAS、紅細胞沉降率以及C-反應蛋白值相比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），兩組治療后的BASDAI評分、BASFI評分、晨僵時間、夜間背痛VAS、總體背痛VAS、紅細胞沉降率以及C-反應蛋白值相比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組并發(fā)癥的發(fā)生率比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 依那西普治療強直性脊柱炎的療效顯著，并發(fā)癥低，安全性高。

[關鍵詞] 依那西普；強直性脊柱炎；臨床療效；安全性

[中圖分類號] R593 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2014）02-76-03

強直性脊柱炎屬于一種慢性炎癥引起的脊柱關節(jié)發(fā)炎的炎癥性疾病。如果不及時治療，病情發(fā)展到中晚期就會導致脊柱強直和中軸關節(jié)畸形。常規(guī)治療聯(lián)合使用羥氯喹、甲氨蝶呤、柳氮磺胺吡啶以及消炎止痛藥，經(jīng)過多年的臨床療效總結，常規(guī)治療的并發(fā)癥的發(fā)生率較高，臨床療效有待提高[1]。依那西普是一種具有抗炎和抗滑膜增生的生物制劑，根據(jù)研究報道，依那西普治療強直性脊柱炎的療效顯著，我院針對依那西普治療強直性脊柱炎的療效展開研究，現(xiàn)將結果總結報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2011年12月～2012年12月期間在我院住院治療的強直性脊柱炎患者34例作為研究對象。其中男18例，女16例，年齡29～58歲，平均為（37.4±6.2）歲。所有患者經(jīng)過本院的全面檢查確診患有強直性脊柱炎，排除患者患有嚴重的心臟疾病、糖尿病、結核感染、乙型肝炎以及腎功能異常等疾病。隨機分為實驗組和對照組，實驗組18例患者，對照組16例患者，使得兩組患者在年齡、性別以及疾病方面無明顯差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組患者聯(lián)合給予甲氨蝶呤、羥氯喹、柳氮磺胺吡啶以及消炎止痛藥的常規(guī)治療，實驗組患者在常規(guī)治療的基礎上給予依那西普（輝瑞制藥有限公司，S20100019）治療。方法如下：第1個月皮下注射25mg，第2個月皮下注射12.5mg，第3個月皮下注射12.5mg，前2個月每周注射一次，第3個月10d注射一次。治療療程為3個月，一般維持2個療程。

1.3 觀察指標

觀察兩組BASDAI評分、BASFI評分、晨僵時間、夜間背痛VAS、總體背痛VAS、紅細胞沉降率、C-反應蛋白以及不良反應等指標。

1.4 統(tǒng)計學處理

應用SPSS11.5統(tǒng)計分析軟件，組內計數(shù)資料采用x2檢驗，計量資料比較采用t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療前后各項指標評估情況

兩組組內治療前后的BASDAI評分、BASFI評分、晨僵時間、夜間背痛VAS以及總體背痛VAS相比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），兩組治療前的BASDAI評分、BASFI評分、晨僵時間、夜間背痛VAS以及總體背痛VAS相比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），兩組治療后的BASDAI評分、BASFI評分、晨僵時間、夜間背痛VAS以及總體背痛VAS相比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組治療前后生理指標變化情況

兩組治療前的ESR和CRP比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），治療后相比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），兩組治療前后相比差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況

實驗組并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于對照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義（x2=5.982，P<0.05）。見表3。

3 討論

強直性脊柱炎是一種風濕性疾病，多發(fā)于青壯年人群，患者首先出現(xiàn)比較嚴重的疼痛感，隨著病程的延長，會逐漸失去關節(jié)能力和勞動能力。張振中等[2]研究報道強直性脊柱炎主要的發(fā)病機制是：機體內存在的TNF-α能夠刺激血管擴張滲出膠原酶和前列腺素，促進破骨細胞溶骨作用，導致關節(jié)破壞。促進金屬蛋白酶的分泌，引起軟骨的降解破壞，促進纖維細胞增生。損傷局部血管內皮細胞，增加通透性，加重局部組織水腫反應[2-3]。臨床上治療強直性脊柱炎的藥物常見的有甲氨蝶呤、羥氯喹、柳氮磺胺吡啶、消炎止痛藥以及皮質類藥物等。但是臨床總結發(fā)現(xiàn)這些藥物的療效不肯定，只是對癥治療，有的不良反應較大。依那西普是一類TNF-α抑制劑，可以結合血清中的TNF-α，阻斷TNF-α與TNF-α受體的結合，抑制由TNF-α介導的異常免疫反應以及炎癥過程[4-6]。

BASDAI評分和BASFI評分是強直性脊柱炎療效評定的主要指標，主要通過對患者的活動程度和功能進行全面考量，評分越低說明對患者的關節(jié)活動功能不良影響越小[7-9]，療效越顯著，本院的研究結果顯示，依那西普治療后患者的BASDAI評分和BASFI評分明顯降低，降低程度明顯高于常規(guī)治療。依那西普皮下注射后起效很快，鎮(zhèn)痛效果很好，本院研究顯示治療后的夜間背痛和總體背痛明顯緩解。同時依那西普可有效緩解脊柱僵硬，因此治療后會明顯縮短晨僵時間。依那西普與常規(guī)治療藥物治療后的不良反應對比顯示，依那西普治療后的并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于常規(guī)藥物，主要是注射反應和上呼吸道感染，經(jīng)過適當?shù)乃幜空{節(jié)可以有效緩解[10]，說明依那西普治療強直性脊柱炎的療效顯著的同時安全性較高，具有很大的臨床應用價值。

[參考文獻]

[1] 王莉莎，黃烽，張江林，等.腫瘤壞死因子拮抗劑在治療強直性脊柱炎中的安全性分析[J].中國新藥雜志，2007，16（7）：556-561.

[2] 吳春玲，楊娉婷，劉海娜，等.依那西普聯(lián)合來氟米特治療強直性脊柱炎的臨床分析[J].中國全科醫(yī)學，2011，14（24）：2754-2757.

[3] 梁柳琴，詹鐘平，楊岫巖，等.依那西普聯(lián)合甲氨蝶呤對強直性脊柱炎髖關節(jié)病變的誘導與維持治療初步探討[J].中華風濕病學雜志，2008，12（9）：591-593.

[4] 梁柳琴，詹鐘平，葉玉津，等.依那西普治療強直性脊柱炎的臨床研究[J].南方醫(yī)科大學學報，2008，28（8）：1349-1351.

[5] 趙福濤，趙浩，王艷玲，等.依那西普治療強直性脊柱炎的療效分析[J].上海交通大學學報（醫(yī)學版），2009，29（12）：1506-1508.

[6] 劉怡.依那西普治療強直性脊柱炎的療效觀察[J].河北醫(yī)藥，2013（19）：2930-2931.

[7] 黃烽，張潔，黃建林，等.依那西普治療強直性脊柱炎的多中心、隨機、雙盲、安慰劑對照臨床研究[J].中華內科雜志，2010，49（9）：741-745.

[8] 鄧小虎，黃烽，張江林，等.停用依那西普后沙利度胺對維持強直性脊柱炎患者病情緩解的影響[J].中華風濕病學雜志，2009，13（11）：765-768.

[9] 依那西普治療類風濕關節(jié)炎和強直性脊柱炎專家組.依那西普治療類風濕關節(jié)炎和強直性脊柱炎的專家建議[J].中華內科雜志，2010，49（6）：546-549.

[10] 張潔，黃烽，張江林，等.依那西普治療強直性脊柱炎肌腱端炎的療效及其評估初探[J].中華內科雜志，2012，51（5）：376-379.

（收稿日期：2013-11-28）endprint

[摘要] 目的 對比觀察依那西普和常規(guī)藥物治療強直性脊柱炎的臨床療效，分析依那西普的臨床應用價值以及安全性。方法 選取2011年12月～2012年12月期間在我院住院治療的強直性脊柱炎患者34例作為研究對象。隨機分為實驗組和對照組，對照組患者給予常規(guī)治療，實驗組患者在常規(guī)治療的基礎上再給予依那西普，對比兩組患者的臨床療效以及不良反應的發(fā)生情況。結果 兩組組內治療前后的BASDAI評分、BASFI評分、晨僵時間、夜間背痛VAS、總體背痛VAS、紅細胞沉降率以及C-反應蛋白值相比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），兩組治療前的BASDAI評分、BASFI評分、晨僵時間、夜間背痛VAS、總體背痛VAS、紅細胞沉降率以及C-反應蛋白值相比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），兩組治療后的BASDAI評分、BASFI評分、晨僵時間、夜間背痛VAS、總體背痛VAS、紅細胞沉降率以及C-反應蛋白值相比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組并發(fā)癥的發(fā)生率比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 依那西普治療強直性脊柱炎的療效顯著，并發(fā)癥低，安全性高。

[關鍵詞] 依那西普；強直性脊柱炎；臨床療效；安全性

[中圖分類號] R593 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2014）02-76-03

強直性脊柱炎屬于一種慢性炎癥引起的脊柱關節(jié)發(fā)炎的炎癥性疾病。如果不及時治療，病情發(fā)展到中晚期就會導致脊柱強直和中軸關節(jié)畸形。常規(guī)治療聯(lián)合使用羥氯喹、甲氨蝶呤、柳氮磺胺吡啶以及消炎止痛藥，經(jīng)過多年的臨床療效總結，常規(guī)治療的并發(fā)癥的發(fā)生率較高，臨床療效有待提高[1]。依那西普是一種具有抗炎和抗滑膜增生的生物制劑，根據(jù)研究報道，依那西普治療強直性脊柱炎的療效顯著，我院針對依那西普治療強直性脊柱炎的療效展開研究，現(xiàn)將結果總結報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2011年12月～2012年12月期間在我院住院治療的強直性脊柱炎患者34例作為研究對象。其中男18例，女16例，年齡29～58歲，平均為（37.4±6.2）歲。所有患者經(jīng)過本院的全面檢查確診患有強直性脊柱炎，排除患者患有嚴重的心臟疾病、糖尿病、結核感染、乙型肝炎以及腎功能異常等疾病。隨機分為實驗組和對照組，實驗組18例患者，對照組16例患者，使得兩組患者在年齡、性別以及疾病方面無明顯差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組患者聯(lián)合給予甲氨蝶呤、羥氯喹、柳氮磺胺吡啶以及消炎止痛藥的常規(guī)治療，實驗組患者在常規(guī)治療的基礎上給予依那西普（輝瑞制藥有限公司，S20100019）治療。方法如下：第1個月皮下注射25mg，第2個月皮下注射12.5mg，第3個月皮下注射12.5mg，前2個月每周注射一次，第3個月10d注射一次。治療療程為3個月，一般維持2個療程。

1.3 觀察指標

觀察兩組BASDAI評分、BASFI評分、晨僵時間、夜間背痛VAS、總體背痛VAS、紅細胞沉降率、C-反應蛋白以及不良反應等指標。

1.4 統(tǒng)計學處理

應用SPSS11.5統(tǒng)計分析軟件，組內計數(shù)資料采用x2檢驗，計量資料比較采用t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療前后各項指標評估情況

兩組組內治療前后的BASDAI評分、BASFI評分、晨僵時間、夜間背痛VAS以及總體背痛VAS相比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），兩組治療前的BASDAI評分、BASFI評分、晨僵時間、夜間背痛VAS以及總體背痛VAS相比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），兩組治療后的BASDAI評分、BASFI評分、晨僵時間、夜間背痛VAS以及總體背痛VAS相比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組治療前后生理指標變化情況

兩組治療前的ESR和CRP比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），治療后相比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），兩組治療前后相比差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況

實驗組并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于對照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義（x2=5.982，P<0.05）。見表3。

3 討論

強直性脊柱炎是一種風濕性疾病，多發(fā)于青壯年人群，患者首先出現(xiàn)比較嚴重的疼痛感，隨著病程的延長，會逐漸失去關節(jié)能力和勞動能力。張振中等[2]研究報道強直性脊柱炎主要的發(fā)病機制是：機體內存在的TNF-α能夠刺激血管擴張滲出膠原酶和前列腺素，促進破骨細胞溶骨作用，導致關節(jié)破壞。促進金屬蛋白酶的分泌，引起軟骨的降解破壞，促進纖維細胞增生。損傷局部血管內皮細胞，增加通透性，加重局部組織水腫反應[2-3]。臨床上治療強直性脊柱炎的藥物常見的有甲氨蝶呤、羥氯喹、柳氮磺胺吡啶、消炎止痛藥以及皮質類藥物等。但是臨床總結發(fā)現(xiàn)這些藥物的療效不肯定，只是對癥治療，有的不良反應較大。依那西普是一類TNF-α抑制劑，可以結合血清中的TNF-α，阻斷TNF-α與TNF-α受體的結合，抑制由TNF-α介導的異常免疫反應以及炎癥過程[4-6]。

BASDAI評分和BASFI評分是強直性脊柱炎療效評定的主要指標，主要通過對患者的活動程度和功能進行全面考量，評分越低說明對患者的關節(jié)活動功能不良影響越小[7-9]，療效越顯著，本院的研究結果顯示，依那西普治療后患者的BASDAI評分和BASFI評分明顯降低，降低程度明顯高于常規(guī)治療。依那西普皮下注射后起效很快，鎮(zhèn)痛效果很好，本院研究顯示治療后的夜間背痛和總體背痛明顯緩解。同時依那西普可有效緩解脊柱僵硬，因此治療后會明顯縮短晨僵時間。依那西普與常規(guī)治療藥物治療后的不良反應對比顯示，依那西普治療后的并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于常規(guī)藥物，主要是注射反應和上呼吸道感染，經(jīng)過適當?shù)乃幜空{節(jié)可以有效緩解[10]，說明依那西普治療強直性脊柱炎的療效顯著的同時安全性較高，具有很大的臨床應用價值。

[參考文獻]

[1] 王莉莎，黃烽，張江林，等.腫瘤壞死因子拮抗劑在治療強直性脊柱炎中的安全性分析[J].中國新藥雜志，2007，16（7）：556-561.

[2] 吳春玲，楊娉婷，劉海娜，等.依那西普聯(lián)合來氟米特治療強直性脊柱炎的臨床分析[J].中國全科醫(yī)學，2011，14（24）：2754-2757.

[3] 梁柳琴，詹鐘平，楊岫巖，等.依那西普聯(lián)合甲氨蝶呤對強直性脊柱炎髖關節(jié)病變的誘導與維持治療初步探討[J].中華風濕病學雜志，2008，12（9）：591-593.

[4] 梁柳琴，詹鐘平，葉玉津，等.依那西普治療強直性脊柱炎的臨床研究[J].南方醫(yī)科大學學報，2008，28（8）：1349-1351.

[5] 趙福濤，趙浩，王艷玲，等.依那西普治療強直性脊柱炎的療效分析[J].上海交通大學學報（醫(yī)學版），2009，29（12）：1506-1508.

[6] 劉怡.依那西普治療強直性脊柱炎的療效觀察[J].河北醫(yī)藥，2013（19）：2930-2931.

[7] 黃烽，張潔，黃建林，等.依那西普治療強直性脊柱炎的多中心、隨機、雙盲、安慰劑對照臨床研究[J].中華內科雜志，2010，49（9）：741-745.

[8] 鄧小虎，黃烽，張江林，等.停用依那西普后沙利度胺對維持強直性脊柱炎患者病情緩解的影響[J].中華風濕病學雜志，2009，13（11）：765-768.

[9] 依那西普治療類風濕關節(jié)炎和強直性脊柱炎專家組.依那西普治療類風濕關節(jié)炎和強直性脊柱炎的專家建議[J].中華內科雜志，2010，49（6）：546-549.

[10] 張潔，黃烽，張江林，等.依那西普治療強直性脊柱炎肌腱端炎的療效及其評估初探[J].中華內科雜志，2012，51（5）：376-379.

（收稿日期：2013-11-28）endprint

[摘要] 目的 對比觀察依那西普和常規(guī)藥物治療強直性脊柱炎的臨床療效，分析依那西普的臨床應用價值以及安全性。方法 選取2011年12月～2012年12月期間在我院住院治療的強直性脊柱炎患者34例作為研究對象。隨機分為實驗組和對照組，對照組患者給予常規(guī)治療，實驗組患者在常規(guī)治療的基礎上再給予依那西普，對比兩組患者的臨床療效以及不良反應的發(fā)生情況。結果 兩組組內治療前后的BASDAI評分、BASFI評分、晨僵時間、夜間背痛VAS、總體背痛VAS、紅細胞沉降率以及C-反應蛋白值相比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），兩組治療前的BASDAI評分、BASFI評分、晨僵時間、夜間背痛VAS、總體背痛VAS、紅細胞沉降率以及C-反應蛋白值相比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），兩組治療后的BASDAI評分、BASFI評分、晨僵時間、夜間背痛VAS、總體背痛VAS、紅細胞沉降率以及C-反應蛋白值相比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組并發(fā)癥的發(fā)生率比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 依那西普治療強直性脊柱炎的療效顯著，并發(fā)癥低，安全性高。

[關鍵詞] 依那西普；強直性脊柱炎；臨床療效；安全性

[中圖分類號] R593 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2014）02-76-03

強直性脊柱炎屬于一種慢性炎癥引起的脊柱關節(jié)發(fā)炎的炎癥性疾病。如果不及時治療，病情發(fā)展到中晚期就會導致脊柱強直和中軸關節(jié)畸形。常規(guī)治療聯(lián)合使用羥氯喹、甲氨蝶呤、柳氮磺胺吡啶以及消炎止痛藥，經(jīng)過多年的臨床療效總結，常規(guī)治療的并發(fā)癥的發(fā)生率較高，臨床療效有待提高[1]。依那西普是一種具有抗炎和抗滑膜增生的生物制劑，根據(jù)研究報道，依那西普治療強直性脊柱炎的療效顯著，我院針對依那西普治療強直性脊柱炎的療效展開研究，現(xiàn)將結果總結報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2011年12月～2012年12月期間在我院住院治療的強直性脊柱炎患者34例作為研究對象。其中男18例，女16例，年齡29～58歲，平均為（37.4±6.2）歲。所有患者經(jīng)過本院的全面檢查確診患有強直性脊柱炎，排除患者患有嚴重的心臟疾病、糖尿病、結核感染、乙型肝炎以及腎功能異常等疾病。隨機分為實驗組和對照組，實驗組18例患者，對照組16例患者，使得兩組患者在年齡、性別以及疾病方面無明顯差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組患者聯(lián)合給予甲氨蝶呤、羥氯喹、柳氮磺胺吡啶以及消炎止痛藥的常規(guī)治療，實驗組患者在常規(guī)治療的基礎上給予依那西普（輝瑞制藥有限公司，S20100019）治療。方法如下：第1個月皮下注射25mg，第2個月皮下注射12.5mg，第3個月皮下注射12.5mg，前2個月每周注射一次，第3個月10d注射一次。治療療程為3個月，一般維持2個療程。

1.3 觀察指標

觀察兩組BASDAI評分、BASFI評分、晨僵時間、夜間背痛VAS、總體背痛VAS、紅細胞沉降率、C-反應蛋白以及不良反應等指標。

1.4 統(tǒng)計學處理

應用SPSS11.5統(tǒng)計分析軟件，組內計數(shù)資料采用x2檢驗，計量資料比較采用t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療前后各項指標評估情況

兩組組內治療前后的BASDAI評分、BASFI評分、晨僵時間、夜間背痛VAS以及總體背痛VAS相比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），兩組治療前的BASDAI評分、BASFI評分、晨僵時間、夜間背痛VAS以及總體背痛VAS相比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），兩組治療后的BASDAI評分、BASFI評分、晨僵時間、夜間背痛VAS以及總體背痛VAS相比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組治療前后生理指標變化情況

兩組治療前的ESR和CRP比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），治療后相比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），兩組治療前后相比差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況

實驗組并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于對照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義（x2=5.982，P<0.05）。見表3。

3 討論

強直性脊柱炎是一種風濕性疾病，多發(fā)于青壯年人群，患者首先出現(xiàn)比較嚴重的疼痛感，隨著病程的延長，會逐漸失去關節(jié)能力和勞動能力。張振中等[2]研究報道強直性脊柱炎主要的發(fā)病機制是：機體內存在的TNF-α能夠刺激血管擴張滲出膠原酶和前列腺素，促進破骨細胞溶骨作用，導致關節(jié)破壞。促進金屬蛋白酶的分泌，引起軟骨的降解破壞，促進纖維細胞增生。損傷局部血管內皮細胞，增加通透性，加重局部組織水腫反應[2-3]。臨床上治療強直性脊柱炎的藥物常見的有甲氨蝶呤、羥氯喹、柳氮磺胺吡啶、消炎止痛藥以及皮質類藥物等。但是臨床總結發(fā)現(xiàn)這些藥物的療效不肯定，只是對癥治療，有的不良反應較大。依那西普是一類TNF-α抑制劑，可以結合血清中的TNF-α，阻斷TNF-α與TNF-α受體的結合，抑制由TNF-α介導的異常免疫反應以及炎癥過程[4-6]。

BASDAI評分和BASFI評分是強直性脊柱炎療效評定的主要指標，主要通過對患者的活動程度和功能進行全面考量，評分越低說明對患者的關節(jié)活動功能不良影響越小[7-9]，療效越顯著，本院的研究結果顯示，依那西普治療后患者的BASDAI評分和BASFI評分明顯降低，降低程度明顯高于常規(guī)治療。依那西普皮下注射后起效很快，鎮(zhèn)痛效果很好，本院研究顯示治療后的夜間背痛和總體背痛明顯緩解。同時依那西普可有效緩解脊柱僵硬，因此治療后會明顯縮短晨僵時間。依那西普與常規(guī)治療藥物治療后的不良反應對比顯示，依那西普治療后的并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于常規(guī)藥物，主要是注射反應和上呼吸道感染，經(jīng)過適當?shù)乃幜空{節(jié)可以有效緩解[10]，說明依那西普治療強直性脊柱炎的療效顯著的同時安全性較高，具有很大的臨床應用價值。

[參考文獻]

[1] 王莉莎，黃烽，張江林，等.腫瘤壞死因子拮抗劑在治療強直性脊柱炎中的安全性分析[J].中國新藥雜志，2007，16（7）：556-561.

[2] 吳春玲，楊娉婷，劉海娜，等.依那西普聯(lián)合來氟米特治療強直性脊柱炎的臨床分析[J].中國全科醫(yī)學，2011，14（24）：2754-2757.

[3] 梁柳琴，詹鐘平，楊岫巖，等.依那西普聯(lián)合甲氨蝶呤對強直性脊柱炎髖關節(jié)病變的誘導與維持治療初步探討[J].中華風濕病學雜志，2008，12（9）：591-593.

[4] 梁柳琴，詹鐘平，葉玉津，等.依那西普治療強直性脊柱炎的臨床研究[J].南方醫(yī)科大學學報，2008，28（8）：1349-1351.

[5] 趙福濤，趙浩，王艷玲，等.依那西普治療強直性脊柱炎的療效分析[J].上海交通大學學報（醫(yī)學版），2009，29（12）：1506-1508.

[6] 劉怡.依那西普治療強直性脊柱炎的療效觀察[J].河北醫(yī)藥，2013（19）：2930-2931.

[7] 黃烽，張潔，黃建林，等.依那西普治療強直性脊柱炎的多中心、隨機、雙盲、安慰劑對照臨床研究[J].中華內科雜志，2010，49（9）：741-745.

[8] 鄧小虎，黃烽，張江林，等.停用依那西普后沙利度胺對維持強直性脊柱炎患者病情緩解的影響[J].中華風濕病學雜志，2009，13（11）：765-768.

[9] 依那西普治療類風濕關節(jié)炎和強直性脊柱炎專家組.依那西普治療類風濕關節(jié)炎和強直性脊柱炎的專家建議[J].中華內科雜志，2010，49（6）：546-549.

[10] 張潔，黃烽，張江林，等.依那西普治療強直性脊柱炎肌腱端炎的療效及其評估初探[J].中華內科雜志，2012，51（5）：376-379.

（收稿日期：2013-11-28）endprint