寧婕妤
(中央財(cái)經(jīng)大學(xué) 商學(xué)院,北京 100081)
1911年《科學(xué)管理原理》的誕生,標(biāo)志著西方管理理論的產(chǎn)生,泰勒也因此獲得了“科學(xué)管理之父”的美名。泰勒提倡“低成本”“高效能”的管理理念,強(qiáng)調(diào)對效率的追求。[1]這種“效率至上”原則被人們批評“忽略了人的因素”,但是卻是泰勒第一個(gè)把人性引入了管理研究中。[2]為此,有必要對泰勒的科學(xué)管理理論與人本主義之間的關(guān)系進(jìn)行分析。
本文認(rèn)為,泰勒的科學(xué)管理理論包含著樸素的人本管理思想,但并非真正意義上的人本主義。
科學(xué)管理理論的基礎(chǔ)是勞動分工,泰勒通過一系列對工人作業(yè)時(shí)間、動作的研究,發(fā)現(xiàn)組織中的工作可以被細(xì)分為許多可重復(fù)任務(wù),而管理是通過讓員工各司其職以提高組織效率,這種理念第一次使管理從經(jīng)驗(yàn)上升到科學(xué)。
科學(xué)管理的主要內(nèi)容包括:[3][4](1)提高生產(chǎn)效率。泰勒選擇了技術(shù)熟練的“一流”工人,把他們的每項(xiàng)動作、每道工序所用時(shí)間記錄下來,加上必要休息及延誤時(shí)間,從而確定出“合理日工作量”;(2)勞動方法標(biāo)準(zhǔn)化。泰勒記錄并分析了工人長期積累起來的經(jīng)驗(yàn),同時(shí)結(jié)合實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果,建立起一套標(biāo)準(zhǔn)化操作方法;同時(shí),在操作過程中使用標(biāo)準(zhǔn)的工具、機(jī)器、材料,使作業(yè)環(huán)境盡可能標(biāo)準(zhǔn)化;(3)能力與工作相匹配。泰勒認(rèn)為,為了提高勞動生產(chǎn)率,首先必須挑選出“第一流的工人”,并對其進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),使這些挑選出的工人按照最佳方法工作,同時(shí)通過物質(zhì)與精神激勵(lì)使他們盡可能努力地工作;(4)差別計(jì)件工資制。為了改變工人“磨洋工”的狀況,泰勒提出了差別計(jì)件工資制:對完成定額及超額完成工作量的工人采用較高的工資率;對不能達(dá)標(biāo)的工人,則支付較低的工資。(5)計(jì)劃職能與執(zhí)行職能相分離。一方面,泰勒提出應(yīng)明確劃分計(jì)劃與執(zhí)行職能,計(jì)劃職能由專門的計(jì)劃部門承擔(dān),執(zhí)行職能的主體是部分工長以及所有工人。此外,泰勒還主張將管理工作細(xì)分,使每一個(gè)管理者只承擔(dān)某種專門職能。
20世紀(jì)30年代,梅奧通過“霍桑實(shí)驗(yàn)”發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)效率與員工積極性正相關(guān),員工積極性又與員工社會生活和諧程度相關(guān)。由此,他創(chuàng)立了人際關(guān)系理論,明確提出“社會人”概念,認(rèn)為人們除了物質(zhì)需求以外,還有大部分的需要是情感慰藉、安全感和歸屬感,提倡管理者應(yīng)當(dāng)以人為中心。這是管理理論中第一次出現(xiàn)以人為中心的思想,有其進(jìn)步科學(xué)的一面,但其基本出發(fā)點(diǎn)仍是把員工視為被管理對象,忽略了員工的主動性,存在一定缺陷。[5]
20世紀(jì)下半葉,馬斯洛的“自我實(shí)現(xiàn)人”觀點(diǎn),施恩克的“復(fù)雜人”假設(shè),以及學(xué)習(xí)型組織、情感智商理論,都提倡在管理中實(shí)施“人文主義關(guān)懷”,由此形成了“人本管理”。[6]人本主義認(rèn)為組織中最寶貴的資源并不是土地、資本等要素,而是人,主張應(yīng)把人放在管理學(xué)研究的中心位置。[7]人本主義重視兩個(gè)方面:(1)人是管理過程的主體。這里的“人”除了企業(yè)的所有者及管理者,還包括全部員工;(2)管理的最終目的是為了人的全面發(fā)展,其成果應(yīng)推廣至整個(gè)組織,使管理者及員工普遍受益。[5]
泰勒的科學(xué)管理思想是否包含人本主義的理念?雖然大眾普遍認(rèn)為二者是對立的,但是在學(xué)術(shù)界爭論很大。[7][8]筆者認(rèn)為,泰勒的科學(xué)管理思想包含樸素的人本思想,但是并非人本主義。
1.對人性的假設(shè)。
管理的對象是人,因此對人性的理解是管理學(xué)研究的邏輯基礎(chǔ)與起點(diǎn)??茖W(xué)管理的理論基礎(chǔ)是亞當(dāng)·斯密提出的“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè),該假設(shè)認(rèn)為人主要是為金錢而工作、并且好逸惡勞的,要想調(diào)動其積極性,只要滿足其物質(zhì)需求即可。[9]泰勒處在那個(gè)時(shí)代,必然會受這種思想的影響。福特的自動化流水線和斯隆的事業(yè)部制,都充分體現(xiàn)了科學(xué)管理的效率原則,通過 “人適應(yīng)機(jī)器”的方式提高企業(yè)效率。[6]
泰勒并沒有把員工視為純粹的“經(jīng)濟(jì)人”,而是具有復(fù)雜人性的“社會的經(jīng)濟(jì)人”。他指出,金錢刺激只有結(jié)合著管理人員對工人真誠的關(guān)心,包括對工人的尊重、親切友好的態(tài)度、照顧與溝通等,才能有效提升工人的積極性。因此,泰勒的科學(xué)管理理論既具有科學(xué)性,也體現(xiàn)了人本思想。[9]但是從根本上來說泰勒提升效率的目的是給企業(yè)帶來更高的利潤,而非實(shí)現(xiàn)所有人的全面發(fā)展,因此不能與現(xiàn)代的人本主義混為一談。
2.勞方和資方的地位。
泰勒倡導(dǎo)勞資雙方的精神革命,認(rèn)為科學(xué)管理的精髓是使雇主和工人之間形成緊密親切的協(xié)作。他堅(jiān)信雇主和工人的真正利益應(yīng)該是一致的,管理的主要目的是實(shí)現(xiàn)雇主和工人的共同富裕,即確保每一個(gè)雇主獲得最大限度財(cái)富的同時(shí),也確保每一個(gè)工人獲得最大限度的利益,[10]他的良好愿望反映出一定的人本思想。
但是,泰勒在科學(xué)管理實(shí)施過程中對工人和管理者實(shí)行區(qū)別對待,決定了科學(xué)管理理論與人本主義是相背離的。首先,他試圖使勞資雙方把注意力從剩余分配轉(zhuǎn)移到剩余增加上來,一方面強(qiáng)制工人參與合作,[2]另一方面卻沒有對管理者的行為實(shí)施監(jiān)控。此外,盈余分配上也反映了二者之間的矛盾。以搬運(yùn)生鐵為例,當(dāng)工人的日生產(chǎn)量從12.5噸提高至47.5噸時(shí),其日工資僅從1.15美元增加到1.85美元。即生產(chǎn)率提高了280%,工資卻只增長了60%。[5]
3.人力資源管理的實(shí)踐。
科學(xué)管理理論為現(xiàn)代人力資源管理提供了重要指導(dǎo),主要在這些方面:(1)工作分析與職能分工。泰勒主張明確劃分計(jì)劃和執(zhí)行職能,由專門的計(jì)劃部門擬定計(jì)劃、發(fā)布指令與分配工作,工人和部分工長主要負(fù)責(zé)執(zhí)行職能;(2)員工的甄選和培訓(xùn)。泰勒認(rèn)為,管理者應(yīng)當(dāng)挑選出“第一流工人”,并對他們加以培訓(xùn),以使工人的能力和工作相配合;(3)薪酬設(shè)計(jì)與激勵(lì)。泰勒提出差別計(jì)件工資制以鼓勵(lì)員工努力工作,對效率不同的工人實(shí)行不同的工資率。[1]
但是在具體實(shí)施過程中,無論對于工人還是管理者,科學(xué)管理都沒有體現(xiàn)出人本主義的理念。對工人來說,泰勒要求所有工人只需機(jī)械地執(zhí)行安排好的工作步驟,甚至要求班組長、工段長都只干純屬執(zhí)行性質(zhì)的工作,這在某種程度上歧視了工人與基層管理者。對管理者來說,泰勒的科學(xué)管理雖然能帶來高利潤,但是卻存在一些弊端:科學(xué)管理受到工人抵制;需要專業(yè)管理人員,增加了企業(yè)開支;取代了管理者的個(gè)人意志和經(jīng)驗(yàn),會影響資本家的權(quán)威。[5]
綜上所述,由于泰勒的科學(xué)管理理論在人性假設(shè)、勞資關(guān)系、人力資源實(shí)踐上與人本主義的背離,決定了它只是包含樸素的人本思想,并非人本主義精神。但不可否認(rèn)的是,泰勒在當(dāng)時(shí)的社會背景下能夠提出包含人本思想的理論,并在實(shí)踐中加以運(yùn)用,本身已經(jīng)是非常值得贊賞的一種行為?,F(xiàn)代的人本管理理論也存在著自身的缺陷,相信在學(xué)者們的不斷修正與管理者的實(shí)踐中,將會得到進(jìn)一步的完善。
[1]李亞朋.科學(xué)管理理論對現(xiàn)代管理研究與管理實(shí)踐的影響及啟示[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2010(6):68.
[2]李晉,劉洪.管理學(xué)百年發(fā)展回顧與未來研究展望——暨紀(jì)念泰羅制誕生100周年[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理,2011(4): 1-9.
[3]弗雷德里克·泰勒.科學(xué)管理原理[M].馬風(fēng)才,譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2007:21-90.
[4]郭咸剛.西方管理思想史(第三版)[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2004:86-95.
[5]王德中.泰羅科學(xué)管理中隱含人本管理思想嗎——與劉譯陽同志商榷[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2006(1):66-71.
[6]祁亞輝.從科學(xué)管理到人本管理——兼論人本主義在管理理論發(fā)展中的地位[J].社會科學(xué)論壇,2005(2):23-27.
[7]郭英,袁冬華.泰羅主義與人本主義管理范式的關(guān)系研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2009(9):19-22.
[8]郭英,高良謀.泰羅主義、泰羅文本與心理革命辨析[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理,2009(8):19-22.
[9]莫勇波.論泰羅科學(xué)管理理論中的“人”——對泰羅的科學(xué)管理理論中關(guān)于“人”的觀點(diǎn)的評析[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2005(2):19-23.
[10]王忻.論科學(xué)管理理論中的人本主義管理思想[J].商品與質(zhì)量,2012(2):39.