摘 要:“重返亞太”是奧巴馬政府自第一個任期以來所推行的全球性戰(zhàn)略調(diào)整,從經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、外交等多方面加大了對亞太地區(qū)的重視程度,在地緣戰(zhàn)略上形成了對中國的圍堵。本文結(jié)合習(xí)主席外交思想,從戰(zhàn)略定力和底線思維出發(fā),提出了應(yīng)對美國亞太戰(zhàn)略調(diào)整,中國需要戰(zhàn)略上藐視、戰(zhàn)術(shù)上重視。
關(guān)鍵詞:重返亞太 亞太再平衡 戰(zhàn)略定力 底線思維
伴隨著近年來美國“重返亞太”戰(zhàn)略亦或“亞太再平衡戰(zhàn)略”的逐漸實體化,為了維持在亞太地區(qū)的霸權(quán),打造美國的“太平洋世紀(jì)”,美國在亞太地區(qū)政治上拉幫結(jié)派,經(jīng)濟(jì)上力推跨太平洋區(qū)域合作,外交上積極加入多邊論壇,軍事上更是加大軍力部署、強(qiáng)化抵近偵察,在中國周邊掀起了陣陣波瀾。2013年5月,中國軍事科學(xué)院國防政策研究中心發(fā)表的《戰(zhàn)略評估2012》得出結(jié)論,美國加快推進(jìn)“亞太再平衡”戰(zhàn)略,具有明顯針對中國的指向性。
為了有效應(yīng)對美國此番全球戰(zhàn)略調(diào)整以及由此帶來的周邊軍情動向,我們的策略總的來講應(yīng)該做到“戰(zhàn)略上藐視,戰(zhàn)術(shù)上重視”。
1 加強(qiáng)戰(zhàn)略思維,保持戰(zhàn)略定力
隨著我國快速發(fā)展,一些西方國家的焦慮和周邊國家的疑慮進(jìn)一步上升,對我防范遏制和挾洋制華的力度進(jìn)一步加大,我們很長時期都將面臨重大的政治、外交和軍事風(fēng)險。習(xí)主席在全面闡釋中國的和平發(fā)展觀時表示,要加強(qiáng)戰(zhàn)略思維,增強(qiáng)戰(zhàn)略定力。這個戰(zhàn)略定力要求我們既不妄自尊大又不妄自菲薄,既要有決心又要有耐心,摒棄浮躁,排除干擾,集中精力辦好自己的事情,在激烈競爭和復(fù)雜斗爭中牢牢掌握主動權(quán)。王毅外長2014年上半年接受媒體采訪時也曾說過,作為一個大國,中國外交有足夠的戰(zhàn)略定力和戰(zhàn)略自信,也完全有能力保持戰(zhàn)略主動,不會因一時一事或某些人、某些國家的言論而受到影響。我們將堅定不移推進(jìn)既定的外交方針政策。
面對美國的亞太戰(zhàn)略調(diào)整以及在中國周邊制造的種種事端,中國完全沒必要過分解讀和緊張。相反,美國的大張旗鼓更像是對中國崛起而感到焦慮的一種表現(xiàn)。如果我們過度夸大美國遏制中國的因素的話,就會造成中美之間的對立。如果過分低估的話,就會使中國在亞太失去一些戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)。
我們看到,美國極力利用東亞和東南亞國家對中國的擔(dān)心來擴(kuò)大自己的影響力,充分利用各種機(jī)會鞏固業(yè)已有所松動的同盟關(guān)系,重點加強(qiáng)與日本、韓國、澳大利亞、泰國、菲律賓間的聯(lián)盟體系。但當(dāng)前東亞和東南亞格局已基本穩(wěn)定,中國的主場優(yōu)勢并不會發(fā)生質(zhì)變,美國除挑撥離間外,插手的機(jī)會并不多。一方面,對大多數(shù)東亞和東南亞國家來講,與中國在地緣上的緊密關(guān)系是美國無法比擬的,討好美國并不意味著要得罪中國,在中美之間尋求平衡才是多數(shù)國家的首選。另一方面,從當(dāng)前的發(fā)展趨勢看,美國無法取代中國在亞洲和世界“經(jīng)濟(jì)發(fā)動機(jī)”的地位,亞太戰(zhàn)略的調(diào)整對改變中美的競爭態(tài)勢也起不了什么作用。
因此,面對美國在亞太地區(qū)的一系列舉動,中國首先需要的就是冷靜觀察、沉著應(yīng)對,不能自亂陣腳。其次就是要有效進(jìn)行應(yīng)對,也就是“戰(zhàn)術(shù)上要重視”。
2 樹立底線思維,實現(xiàn)強(qiáng)國強(qiáng)軍
面對美國的亞太戰(zhàn)略調(diào)整,我們不能自亂陣腳,但也不能視而不見,無所作為。面對美國的步步緊逼,中國需要堅持以我為主,做到“你打你的,我打我的”,既不能被美國牽著鼻子走,落入美國設(shè)好的圈套,同時又要有所作為,有效維護(hù)國家利益,實現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展。這樣才能最終實現(xiàn)“保存自己,消滅敵人”。因此,我們需要講究斗爭技巧,打太極,而不是打拳擊硬碰硬。
2.1 樹立底線思維
任何一個國家的主權(quán)、安全、發(fā)展利益,都是國家和民族的核心利益,都是不得沖擊和觸犯的戰(zhàn)略底線。中國堅定不移走和平發(fā)展道路,始終不渝倡導(dǎo)合作共贏理念,但這都有底線,那就是堅決維護(hù)國家核心利益。
2013年1月,習(xí)近平總書記在中央政治局第三次集體學(xué)習(xí)時指出:“我們要堅持走和平發(fā)展道路,但決不能放棄我們的正當(dāng)權(quán)益,決不能犧牲國家核心利益。任何外國不要指望我們會拿自己的核心利益做交易,不要指望我們會吞下?lián)p害我國主權(quán)、安全、發(fā)展利益的苦果?!?/p>
近代的中國積貧積弱、任人宰割,國家和民族核心利益的底線一再退縮。今天的中國,國力增強(qiáng),民心凝聚,遠(yuǎn)非當(dāng)年受盡欺凌、一盤散沙的舊中國。今天的中國軍隊,實力強(qiáng)大、眾志成城,是一支現(xiàn)代化的威武之師,亦遠(yuǎn)非當(dāng)年的北洋水師。
我國的和平發(fā)展不會一帆風(fēng)順。我們不惹事,但也不怕事。在涉及我國核心利益的問題上,我們要敢于劃出紅線,亮明底線。隨著我國和平發(fā)展進(jìn)程的不斷深入,我們維護(hù)國家利益的資源和手段將會越來越多,維護(hù)國家利益的地位也會越來越主動。
2.2 推進(jìn)全方位外交
面對美國的亞太戰(zhàn)略調(diào)整,我們要積極與美國周旋,要積極防御而非消極防御,不是美國出一招,然后我們來被動進(jìn)行應(yīng)對,而是要“見招拆招”,打太極而不是拳擊。要堅持以我為主,在各個大國力量之間尋求一種平衡,在美國和周邊國家之間尋求一種平衡。
在中國的全方位外交政策中,大國是首要、周邊是關(guān)鍵、發(fā)展中國家是基礎(chǔ),多邊是舞臺。針對大國關(guān)系特別是中美關(guān)系,十八大報告指出,“我們將改善和發(fā)展同發(fā)達(dá)國家關(guān)系,拓寬合作領(lǐng)域,妥善處理分歧,推動建立長期穩(wěn)定健康發(fā)展的新型大國關(guān)系”。2013年,習(xí)近平主席在與美國總統(tǒng)奧巴馬的“莊園會晤”中,精辟闡述了新型大國關(guān)系的內(nèi)涵,那就是不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏。中美就共同構(gòu)建新型大國關(guān)系達(dá)成了重要共識,這不僅有利于中美關(guān)系長遠(yuǎn)發(fā)展,而且有利于鞏固我國在大國關(guān)系新一輪調(diào)整互動中的主動有利地位,對不同社會制度和發(fā)展道路國家處理相互關(guān)系、對推動建立以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系也具有重要啟示作用。
針對周邊國家,我們在外交上更要主動出擊,打破美國的圍堵。十八大報告提出,除了繼續(xù)堅持與鄰為善、以鄰為伴之外,還要“深化互利合作,努力使自身發(fā)展更好惠及周邊國家”。2013年10月,習(xí)近平總書記在周邊外交工作座談會上強(qiáng)調(diào),要謀大勢、講戰(zhàn)略、重運(yùn)籌,把周邊外交工作做得更好。
我國當(dāng)前的周邊外交,就是要突出體現(xiàn)親、誠、惠、容這四個字的理念。親是指鞏固地緣相近的友好情誼,堅持睦鄰友好,講平等、重感情,常見面、多走動,多做得人心、暖人心的事,使周邊國家對我們更親近、更認(rèn)同、更支持,增強(qiáng)親和力、感召力、影響力。誠是指堅持以誠待人、以信取人的相處之道,要誠心誠意對待周邊國家,爭取更多朋友和伙伴?;菔侵嘎男谢菁爸苓叀⒒ダ糙A的合作理念,要本著互惠互利的原則同周邊國家開展合作,編織更加緊密的共同利益網(wǎng)絡(luò),讓周邊國家得益于我國發(fā)展。容是指展示開放包容、求同存異的大國胸懷,要倡導(dǎo)包容的思想,強(qiáng)調(diào)亞太之大容得下大家共同發(fā)展,以更加開放的胸襟和更加積極的態(tài)度促進(jìn)地區(qū)合作。
2013年以來,習(xí)近平主席先后提出了建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的戰(zhàn)略倡議,得到了周邊國家的積極回應(yīng),這不僅是我國深化同周邊國家互利合作的戰(zhàn)略契合點,更是有效應(yīng)對美國戰(zhàn)略圍堵的新突破口。
2.3 建設(shè)強(qiáng)大國防
維護(hù)核心利益的基礎(chǔ)在于國防實力。面對美國的戰(zhàn)略調(diào)整,中國不會主動尋求與美國進(jìn)行戰(zhàn)略對抗,但是我們不挑事,也不怕你找事,要有與美國周旋的膽量。十八大報告提出“我們堅決維護(hù)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益”,“決不會屈服于任何外來壓力”。同時,報告提出“中國加強(qiáng)國防建設(shè)的目的是維護(hù)國家主權(quán)、安全、領(lǐng)土完整,保障國家和平發(fā)展”,舍棄了“中國不對任何國家構(gòu)成軍事威脅”的說法。報告還強(qiáng)調(diào)要建設(shè)與中國國際地位相稱、與國家安全和發(fā)展利益相適應(yīng)的鞏固國防和強(qiáng)大軍隊。這些措辭的變化可以看出,中國的國防建設(shè)不再謀求左右逢源,而是更加理直氣壯、理所應(yīng)當(dāng)。
2013年8月,國防部長常萬全在美國訪問時也曾經(jīng)說道:“任何人不用幻想中方會拿核心利益作交易,不用低估我們維護(hù)國家領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的決心和意志”。這句話有力彰顯了維護(hù)國家利益的決心和信心。
新中國成立以來的事件雄辯的證明,正是由于我國高度重視國防建設(shè),敢于在關(guān)鍵時刻“出手”,特別是勇于在強(qiáng)敵面前“亮劍”,才頂住了來自外部的各種壓力,維護(hù)了國家的獨立、自主、安全、尊嚴(yán)?,F(xiàn)在,雖然維護(hù)國家安全的手段和選擇增多了,我們可以縱橫捭闔,靈活運(yùn)用,但是千萬不能忘記,軍事手段始終是保底的手段。近年來,從航母入役到五代機(jī)研發(fā),一大批現(xiàn)代化武器裝備的相繼曝光與列裝部隊,一系列大規(guī)模多兵種聯(lián)合軍事演習(xí)高頻度展開,這些都是我國國防建設(shè)敢于亮劍、敢于較真的表現(xiàn)。
然而,我國軍隊是世界大國軍隊中少有的一支幾十年沒有打仗的軍隊,面對新軍事變革下的信息化戰(zhàn)爭,存在“敢不敢打”“會不會打”“能不能打”的問題。因此,習(xí)主席提出了強(qiáng)軍夢,提出要圍繞能打仗、打勝仗要求來狠抓部隊建設(shè),牢固確立戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)來提高軍隊實戰(zhàn)化水平,并且強(qiáng)調(diào)要“只爭朝夕”“埋頭苦干”“抓緊快干”和“跨越式發(fā)展”,凸顯了中國強(qiáng)軍的戰(zhàn)略急迫性和時代緊迫感。
2.4 保持穩(wěn)定發(fā)展
中國的現(xiàn)代化之路還很長,國雖已強(qiáng),但民尚不富,還需要一個長期穩(wěn)定、和平的環(huán)境來實現(xiàn)發(fā)展的目標(biāo);中國的經(jīng)濟(jì)實力已經(jīng)進(jìn)入世界前列,甚至購買力平價計算的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)超過美國。但是我們要清醒的認(rèn)識到,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展還面臨諸多考驗,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量并不樂觀,在體現(xiàn)國家綜合實力的航天、造船、電子信息等支柱產(chǎn)業(yè)方面,我們所掌握的核心技術(shù)仍然嚴(yán)重不足。十八大也強(qiáng)調(diào)了我國當(dāng)前國情的“三個沒有變”,我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變,人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾這一社會主要矛盾沒有變,我國是世界上最大發(fā)展中國家的國際地位沒有變。
當(dāng)前,美國不僅在中國周邊動作不斷,還試圖通過施加外部壓力,引起中國內(nèi)部的恐慌,使中國自亂陣腳。中國對此最好的回應(yīng)就是保持穩(wěn)定,繼續(xù)又好又快的發(fā)展,以不斷強(qiáng)大的國力來進(jìn)一步改變亞太國家在中美之間選邊站隊的心態(tài)。因此在發(fā)展上,我們需要緊緊圍繞著“兩個一百年”的目標(biāo),為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢而頑強(qiáng)奮斗、艱苦奮斗、不懈奮斗。
參考文獻(xiàn)
[1]“‘習(xí)外交元年”,《環(huán)球》2014年第一期。
[2]“十八大之后的中國外交新局面”,《環(huán)球》2014年第一期。
[3]“理解新一屆中國政府外交的四個關(guān)鍵詞”,《世界知識》2014年第一期。
[4]“亞太各種力量正在重新調(diào)整”,《世界知識》2014年第四期。
[5]“加強(qiáng)戰(zhàn)略思維,增強(qiáng)戰(zhàn)略定力”,《解放軍報》2014年3月13日10版。
[6]“王毅:中國外交有足夠的戰(zhàn)略定力和自信”,新華網(wǎng),2014年4月27日。
[7]“建立新型國際關(guān)系”,《人民日報》,2014年7月15日 13 版。
[8]“太平洋要義在太平,再平衡關(guān)鍵再平衡”,中國新聞網(wǎng),2013年8月20日。
作者簡介
朱頎(1981-),男,四川成都人,現(xiàn)任武警警官學(xué)院政法系政治理論教研室講師。