□劉 征

(河北師范大學(xué)文學(xué)院，河北 石家莊 050024)

考求古音有很多方法，其中利用諧聲材料很重要。趙振鐸先生在他的《音韻學(xué)綱要》中說(shuō)到:“(《求古韻八例》)求古韻之道有八:一曰諧聲，說(shuō)文某字某聲是也?！保?］(P.193)王力先生在《漢語(yǔ)音韻》中也肯定諧聲字的研究?jī)r(jià)值:“諧聲字價(jià)值最大，是因?yàn)樗鼣?shù)量多，形態(tài)多樣，可以進(jìn)行多方面的分析?！保?］(P.162)段玉裁在《六書(shū)音均表》中說(shuō)到“一聲可諧萬(wàn)字，萬(wàn)字而必同部。同聲必同部?！彼摹巴C聲者必同部”觀點(diǎn)反映出了利用形聲字考求古音已發(fā)展到成熟。然而懂得運(yùn)用諧聲材料證古音有一個(gè)認(rèn)識(shí)發(fā)展的過(guò)程。從吳棫、陳第一直到顧炎武、段玉裁看下來(lái)，會(huì)發(fā)現(xiàn)古音研究從草創(chuàng)到粗具規(guī)模，而諧聲研究似乎也呈現(xiàn)出這樣一種發(fā)展趨勢(shì)?！保?］陳第在這一過(guò)程中的貢獻(xiàn)是功不可沒(méi)的。

在《毛詩(shī)古音考》中陳第使用了眾多的證音材料來(lái)考求古音，共考證出503字的古音，其中直接用有諧聲關(guān)系的字來(lái)注音的以及在引證解釋時(shí)涉及諧聲材料的高達(dá)200多處。陳第在《讀詩(shī)拙言》中寫(xiě)的話表明他已經(jīng)注意到同諧聲偏旁字音近，可以系聯(lián)讀音，如他說(shuō):“愚考《說(shuō)文》，‘訟’以‘公’得聲，‘?！浴畟俊寐?‘霾’以‘貍’，‘斯’以‘其’，‘脫’以‘兌’，‘節(jié)’以‘即’;‘湊’、‘臻’皆‘秦’，‘闐’、‘填’皆‘真’。‘者’讀旅，‘涘’讀矣，‘滔’讀由，玖讀芑;又‘我’讀俄也，故‘義’有俄音，而‘儀’、‘議’因之得聲矣，且以‘莪’、‘娥’、‘蛾’、‘鵝’、‘峩’、‘硪’、‘哦’、‘誐’之類(lèi)例之，‘我’可讀平也，奚疑乎?可讀阿也，故‘奇’有阿音，而‘猗’、‘錡’因之得聲矣，且以‘何’、‘河’、‘柯’、‘軻’、‘珂’、‘妸’、‘苛’、‘訶’之類(lèi)例之，可可讀平也，亦奚疑乎?凡此皆毛詩(shī)音也?！笨梢?jiàn)陳第已經(jīng)同諧聲偏旁字音近，而且可利用這一方法考求同諧聲偏旁字音。本文試圖通過(guò)陳第對(duì)《毛詩(shī)古音考》中諧聲材料的組織和分析，來(lái)證明陳第考證古音時(shí)對(duì)諧聲材料的重視和他使用的諧聲材料的正確性。

一、陳第在材料組織上，重視利用《說(shuō)文》中的形聲字材料

張世祿說(shuō):“陳氏不特以楚詞及上古歌、謠、箴、銘、頌贊之類(lèi)，與毛詩(shī)印證，又嘗以《說(shuō)文》形聲字讀詩(shī)。”［4］(P.30)陳第認(rèn)識(shí)到《說(shuō)文》中多諧聲材料，如:“《說(shuō)文》多諧聲，雖若近易而與詩(shī)葉，后雖巧變而去詩(shī)遠(yuǎn)?！墩f(shuō)文》所以不可缺也?！辈⒄J(rèn)為《說(shuō)文》材料必須重用，如:“吳才老援‘慆’、‘滔’于尤部。以二詩(shī)證也，而不及《說(shuō)文》也，孰能信之?……《說(shuō)文》至明，其可廢乎?”而且檢查注音也以《說(shuō)文》為參照，如:“舊以上為如字，以‘怲’音‘棒’，以‘臧’音‘臓’，似未考之《說(shuō)文》也?！笨偠灾惖谡J(rèn)為“許氏去古未遠(yuǎn)，當(dāng)有真見(jiàn)?！?/p>

《毛詩(shī)古音考》一書(shū)的出現(xiàn)大大提高了《說(shuō)文》在古音考證當(dāng)中的地位，他明確提出《說(shuō)文》之諧聲“多與《毛詩(shī)》合者”。把握住了上古音研究的兩個(gè)最重要的方面，證明了《說(shuō)文》諧聲和《詩(shī)經(jīng)》用韻之間的緊密聯(lián)系。

在注音材料中，《毛詩(shī)古音考》運(yùn)用《釋名》材料25處，《白虎通》材料10處。而僅就引用《說(shuō)文》對(duì)形聲字分析的材料來(lái)注音的就高達(dá)114處。對(duì)《說(shuō)文》的重視尤其表現(xiàn)在，為突出諧聲關(guān)系，借助《說(shuō)文》找出原字形，從而證明所注讀音與例字有相同聲旁。如:

1.員音云?！墩f(shuō)文》注曰:“‘云’，籀書(shū)作‘員’?！闭业搅恕皢T”與“云”字形上的關(guān)系，利于說(shuō)解字音。

2.簋音九?！墩f(shuō)文》:“‘簋’，古作‘匭’。”找到“簋”的古文字形“匭”，與“九”在字形上找到聯(lián)系。

3.池音沱。白華:“滮池北流?！薄墩f(shuō)文》作“滮沱”。《說(shuō)文系傳》:“今之‘蹉跎’，古作‘差池’?！笨吹健八迸耘c“也”旁的關(guān)系，利于諧聲關(guān)系的說(shuō)解。

4.兕音豕，一角獸也?！墩f(shuō)文》下從“豕”，古文從“幾”。這里也是找到了“兕”與“豕”的字形聯(lián)系。

二、陳第對(duì)這些材料進(jìn)行了細(xì)致的分析

陳第認(rèn)為相同或相近的音韻關(guān)系，能夠通過(guò)諧聲字反映出來(lái)，如:“詩(shī)之作非一人，故有音義同而字形踳駮者。詩(shī)作湛、耽，而此妉音義皆同?！闭?yàn)樗吹搅酥C聲字間的這種語(yǔ)音上的聯(lián)系，從而文中多次運(yùn)用同諧聲字來(lái)注音，我們以唐作藩先生的《上古音手冊(cè)》中的擬音來(lái)證明陳第所選取的同諧聲偏旁字注音的正確性。同時(shí)他不僅注意以諧聲字來(lái)注音，而且還主動(dòng)地在一些注音字的講解中系聯(lián)同諧聲偏旁的一組字，指出他們之間的音近關(guān)系。并且他對(duì)不同地方的同諧聲字以同一個(gè)字注音，更是想要讓讀者對(duì)這種諧聲關(guān)系加深認(rèn)識(shí)，方便讀者自主系聯(lián)。

(一)所選用的注音字的正確性

陳第所注的讀音與我們現(xiàn)在的擬音基本上相同(共87個(gè))。二者的這種關(guān)系表現(xiàn)在聲與韻皆同(37個(gè))，或韻同聲近(50個(gè))。

1.注音字與被注音字中聲韻皆同的共37處，如:

(1)觥音光。其中“觥”與“光”的上古音都是“陽(yáng)部”、“見(jiàn)母”。

(2)居音倨。其中“居”與“倨”的上古音都是“魚(yú)部”、“見(jiàn)母”。

(3)皮音婆。其中“皮”與“婆”的上古音都是“歌部”、“並母”。

(4)革音亟。其中“革”與“亟”的上古音都是“職部”、“見(jiàn)母”。

其他還有如:軌音九(幽見(jiàn));節(jié)音即(質(zhì)精);蝱音盲(陽(yáng)明);罹音羅(歌來(lái));瓜音孤(魚(yú)見(jiàn));娛音吳(魚(yú)疑);正音征(更章);輻音逼(職幫)等都表現(xiàn)出這種關(guān)系。

2.注音字與被注音字中韻同聲近的共50處，如:

(1)訟音公。其中“訟”與“公”的上古音都是“東部”，但“訟”是“邪母”，“公”是“見(jiàn)母”。

(2)蛇音駝。其中“蛇”與“駝”的上古音都是“歌部”，但“蛇”是“船母”，“駝”是“歌母”。

(3)昴音留。其中“蛇”與“駝”的上古音都是“幽部”，但“蛇”是“來(lái)母”，“駝”是“明母”。

(4)脫音兌。其中“脫”與“兌”的上古音都是“月部”，但“脫”是“透母”，“兌”是“定母”。

其他的還有如:霾音貍(之明/來(lái));救音求(幽見(jiàn)/群);為音譌(歌匣/疑);俟音矣(之崇/匣);青音菁(耕清/精);耽音沈(侵端/書(shū));渴音竭(月溪/群);邁音厲(月明/透);愉音偷(侯喻/透)等都表現(xiàn)出這種關(guān)系。雖然這些字的聲母并不完全相同，但是也大多是相近的。

以上注音材料充分證明了陳第諧聲材料的正確性。他能意識(shí)到利用這部分材料對(duì)諧聲字進(jìn)行注音，并且大量地使用則更是難能可貴。

(二)有意識(shí)地系聯(lián)同偏旁字或以同一字注音多處同諧聲偏旁字

諧聲系列是指某一聲符及以該聲符為構(gòu)件的合體字共同組成的一組字。通過(guò)對(duì)這些字諧聲偏旁的分析，就可以知道它們歸屬韻部。這就是我們說(shuō)的諧聲偏旁類(lèi)推的辦法。陳第在《毛詩(shī)古音考》中就大量利用了同諧聲偏旁類(lèi)推的辦法來(lái)證古音。如:他在“榆”下注:“‘榆’音‘由’?！怼?，可讀‘由’，何疑于‘榆’乎?”再如“豈”下注:“‘愷’，……豈亦聲。則古音可識(shí)矣。且安知‘凱’不音‘豈’乎?”

1.陳第主動(dòng)用形聲字聲符求古音，系聯(lián)同偏旁字。

首先，在給單個(gè)字注音的過(guò)程中，已經(jīng)注意到去系聯(lián)同諧聲偏旁的字，組合出一個(gè)諧聲系列。如:

(1)皮音婆。《說(shuō)文》“波”、“坡”、“跛”皆以“皮”得聲。

(2)瓜音孤?！墩f(shuō)文》“孤”、“罛”、“觚”、“柧”皆以“瓜”得聲。

(3)娛音吳。《說(shuō)文》:從女，吳聲。是“虞”、“娛”、“吳”、“吾”，古皆同音。

(4)至音即?！笆摇薄ⅰ爸稀辈⒁浴爸痢钡寐?。

(5)地音沱?！耙病?，古通“沱”，故“池”、“馳”、“虵”、“沲”皆讀“沱”。

(6)卒音萃。此其說(shuō)至明，且今“淬”、“焠”、“啐”、“崪”皆讀“萃”。

(7)孚音浮。《說(shuō)文》“浮”、“烰”、“蜉”、“桴”，皆云“孚”聲。

(8)匐音必?！爱w”古讀必，故“福”、“楅”、“幅”、“輻”、“偪”、“蔔”之類(lèi)悉從此音。

(9)吳如字?！墩f(shuō)文》“娛”、“虞”皆以吳得聲。

其次，每個(gè)注音字材料內(nèi)部，也有意識(shí)地系聯(lián)出其他同諧聲字。如:

(1)悔音喜。即晦明之“晦”亦此音。

(2)乾音堅(jiān)。集韻與“漧”音義同。

(3)蕭音脩，“簫”亦此音。

(4)訊音誶?！罢r”，張堪音“碎”。“訊”、“萃”為韻甚順。雨無(wú)正亦以韻“瘁”。

(5)旁音滂。徐鉉曰:今俗別作霶霈之“霶”，非是。此古音之證?！鞍币啻俗x。

(6)反音番。韓詩(shī)作“威儀昄昄”，音“板”。

(7)有音以?！班蟆币浴坝小钡寐暎颁ⅰ币嘁浴坝小钡寐?。

(8)北音必?！氨场币嘁源说寐?。行葦“黃耇臺(tái)背”，桑柔“職涼善背”，皆此讀。

(9)抗音岡?？埂⒇浴翱骸甭?。

(10)逆音博?！墩f(shuō)文》:“從辵，屰聲?！薄皩邸?，月初生也，讀如“書(shū)哉生魄”之魄，故“朔”字以此得聲。

2.他給同一個(gè)字來(lái)注音多處同諧聲偏旁字，通過(guò)系聯(lián)得出這些諧聲字材料音同音近的結(jié)論(共28組)。如:

(1)“輻”、“?！薄ⅰ胺?、“楅”注音字均為“逼”。

(2)“百”、“白”、“柏”、“伯”注音字均為“博”。

(3)“顛”、“巔”、“填”注音字均為“真”。

(4)“施”、“池”、“地”注音字均為“沱”。

(5)“悔”、“晦”、“?！弊⒁糇志鶠椤跋病薄?/p>

其他還有如:“怙”、“祜”(音古);“違”、“圍”(音怡);“謀”、“媒”(音怡);“抗”、“伉”(音怡);“儀”、“議”(音俄);“俟”、“涘”(音矣);“驅(qū)”、“樞”(音邱);“反”、“阪”(音顯)等。

但是我們也可以看出陳第雖然注意系聯(lián)同諧聲字的讀音，但是并未將這些字組織在一起進(jìn)行歸納總結(jié)。也就是在給某一個(gè)字注音時(shí)，想到了同偏旁的其他字也讀此音，便一并寫(xiě)在這里。所以材料還顯得分散、零散了一些，更是無(wú)法形成系統(tǒng)。

總之，雖然在《毛詩(shī)古音考》中未曾看見(jiàn)系統(tǒng)地對(duì)所利用的諧聲材料進(jìn)行歸納總結(jié)的語(yǔ)言，并且陳第也沒(méi)有相對(duì)完整地系聯(lián)出諧聲系列。但是諧聲材料卻大量散見(jiàn)于《毛詩(shī)古音考》中。陳第在材料組織上重視《說(shuō)文》的價(jià)值，充分利用《說(shuō)文》對(duì)形聲字的分析，尤其借助《說(shuō)文》找出原字形;在對(duì)材料的細(xì)致分析中，運(yùn)用聲韻相近的諧聲字注音，同時(shí)主動(dòng)系聯(lián)同諧聲字以及以用同一個(gè)字給多處同諧聲偏旁字注音。總之，陳第利用諧聲考求古音的方法雖未成熟但無(wú)可否認(rèn)地對(duì)清代學(xué)者產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

注釋:

①關(guān)于陳第的言論及例證材料可見(jiàn):(明)陳第.毛詩(shī)古音考［M］.北京:中華書(shū)局，2008.

②標(biāo)注的擬音可見(jiàn):唐作藩.上古音手冊(cè)［M］.南京:江蘇人民出版社，1982.

［1］趙振鐸.音韻學(xué)綱要［M］.成都:巴蜀書(shū)社，1990.

［2］王力.漢語(yǔ)音韻［M］.北京:中華書(shū)局，1980.

［3］賀福凌.上古音諧聲研究:諧聲譜、諧聲理論和古韻再分部的討論［D］.南京:南京大學(xué)，2004.

［4］張世祿.中國(guó)古音學(xué)［M］.北京:商務(wù)印書(shū)館，1930.