周 潔
(河南經(jīng)緯電力設(shè)計院,河南 南陽 473009)
解析某220kV變電站屋外配電裝置的布置優(yōu)化
周 潔
(河南經(jīng)緯電力設(shè)計院,河南 南陽 473009)
本文結(jié)合工程具體條件,在保證滿足配電裝置設(shè)計要求的前提下,對220kV屋外配電裝置的布置進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化設(shè)計,從而減少變電站占地面積,經(jīng)濟(jì)效益顯著。
屋外敞開式管母雙列布置;屋外配電裝置的優(yōu)化;縱向長度的優(yōu)化
配電裝置是變電站的重要組成部分。配電裝置的型式選擇,必須結(jié)合變電站所在地區(qū)的地理情況及環(huán)境條件,并考慮運行及檢修和安裝的要求,因地制宜,節(jié)約用地,通過技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較確定。
本站站址處所處位置屬II級污穢區(qū),地震烈度為6度,根據(jù)規(guī)程,本站為戶外AIS變電站,本文將對220屋外配電裝置的布置方式進(jìn)行優(yōu)化論證。
參照國家電網(wǎng)公司輸變電工程通用設(shè)計“220kV變電站分冊”的管母方案,目前國內(nèi)220kV配電裝置間隔寬度大多為13m。布置如圖A、圖B
圖A 優(yōu)化前220kv間隔平面布置圖
圖B 優(yōu)化前220kv間隔斷面布置圖
1.1 導(dǎo)線相間及相地距離的優(yōu)化
間隔寬度由導(dǎo)線相間距離和跳線或引下線對地距離來確定。首先對導(dǎo)線的風(fēng)偏進(jìn)行了核算,本工程設(shè)計風(fēng)速為30m/s,經(jīng)計算在此風(fēng)速下,跨線弧垂和跳線弧垂分別取1.8米和2.0米時,在大氣過電壓、風(fēng)偏條件;內(nèi)部過電壓、風(fēng)偏條件;最大工作電壓、短路搖擺、風(fēng)偏條件下,導(dǎo)線相間距離及邊相跳線至門型構(gòu)架柱子中心線間的距離分別取3.5米和2.75米時能滿足帶電距離的要求。
1.2 設(shè)備相間及相地距離的優(yōu)化
本工程設(shè)備相間距取3.1m,邊相設(shè)備至門型構(gòu)架柱子中心線間的距離取3.2米,兩間隔邊相設(shè)備之間中心距離為5.2m。經(jīng)對斷路器、CT、PT、避雷器等設(shè)備外形進(jìn)行核算,設(shè)備間的帶電距離均能滿足要求;而隔離開關(guān)的情況較特殊,下面對4種隔離開關(guān)進(jìn)行比較:
GW17-252水平伸縮式隔離開關(guān)設(shè)備費用 7.8萬 8 8.3萬 10.3要求的最小相間距 4.0m 2.5m ≥3m ≥3m刀口打開尺寸 1.365m 1.51m(不帶電) 無 無要求的最小相地距離 3.32m 2.72m 2.2m 2.55m GW4-252水平開啟式隔離開關(guān)GW7-252三柱水平旋轉(zhuǎn)式隔離開關(guān)GW16-252垂直伸縮式隔離開關(guān)
經(jīng)比較可知,GW4-252水平開啟式隔離開關(guān)不能滿足間隔寬度12米的需要,不予選用。而GW7-252型刀較GW16-252及GW17-252便宜,在都可滿足間隔寬度12米的情況下,本工程推薦采用GW7-252三柱水平旋轉(zhuǎn)式隔離開關(guān)。
綜上所述,本工程采用間隔寬度12米,兩個間隔共24米的聯(lián)合構(gòu)架型式。間隔寬度優(yōu)化后尺寸如圖C、圖D:
圖C 優(yōu)化后220kv間隔平面布置圖
圖D 優(yōu)化后220kv間隔斷面布置圖
出線側(cè):
經(jīng)過壓縮斷路器與出線側(cè)3m相間道路之間尺寸,使得IIM管母支架中心與出線側(cè)3m的相間道路中心距由原來的12m壓縮至11.65m.經(jīng)過壓縮電流互感器與出線側(cè)3m相間道路之間、出線隔離開關(guān)與電流互感器之間尺寸,使得出線側(cè)3m的相間道路中心與出線構(gòu)架中心距由原來的12m壓縮至11.1m.
主變側(cè):
(1)經(jīng)過壓縮斷路器與主變側(cè)3m相間道路之間、電流互感器與主變側(cè)3m相間道路之間、進(jìn)線隔離開關(guān)與電流互感器之間、避雷器與主變進(jìn)線構(gòu)架中心尺寸,使得IIM聯(lián)絡(luò)門架與220kV主變進(jìn)線構(gòu)架中心距由原來的22.8m壓縮至21.25m.。
(2)主變進(jìn)線構(gòu)架與220kV配電裝置與主變間的4.5m寬的道路中心距在滿足設(shè)備運輸要求的B1≥2.55m的條件下由原來的6m壓縮至5m.。
優(yōu)化方案對生產(chǎn)安全及運行維護(hù)方面造成影響,本工程分兩個部分進(jìn)行論證分析。
3.1 生產(chǎn)安全方面
經(jīng)過優(yōu)化后,其安全凈距均滿足規(guī)程要求,故對生產(chǎn)安全方面沒有影響。
3.2 運行維護(hù)方面
220kV構(gòu)架間隔寬度由13米壓縮為12米,采用兩個間隔共24米的聯(lián)合構(gòu)架型式,導(dǎo)線相地距離由常規(guī)的3m減小為2.75m,若設(shè)置爬梯,經(jīng)校核,帶電距離滿足要求。為了節(jié)省投資,本工程按每兩個24米間隔設(shè)置爬梯。通過對運行部門的了解,爬梯的設(shè)置主要用于耐張絕緣子串的清掃維護(hù),由于本工程采用合成絕緣子串占多數(shù),合成絕緣子串的耐污性能較好;采用瓷絕緣子串占少數(shù),據(jù)對運行部門了解,既便采用瓷絕緣子串,也多在外層涂覆RTV涂料,故本工程耐張絕緣子串清掃維護(hù)工作量少,一年甚至幾年才一次,由于清掃的概率較低,可以認(rèn)為此設(shè)計對運行維護(hù)方面幾乎沒有什么影響。
由于壓縮了部分設(shè)備間的距離,使得縱向長度尺寸得以優(yōu)化,但是否會對設(shè)備的運行維護(hù)帶來不便,對此問題進(jìn)行以下論證分析。
3.2.1 隔離開關(guān)與電流互感器之間
本工程隔離開關(guān)與電流互感器之間尺寸為4.5m,國網(wǎng)A-3典設(shè)方案兩者之間尺寸為5m,壓縮了0.5m,由于本工程采用電子式電流互感器,其頭部尺寸比常規(guī)的電流互感器小0.6m左右,且GW7型三柱水平旋轉(zhuǎn)式隔離開關(guān)也比GW17型水平伸縮式隔離開關(guān)小,由于兩個設(shè)備的外形均比典設(shè)中所采用的設(shè)備小,其差值基本可以與壓縮的尺寸持平,即二者之間的凈尺寸實際上是不變的,故不會對電流互感器的搬運造成不便。
3.2.2 斷路器與道路之間
本工程斷路器與道路之間尺寸為4.65m,國網(wǎng)A-3典設(shè)方案兩者之間尺寸為5m,在實際運行的工程中,兩者之間的尺寸為4.9m,且在兩者之間靠近斷路器側(cè)設(shè)置一條寬1m的電纜溝。本工程將此尺寸壓縮了0.25m,由于本工程采用了數(shù)字化變電站,其控制電纜的數(shù)量大大減少,經(jīng)過核算,二者之間的電纜槽寬度為0.6m,電纜槽寬度方向的縮小與壓縮的尺寸持平,不會影響到斷路器搭檢修架所需距離,故不會對斷路器的檢修造成任何不便。
根據(jù)本文的論證和分析,得出以下結(jié)論:220kV間隔寬度采用12米,兩個間隔共24米的聯(lián)合構(gòu)架型式; 跨線弧垂和跳線弧垂分別取1.8m和2.0米。
[1]電力規(guī)劃設(shè)計總院.DL/T 5218-2012《220kV~750kV變電所設(shè)計技術(shù)規(guī)程》[M].北京:中國計劃出版社.
[2]西北電力設(shè)計院.電力工程電氣設(shè)計手冊[M]:電氣一次部分.北京中國電力出版社.