雕蟲小議

☆全國政協(xié)十二屆二次會議已在北京人民大會堂閉幕。會前，工作人員一絲不茍地進行會場布置。細節(jié)決定成敗，他們拉著線將桌子上的茶杯擺放整齊，并用準繩反復檢查。會場的主席臺上放著以準繩擺放整齊的茶杯，井井有條。

★西橙：每次國家舉行重要會議，會場工作人員在細致地布置會場的照片曝光后，我不知道為什么總會有一群網(wǎng)民在不約而同地譴責咒罵、諷刺挖苦——“無聊至極，干點人事行嗎？”“浪費我們納稅人的錢??！”“就知道做表面文章！形式主義！”而我想說的是，會場工作人員的職責就是把會場打理得整潔、美觀。從細節(jié)處做起，證明他們是用心的、盡責的，拉一條準繩，有什么不可以呢？形式主義的帽子不是這么亂扣的，如果你是參會人員或者收看會議直播的觀眾，難道你愿意看到一個亂糟糟的會議現(xiàn)場？

☆北京師范大學第二附屬中學接待美國總統(tǒng)奧巴馬夫人米歇爾，意外引爆“校服之爭”。有網(wǎng)友覺得，同學們穿的那套寬松的藍白運動校服“太減分了”、“丑到爆”。雖然大家對該不該用運動衣作校服各有看法和分析，但在“丑到爆”這一點上基本毫無爭議。最初，學校是為了使貧困家庭的學生不因穿著產(chǎn)生自卑感，也防止富裕家庭的學生炫耀，因此統(tǒng)一著裝。后來，這種觀念被大多數(shù)學校所接納，校服由此興起。

★西橙：為了不讓條件差的學生自卑，所以干脆把條件好的學生拉下水，要丑大家一起丑，丑到?jīng)]差別，這樣一來，條件差的學生就不會有心理負擔了?！@個邏輯，細分析起來其實是非常神奇的。丑，是一種外顯狀態(tài)，是一種客觀形象，丑就是丑，難看的衣服，給任何人的打擊都是一樣的，不會因為條件好壞而呈現(xiàn)出不一樣的丑法。怕條件差的學生自卑，就不怕條件好的學生自卑？顧及條件差的學生的心理健康，就不關(guān)懷條件好的學生的心理成長？趨害避利是反人性的，如果只有“共同變丑”才能消滅外貌階級分化，那這階級本身一定存在著很大問題。有人跟著自己一起丑才不會自卑，只能說明是真的自卑，再丑的校服也平衡不了這種心理隱疾。所以，不如大家都穿得好看一點，養(yǎng)養(yǎng)眼，開開心，順便培養(yǎng)真正的自信。