劉興云,杜 焱

（湖南商學(xué)院,湖南長沙410205）

大國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略模式和影響因素
——2013年湖南商學(xué)院大國經(jīng)濟發(fā)展模式論壇綜述

劉興云,杜 焱

（湖南商學(xué)院,湖南長沙410205）

“大國經(jīng)濟發(fā)展模式學(xué)術(shù)論壇”于2013年6月在湖南商學(xué)院舉行。論壇主要就大國經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略模式、改革導(dǎo)向以及影響因素三個方面進(jìn)行了深入研討。會議指出了促進(jìn)大國經(jīng)濟發(fā)展的開放型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略選擇與內(nèi)需主導(dǎo)的發(fā)展模式；提出了加速農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型、實施新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的改革導(dǎo)向；分析了國際政治經(jīng)濟秩序、國家綜合優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化以及制度變遷等因素對大國經(jīng)濟發(fā)展的影響。

大國經(jīng)濟;戰(zhàn)略模式;改革導(dǎo)向;影響因素

由湖南商學(xué)院大國經(jīng)濟研究中心、湖南省區(qū)域戰(zhàn)略與規(guī)劃研究基地聯(lián)合主辦的“大國經(jīng)濟發(fā)展模式學(xué)術(shù)論壇”于2013年6月22日在湖南商學(xué)院舉行。來自中國社會科學(xué)院、亞洲開發(fā)銀行、武漢大學(xué)、美國馬里蘭州立大學(xué)、西南財經(jīng)大學(xué)、長沙理工大學(xué)、無錫學(xué)院、湖南商學(xué)院等國內(nèi)外高等院校和研究機構(gòu)的專家學(xué)者，就以下問題進(jìn)行了廣泛而深入的研討。擇其要者，綜述如下：

一、大國經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略模式

與小國相比，大國在經(jīng)濟發(fā)展過程中必然會遭遇文化傳統(tǒng)與現(xiàn)代化、遼闊疆域與區(qū)域經(jīng)濟平衡發(fā)展、內(nèi)生發(fā)展與對外開放度選擇等一系列特殊的困難和問題，處理不當(dāng)必將制約大國經(jīng)濟發(fā)展的速度與格局。本次論壇，與會專家學(xué)者重點就開放型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略選擇與內(nèi)需主導(dǎo)的發(fā)展模式對大國經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略意義及實施的具體行動策略進(jìn)行了討論。

中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所所長裴長洪教授認(rèn)為，發(fā)展開放型經(jīng)濟是經(jīng)濟全球化的重要戰(zhàn)略，也是在更深層次上推進(jìn)我國市場經(jīng)濟發(fā)展的必然要求。改革開放34年來，我國已經(jīng)成為開放型的貿(mào)易投資大國，我們的夢想是在未來30多年后成為開放型經(jīng)濟強國，這是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興夢想的重要組成部分。只有當(dāng)中國成為貿(mào)易強國、國際投資強國、國際貨幣強國、全球經(jīng)濟治理強國，才標(biāo)志開放型經(jīng)濟強國真正形成。實現(xiàn)上述目標(biāo)必須在以下幾個方面下工夫：一是要培育新的國際競爭優(yōu)勢，使我國的“世界工廠”成為貿(mào)易強國的搖籃；二是要采取有效政策激勵，有針對性地擴大商品和服務(wù)進(jìn)口，使我國成為位居世界前列的全球市場；三是要轉(zhuǎn)變吸收外商投資的指導(dǎo)思想，提高利用外資的綜合優(yōu)勢和總體效益，在吸收外商投資中應(yīng)借鑒供應(yīng)經(jīng)濟學(xué)理論的政策主張，如提高資本效率、著眼于促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和增強利用人力資本的服務(wù)引資力度等；四是我國對外投資應(yīng)以建立全球性生產(chǎn)經(jīng)營的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)為重要政策目標(biāo)；五是要以全球跨國生產(chǎn)經(jīng)營為基礎(chǔ)推進(jìn)人民幣國際化的發(fā)展，加大資本輸出力度、建立跨國企業(yè)和全球生產(chǎn)經(jīng)營供應(yīng)鏈，促進(jìn)人民幣貿(mào)易結(jié)算和支付功能擴大；六是要采取更加積極主動的開放戰(zhàn)略，加速各個自由貿(mào)易區(qū)的談判和建立，在邊境開放方面做出較多讓步，以開放促進(jìn)國內(nèi)改革。湖南商學(xué)院張子杰博士以Kose（2003）的樣本為基礎(chǔ)，通過對43個樣本國家和地區(qū)1983～2008年的貿(mào)易開放度、金融開放度和經(jīng)濟開放度計算發(fā)現(xiàn)，金融開放對發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟增長具有促進(jìn)作用，而對發(fā)展中國家則具有不利的影響。因此提出，發(fā)展中大國選擇開放型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略需要把握好經(jīng)濟開放度，尤其是金融開放度。中國作為一個發(fā)展中大國，貿(mào)易開放已經(jīng)具有相對較高的水平，所以進(jìn)一步深化開放需要審慎進(jìn)行并注意經(jīng)濟開放的結(jié)構(gòu)：一方面要提升在國際產(chǎn)業(yè)鏈上的分工地位，改善貿(mào)易開放度的質(zhì)量；另一方面要適當(dāng)加快金融開放步伐，使貿(mào)易開放和金融開放協(xié)調(diào)發(fā)展。

湖南商學(xué)院大國經(jīng)濟研究中心主任歐陽峣教授通過對5個典型大國（美國、中國、俄羅斯、印度和巴西）和5個典型小國（新加坡、芬蘭、盧森堡、泰國和以色列）2000～2011年間三大需求對經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)率的比較分析，發(fā)現(xiàn)如下一些基本規(guī)律：①發(fā)達(dá)大國的消費貢獻(xiàn)率與發(fā)達(dá)小國的消費貢獻(xiàn)率相比較大，說明發(fā)達(dá)大國可以通過國內(nèi)市場規(guī)模和推動內(nèi)需來推動經(jīng)濟增長。發(fā)達(dá)小國的消費貢獻(xiàn)率趨于穩(wěn)定，對經(jīng)濟增長的促進(jìn)作用較小，所以發(fā)達(dá)小國更多地通過對外出口促進(jìn)經(jīng)濟增長。發(fā)展中大國的消費貢獻(xiàn)率與發(fā)展中小國的消費貢獻(xiàn)率相比也較大。②無論是發(fā)達(dá)大國還是發(fā)達(dá)小國，投資貢獻(xiàn)率一般趨于平緩，保持一定的投資水平，對經(jīng)濟增長的拉動作用相比發(fā)展中國家較小。但發(fā)展中大國與發(fā)展中小國相比，投資貢獻(xiàn)率處于上升，對經(jīng)濟增長起到的作用較大。但到了某個階段趨于保持平緩。這時大國只有依靠內(nèi)需來推動經(jīng)濟增長，而小國則傾向于依靠外需來推動經(jīng)濟增長。③典型小國的凈出口貢獻(xiàn)率與典型大國相比，一般都處于較高的位置；發(fā)達(dá)大國的凈出口貢獻(xiàn)率與發(fā)達(dá)小國相比，發(fā)達(dá)小國的凈出口貢獻(xiàn)率較大，是經(jīng)濟增長的主要動力，而發(fā)達(dá)大國的經(jīng)濟增長的主要動力是國內(nèi)的內(nèi)需，凈出口貢獻(xiàn)率對經(jīng)濟增長的作用有限甚至長期為負(fù)；發(fā)展中大國的凈出口貢獻(xiàn)率與發(fā)展中小國相比，發(fā)展中大國的凈出口貢獻(xiàn)率呈下降趨勢，而發(fā)展中小國的凈出口貢獻(xiàn)率呈長期上升趨勢。據(jù)此，認(rèn)為堅持以內(nèi)需為主的大國發(fā)展道路，構(gòu)建內(nèi)需主導(dǎo)的大國模式，保持國民經(jīng)濟平衡、協(xié)同和可持續(xù)發(fā)展，是大國經(jīng)濟發(fā)展的必由之路，并提出了以內(nèi)需為主的大國發(fā)展模式。湖南商學(xué)院李定珍教授分析了大國市場范圍的特定優(yōu)勢、缺乏統(tǒng)一管轄權(quán)的對外貿(mào)易諾斯悖論化趨勢，提出大國政府可以通過轉(zhuǎn)變政府職能、引導(dǎo)國內(nèi)市場建設(shè)、擴大國內(nèi)需求來促進(jìn)區(qū)際貿(mào)易發(fā)展，化解來自貿(mào)易保護(hù)主義的影響。無錫學(xué)院李玉雙博士在總結(jié)大國宏觀調(diào)控的財政政策時發(fā)現(xiàn)，雖然在財政政策方面各個大國采取的措施存在一定的差異，但是它們之間有一個共同點，就是重視內(nèi)需對經(jīng)濟的拉動，通過擴大政府支出和減少稅收的方式，刺激國內(nèi)需求，以推動經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展。

二、大國經(jīng)濟發(fā)展的改革導(dǎo)向

社會整體變遷意義上的進(jìn)步莫過于城市社會取代農(nóng)業(yè)社會。西方發(fā)達(dá)大國經(jīng)驗表明，實現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵在于加速農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型、確立并實施城市化的改革導(dǎo)向。

美國哈佛大學(xué)經(jīng)濟學(xué)博士、馬里蘭州立大學(xué)經(jīng)濟學(xué)研究員伊莎貝拉（T.Isabelle）博士以美國為中心研究、總結(jié)了超級大國農(nóng)業(yè)成功轉(zhuǎn)型的基本經(jīng)驗。她以美國為個案，從農(nóng)業(yè)成功轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵、成功轉(zhuǎn)型的必要條件、成功轉(zhuǎn)型的一般模式、美國經(jīng)濟成功轉(zhuǎn)型的主要特征以及引領(lǐng)美國努力追求轉(zhuǎn)型的政治哲學(xué)等視角，報告了超級大國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的成功經(jīng)驗。認(rèn)為美國農(nóng)業(yè)的成功轉(zhuǎn)型，一是得益于宏觀政治的穩(wěn)定、技術(shù)轉(zhuǎn)移系統(tǒng)的有效、市場獲利豐厚、獎勵辛勤勞作的財產(chǎn)制度、創(chuàng)造非農(nóng)業(yè)部門的就業(yè)等條件；二是得益于國內(nèi)外日益增長的對美國產(chǎn)品的需求、服務(wù)于市場的投資和發(fā)明不斷增加以及對商業(yè)合同以和私有產(chǎn)權(quán)的保護(hù)；三是得益于美國的鼓勵創(chuàng)新價值系統(tǒng)和杰斐遜、漢密爾頓等建國之父的政治哲學(xué)思想，尤其是漢密爾頓所強調(diào)的公私部門合作投資、市場中突出民間部門作用的思想。毫無疑問，這對中國走出“三農(nóng)”困境，成功實現(xiàn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型具有一定的借鑒意義。歐陽峣教授認(rèn)為，中國的農(nóng)業(yè)問題不僅是經(jīng)濟問題，而且是關(guān)系到社會穩(wěn)定的政治問題。妥善解決這個問題，共同達(dá)到經(jīng)濟社會穩(wěn)定和農(nóng)民生活改善這兩個目標(biāo)，唯一的辦法就是推動農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型。盡管中國農(nóng)業(yè)已經(jīng)取得重要成就，但目前仍處在困境中，關(guān)鍵是規(guī)模經(jīng)營難以實現(xiàn)。為此，需要采取鼓勵農(nóng)民工進(jìn)城、企業(yè)家下鄉(xiāng)、辦家庭農(nóng)場的形式和辦法，從而逐步減少農(nóng)業(yè)人口，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的工業(yè)化和現(xiàn)代化。

中國現(xiàn)階段堅持城鎮(zhèn)化改革導(dǎo)向，既是破解落后的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)實現(xiàn)一元現(xiàn)代化結(jié)構(gòu)的重大歷史任務(wù)使然，也是根本解決“三農(nóng)問題”和實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的根本出路。武漢大學(xué)經(jīng)濟發(fā)展研究中心簡新華教授在總結(jié)歐美城鎮(zhèn)化道路發(fā)展經(jīng)驗基礎(chǔ)上，重點分析了中國的新型城鎮(zhèn)化道路的必然性和特殊性、現(xiàn)狀和前景、思路和對策等。他認(rèn)為，任何一個發(fā)展中大國若要想由貧窮落后走向發(fā)達(dá)繁榮，最重要的是要完成兩項任務(wù)：一是實現(xiàn)工業(yè)化，二是要實現(xiàn)城鎮(zhèn)化。但是，相對于中國的工業(yè)化而言，城鎮(zhèn)化顯得有所滯后，正成為制約社會主義現(xiàn)代化之路的一條“短腿”，突出表現(xiàn)為十大問題和六個滯后，即“半城鎮(zhèn)化”現(xiàn)象突出，城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化和經(jīng)濟發(fā)展，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不同步，“兩個非農(nóng)業(yè)化和城鎮(zhèn)化”不協(xié)調(diào)，城鎮(zhèn)化地區(qū)差異較大、發(fā)展不平衡，城鎮(zhèn)規(guī)模結(jié)構(gòu)不盡合理、城市集中度偏低，部分地區(qū)存在“被城鎮(zhèn)化”或“大躍進(jìn)”城鎮(zhèn)化現(xiàn)象，城鎮(zhèn)化存在“貴族化”傾向，城鎮(zhèn)建設(shè)滯后和管理水平不高。因此，中國積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展和實現(xiàn)“新型城鎮(zhèn)化”，關(guān)鍵是要以農(nóng)民工市民化為重點，協(xié)調(diào)“兩個非農(nóng)化和城鎮(zhèn)化”，大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)支撐城鎮(zhèn)化以實現(xiàn)“五化協(xié)調(diào)發(fā)展”，加快中西部城鎮(zhèn)化步伐以形成新的城市群“增長極”，多渠道籌措城鎮(zhèn)化資金，深化城鄉(xiāng)二元制度改革和制度創(chuàng)新，轉(zhuǎn)變城鎮(zhèn)發(fā)展方式，嚴(yán)格城鎮(zhèn)規(guī)劃，優(yōu)化城鎮(zhèn)規(guī)模結(jié)構(gòu)，加速城鎮(zhèn)建設(shè)，提高城鎮(zhèn)管理水平，綜合治理“城市病”，以實現(xiàn)城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)協(xié)同并舉。湖南商學(xué)院劉興云博士認(rèn)為，走中國特色新型城鎮(zhèn)化道路，要加強高瞻遠(yuǎn)矚、統(tǒng)籌兼顧的頂層設(shè)計，即將城鎮(zhèn)化視為一項系統(tǒng)工程，著眼于整體性、協(xié)調(diào)性，進(jìn)行統(tǒng)籌思考和長遠(yuǎn)規(guī)劃。新型城鎮(zhèn)化要堅持以人為本、公正和諧的價值目標(biāo)、集約智能、綠色低碳的方針原則，結(jié)合本地資源要素稟賦、生態(tài)容量和歷史文化，因地制宜有序?qū)崿F(xiàn)人的城鎮(zhèn)化。

三、大國經(jīng)濟發(fā)展的影響因素

經(jīng)濟發(fā)展的影響因素多種多樣，除了必要的要素投入之外，國際政治經(jīng)濟秩序、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化以及制度環(huán)境變遷等因素均會導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展的差異性。

世界經(jīng)濟格局既是大國利益博弈的結(jié)果，又是大國經(jīng)濟發(fā)展不容選擇的外部環(huán)境。西南財經(jīng)大學(xué)蔣南平教授從世界政治經(jīng)濟演進(jìn)的歷史邏輯，分析了全球化時代國際經(jīng)濟秩序?qū)Υ髧?jīng)濟發(fā)展的影響。他認(rèn)為，世界政治經(jīng)濟秩序主要經(jīng)歷了自然經(jīng)濟條件下無為而治的自然狀態(tài)階段、工業(yè)革命后強國暴力征服掠奪階段和經(jīng)濟全球化時代大國主導(dǎo)的“競爭——合作”階段。國際經(jīng)濟秩序的現(xiàn)狀是世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡且仍未走出金融危機的陰影。但由于大國在全球經(jīng)濟的比重數(shù)量巨大、大國的經(jīng)濟地位及影響力難以動搖以及大國的經(jīng)濟問題將迅速影響全球經(jīng)濟格局，因此大國引領(lǐng)世界經(jīng)濟發(fā)展方向不可阻擋。大國是世界新的經(jīng)濟秩序建立與維護(hù)的主導(dǎo)力量，經(jīng)濟大國之間的一種“競爭——合作”關(guān)系是當(dāng)前國際經(jīng)濟新秩序主要表現(xiàn)。亞洲開發(fā)銀行萬廣華教授從中印宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定、治理以及對外開放三個視角比較分析了中印關(guān)系對世界經(jīng)濟格局特別是對亞洲經(jīng)濟興衰的影響。合則兩利，爭則俱傷。中印在亞洲政治和經(jīng)濟中占有舉足輕重地位，從而也是對世界政治和經(jīng)濟具有重要影響的國家。盡管中國擁有較好的初始條件，創(chuàng)造了更好的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境，并且在不久的將來中國經(jīng)濟發(fā)展將持續(xù)超越印度，但是中華民族的偉大復(fù)興在相當(dāng)程度上與中印關(guān)系走向密切相關(guān)。合作有利于進(jìn)一步深化兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系，促進(jìn)亞洲和平發(fā)展，助推多極化世界政治、經(jīng)濟新秩序建立……但中印是否合作最終取決于印度。

大國經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢的形成在于大國綜合優(yōu)勢的存在。這種優(yōu)勢不僅僅是單純的由技術(shù)落后而引起的后發(fā)優(yōu)勢，更應(yīng)該是一種由資源要素稟賦引起的比較優(yōu)勢和由技術(shù)、內(nèi)在核心能力引起的競爭優(yōu)勢而形成的綜合優(yōu)勢。湖南商學(xué)院李堅飛博士基于歐陽峣教授提出的大國綜合優(yōu)勢理論，利用2010年世界38個國家的面板數(shù)據(jù)，運用主成份分析方法對各國的經(jīng)濟發(fā)展綜合優(yōu)勢進(jìn)行評價和排序，并據(jù)此對各國的綜合優(yōu)勢進(jìn)行聚類分析。結(jié)果表明：國家經(jīng)濟發(fā)展綜合優(yōu)勢的形成與國家經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)與能力、人力資本、自然資源稟賦以及技術(shù)能力四個因素密切相關(guān)。四個要素之間與國家經(jīng)濟發(fā)展綜合優(yōu)勢形成的關(guān)系存在一定的差異性，國家經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)與能力、資源要素稟賦對國家經(jīng)濟發(fā)展綜合優(yōu)勢形成的貢獻(xiàn)率較大，技術(shù)能力因素的影響相對有限。

產(chǎn)業(yè)部門之間的增長率的差異性是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷內(nèi)在動力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷必然帶動區(qū)域間經(jīng)濟資源向經(jīng)濟增長率較高的區(qū)域轉(zhuǎn)移，從而加速經(jīng)濟增長。湖南商學(xué)院生延超博士、易先忠博士等以“金磚四國”為對象，利用1992～2009年數(shù)據(jù)測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對其經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)。結(jié)果顯示：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對新興大國經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)比較大，在不同時期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)不同，每個國家都表現(xiàn)出顯著的周期性。自2005年以來，各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)在逐漸下降，經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性越來越強。并且發(fā)現(xiàn)，科技進(jìn)步是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)鍵因素，新興大國必須著眼于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，瞄準(zhǔn)全球價值鏈的高端參與國際經(jīng)濟分工，推動科技進(jìn)步和自主創(chuàng)新，培育和發(fā)展新型戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，努力實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。湖南商學(xué)院鄧柏盛博士以中美為例，對兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷進(jìn)行了深入的比較分析，通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化指標(biāo)，測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長的影響。研究表明：中美兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變具有相似性，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長的影響也有極強的相似性。進(jìn)一步對中美兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的影響分析發(fā)現(xiàn)，中美兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與經(jīng)濟增長之間關(guān)系具有極強的穩(wěn)定性，不過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟增長之間關(guān)系并不穩(wěn)定。因此，對于發(fā)展中大國而言，借鑒發(fā)達(dá)國家發(fā)展的經(jīng)驗教訓(xùn)來發(fā)展經(jīng)濟和以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化為出發(fā)點制定、完善相應(yīng)產(chǎn)業(yè)政策。

制度具有“導(dǎo)引人們實現(xiàn)將外部性較大地內(nèi)在化激勵”的功能。因此，新制度主義經(jīng)濟學(xué)家普遍認(rèn)為，制度是繼資源要素稟賦、技術(shù)進(jìn)步之后，影響并推動經(jīng)濟增長的另一個重要的內(nèi)生變量。合理有效的制度選擇會促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的步伐，而僵化落后的制度安排則會使技術(shù)創(chuàng)新偏離經(jīng)濟增長所需要的軌跡，甚至遏制技術(shù)創(chuàng)新的趨勢和環(huán)境。湖南商學(xué)院湯長安博士認(rèn)為，與小國相比，發(fā)展中大國制度變遷突出政府的主導(dǎo)作用，變遷過程具有長期性、漸進(jìn)性，制度變遷任務(wù)演繹多重性和復(fù)雜性。這直接導(dǎo)致轉(zhuǎn)型中發(fā)展中國家新舊制度博弈異常激烈，很難短時間內(nèi)找尋到有效的經(jīng)濟增長模式。因此，在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中，發(fā)展中大國關(guān)鍵是要采取穩(wěn)健的漸進(jìn)式制度變遷方式，構(gòu)建有利于技術(shù)進(jìn)步的制度環(huán)境，建立技術(shù)進(jìn)步對國家經(jīng)濟增長長期推動的良好機制，以充分釋放技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟增長的巨大能量。

此外，與會學(xué)者還就影響大國經(jīng)濟發(fā)展的貨幣錯配現(xiàn)象、稅收競爭現(xiàn)象、宏觀調(diào)控的財政政策與需求動力機制選擇等問題進(jìn)行了研討。

（責(zé)任編輯：周小紅）

The Economic Development Strategy Mode and Influencing Factors of Big Countries—Survey of the 2013 Academic Forum on Big Economy Development Mode in HUC

LIU Xing-yun DU Yan
(Hunan UniversityofCommerce,Changsha,Hunan 410205)

The Academic Forum on Big Economy Development Mode was held in June,2013 by Hunan University of Commerce.Deep discussion on development strategy,reform orientation and influencing factors of big economy development was carried out at the forum.The development strategy choice of open economy and domestic demand-led mode were suggested,reform orientation of the transition of traditional agriculture and the persistence of the new urbanization strategy were brought about,and the influencing factors such as international political and economic order,national comprehensive advantages,industrial structure changes and institutional changes were analyzed for the economic development of big countries at the forum.

the big countries;strategy mode;reform orientation;influencing factors

F113.2

A

1008-2107(2014)01-0010-04

2013-12-25

劉興云（1975—），男，湖南耒陽人，法學(xué)博士，湖南商學(xué)院講師，主要研究方向公共管理、大國治理；杜焱（1975—），男，湖南常寧人，湖南商學(xué)院副教授，主要研究方向大國經(jīng)濟、宏觀經(jīng)濟。