馬凌燕
摘 要:視覺文化基本涵義在于視覺因素,特別是影像因素占據(jù)了文化的主導(dǎo)地位,視覺文化也是新媒體藝術(shù)置身其中的文化氛圍,在視覺經(jīng)驗(yàn)技術(shù)化和影像符號增值為特征的視覺文化背景中,新媒體藝術(shù)對現(xiàn)代影像媒介的應(yīng)用引發(fā)了對影像的重新認(rèn)識和再發(fā)現(xiàn),同時(shí)新媒體藝術(shù)在視覺文化環(huán)境中做出重要貢獻(xiàn),在藝術(shù)與科技之間的調(diào)和上發(fā)揮作用。
關(guān)鍵詞:新媒體;藝術(shù);影像;視覺文化;審美;創(chuàng)作實(shí)踐
中圖分類號:J0 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
一、影像文化及特點(diǎn)威美爾·狄森那亞克說:“由于電影、電視和錄像的急劇增長,一種新的大眾文化正以自己獨(dú)特的原動(dòng)力,出現(xiàn)于世界的許多地區(qū),這種文化對人們的思想、想象和生活方式很可能造成深遠(yuǎn)的影響?!边@就是借助大眾傳播媒介形成的媒介文化或稱影像文化。視覺文化時(shí)代是我們對所處時(shí)代最流行的說法,關(guān)于視覺文化時(shí)代的闡述可以列出長長的名單,從法蘭克福學(xué)派到讓·波德里亞和利奧塔都不乏論述,我認(rèn)為視覺文化時(shí)代最大的特征是以影像為傳播的載體,也就是普遍認(rèn)為的圖像媒介,但是影像概念比圖像有更廣闊的內(nèi)涵,在各種靜止影像和活動(dòng)影像的包圍和轟炸中,我們處于影像文化時(shí)代。視覺文化的基本涵義在于視覺因素,特別是影像因素占據(jù)了文化的主導(dǎo)地位,技術(shù)化的視覺領(lǐng)域和影像符號的增值都使視覺因素占據(jù)文化的主導(dǎo)地位,整個(gè)影像文化是對影像媒介的一種重新發(fā)現(xiàn)和再認(rèn)識。
(一)視覺經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)化視覺經(jīng)驗(yàn)技術(shù)化的浪潮起源于19世紀(jì),正如安妮·弗萊伯格所說:“19世紀(jì),各種各樣的器械拓展了‘視覺的領(lǐng)域,并將視覺經(jīng)驗(yàn)變成商品?!倍?938年的《世界圖像的時(shí)代》一文中,海德格爾就指出:“從本質(zhì)上看來,世界圖像并非意指一幅關(guān)于世界的圖像,而是指世界被把握為圖像了?!笔澜绫话盐諡閳D像,即借助于技術(shù),世界被視覺化了。法國理論家居伊·德波稱今天的時(shí)代是一個(gè)奇觀化的時(shí)代或圖像時(shí)代,在《奇觀社會》中指出:“在現(xiàn)代生產(chǎn)條件蔓延的社會中,其整個(gè)的生活都表現(xiàn)為一種巨大的奇觀積聚。曾經(jīng)直接地存在著的所有一切,現(xiàn)在都變成了純粹的表征?!边@個(gè)表征就是圖像,波德里亞也指出,現(xiàn)代社會是一個(gè)“仿象”的社會,仿象即通過模擬而產(chǎn)生的影像或符號。無論是奇觀社會還是“模擬”和“仿象”的社會,其中還有一層更深的意思,都是指我們今天的視覺經(jīng)驗(yàn)大都是一種技術(shù)化的視覺經(jīng)驗(yàn),世界通過視覺機(jī)器被編碼成圖像,而我們通過這些技術(shù)圖像來獲得有關(guān)世界的視覺經(jīng)驗(yàn),科學(xué)和技術(shù)迅猛發(fā)展的21世紀(jì),新的技術(shù)更加速了視覺經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)化,數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、計(jì)算機(jī)等現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為影像的產(chǎn)生、儲存、展示、傳播提供了更方便和快捷的方式,傳統(tǒng)社會中人們直接用眼睛觀看的一切,我們今天更多的通過圖片、電影、電視、錄像和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)來獲取信息,這些媒介都是技術(shù)的產(chǎn)物,因此我們的視覺經(jīng)驗(yàn)技術(shù)化了。
(二)影像符號的增值對于19世紀(jì)下半葉出現(xiàn)的“視覺狂熱”和“影像增值”,讓·路易·柯莫里《視覺機(jī)器》有精彩的解釋:“19世紀(jì)下半葉是一場視覺的狂熱。當(dāng)然,這是社會的圖像增殖的結(jié)果:大量帶有插圖的報(bào)紙廣泛傳播,印刷品和漫畫等掀起狂潮。不過,這也是視覺范圍和表現(xiàn)范圍的地理延伸的結(jié)果:借助于旅游、探險(xiǎn)、殖民活動(dòng),整個(gè)世界變成可見的,同時(shí)也變成可控的。”人類社會生存的環(huán)境是由三類環(huán)境總體構(gòu)成的:自然環(huán)境、社會體制環(huán)境、符號環(huán)境。顯現(xiàn)著現(xiàn)代文化特征的當(dāng)今社會,某種意義上說是各種符號系統(tǒng)通過傳播而構(gòu)筑的,沒有符號的處理、創(chuàng)造、交流,就沒有文化的生存和變化,在現(xiàn)代傳播科技作用下的媒介變革,接觸媒介和使用媒介已成為個(gè)人與社會交往的重要方式,而這其中,視覺文化符號傳播系統(tǒng)正在成為我們生存環(huán)境的更為重要部分。
波德里亞在后現(xiàn)代景觀理論和利奧塔的后現(xiàn)代描述中都敏銳的發(fā)現(xiàn)了影像符號在當(dāng)代條件下的無窮增長和擴(kuò)張。波德里亞指出現(xiàn)代社會是一個(gè)擴(kuò)展或爆炸的過程,這一過程將技術(shù)滲透到社會的各個(gè)方面,隨著技術(shù)在符號生產(chǎn)中的作用的增加進(jìn)入后現(xiàn)代社會,在后現(xiàn)代條件下,各種影像是現(xiàn)實(shí)社會所不存在的人為的模擬仿制品,影像符號可以依照模型無窮復(fù)制,“它與任何現(xiàn)實(shí)無關(guān),無論是什么現(xiàn)實(shí);它不過是自己純粹的仿象”,波德里亞則在當(dāng)代影像文化的泛濫中發(fā)現(xiàn)了“危險(xiǎn)”。在利奧塔那里,形象是一種喚起欲望,激發(fā)差異和寬容,服務(wù)于“局部決定論”和個(gè)體修辭學(xué)策略的途徑,利奧塔從形象文化中看到了解放欲望、消解理性、促進(jìn)多元化的可能性,而無論影像符號的增值是促進(jìn)多元化還是帶來危險(xiǎn),都不可否認(rèn)社會已轉(zhuǎn)向以影像為中心的傳播階段。在影像符號的增值中,影像作為當(dāng)代的視覺符號已成為人們的生活中的一部分,電影、電視、數(shù)字圖像、網(wǎng)絡(luò)圖像轟炸著當(dāng)代人類的視聽感官,書籍等文字符號也在由不可見轉(zhuǎn)為可見的圖形和圖像,當(dāng)代影像文化不僅意味著用各種與視覺相關(guān)的科學(xué)技術(shù)手段和視覺表達(dá)方式去觀察、記錄和傳播各種視覺形象,還意味著把本身缺乏視覺特性的非視覺的對象影像化。圖像化、影像化、視覺化構(gòu)成了當(dāng)代視覺文化的關(guān)鍵詞和核心術(shù)語。
二、新媒體藝術(shù)的文化環(huán)境新媒體藝術(shù)的環(huán)境主要指置身于其中的文化氛圍,包括被新媒體藝術(shù)引入自身和予以關(guān)注的流行文化和媒介文化,當(dāng)代藝術(shù)家遭遇的是一個(gè)由電視、電影、互聯(lián)網(wǎng)、電腦、多媒體、虛擬現(xiàn)實(shí)、數(shù)字技術(shù)等新技術(shù)手段構(gòu)成的一個(gè)虛擬的世界,這個(gè)技術(shù)性的虛擬世界構(gòu)成了當(dāng)代的大眾文化。周憲《圖像技術(shù)與美學(xué)觀念》就曾指出文化的演變是符號(形象或影像)與實(shí)在(現(xiàn)實(shí))關(guān)系的變化,當(dāng)新媒體藝術(shù)家用現(xiàn)代影像作為媒介符號反應(yīng)與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系時(shí),文化也在這種反應(yīng)中充分顯示自身的存在和特點(diǎn)。流行文化又稱通俗文化,自20世紀(jì)50年代波普藝術(shù)將流行文化引入藝術(shù)以來,包圍我們的流行圖片、文本、符號、音樂、物品就以強(qiáng)有力的沖擊一直為藝術(shù)所關(guān)注,發(fā)展到大眾傳播媒介和商業(yè)性生產(chǎn)、消費(fèi)為文化工業(yè)主導(dǎo)的21世紀(jì),流行文化仍依然被藝術(shù)家關(guān)注,也仍作為藝術(shù)創(chuàng)作的重要資源,藝術(shù)家關(guān)注人類的生存狀況,反思文化的意義和價(jià)值,無論是批駁、調(diào)侃、解構(gòu),還是欣賞、肯定、創(chuàng)造的態(tài)度,都是藝術(shù)家在向現(xiàn)實(shí)發(fā)問,對流行文化在當(dāng)代社會作用的意識與正視,馬斯洛的人類需求理論早已列出了各種需要的等級,而藝術(shù)恰恰是在流行文化的社會背景中,先鋒而敏銳的人們對人類欲求和現(xiàn)實(shí)供給之間的矛盾與協(xié)調(diào)等方面的展示和思考,正如《通俗文化與藝術(shù)》一書所言:“從人類歷史發(fā)展的角度看,人類一直在為舒適、輕松、豐盈的生活和人性的尊嚴(yán)而努力奮斗著?!毙旅襟w藝術(shù)在流行文化中,關(guān)注的依然是人類的精神需求與現(xiàn)實(shí)狀況的矛盾與摩擦中發(fā)展演變出的調(diào)和。媒介文化,恰如美國哲學(xué)家凱爾納所說:“一種媒介文化已經(jīng)出現(xiàn),在這種文化中,形象、聲音和景觀有助于生產(chǎn)出日常生活的構(gòu)架,它支配著閑暇時(shí)間,塑造著種種政治觀點(diǎn)和社會行為,提供了人們構(gòu)造自己身份的種種素材?!浇槲幕且环N形象的文化,它往往利用視覺和聽覺。諸多媒介——廣播、電影、電視、音樂,以及雜志、報(bào)紙和卡通畫等印刷媒介——要么突出視覺,要么突出聽覺,或是將兩者混合起來,以廣泛地作用于各種情緒、情感和觀念。”媒介文化又被稱為影像文化,周憲在《反抗人為的視覺暴力——關(guān)于一個(gè)視覺文化悖論的思考》一文中就將媒介文化和影像文化歸為一種文化類型,媒介文化中的傳播重心就是影像。媒介文化或稱影像文化不僅指大眾傳播媒介制造和傳播的各種影像,還有一層更深的意識是指影像帶來的觀看文化。在視覺經(jīng)驗(yàn)技術(shù)化和影像符號增值的媒介文化中,新媒體藝術(shù)采用最先進(jìn)的技術(shù)和手段器材,成為塑造新的觀看文化的一分子。法蘭克福學(xué)派的文化工業(yè)理論歷來被視為大眾文化的一個(gè)理論基點(diǎn),阿多諾用文化工業(yè)來指代大眾文化,他的批判態(tài)度直指在文化工業(yè)中人的客體、對象和附件的地位,他認(rèn)為人在大眾文化中,人的自由和解放被剝奪,大眾在文化工業(yè)的意識形態(tài)的替代下,喪失了任何出格的、不同的、反對的思想方式,文化工業(yè)是用虛假的需要和解決辦法替代真實(shí)的需要,由此,俘獲了大眾的心靈和意識??梢姡⒍嗯形幕I(yè)的自足點(diǎn)就是它替代了人的主體性地位、真實(shí)的需要和自由的思想。如果說文化工業(yè)阻礙了人的自主性和主體身份,新媒體藝術(shù)就是在大眾文化中發(fā)揮人對技術(shù)的自主性,變客體為主體;如果說文化工業(yè)讓人缺乏判斷和決斷的能力,新媒體藝術(shù)就是讓人在大眾文化中主動(dòng)判斷和尋求技術(shù)被人利用和技術(shù)更人性化的可能性;如果說文化工業(yè)替代了人的真實(shí)的需要和只有的思想,新媒體藝術(shù)正是在技術(shù)社會和傳播主導(dǎo)中,對人的自由的精神和思想的探求和追逐,藝術(shù)家利用技術(shù)表達(dá)思想和對社會的反思,參與社會判斷,可以說,新媒體藝術(shù)文化恰恰是對技術(shù)滲透在社會各個(gè)方面的一個(gè)主動(dòng)的參與和反思。從新媒體藝術(shù)誕生之初就是以反叛控制的態(tài)度而出現(xiàn)的,當(dāng)電視等公共媒體系統(tǒng)和影像傳播技術(shù)取代了藝術(shù)曾經(jīng)的傳播功能,剝奪了藝術(shù)家的參與社會的發(fā)言權(quán)時(shí),藝術(shù)反作用于媒體,建立新媒體藝術(shù)。今天的新媒體藝術(shù)更是積極參與技術(shù)和商業(yè)領(lǐng)域,探討更宜人的技術(shù)手段和發(fā)展方向,充分發(fā)揚(yáng)人在技術(shù)和文化中的主體性參與的作用,尤其從藝術(shù)的角度,探討人的需求和思考。新媒體藝術(shù),這個(gè)與現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)奇妙結(jié)合起來的藝術(shù)形式,在人類與自我、心靈與技術(shù)社會的交往和對話中,讓人感受到關(guān)愛與撫慰,等到新媒體藝術(shù)能夠在大眾文化和社會中更多地展示生活和承擔(dān)歷史時(shí),人們就會發(fā)現(xiàn),新媒體藝術(shù)的精髓就在于它對精神與自由的無止境的追問之中。endprint
三、新媒體藝術(shù)對文化的貢獻(xiàn)陳池瑜在《現(xiàn)代藝術(shù)學(xué)導(dǎo)論》中論及藝術(shù)的功能,他概括為三個(gè)方面:藝術(shù)以文化的形式參與自然、社會、意識,主要以傳統(tǒng)藝術(shù)為對象,說明了自然環(huán)境的建筑藝術(shù)、雕塑藝術(shù)、園林藝術(shù),藝術(shù)文化活動(dòng)是社會的一部分,經(jīng)典小說和歌曲、電影、電視藝術(shù)都成為人們思考、記憶和談?wù)摰膶ο?,對人的意識加以作用。但是,對于新媒體藝術(shù)而言,這樣的概括不足以突出新媒體藝術(shù)應(yīng)用影像媒介和技術(shù)手段的特征,發(fā)生在流行文化、媒介文化中的新媒體藝術(shù),我們認(rèn)為它主要發(fā)揮了藝術(shù)家反思社會和對現(xiàn)狀做出反應(yīng)的藝術(shù)功能,同時(shí)在藝術(shù)與科技之間的調(diào)和上發(fā)揮著自己的作用。藝術(shù)家經(jīng)常被認(rèn)為是一個(gè)民族的精英人物,他們總是不滿現(xiàn)狀,力圖破除成規(guī),探新求異的那一種叛逆精神,也非常合乎文化自身更新發(fā)展的需要。藝術(shù)是展現(xiàn)世界的又一個(gè)方法,藝術(shù)履行對社會反思和提供獨(dú)立見解的職責(zé)。龐德(Ezra Pound ,1885-1972)就將藝術(shù)家稱為“人類的觸須”,藝術(shù)家憑借自己敏銳的直覺和獨(dú)立的思考,把握世界的發(fā)展并以藝術(shù)的形式予以展示,他們對影響社會發(fā)展的科學(xué)技術(shù)有著深刻的理解,對各種技術(shù)的可能性和影響具有獨(dú)到的見解,因此,隨著計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字技術(shù)等各種新技術(shù)在全球化進(jìn)程中發(fā)揮重要的作用,藝術(shù)也同樣予以重視并做出獨(dú)特的判斷,一方面利用這種新的技術(shù),另一方面又對它保持批判的態(tài)度,對它進(jìn)行反思和置疑,探討它帶來的文化和審美轉(zhuǎn)變的可能性。新媒體藝術(shù)家不僅企圖緊扣社會現(xiàn)實(shí)的脈動(dòng),而且更希望能介入社會的脈動(dòng),這就是新媒體藝術(shù)對當(dāng)代文化的貢獻(xiàn)。當(dāng)代科技已經(jīng)成為時(shí)代發(fā)展不可或缺的因素,科學(xué)和藝術(shù)融合的研究是重要的文化行為,新媒體藝術(shù)家在藝術(shù)與科學(xué)結(jié)合上的實(shí)踐和研究有助于從藝術(shù)的角度,更人性的看待和探討科技的進(jìn)步,可以說科學(xué)技術(shù)和藝術(shù)融合是當(dāng)今科技和藝術(shù)發(fā)展的新方向,而新媒體藝術(shù)家作為應(yīng)用和關(guān)注最新技術(shù)的藝術(shù)人員正以各種方式促進(jìn)人們對科學(xué)的理解和掌握,發(fā)揮著藝術(shù)家在現(xiàn)代社會中的作用。對于文化而言,在視覺技術(shù)化和影像符號增值的環(huán)境中,新媒體藝術(shù)家的活動(dòng)正是以技術(shù)的途徑,制造新的影像,介入藝術(shù)和科學(xué)的關(guān)系的文化主題,與科學(xué)家、技術(shù)人員、商業(yè)研發(fā)部門的合作,都使藝術(shù)家,確切地說是新媒體藝術(shù)家,更好地介入當(dāng)代文化的主題,為科學(xué)和藝術(shù)的融合做出貢獻(xiàn)。
新媒體藝術(shù)是影像文化中最符合文化特征的藝術(shù)形態(tài),它是影像文化中視覺經(jīng)驗(yàn)技術(shù)化和影像符號增殖特征最具代表性的體現(xiàn)。對新媒體置身于其中的流行文化和媒介文化而言,新媒體藝術(shù)使用影像符號來展現(xiàn)現(xiàn)實(shí),發(fā)揮藝術(shù)家反思社會的職能,同時(shí)在大眾文化中發(fā)揮人對技術(shù)的自主性,對技術(shù)與人的關(guān)系做出思考,探討技術(shù)更好的服務(wù)于人的可能性,尤其是對科技、人、藝術(shù)三者的融合做出貢獻(xiàn)。眾多的哲學(xué)家或批判或歡迎影像文化,對新媒體藝術(shù)而言,影像文化促進(jìn)了新媒體藝術(shù)的發(fā)展,同時(shí),新媒體藝術(shù)也在作品中體現(xiàn)著影像文化的特征,反思并展示它的缺陷,這就是新媒體藝術(shù)作為文化實(shí)踐重要的意義所在。 (責(zé)任編輯:徐智本)endprint