■張 安

2013年4月，中國人民大學(xué)齊鵬飛教授新著《大國疆域——當(dāng)代中國陸地邊界問題述論》(以下簡稱《大國疆域》)由中共黨史出版社正式出版。這部長達75萬字，歷時五年完成并經(jīng)過外交部有關(guān)專家多次審讀和作者反復(fù)修改的煌煌巨著，在盡可能全面吸收和借鑒目前國內(nèi)學(xué)界關(guān)于當(dāng)代中國陸地邊界問題研究的前期成果和學(xué)術(shù)積累的基礎(chǔ)上，在盡可能充分占有和利用目前國內(nèi)學(xué)界該問題研究材料的基礎(chǔ)上，對60余年間執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨人和新中國政府與周邊陸地鄰國之間通過平等的外交談判正式劃定和勘定雙邊陸地邊界線的基本歷史進程及其主要歷史經(jīng)驗，進行了一個比較全面、系統(tǒng)的梳理和闡釋，堪稱當(dāng)代中國陸地邊界問題研究的集大成之作，其厚重的學(xué)術(shù)價值彰顯了與眾不同的特色。

一、系統(tǒng)全面，填補空白

眾所周知，新中國是當(dāng)代世界上陸地鄰國最多、陸地邊界線最長、陸地邊界問題最復(fù)雜的國家之一。但邊界問題的政治敏感性及基礎(chǔ)研究資料的缺失等使該選題一直是學(xué)術(shù)研究相對薄弱的領(lǐng)域。不僅如此，研究也極其不平衡。其研究現(xiàn)狀誠如作者曾經(jīng)所言，“關(guān)于該問題肇端之近代歷史背景探析的多，而關(guān)于該問題解決之當(dāng)代歷史進程研究的少;關(guān)于該問題分散的個案探析的多，而關(guān)于該問題系統(tǒng)的綜合性、整體性研究的少，迄今為止，尚無一部全面論述當(dāng)代中國陸地邊界問題的學(xué)術(shù)專著;而已有的背景探析和個案研究中，選題也非常不平衡——都集中在所謂的‘熱點’問題如中緬邊界、中蘇邊界問題上?！?/p>

《大國疆域》的出版，在一定程度上改變了這種狀況。它涉及的事件之復(fù)雜，涉及的國家之多，前所未有，不僅填補了學(xué)界研究的空白，而且將這一研究領(lǐng)域大大向前推進了一步。面對錯綜復(fù)雜、千頭萬緒的邊界問題，作者舉重若輕，以時序為經(jīng)，以專題為緯，在利用中國外交部解密檔案等大量第一手資料的基礎(chǔ)上，對新中國與周邊鄰國——朝鮮、俄羅斯、蒙古、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊爾、不丹、緬甸、老撾、越南關(guān)于雙邊陸地邊界問題的外交談判史，進行了深入、系統(tǒng)、全面地梳理和闡釋。不但再現(xiàn)了當(dāng)代中國陸地邊界問題解決的宏觀歷程，而且按照歷史的演進軌跡和當(dāng)代中國邊界政策的發(fā)展脈絡(luò)，力求詳盡地闡述了新中國成立至21世紀初中國與周邊國家陸地邊界問題的外交談判及其劃定、勘定工作的具體情況，從而為當(dāng)代中國陸地邊界問題破解之道勾繪出一幅清晰的畫卷?？梢哉f，學(xué)界像如此專門、系統(tǒng)、全面地梳理和闡釋當(dāng)代中國陸地邊界問題，尚屬首次。可謂一冊在手，對當(dāng)代中國陸地邊界問題的現(xiàn)狀就可以了然于胸。

更加值得一提的是，該書涉及的當(dāng)代中國陸地邊界問題，有些是前人很少研究過的，例如中老邊界、中不邊界等。作者以豐富的資料、翔實的內(nèi)容、精道的研究，詳盡、透徹地將雙方政府通過平等的外交談判商談雙邊陸地邊界線的歷史進程全景式地展現(xiàn)給了讀者。更為重要的是，作者在研究當(dāng)代中國陸地邊界問題時，將當(dāng)代中國陸地邊界問題的縱向延伸和橫向拓展有機地結(jié)合起來，為其構(gòu)建了一個系統(tǒng)解讀當(dāng)代中國邊界問題的理論框架。綜觀全書，不難發(fā)現(xiàn)，這部數(shù)十萬字的鴻篇巨著，主要包括三大內(nèi)容:中國與周邊國家解決陸地邊界問題的歷史進程、歷史脈絡(luò)和基本經(jīng)驗。這種系統(tǒng)的理論框架使作者從容不迫地將錯綜復(fù)雜的當(dāng)代中國陸地邊界問題進行統(tǒng)籌透視和梳理分析。通過這一框架，本書向我們明確地說明了當(dāng)代中國陸地邊界問題解決的來龍去脈和前因后果，向我們清晰地表明解決這一問題的重要性、復(fù)雜性和艱巨性。

二、觀照歷史，著眼現(xiàn)實

“一切歷史都是當(dāng)代史”，著名史學(xué)家克羅齊的這句膾炙人口的名言雖被毀譽參半，但不容否認的是，任何人都無法否認歷史與現(xiàn)實的血脈相通。畢竟，若失去現(xiàn)實的需要，歷史研究可能真會失去前進的動力。因此，在觀照歷史的基礎(chǔ)上實現(xiàn)歷史與現(xiàn)實的融匯，是歷史研究的重要內(nèi)容之一。

《大國疆域》一書，就將歷史與現(xiàn)實有機結(jié)合起來。在該書中，作者不是對當(dāng)代中國陸地邊界問題解決之歷史的簡單敘述，而是著眼于對其客觀歷史進程的科學(xué)的抽象和概括，并由此啟迪著現(xiàn)實及未來。換言之，作者在觀照新中國成立至21世紀初中國與周邊國家陸地邊界問題之外交談判及其劃定、勘定工作的歷史進程的基礎(chǔ)上，對新中國陸地邊界問題的歷史沿革和現(xiàn)實狀況做了深刻的剖析，對其中蘊涵的歷史經(jīng)驗進行了深入思考和系統(tǒng)總結(jié)。這種經(jīng)驗總結(jié)精深而不流于煩瑣，具有較強的指導(dǎo)意義和現(xiàn)實操作性。具體說，全書的第1—4章，梳理了新中國成立至21世紀初中國與周邊國家陸地邊界問題之外交談判及其劃定、勘定工作的歷史進程，在此基礎(chǔ)上，全書的結(jié)語部分進行升華，概括出全書的點睛之筆——6條基本歷史經(jīng)驗，從而為現(xiàn)在和將來中國與周邊國家邊界問題的解決提供豐富的歷史營養(yǎng)和深刻的現(xiàn)實啟迪。正如作者所言，作者研究這一選題的初衷就是“以史為鏡”、“以史為鑒”。作者正是基于“此一復(fù)雜而敏感的問題之處置稍有不慎，就有可能直接影響到中國和平發(fā)展、和平崛起的百年大計、影響到中華民族偉大復(fù)興的‘中國夢’”的“問題意識”，著眼于“為當(dāng)下應(yīng)對和解決中國周邊形勢持續(xù)緊張和中國周邊安全環(huán)境持續(xù)惡化問題提供非常重要的思想?yún)⒄瘴铩保瑥亩傲D比較全面、系統(tǒng)、深入地梳理和闡釋新中國陸地邊界談判歷史及其基本經(jīng)驗”。

三、集思想性、科學(xué)性、可讀性于一體，富于吸引力、感染力

《大國疆域》一書，在充分吸收和借鑒當(dāng)代中國陸地邊界問題研究領(lǐng)域的新進展、新材料和新成果的基礎(chǔ)上，全面、系統(tǒng)、深入地梳理和闡釋新中國陸地邊界談判的歷史及其基本經(jīng)驗，展現(xiàn)了作者大膽創(chuàng)新、嚴謹治學(xué)的學(xué)術(shù)風(fēng)格，其中蘊涵著深邃的思想性、科學(xué)性、可讀性。

《大國疆域》一書的思想性主要體現(xiàn)在兩個方面。

其一，全書字里行間無不體現(xiàn)著作者深沉的愛國主義情懷。有學(xué)者指出:“中國邊疆史地研究有個優(yōu)良的傳統(tǒng)，那就是愛國主義和求實精神。”這個傳統(tǒng)也貫注于《大國疆域》一書之中。一如作者在后記中所言:“對于新中國60余年解決與周邊鄰國之間歷史遺留下來的雙邊陸地邊界問題之歷史進程、歷史脈絡(luò)、歷史經(jīng)驗的學(xué)理化梳理和闡釋，如何才能夠更好地體現(xiàn)新中國外交維護中華民族的核心利益、根本利益、長遠利益和世界各國人民的共同利益的初衷和意旨，更好地服務(wù)于新中國獨立自主的和平共處、和平發(fā)展外交的大局，是每一個有良知的中國學(xué)者在介入該領(lǐng)域研究時不能不慎重考量的首要問題?！本C觀全書，很顯然，《大國疆域》一書很好地踐行了這一點。

其二，在《大國疆域》一書中，作者對當(dāng)代中國陸地邊界問題作了一番深入透徹的探討，不僅歷史闡述細致，而且提出許多自己獨到的見解。譬如對中不邊界談判歷史進程的條分縷析，作者得出“中不兩國政府之間全面、徹底地解決歷史遺留下來的雙邊陸地邊界問題，很可能需要與中印兩國政府之間根本性地解決歷史遺留下來的雙邊陸地邊界問題‘一攬子’統(tǒng)籌進行——甚至，中不兩國政府之間全面、徹底地解決歷史遺留下來的雙邊陸地邊界問題，將不得不以中印兩國政府之間根本性地解決歷史遺留下來的雙邊陸地邊界問題為‘前提性’條件”的結(jié)論。這一結(jié)論，不僅勾勒了“中、印、不”三角互動關(guān)系，而且也闡釋了中不邊界問題的走向，從而為當(dāng)前乃至將來中不邊界問題的解決指明了方向，對外交部門具有重要的參考價值。

《大國疆域》一書的科學(xué)性同樣也體現(xiàn)在兩個方面。一方面，該書利用了中國外交部解密檔案、黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的論述、《人民日報》等大量第一手資料，言之有據(jù)。眾所周知，客觀的歷史研究離不開可靠、豐富的史料支撐。作者本著求實求真的態(tài)度，旁征博引，其中就有不少首次公布的檔案資料，力求每一個結(jié)論都建立在確鑿的證據(jù)之上。如該書第二章中涉及的中印邊界談判、中緬邊界談判、中尼邊界談判、中巴邊界談判、中阿邊界談判、中朝邊界談判、中蒙邊界談判及20世紀60年代的中蘇邊界談判等，該書都大量利用了前人沒有或很少利用的中國外交部解密檔案。另一方面，該書立論公允，洋溢著實事求是的科學(xué)精神。無論敘述邊界談判的經(jīng)過，還是評價邊界條約的簽訂，該書都據(jù)事直書，實事求是地評價歷史事件，從不主觀臆斷，力求客觀、公正。遍觀全書，無空泛的議論，只有對歷史的冷靜思考、沉著闡述、準(zhǔn)確解讀和科學(xué)、嚴謹?shù)钠饰觥?/p>

《大國疆域》一書還具有很強的可讀性。該書以流暢的文筆、精巧的闡述、獨到的視角、嚴密的邏輯和豐富的史料，還原了一個個鮮活的歷史場景，重現(xiàn)了一個個復(fù)雜而真實的歷史情境，將斑斕多彩的歷史畫卷生動地展現(xiàn)在讀者面前，并引導(dǎo)人們的視野透過歷史的表象去探求歷史事件中內(nèi)含的客觀規(guī)律，從而使我們對當(dāng)代中國陸地邊界問題有一個立體感知。如對20世紀50年代后半期至60年代前半期的中印之間關(guān)于邊界問題交涉之闡述，既飽含激情又簡明扼要地真實再現(xiàn)了中印之間那段由“蜜月”到兵戎相見的歲月，大大增強了這段歷史的直觀性、形象性。

綜上所述，《大國疆域》一書堪稱一部熔思想性、科學(xué)性、可讀性于一爐的具有巨大學(xué)術(shù)價值的專著。也正因為如此，其富于吸引力、感染力，引人入勝，令人為之擊節(jié)。

當(dāng)然，一部數(shù)十萬字的大部頭著作，難免會有一些不足之處。譬如在資料的選用方面，雖然豐富，但主要是“以中國方面的基礎(chǔ)研究資料為支撐而主要體現(xiàn)‘中國視角’的一種梳理和闡釋”，這必然“會在一定程度上、在一定范圍內(nèi)直接影響到本項研究成果之梳理和闡釋的全面性、系統(tǒng)性、深入性”。再譬如，該書在出版時，由于種種原因不得不刪除了相對敏感的一部分章節(jié)目，如中朝邊界談判的大部分內(nèi)容，如中緬邊界談判中有關(guān)麥克馬洪線問題處理的大部分內(nèi)容等，導(dǎo)致部分內(nèi)容不夠翔實，使書稿的完整性、系統(tǒng)性受到一定的影響，也使歷史全貌和真實性的反映受到一定的影響。此外，在具體闡述中國與各個周邊國家進行邊界談判之時，若對照內(nèi)容，配上邊界地圖，全書將更加生動，加深讀者對邊界問題的理解。

不過瑕不掩瑜?！洞髧颉芬粫鳛閲鴥?nèi)學(xué)術(shù)界第一部全面系統(tǒng)詳盡地研究當(dāng)代中國陸地邊界問題的力作，其開創(chuàng)之功功不可沒。該書的出版，在當(dāng)代中國陸地邊界問題研究領(lǐng)域中具有里程碑式的意義，非常值得學(xué)界同仁讀一讀。