★ 周俊 葉蔚
(1.浙江中醫(yī)藥大學(xué) 浙江 杭州 310053;2.杭州市中醫(yī)院消化內(nèi)科 浙江 杭州 310007)
痿證是指肢體筋脈弛緩、軟弱無(wú)力、不能隨意運(yùn)動(dòng),或伴有肌肉萎縮的一種病癥。臨床上以兩足痿軟較多見,故有“痿躄”之稱?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》首先提出了“痿”的概念[1],而且對(duì)痿證的病因、病機(jī)、治療等也作了較為詳細(xì)的論述,李東垣則在《內(nèi)經(jīng)》的基礎(chǔ)上對(duì)痿證的認(rèn)識(shí)進(jìn)行了補(bǔ)充。筆者結(jié)合學(xué)習(xí)《脾胃論》的體會(huì),談?wù)劺顤|垣對(duì)痿證的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。
李東垣認(rèn)為痿證的病因分外因和內(nèi)因。如《脾胃論》中描述痿證成因時(shí)有“夫脾胃虛弱,過(guò)六七月間,河漲霖雨,諸物皆潤(rùn),人汗沾衣”、“六七月之間,濕令大行”等字句,從中可以看出脾胃虛弱和濕邪是痿證發(fā)生的重要原因。
1.1 脾胃虛弱為根本原因 陳無(wú)擇《三因極一病證方論》中說(shuō):“痿躄證屬內(nèi)臟精氣不足所為也?!逼⑽改撕筇熘荆瑲庋?,人體五臟六腑和四肢百骸全有賴于脾胃運(yùn)化水谷精微的滋養(yǎng),脾病則四肢不用,故痿證肌肉萎縮的臨床癥狀也與脾胃有關(guān)。并結(jié)合李氏“內(nèi)傷脾胃,百病由生”的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),可以推斷脾胃虛弱是引起痿證的根本原因[2]。
1.2 濕邪為關(guān)鍵因素 李氏認(rèn)為濕邪是痿證的另一個(gè)病因,這點(diǎn)與《內(nèi)經(jīng)》相吻合?!端貑?wèn)·痿論》說(shuō):“有漸于濕,以水為事,若有所留,居處相濕,肌肉濡漬,痹而不仁,發(fā)為肉痿。肉痿者,得之濕地也?!痹凇鹅`樞·九宮八風(fēng)》也有“犯其雨濕之地,則為痿”的記載。筆者認(rèn)為,此處的濕邪不僅包括《內(nèi)經(jīng)》原文所描述的外感六淫的濕邪,還應(yīng)該包括內(nèi)生的濕邪。脾為太陰濕土,喜燥惡濕,若脾胃虛弱運(yùn)化無(wú)力,不能運(yùn)化水濕,極易形成濕邪困脾之證,而且此內(nèi)濕是痿證病機(jī)演化的一個(gè)關(guān)鍵因素。
《內(nèi)經(jīng)》認(rèn)為痿證的病機(jī)是“五臟因肺熱葉焦,發(fā)為痿躄”,后世張景岳從其說(shuō):“故五臟之痿,皆因于肺氣熱,則五臟之陰皆不足,此痿躄之生于肺也?!瘪R蒔也在《素問(wèn)注證發(fā)微》中說(shuō):“內(nèi)詳五臟之痿,必始于肺?!笨梢姟秲?nèi)經(jīng)》強(qiáng)調(diào)了肺與痿證的密切關(guān)系[3],而李東垣則補(bǔ)充了另一種致痿病機(jī)。
李東垣在《脾胃論》中關(guān)于痿證病機(jī)的描述有濕熱成痿、暑傷胃氣等,但綜合其總病機(jī)為“夫痿者,濕熱乘肝腎也”,可見中焦?jié)駸岷蜐駸嵯鲁烁文I是痿證演化過(guò)程中的關(guān)鍵點(diǎn),即李氏所說(shuō)的“脾病則下流乘腎,土克水,則骨乏無(wú)力,是為骨痿”。結(jié)合上文論述的病因,我們可以這樣來(lái)理解:患者素體脾胃虛弱,或因外感濕邪影響脾胃,或因脾失運(yùn)化而內(nèi)生濕邪,都導(dǎo)致了濕邪困脾。濕為陰邪阻遏陽(yáng)氣,日久郁而化熱,熱與濕相搏而成濕熱,即“濕能助火,火旺,郁而不通,主大熱”之意;濕性重濁趨下,又因“脾胃氣虛,下流于腎”,故濕熱之邪能下乘肝腎,李氏將其描述為“濕熱相合,陽(yáng)氣日以虛,陽(yáng)氣虛則不能上升,而脾胃之氣下流,并於肝腎”,然熱邪終為陽(yáng)邪,易耗傷肝腎真陰,即“逢濕旺助熱為邪,西方北方之寒清絕矣”。脾主四肢,肝主筋,腎主骨生髓,三臟皆病,故四肢肌肉無(wú)氣以稟、筋脈不潤(rùn)、骨枯髓虛,終致痿證。
綜上所述,痿證的病位涉及脾、肝、腎三臟。張秉成《成方便讀》曰:“然濕熱之邪,雖盛于下,其始未嘗不從脾胃而起?!睆?jiān)倏档萚4]在論濕熱痿證時(shí)也認(rèn)為脾胃是本中之本,因此痿證病機(jī)特點(diǎn)可概括為脾胃氣虛、清陽(yáng)不升、濕熱內(nèi)蘊(yùn)、肝腎陰虧四個(gè)方面。
3.1 繼承發(fā)展《內(nèi)經(jīng)》治則 《內(nèi)經(jīng)》對(duì)于痿證的治療提出“治痿獨(dú)取陽(yáng)明”的原則,所謂的“獨(dú)取陽(yáng)明”,就是以治療中焦脾胃為重點(diǎn)。陳無(wú)擇據(jù)此指出“諸治痿法,當(dāng)養(yǎng)陽(yáng)明與沖脈”,代鐵良等[5]根據(jù)況時(shí)祥教授的臨床經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為“獨(dú)取陽(yáng)明”有補(bǔ)益脾胃、清除陽(yáng)明熱邪之意。李東垣治療痿證的方法正是繼承并發(fā)展了《內(nèi)經(jīng)》的旨意“此濕熱成痿,令人骨乏無(wú)力,故治痿獨(dú)取陽(yáng)明”,提出“若成痿者,以導(dǎo)濕熱”、“引胃氣前出陽(yáng)道,不令濕土克腎”,可見李氏以治療中焦脾胃為重點(diǎn),針對(duì)上文所述痿證的病機(jī)特點(diǎn),總結(jié)出補(bǔ)脾升清、清熱燥濕、補(bǔ)益肝腎的三種治療方法。
3.2 三法集于一方 痿證是一種慢性疾病,病情錯(cuò)綜復(fù)雜,而且各個(gè)病機(jī)特點(diǎn)互相聯(lián)系,互為因果,因此李氏執(zhí)簡(jiǎn)馭繁,將三種治法集合于一方,創(chuàng)制代表方清燥湯。方中黃芪、人參、炙甘草補(bǔ)益脾氣,而且黃芪在整張方中用量最大,可見補(bǔ)脾胃是治療痿證的基礎(chǔ),也是“治病必求于本”的體現(xiàn)。升麻、柴胡即“引胃氣上騰而復(fù)其本”,使?jié)駶嶂安辉傧铝鞒烁文I,同時(shí)又遵“火郁發(fā)之”的治則。而后是一些健脾化濕和燥濕健脾的藥,如茯苓、白術(shù)、澤瀉、豬苓、蒼術(shù)、陳皮,以求“上下分消其濕熱之氣”,使?jié)癫慌c熱相搏。黃連、酒黃柏性味苦寒,清熱燥濕,而且李氏還認(rèn)為酒黃柏有“瀉火救陰”、“治腎水膀胱不足”之功效。再以麥門冬、當(dāng)歸身、生地黃、五味子補(bǔ)肝腎真陰不足。最后再加神曲則有“濕氣大勝,主食不消化……加炒曲以消之”之意??梢娎钍戏絼┡湮榭b密,絲絲入扣,緊扣病機(jī)特點(diǎn)。
李東垣充分闡述了濕熱致痿的理法方藥,豐富完善了中醫(yī)學(xué)對(duì)痿證辨證論治的思路,但還存在諸多疑問(wèn)有待解答。第一,如何抓住病機(jī)的輕重主次。痿證病程纏綿,病情復(fù)雜,雖然病機(jī)都涉及脾胃氣虛、清陽(yáng)不升、濕熱內(nèi)蘊(yùn)、肝腎陰虧四個(gè)方面,但不同的患者也是各有側(cè)重,如何準(zhǔn)確辨證是關(guān)鍵。第二,如何平衡燥濕與補(bǔ)陰的問(wèn)題。治療濕熱痿證時(shí)涉及燥濕與補(bǔ)陰,然而燥濕之藥易化燥傷陰,補(bǔ)陰之品多滋膩留邪,雖然李東垣將燥濕藥與補(bǔ)陰藥同用,但要真正做到祛濕不傷陰、補(bǔ)陰不留邪,這兩類藥的用量及其比例還需要臨床反復(fù)驗(yàn)證和進(jìn)一步研究。
[1]倪世秋,王繼明.痿證古代文獻(xiàn)綜述[J].醫(yī)學(xué)信息,2008,21(3):431-435.
[2]孟毅.從脾胃論治痿證之體會(huì)[J].光明中醫(yī),2009,24(10):1 964-1 965.
[3]王中琳.《內(nèi)經(jīng)》痿證理論鉤玄[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2010,16(8):648-649.
[4]張?jiān)倏?,馮瑞雷,張明泉.談對(duì)“濕熱不攘為痿”的認(rèn)識(shí)[J].浙江中醫(yī)雜志,2002,37(4):181.
[5]代鐵良,徐衍華,況時(shí)祥.況時(shí)祥教授治療痿證的經(jīng)驗(yàn)[J].貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,34(2):8-9.