陳 靜

(中南民族大學 馬克思主義學院，湖北 武漢 430073)

毛澤東新中國農業(yè)發(fā)展道路思想探析

陳 靜

(中南民族大學 馬克思主義學院，湖北 武漢 430073)

毛澤東從中國歷史與現(xiàn)實出發(fā)，重視農業(yè)的發(fā)展、農民問題的解決，提出并實踐了發(fā)展現(xiàn)代化農業(yè)的思想，要求以現(xiàn)代化的生產力來改造傳統(tǒng)農業(yè)。毛澤東關于中國農業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃是正確的。但是，由于受"左"的思想影響，在實際的操作過程中，出現(xiàn)了一些問題，延緩了這一戰(zhàn)略規(guī)劃有效實現(xiàn)的進程。但是瑕不掩瑜，毛澤東農業(yè)發(fā)展思想不失為寶貴的精神財富，對于我國今天農業(yè)現(xiàn)代化有著十分重要的指導意義，他在探索我國農業(yè)發(fā)展過程中的失誤，也給了我們很多有益的啟示。

新中國；毛澤東；農業(yè)發(fā)展道路

毛澤東的農業(yè)發(fā)展道路思想是中國共產黨第一代領導集體與廣大人民群眾共同奮斗的結果，其經(jīng)驗教訓是我們黨和國家社會主義建設的寶貴財富，是馬列主義與中國經(jīng)濟建設的具體實踐相結合的產物。研究毛澤東農業(yè)發(fā)展道路思想的得失，對于現(xiàn)今我國農業(yè)發(fā)展具有重要的理論和實踐價值。

一、毛澤東新中國農業(yè)發(fā)展道路思想的理論與現(xiàn)實價值

毛澤東從中國歷史與現(xiàn)實出發(fā)，重視農業(yè)的發(fā)展、農民問題的解決，提出并實踐了發(fā)展現(xiàn)代化農業(yè)的思想，要求以現(xiàn)代化的生產力來改造傳統(tǒng)農業(yè)。其道路模式一度推動了我國農業(yè)經(jīng)濟的飛躍和農村社會面貌的全面改觀，它在中國這樣一個落后的農業(yè)大國中形成和實踐，具有極高的理論與現(xiàn)實價值。

1．理論價值

第一，毛澤東確定了中國農業(yè)發(fā)展目標是實現(xiàn)農業(yè)的社會主義現(xiàn)代化。走社會主義道路是中國革命合乎規(guī)律發(fā)展的必然結果，也是毛澤東和中國人民對中國社會發(fā)展道路的正確選擇。實現(xiàn)農業(yè)現(xiàn)代化是中國農村生產力發(fā)展的歷史趨勢，是城市工業(yè)化發(fā)展和整個國民經(jīng)濟發(fā)展的需要，是改變中國農村面貌和改善農民生活的關鍵所在。農業(yè)的社會主義現(xiàn)代化目標是毛澤東在對世界現(xiàn)代化大趨勢的認同與對中國農業(yè)實際情況作出科學分析的基礎上確定的，它體現(xiàn)了社會主義與現(xiàn)代化的結合，生產關系與生產力的有機統(tǒng)一，是符合中國國情的，是對馬克思主義理論的一大貢獻。

第二，毛澤東探索了中國農業(yè)由傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的捷徑。毛澤東注重中國傳統(tǒng)精耕細作方法，提出“實行精耕細作，改進耕作方法”[1]763,“根據(jù)生產的需要，經(jīng)過地區(qū)適應性的實驗和改制，積極推廣那些適合當?shù)貤l件的改良農具和新式工具”[1]764,并隨著國家工業(yè)化的發(fā)展，有步驟地積極實行農業(yè)機械化。與此同時，毛澤東還強調，實行化學農業(yè)，“積極發(fā)展化學肥料的制造工業(yè)”[1]764。這就使中國農業(yè)既不拘泥于傳統(tǒng)，又使農業(yè)在發(fā)揮傳統(tǒng)的耕作優(yōu)點的同時，與現(xiàn)代的技術和設備聯(lián)系起來。

第三，雖然毛澤東關于農業(yè)經(jīng)濟商品化的有些觀點并不是科學意義上的商品經(jīng)濟觀點，但他看到了商品生產和商品交換在農業(yè)生產中的重要性，認為商品生產和商品交換是在社會主義公有制基礎上有計劃地進行的，因而不是資本主義的。繼續(xù)發(fā)展商品生產和繼續(xù)保持按勞分配的原則，對于發(fā)展社會主義經(jīng)濟是兩個重大原則問題，必須在全黨統(tǒng)一認識。雖然他后來未能按最初的設想去領導中國農村的發(fā)展，商品經(jīng)濟在農村幾乎被扼殺，但在當時歷史條件下，他能有這些認識，實屬難得。

2．實踐價值

第一，推動了農業(yè)的迅速發(fā)展和人民生活水平的提高。實施“農業(yè)八字憲法”成果顯著，全國大部分低洼易澇地和各種低產田得到改良，水土保持工作也大有成效；積極發(fā)展養(yǎng)豬，擴大了綠肥面積，同時國家投資興辦了一些現(xiàn)代化的化肥廠，使有機肥料和無機肥料有了很大的增加；棉、麥、稻、薯等主要農作物的良種已經(jīng)基本普及；合理密植也已經(jīng)廣泛推行；農作物病蟲害得到有效控制，許多地方還創(chuàng)造了幾萬畝、幾十萬畝耕地連片的無病蟲害區(qū)。加上農業(yè)機械化的推廣，使農業(yè)總產值指數(shù)增長迅速，1952年為100，1978年增至229.6，即26年問增至原來的2.3倍，年均增長3.25%。各主要農產品產量都是成倍甚至幾十倍的增長。如糧食從1949年的11320萬噸增至1979年的33 212萬噸，增長1.93倍以上，年均增長3.78%；同期棉花從44.5萬噸增至220.7萬噸，增長3．96倍，年均增長5.68%；油料從256.4萬噸增至643.5噸，增長7.14倍，年均增長7.5%；紅黃麻從3.7萬噸增至108.9萬噸，增長28.43倍，年均增長12.37%。特別值得一提的是作為“寶中寶”的糧食，即使在1966—1976年的10年“文革”期間也是年年豐收，產量從1965年的19445萬噸增至1976年的2863l萬噸，年均增長3.94%。在生產不斷發(fā)展的基礎上，農民收入也有很大提高，以平均每年30%左右的速度增長。1952年至1958年以平均每年30%的速度增長。這些在中國歷史上是空前的，在世界歷史上也是罕見的。

第二，農業(yè)機械化的推廣，使農業(yè)動力結構發(fā)生重大變化。通過建立農機修配網(wǎng)，增加投入，發(fā)展壯大農機工業(yè)和建立比較完善的農機化支持保障體系，使農業(yè)動力結構發(fā)生重大變化。1980年農用動力中，人∶畜(頭)∶機(千瓦)的比例，從1965年的100∶18∶4.6變?yōu)?00∶16∶47，畜力相對減少了11%，機力增加了10倍以上。每萬公頃耕地擁有大、中型拖拉機75臺，小型拖拉機189臺，農用載重汽車13.5輛，灌溉動力機械570千瓦。機耕面積4200萬公頃，占耕地面積的42.4%；機播面積1530萬公頃；機收面積435.4萬公頃，機械插秧面積19.6萬公頃，機電灌溉面積2533萬公頃。農業(yè)動力結構的變化有力推動了農村生產力的發(fā)展，對農業(yè)乃至整個國民經(jīng)濟都有促進作用。

第三，保障和促進了工業(yè)生產的發(fā)展。在通過向農民征收農業(yè)稅和其他稅收，通過工農業(yè)產品比價的“剪刀差”而獲得了大量資金支持后，1957年重工業(yè)的生產比1952年增長2.2倍，重工業(yè)在工業(yè)總產值中的比重由1952年的35.5%上升到48.3%。同時也使輕工業(yè)獲得較快局長，初步建立了我國工業(yè)化的基礎。在“一五”期間，工業(yè)生產所取得的成就，遠遠超過了舊中國的一百年。同世界其他國家工業(yè)起飛時期的增長速度相比，也是名列前茅的

二、毛澤東在探索新中國農業(yè)發(fā)展道路過程中的失誤

毛澤東關于中國農業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃是正確的。但是，由于受“左”的思想影響，在實際的操作過程中，出現(xiàn)了一些問題，延緩了這一戰(zhàn)略規(guī)劃有效實現(xiàn)的進程。

1．超越生產力發(fā)展水平，單純強調變革生產關系

就生產資料的所有制形式來說，廢除私有制，實行公有制是農業(yè)走上社會主義道路的必然要求，因此，毛澤東領導全黨建立農業(yè)生產資料的公有制在方向上和原則上是正確的。但是，在多大范圍內和多大程度上建立公有制則是一個具體的問題，需要具體考察決定它的生產力狀況，落后或超越生產力水平的生產關系都會起到阻礙生產力發(fā)展的作用。中國地域廣大，按照農業(yè)生產力還十分落后并且不平衡的狀況，應該建立與之相適應的多形式、多層次的生產資料所有制，但是毛澤東卻夸大了私有制的危害性，追求超越生產力要求的單一公有制。毛澤東一味地認為，只要不斷變革生產關系就能促進農業(yè)發(fā)展，公有制程度越高，就越有利于發(fā)展生產力，他甚至希望以生產關系的躍進來換取生產力的躍進。1955年初級社剛建立不久，毛澤東就要求辦大社，指出成功的半社會主義的農業(yè)初級合作社人少地少資金少，不能進行大規(guī)模的經(jīng)營,不能使用機器?！斑@種小社仍然束縛生產力的發(fā)展，不能停留太久，應當逐步合并?！盵2]結果，社的規(guī)模一下子由幾十戶發(fā)展到一二百戶。在高級社建立不久，又很快把高級社發(fā)展為更大規(guī)模的人民公社。當時盛行的“浮夸風”正迎合了他的心理，一度“證實”了他的理論，同時也使他在一定程度上失去發(fā)展生產力這一客觀標準。人民公社不是農村生產力自然發(fā)展的結果，它是在低生產力條件下實行的“一大二公”，是人為的結果，所以，它并沒有也不可能實施科學意義上的大農業(yè)。人民公社實施的平均主義、自我封閉、排斥商品經(jīng)濟、排斥社會分工等做法，實質上是小農意識的表現(xiàn)，它反映了毛澤東內心深處的矛盾思想，即不完全的現(xiàn)代化思想和小農意識的大同思想交織在一起。當這種矛盾的思想在實踐中被無限放大時，所產生的結果理所當然地事與愿違。在人民公社運行的20年中，對我國農村經(jīng)濟發(fā)展所產生的阻滯作用是相當明顯的，主要表現(xiàn)在：第一，阻斷了農村市場化的歷程，使農業(yè)的發(fā)展長期處于低速度、低效益的弱質農業(yè)狀態(tài)，整個農村仍停留在“農村——農業(yè)——糧食”這樣高度單一的經(jīng)濟結構階段。第二，農民生活水平的增長幾乎陷入停滯狀態(tài)。到1978年，農村貧困人口還多達2.5億人。第三，嚴重挫傷了農民的生產積極性。農民作業(yè)生產活動的主體，卻始終處于被動狀態(tài)，一切行動必須聽從上級指揮，經(jīng)營內容和農藝規(guī)程無法自主選擇，平均主義的分配使得客觀上存在著差別的勞動得不到相應的報酬，“干好干壞一個樣”，消費靠集體分配所得，大家“捆在一起受窮”。第四，人民公社化還使農村工業(yè)化和城市化陷入困境。隨著人民公社化運動而興起的社隊企業(yè)，是我國農村工業(yè)化的初始階段，但其主要是為城市工業(yè)建設服務，而不是農村經(jīng)濟發(fā)展的產物，加上當時的技術、管理落后，使農村工業(yè)化停滯不前。由于農村市場化和工業(yè)化受阻，農村幾乎處于自我循環(huán)的變遷過程，農村城市化問題一直沒有得到解決。

2．夸大了階級斗爭存在的范圍和激烈程度，過分強調政治運動對生產力的推動作用

中國社會主義經(jīng)濟制度脫胎于半殖民地半封建的東方農業(yè)大國，誕生在一個世界資本主義力量仍在繼續(xù)發(fā)展的國際環(huán)境中。基礎薄弱、經(jīng)驗缺乏的中國，時刻面臨著各種敵對勢力的陰謀顛覆和破壞。這種狀況決定了新生的共和國政權必須一方面大力發(fā)展生產力，逐步提高人民生活水平，增強綜合國力，另一方面又要對上述威脅保持高度的警惕，防止和抵制敵人的文化“滲透”、政治破壞甚至軍事侵略，自覺地維護黨的性質,保持國家發(fā)展的正確方向。毛澤東深深感到了上述任務的緊迫性和艱巨性。但是，他在致力于發(fā)展社會主義經(jīng)濟的同時，卻沒能很好地把握和處理國際國內的階級斗爭形勢，以至于夸大了階級斗爭的存在范圍和激烈程度，大搞階級斗爭以維護黨與國家的性質和發(fā)展方向，并試圖通過大規(guī)模的政治運動來推動生產力的發(fā)展，其結果卻嚴重地沖擊了經(jīng)濟的正常發(fā)展。階級斗爭擴大化的實踐對農業(yè)發(fā)展起到了極大的消極作用，主要表現(xiàn)在如下方面:第一，它直接擾亂了農業(yè)工作和生產秩序，造成了重大損失?！拔幕蟾锩卑l(fā)動以前的時期里，因為階級斗爭還被限制在一個較小的范圍之內，它對農業(yè)生產活動的沖擊也相對較小。農村“文化大革命”運動一開始，經(jīng)常性的批判會、斗爭會、游行活動占用了大量勞動時間，勞動力不能歸田。許多地區(qū)生產無人抓，積肥量減少，蔬菜上市量少，水利建設上工晚、出工少，農業(yè)工作和生產處于無政府無組織的嚴重混亂狀態(tài)，農業(yè)生產在1967～1969年出現(xiàn)了停滯、倒退的局面。第二，它促使農業(yè)發(fā)展問題上的“左”傾錯誤越來越嚴重。過分集中統(tǒng)一的計劃經(jīng)濟體制剛剛建立，就開始暴露出了諸多弊端。毛澤東和其他領導人在中共八大前后對如何消除弊端、改進體制進行了可貴的探索，提出了許多有價值的觀點和思想，一些地區(qū)的農民還自發(fā)地創(chuàng)造了“包產到戶”等生產責任制形式。這種探索取得的積極成果，對于改進經(jīng)濟體制，增添經(jīng)濟活力極為有益。但是，在不斷批判右傾機會主義，不斷批判所謂資本主義復辟的斗爭中，探索取得的積極成果完全化為烏有，這直接維護和加強了抑制農業(yè)生產力發(fā)展的計劃經(jīng)濟體制。第三，它削弱了農業(yè)科學技術在促進生產中的積極作用。毛澤東雖然高度重視科學技術因素在農業(yè)生產中的積極作用，但知識分子階層卻被他錯誤地劃到了資產階級一邊，成了被改造、批判的對象，其積極性遭到了極大的挫傷；尤其是在“文化大革命”期間，各級農業(yè)科學研究機構和農業(yè)高、中等學校等單位陷于癱瘓狀態(tài)，許多農業(yè)專家、教授和技術骨干被扣上“臭老九”或“資產階級反動學術權威”的帽子，慘遭批判和打擊迫害，無法開展教學和科學研究工作。所以，農業(yè)科學技術的研究和推廣幾乎處于停滯不前的狀態(tài)，科技在農業(yè)生產中的作用極其微弱。

3．將群眾運動運用于搞經(jīng)濟建設，與嚴謹、科學、有序的現(xiàn)代化大生產不相容

在注重群眾力量方面，毛澤東力圖通過政治手段激勵群眾運動來推進農業(yè)生產的迅速前進。但事實證明，雖然群眾運動在非常時期和戰(zhàn)爭年代不失為一種行之有效的工作方式，而在和平年代，將群眾運動運用于搞經(jīng)濟建設，則往往事與愿違。因為嚴謹、科學、有序的現(xiàn)代化大生產與登高一呼、應者云集的群眾運動場面是不相容的。有著最廣大群眾參加的“大躍進”和人民公社化運動，造成了數(shù)以億計的損失和持續(xù)的國民經(jīng)濟困難時期，可見，群眾運動并不是戰(zhàn)無不勝的法寶，尤其是在經(jīng)濟建設中是要付出沉重代價的。

三、毛澤東農業(yè)發(fā)展道路思想對我國實現(xiàn)農業(yè)現(xiàn)代化的啟示

盡管毛澤東在發(fā)展農業(yè)問題上存在一些失誤，但是瑕不掩瑜，毛澤東農業(yè)發(fā)展思想不失為寶貴的精神財富。對于我國今天農業(yè)現(xiàn)代化有著十分重要的指導意義，他在探索我國農業(yè)發(fā)展過程中的失誤，也給了我們很多有益的啟示。

1．實現(xiàn)農業(yè)現(xiàn)代化的道路是長期、艱辛的

從我國的農業(yè)合作化中可知，由于我國農村生產力的落后等諸多因素，傳統(tǒng)的農業(yè)經(jīng)營方式和農民素質及農村的組織結構并不能在短時間內根本改變。因為“改造小農，改造他們的整個心理和習慣，這件事需要幾代人的時間。”對其改造不能“以為通過思想批判開路和幾個政治運動就能完成?！盵3]因此，農業(yè)現(xiàn)代化的道路是長期的、艱辛的。在選擇農業(yè)經(jīng)營方式和組織形式時，應最大限度地發(fā)揮出農民的積極性和主動性，并合理地減輕農民負擔，隨時研究農業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和農村中出現(xiàn)的問題，提出適應現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展要求的方案。只有農業(yè)和農村經(jīng)濟發(fā)展了，農民的購買力提高了，才能為工業(yè)的發(fā)展提供豐富的原料和廣闊的市場，在工業(yè)發(fā)展的條件下發(fā)揮出工業(yè)對農業(yè)的反哺作用，促進農業(yè)現(xiàn)代化進程,而這需要一個較長的過程。

2．在農業(yè)現(xiàn)代化的道路上應始終堅持有利于提高生產力為標準

馬克思認為，在生產方式中，生產力是最革命、最活躍的因素。毛澤東也肯定了生產力的作用，他試圖依靠加快變革生產關系的步伐來改造生產力，為生產力服務。在他的合作化思想中，他主張通過盡早地使分散的小農生產方式轉變?yōu)榧w經(jīng)營方式的生產關系的變革，使農業(yè)生產力水平得到顯著提高。于是在短時間內中國的農業(yè)合作化達到了相當高的集體經(jīng)營程度，高級社也成了惟一的生產模式，這是毛澤東對生產關系的過度重視而忽視了生產力的發(fā)展水平的結果。在一個地域廣闊、人口眾多、生產力發(fā)展水平不平衡的大國采用某一種固定的統(tǒng)一的模式發(fā)展經(jīng)濟是違背生產力發(fā)展規(guī)律的。因為任何經(jīng)濟組織形式的合理與否，檢驗的標準是促使有限的社會經(jīng)濟資源形成最佳的組合。當生產力處于較低層次時，用代表較高生產力的組織形式去取代它，常常導致“超前”行為產生，破壞生產力。因此，中國農業(yè)要想有大幅度的提升，走農村現(xiàn)代化之路，必須堅持生產力標準。

由于農業(yè)現(xiàn)代化是一個相對的、動態(tài)的歷史概念，農業(yè)現(xiàn)代化不僅是農業(yè)生產力的現(xiàn)代化，也是農業(yè)的現(xiàn)代化；不僅是農業(yè)本身的現(xiàn)代化，更是整個農村經(jīng)濟、社會和環(huán)境的現(xiàn)代化。那么我國應在充分適應生產力發(fā)展的基礎上，結合國情，合理地變革生產關系，走具有中國特色的農業(yè)現(xiàn)代化之路。事實上，黨的十一屆三中全會以后實施的家庭承包責任制，正是在毛澤東的合作化基礎上進行的變革，使生產關系較好地適應了生產力的發(fā)展，充分發(fā)揮出了變革生產關系的巨大優(yōu)越性，真正調動了農民的積極性，使農業(yè)達到了增產、增收的目的，農村面貌發(fā)生了巨大變化。

3．努力調整農業(yè)結構，走產業(yè)化的農業(yè)現(xiàn)代化之路

目前，農業(yè)、農村和農民問題仍然是黨中央高度重視的問題，毛澤東及以后的黨和國家領導人都把農業(yè)現(xiàn)代化視為國民經(jīng)濟的基礎工程。毛澤東農業(yè)合作化的理論和實踐為我國的農業(yè)現(xiàn)代化奠定了堅實的思想基礎和物質基礎，也讓我們看到了其中的不足：過分強調農民的統(tǒng)一經(jīng)營，統(tǒng)一分配，農業(yè)結構單一，把農民固定在土地上等。結果束縛了農民的生產積極性，不利于發(fā)展農業(yè)生產和農業(yè)現(xiàn)代化進程的推進。對這種作法進行大膽革新是非常必要的。由于目前我國生產力發(fā)展水平仍存在不平衡、多層次及整體落后等特點，加上農產品結構單一、集約化水平低、技術落后、產業(yè)意識弱及近年來農村出現(xiàn)的許多新情況、新變化，在堅持家庭承包經(jīng)營為基礎、統(tǒng)分結合的雙層經(jīng)營機制的基礎上，以農業(yè)產業(yè)化為核心，走產業(yè)化促進現(xiàn)代化的道路勢在必行。為此，可革新農村現(xiàn)有的經(jīng)濟組織，大膽采用“公司+農戶”或農工貿一體的模式，通過擴張農業(yè)規(guī)模，推進農業(yè)產業(yè)化發(fā)展，提高農業(yè)競爭力，最終實現(xiàn)農業(yè)的現(xiàn)代化。

4．農業(yè)現(xiàn)代化道路要以市場需求為導向，以科技進步為依托，培育農業(yè)市場

從毛澤東的農業(yè)發(fā)展思想中可知“一大二公”的計劃經(jīng)濟體制已不再適合現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展的需要，社會主義必須經(jīng)歷一個商品經(jīng)濟充分發(fā)展的階段，因此農業(yè)也應該面向市場。毛澤東在《讀書筆記》中曾主張，中國“很需再有一個發(fā)展商品生產的階段”，甚至在1958年農村“刮共產風”、“搞一平二調”、鼓吹要消滅商品生產和商品交換時，毛澤東批駁了陳伯達等要求在現(xiàn)階段廢除商品生產、實現(xiàn)產品調撥的主張。他指出：“廢除商品是違背經(jīng)濟規(guī)律的，我們不能避開一個有積極意義的諸如商品、價值法則等經(jīng)濟范疇，而必須使用它們來為社會主義服務。”[4]不過，由于他深受意識形態(tài)的影響，他認為商品這些范疇是資本主義的。因為恩格斯就曾明確指出:“一旦社會中有生產資料，商品生產就將被消除?！盵5]因此，在現(xiàn)代農業(yè)的發(fā)展道路上，我們要吸取人為取消商品的教訓，使農業(yè)真正面向市場，符合商品經(jīng)濟的基本規(guī)律。同時，依靠科技興農，以盡可能少的投入獲得盡可能多的符合社會需要和市場需要的產出。在市場經(jīng)濟機制不完備的農村通過培育市場主體和市場要素，盡快建立起農業(yè)現(xiàn)代化所需要的市場體系。這是實現(xiàn)農業(yè)現(xiàn)代化的必由之路。

5．實現(xiàn)人的現(xiàn)代化

人是農業(yè)現(xiàn)代化的承擔者，要實現(xiàn)農業(yè)現(xiàn)代化，必須有現(xiàn)代化的農民，即農民素質的提高。而我國農村人口文化程度普遍偏低，這顯然不適應現(xiàn)代化農業(yè)的需要。所以，必須大力發(fā)展農村科教事業(yè)，提高農民素質。一方面，要繼續(xù)堅持和完善農村九年義務教育制，在農村青少年中杜絕文盲、半文盲；另一方面，要抓好現(xiàn)有農民的教育與培訓。兩方面相比，后一方面顯得更為復雜、艱巨。根據(jù)當前農村實際，除了要堅持多年來行之有效的方法，如由農科站、文化站組織農民學技術、學文化外，還應創(chuàng)造條件，采用廣播、電視、電腦等現(xiàn)代信息手段，因時、因地制宜地開展各種宣傳教育培訓活動。此外，應建立專門的農民教育培訓機構，制定相應的管理制度，并由專人負責組織實施，以保證教育培訓工作卓有成效地長期堅持下去，造就一支符合現(xiàn)代化建設要求的新型農民隊伍。

6．農村改革必須把農民的利益放在首位

毛澤東一再強調改善農民的生活是農業(yè)合作的最終目的。他的農業(yè)合作化思想從本質上講就是群眾觀點的生產學說。因為農業(yè)合作化的目的是為群眾服務，給人民以東西；農業(yè)合作化的方式是組織群眾，即經(jīng)過合作化；農業(yè)集體化的方針、路線是從實際出發(fā)，走群眾路線。毛澤東說，合作化的性質，就是為群眾服務，這就是處處要想到群眾，為群眾打算，把群眾的利益放在第一位，這是我們與國民黨的根本區(qū)別，也是共產黨革命的出發(fā)點和歸宿。毛澤東的話振聾發(fā)聵。中國農村改革之所以取得偉大的成就與黨和國家把改善農民群眾的生活作為改革的最高宗旨是分不開的。

[1] 中華人民共和國國家農業(yè)委員會.農業(yè)集體化重要文件匯編(上)[M].北京:中共中央黨校出版社，1981.

[2]毛澤東.毛澤東選集:第5卷[M].北京:人民出版社，1977:257.

[3]薄一波.若干重大決策與事件的回顧(上)[M].北京:中共中央黨校出版社，1991:360.

[4]中共中央黨史研究室.中共黨史大事年表[G].北京:中共中央黨校出版社，1981:296.

[5]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集:第3卷[M].北京:人民出版社，1972:32.

(責任編輯：言省)

Comments on Mao Zhedong Thought of Agricultural Development Road in New China

Chen Jing

(School of Marxism, Central University for Nationalities, Wuhan 430073, China)

Set out from China's history and reality, Mao Zedong paid attention to the development of agriculture and the solution to farmers' problems, and he proposed and practiced the idea of developing modern agriculture, then required to transform traditional agriculture with modern productive forces. Mao Zedong's strategic planning of agricultural development in China was correct. However, due to the ideological influence of the 'left', there existed some problems which delayed the effective implementation of this strategic planning in the process of actual operation. But one flaw cannot obscure the splendor of the jade. After all, Mao Zedong thought on agricultural development is a valuable spiritual wealth, and has a great significance for guiding our modernization of culture today. His turnovers in the exploration on the development of our domestic agriculture have offered us lots of useful lessons.

New China; Mao Zedong; Agricultural Development Road

2014-10-12

陳靜(1964-)，女，湖北黃石人，副教授，主要研究毛澤東經(jīng)濟發(fā)展思想。

A84

A

1671-6973(2014)06-0028-05