張春國

文瀾閣《四庫全書》因遭太平天國戰(zhàn)亂而散佚，丁氏兄弟收回八千余冊，其余多數(shù)或被毀，或流入他人之手，經(jīng)百余年遞傳，一些原寫本之散卷零本今見于各地圖書館。筆者發(fā)現(xiàn)日本國立國會圖書館所藏《四庫全書》殘本四種乃文瀾閣寫本，未為人悉。殘本共四冊，包括經(jīng)部《春秋地名考略》卷六至卷八，一冊;史部《古史》卷二八至三一，一冊;子部《珞琭子賦注》卷上，一冊;集部《漢魏六朝百三家集》卷四○，一冊。四種殘本形制并同，紅格，八行二十一字。白口，四周雙邊，單魚尾。版心上書“欽定四庫全書”，下雙行小字記書名、卷數(shù)。各卷首行均頂格書“欽定四庫全書”，次行低一格書名、卷數(shù)，第三行下書作者、朝代。各冊首葉鈐“古稀天子之寶”白方，末葉鈐“乾隆御覽之寶”朱方。每冊卷前副葉均黏有黃簽，上墨筆楷書題詳校官姓名。

我們認(rèn)為該殘本屬文瀾閣寫本，證據(jù)有三:①專錄文瀾閣《四庫全書》之叢書《墨海金壺》所收錄《珞琭子賦注》提要、正文與日藏本《珞琭子賦注》殘卷全同。②從《壬子文瀾閣所存書目》、《浙江圖書館古籍善本書目》等有關(guān)文瀾閣之目錄記載，推知該殘本四種今仍在散亡之列，浙圖無其原寫本。③其包背裝之裝幀方式為文瀾閣本之原始裝幀。

日藏文瀾閣殘本四種具有重要的文獻(xiàn)價(jià)值:①南三閣本原始材料十分稀見，可據(jù)此殘本推知南三閣本之原貌。此殘本四種在鈐印、函冊、是否謄錄序言等方面呈現(xiàn)出南三閣本異于北四閣之風(fēng)貌，異常珍貴。②提供大量異文材料可供校勘，可正現(xiàn)存文字材料之誤。如日藏本《珞琭子賦注》之校對監(jiān)生為“胡文蘭”，可正《纂修四庫全書檔案》(上海古籍出版社1997年，第1987頁)中“胡又蘭”之誤。③可據(jù)此考察《四庫全書》及提要編纂之復(fù)雜狀況。以《珞琭子賦注》提要為例。從《四庫全書總目》、文溯閣書前提要、文津閣書前提要至《四庫全書簡明目錄》，均將《珞琭子賦注》與《珞琭子三命消息賦注》兩種提要顛倒錯亂，惟日藏文瀾閣本提要與文淵閣本提要糾正之，十分難得。④為四庫寫本添加了一種新的可靠的版本依據(jù)，為四庫本版本問題，尤其是底本問題研究增加了新的證據(jù)。