張建雷
對于農(nóng)業(yè)部門而言,家庭農(nóng)場更意味著一種新的農(nóng)業(yè)管理方式。近些年,隨著農(nóng)村主要勞動力進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商,留守在農(nóng)村的老人成為從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要勞動力,以致有人提出今后誰來種田,誰來養(yǎng)活中國的問題。在這個(gè)時(shí)期,提出將家庭農(nóng)場作為新的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,可以看做是政府加強(qiáng)農(nóng)業(yè)管理工作的一種體現(xiàn)。政府的這一努力具體包括兩個(gè)方面的內(nèi)容,一是對農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的認(rèn)定;二是對農(nóng)業(yè)經(jīng)營質(zhì)量的管理。
首先,我國傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體主要是由千家萬戶的小農(nóng)構(gòu)成,而隨著農(nóng)業(yè)勞動力的老齡化,出于國家糧食安全和城市化進(jìn)程中日益增多的糧食需求的考慮,分散的小農(nóng)經(jīng)營不再為社會和政府部門所信任,農(nóng)業(yè)發(fā)展的焦點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)移到了種糧大戶身上,規(guī)模經(jīng)營被認(rèn)為是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本方向。但是,正如前面指出的,種糧大戶只是一個(gè)對那些經(jīng)營規(guī)模較大的農(nóng)戶的習(xí)慣稱呼,并沒有嚴(yán)格的界定標(biāo)準(zhǔn),不同地區(qū)、行業(yè)的界定標(biāo)準(zhǔn)差異較大。并且,許多種糧大戶因在土地流轉(zhuǎn)時(shí)沒有簽訂正規(guī)的流轉(zhuǎn)合同,以及規(guī)定明確的流轉(zhuǎn)期限,而導(dǎo)致經(jīng)營規(guī)模變化較大,具有不穩(wěn)定性。因此,種糧大戶在界定上的模糊性和經(jīng)營上的非規(guī)范性特征,使得農(nóng)業(yè)部門難以管理。正如S縣一位農(nóng)業(yè)局的官員所言:“什么是大戶?又沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),種200畝是大戶,種20畝也是大戶,他今年種20畝,明年可能只種了10畝,你怎么辦?”因此,家庭農(nóng)場首先是要對界定模糊的種糧大戶進(jìn)行更加清晰的定義,如S縣規(guī)定申請成立家庭農(nóng)場必須具備以下條件:(1)糧油作物種植規(guī)模100畝以上;(2)土地流轉(zhuǎn)年限不低于3年,且有規(guī)范的土地流轉(zhuǎn)合同;(3)農(nóng)場固定勞動力以家庭成員為主,以農(nóng)業(yè)收入為家庭主要經(jīng)濟(jì)來源。通過上述對經(jīng)營規(guī)模、土地流轉(zhuǎn)年限和經(jīng)營方式等關(guān)鍵要素的界定,這就使得當(dāng)前以規(guī)模經(jīng)營為主要標(biāo)志的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體更加明確。
其次,在農(nóng)業(yè)市場化進(jìn)程中,農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全問題,同樣關(guān)系到今后農(nóng)業(yè)發(fā)展的出路問題,并引起了社會各界的極大關(guān)注。顯然,在數(shù)量眾多、經(jīng)營分散的小農(nóng)生產(chǎn)方式下,政府難以形成有效的監(jiān)管。而家庭農(nóng)場的出現(xiàn)不僅意味著農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體在數(shù)量上的簡化,還意味著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可控性的增強(qiáng),這為政府對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的監(jiān)管提供了極大地便利條件。S縣的農(nóng)業(yè)部門一直在積極推動家庭農(nóng)場申報(bào)各種農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證,并給予適當(dāng)?shù)呢?cái)政獎勵,如規(guī)定,對于獲得商標(biāo)注冊的農(nóng)產(chǎn)品,每個(gè)商標(biāo)獎勵2000元;獲得無公害農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證的獎勵3000元;獲得綠色食品認(rèn)證的獎勵4000元;獲得有機(jī)食品認(rèn)證的獎勵5000元。在政府的影響下,一些有實(shí)力的家庭農(nóng)場已經(jīng)開始積極申報(bào)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證。產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證可以看做是對農(nóng)業(yè)經(jīng)營者的社會授信,這既有利于提升農(nóng)產(chǎn)品的品牌效應(yīng),也有利于政府部門對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管的常規(guī)化、制度化,從而極大地提高了政府的農(nóng)業(yè)監(jiān)管水平。
(成林摘自《地方財(cái)政研究》2014年第10期《社會生成與國家介入:家庭農(nóng)場產(chǎn)生機(jī)制研究》)