陳淑梅

(黃岡師范學(xué)院 文學(xué)院， 湖北 黃岡 438000)

中國的語言環(huán)境復(fù)雜[1],關(guān)于鄂東方言的歸屬，《中國語言地圖集》將其劃歸江淮官話鄂東部分。鄂東方言主要指位于湖北東部的英山、羅田、浠水、黃梅、蘄春、武穴、紅安、麻城、團(tuán)風(fēng)、黃州等10個(gè)縣市的方言，鄂東方言早已為學(xué)者們所重視。20世紀(jì)30年代，趙元任、丁聲樹先生在《湖北方言調(diào)查報(bào)告》中將鄂東方言劃歸第二區(qū)，并指出：“這第二區(qū)可算作典型的楚語——如果要獨(dú)立一種楚語的名目的話?！盵2]1981年詹伯慧先生在《現(xiàn)代漢語方言》里提到：“還有一些地方的方言比較特殊，一時(shí)還難以劃歸到哪一個(gè)次方言中去，如湖北東部一帶的‘楚語’，跟以漢口為代表的‘西南方言’固然大不相同，跟東面的‘江淮方言’又難以歸到一起。其中最突出的特點(diǎn)是有一系列圓唇舌尖后元音起頭的一類音，聲調(diào)一般有六個(gè)，入聲自成一類而去聲分陰陽。很有研究價(jià)值?！盵3]鄂東方言中的詞匯和語法都很有特色，其中的小稱很值得研究。

一、小稱的表示法

關(guān)于小稱的基本涵義，語言學(xué)界有多種認(rèn)識(shí)：“小稱的基本功能或初始功能是‘指小’，在‘指小’的過程中，自然衍生出表示喜愛、親昵、戲謔等功能。”“許多跟北京話的兒化相類似的語言現(xiàn)象，例如變韻、變音、小稱變調(diào)、韻母、鼻尾化或韻母鼻化”,統(tǒng)稱為小稱。[4]“小稱簡而言之就是表小指愛。通常認(rèn)為小稱主要指名詞表小指愛，也有人認(rèn)為某些形容詞表喜愛義，某些動(dòng)詞表示動(dòng)作短暫，某些量詞表示少量，所以小稱應(yīng)該包括這四類詞?！盵5]從認(rèn)知的角度看，語言世界的量范疇有主觀量和客觀量之分，主觀量指的是用一定的語法手段表達(dá)說話人對數(shù)量的一種主觀評(píng)價(jià)，又分為“主觀大量”和“主觀小量”。漢語方言的小稱是用各種語法手段或形態(tài)標(biāo)記對相對事物小、事物數(shù)量少、時(shí)量短或動(dòng)量小的指稱，有些還同時(shí)附加上喜愛或藐視等感情色彩。因此，與“主觀小量”有著密切的關(guān)系。在鄂東方言中，將主觀認(rèn)為事物小、事物數(shù)量少、時(shí)量短或動(dòng)量小的范疇稱為“主觀小稱”?！爸饔^小稱”的表現(xiàn)形式是多種多樣的。

(一)“兒”尾

從認(rèn)知的角度看，“兒”尾是相應(yīng)范疇等級(jí)結(jié)構(gòu)中表小稱的標(biāo)記，多用于口語，語調(diào)輕柔，同時(shí)好表示親昵、喜愛的感情色彩[6]?！皟骸蔽膊粌H用在名詞的后邊，還可以用在其他詞的后邊，可以看作是“主觀小稱”的主要標(biāo)記。

1．名詞+兒

名詞代表三維空間的離散個(gè)體，“兒”尾原是表示物體的小稱的，因此名詞帶上“兒”尾主要表示小稱。在鄂東方言中，所適用的名詞通常是具有三維空間的物體名詞(以下例句均注明縣市，沒有注明縣市的是鄂東各縣市通用的)。例如：

(1)我買了一個(gè)桶兒。(英山)

(2)看養(yǎng)了兩個(gè)豬兒。(蘄春)

(3)桌子上有一個(gè)罐兒。(浠水)

(4)屋后頭有三棵樹兒。(紅安)

名詞既然是代表三維空間的離散個(gè)體，那么所構(gòu)成的名詞短語可以用自然數(shù)稱數(shù)，這也是名詞的典型語義特征。如“一個(gè)”、“兩個(gè)”、“三棵”等。

既然“兒”尾是小稱標(biāo)記，因此帶“兒”尾的名詞之前可以受無標(biāo)記形容詞“細(xì)”、“淺”、“短”、“窄”、“半”等修飾，加強(qiáng)對“小稱”的主觀評(píng)價(jià)。例如：

(5)我只吃了一個(gè)細(xì)蘋果兒。 (英山)

(6)我只吃了一淺碗飯兒。(羅田)

(7)只用得了一短筒樹兒。(浠水)

(8)兩個(gè)人才吃半包煙兒。(麻城)

“細(xì)”表示體積小,“淺”表示容量小,“短”表示長度短,“半”表示數(shù)量小。因此無標(biāo)記形容詞是表示小稱的“減量標(biāo)記”。

2.動(dòng)詞/形容詞+兒

小稱是表示物體的小，而現(xiàn)實(shí)世界具有三維的具體事物才有這個(gè)特征。因此“兒”尾加在動(dòng)詞或者形容詞之后，把其他類型的概念轉(zhuǎn)化成具有三維空間的物體名詞。轉(zhuǎn)化為物體名詞后,表示小稱。這是“兒”尾具有名詞化功能的基礎(chǔ)。例如：

(9) A.把被護(hù)被子卷起來。(英山)

B.把被護(hù)被子卷一個(gè)卷兒。

(10) A.竹子削得很尖。(羅田)

B.棍子上有個(gè)尖兒。

例(9)中A句的“卷”是動(dòng)詞，B句中的“卷”加上“兒”尾，轉(zhuǎn)化為名詞，表示小稱；例(10)中A句的“尖”是形容詞，B句中的“尖”加上“兒”尾轉(zhuǎn)化為名詞，表示細(xì)小的、有尖的物體。

3.數(shù)量+兒

“數(shù)量+兒”表示事物的數(shù)量小，“量”可以是物量，也可以是時(shí)量，還可以是動(dòng)量。 例如：

(11)我煮了一筒兒米。(英山)

(12)他拈了一撮兒瓜籽。(羅田)

(13)她來了兩個(gè)月兒。(浠水)

(14)我出去了一下兒。(蘄春)

(15)菜清了兩道遍兒，不曉得洗干凈冇？(黃梅)

(16)粥煮了兩滾兒，可能還冇熱。(英山)

上例(11)(12)是物量，其中“一筒” 是定量，“一撮”是約量。例(13)(14)是時(shí)量，時(shí)間量加上小稱標(biāo)記“兒”，縮小時(shí)間范圍，表達(dá)較短的時(shí)間，是“兒”尾小稱意義的自然引申。時(shí)間詞語前邊一定要用約數(shù)詞語，時(shí)間詞語一般是時(shí)段詞語，不能是時(shí)點(diǎn)詞語。例(15)(16)是動(dòng)量，與共同語的動(dòng)量詞不同的是，鄂東方言的動(dòng)量詞可以帶“兒”尾，表示動(dòng)作的量小。 “兩道兒”是動(dòng)作的次數(shù)少；液體煮沸一次為“一滾”，“兩滾兒”指煮沸的次數(shù)很少。

4．量+把+兒

鄂東方言還可以在“量”的后邊加上“把”再帶“兒”尾，除表示約量之外，主要表示小量。有以下四種格式：

(17)他釣個(gè)魚有斤把兒。(黃州)

(18)做一棟屋萬把萬兒做不起來。(蘄春)

(19)這樣的人只經(jīng)得一個(gè)把兒這樣的人只能容忍一個(gè)。(英山)

(20)住天把兩天要得，住長了不中住一兩天可以，住時(shí)間長了不行。(武穴)

例(17)是量詞帶“把兒”，構(gòu)成“X把兒”的格式。鄂東方言中的“X把”的格式對量詞沒有選擇性。例(18)中“X把X兒”的格式是在“X把”的后邊再加一個(gè)“X”構(gòu)成的，更強(qiáng)調(diào)數(shù)量之少。例(19)的“一X把兒”是鄂東方言特有的格式。在共同語和其他方言中，量詞帶上“把”后，含有“一”的意義，但往往省略了“一”。在鄂東方言中，要在量詞的前邊加上“一”構(gòu)成“一X把兒”格式表示數(shù)量之小。例(20)的“X把兩X兒 ”格式在鄂東方言中用得較為普遍，而且對量詞沒有選擇性?！傲吭~+把”再帶上“兒”尾的用法雖然不直接表示物體的小，但是都表示物體的量小，這是小稱的引申用法。

(二)重疊

在鄂東方言中，重疊形式是表示小稱的重要手段，主要有以下幾種重疊方式：

1．名詞重疊

在鄂東方言中，名詞呈“AA”式重疊，后帶“兒”尾表示“主觀小稱”，且句末要加“的”?！暗摹笔钦Z氣助詞，不僅可以足句，還可以表示某種狀態(tài)。例如：

(21)衣裳箇網(wǎng)網(wǎng)兒的衣裳有很多小網(wǎng)。(英山)

(22)梳木梓的梳子箇齒齒兒的梳木梓的梳子有很多小齒。(蘄春)

(23)豬皮鞋箇眼眼兒的豬皮鞋有很多小眼。(浠水)

(24)糊兒冇攪散，還是箇籽籽兒的面糊沒有攪勻，還有很多小粉顆粒。(羅田)

“AA兒的”名詞重疊格式的特點(diǎn)是表示細(xì)小的物體，如“網(wǎng)網(wǎng)兒的”表示很多細(xì)小的，像“網(wǎng)”一樣的物體；“齒齒兒的”表示很多細(xì)小的,像“齒”一樣的物體；“眼眼兒的”表示有很多小眼的物體；“籽籽兒的”表示有很多細(xì)小顆粒的物體。

2．量詞重疊

量詞重疊一般限于名量詞，為“(一)AA的”形式,AA后帶“兒”尾表示量小，在句中充當(dāng)賓語或狀語。例如：

(25)饅頭切成(一)片片兒的。(英山)

(26)把紙裁成(一)張張兒的。(羅田)

(27)豆腐一塊塊兒的切。(蘄春)

(28)柴一把把兒的扎。(紅安)

在例(25)(26)句中充當(dāng)賓語；在例(27)(28)句中充當(dāng)狀語?！癆A兒的”量詞重疊格式的特點(diǎn)是表示物體的量小，如“一片片兒的”是若干個(gè)小“片”，“一塊塊兒的”是很多個(gè)小“塊”。“兒”和“的”都用在句末，兩者功能不同，“兒”尾表示小稱，“的”字起足句作用。如果不帶“兒”只帶“的”，就不表示小量。試比較：

(29) A.豆腐切成一塊塊的。

B.豆腐切成一塊塊兒的。

(30) A.柴扎得一把把的

B.柴扎得一把把兒的。

“一塊塊的”、“一把把的”都表示若干個(gè)“一塊”和若干個(gè)“一把”，均不表示小量；而“一塊塊兒”、“一把把兒的”表示若干個(gè)很小的“一塊”和若干個(gè)很小的“一把”，表示小量。

3．動(dòng)詞重疊

鄂東方言的動(dòng)詞重疊表示小稱有比較特殊的形式，即“VV式兒”式?！癡V式兒”是單音節(jié)動(dòng)詞重疊加“式兒”尾構(gòu)成的，主要是表示動(dòng)作量輕，有“稍微”的意思，是表達(dá)小稱的手段。主要用于英山、羅田、浠水、蘄春、紅安、麻城等縣市，有兩種格式：第一種格式：把/用+N+ VV式兒。例如：

(31)把門關(guān)關(guān)式兒把門稍微關(guān)著點(diǎn)。(英山)

(32)把眼睛閉閉式兒把眼睛稍微閉著點(diǎn)。(羅田)

(33)用手?jǐn)r攔式兒用手稍微拉著點(diǎn)。(英山)

(34)用繩子拉拉式兒用繩子稍微拉著點(diǎn)。(浠水)

(35)把腳踮踮式兒把腳稍微踮著點(diǎn)。(浠水)

第二種格式：往+方位詞+N+VV式兒。這種格式是表示行為的一種狀態(tài)，有“輕輕地V”的意思，一般是表示身體的動(dòng)作。例如：

(36)往下坐坐式兒/往下跍跍?zhǔn)絻骸?蘄春)

(37)往后仰仰式兒/往后靠靠式兒(紅安)

(38)往前躬躬式兒/往前趴趴式兒(麻城)

李宇明(2000)認(rèn)為:“動(dòng)詞及其短語的復(fù)疊，有‘減少動(dòng)作量’和‘加大動(dòng)作量’兩種情況?！盵7]所謂“減少動(dòng)作量”，即賦予基式所代表的動(dòng)作行為以反復(fù)次數(shù)少(次少)、持續(xù)的時(shí)間短(時(shí)短)等意義。所謂“加大動(dòng)作量” 即賦予基式所代表的動(dòng)作行為以反復(fù)次數(shù)多(次多)、持續(xù)的時(shí)間長(時(shí)長)等意義。從鄂東方言的“VV式兒”這種重疊形式看，既沒有次少、時(shí)短的意義，也不具有次多、時(shí)長的意義。換句話說，鄂東方言的“VV式兒”不涉及動(dòng)作的次數(shù)，也不涉及時(shí)間的長短，而是賦予動(dòng)作行為的“輕量”。所謂“輕量”，是動(dòng)作的力度和幅度小，從而具有“輕微”的意義。例如“把門關(guān)關(guān)式兒”即將門稍微關(guān)著點(diǎn)，既是關(guān)著的，又關(guān)得不嚴(yán)；“把眼睛閉閉式兒”是將眼睛稍微閉著點(diǎn)，又閉得不緊。兩者都是表示動(dòng)作的“輕微”。對于動(dòng)作重疊表示輕微義，王力在《中國現(xiàn)代語法》中談到動(dòng)詞重疊式代表的短時(shí)、輕量與嘗試意義之間的關(guān)系時(shí)提出：“動(dòng)詞重疊表‘短時(shí)貌’,即表時(shí)間極短,而由時(shí)間短可以生出‘稍略’的意思和‘嘗試’的意思?！盵8]他說的“稍略”的意義，就是動(dòng)作的輕量。不過這種輕量不是主觀上的心理作用，也不是由短時(shí)生發(fā)出來的，而是由動(dòng)作的主體所控制的；這種重疊的形式所表示的“輕量”是由動(dòng)詞重疊式加“式兒”尾表現(xiàn)出來的。“式兒”尾有削弱動(dòng)詞的“量”、強(qiáng)化狀態(tài)的功能，表現(xiàn)出一種由動(dòng)作所形成的狀態(tài)。

鄂東方言的“VV式兒”動(dòng)詞重疊式凸顯動(dòng)作主體對動(dòng)作行為的可控性。這種可控性有減弱動(dòng)作行為的“量”、強(qiáng)化動(dòng)作行為主體的能動(dòng)性的特點(diǎn)，是一種能動(dòng)性的輕量。

4．形容詞重疊

形容詞有各種重疊形式，重疊以后都帶“兒”尾。例如：

(39)AA兒的——癟癟兒的 爛爛兒的 寬寬兒的 長長兒的 慢慢兒的

(40)AABB兒的——白白凈凈兒的 飽飽滿滿兒的 冷冷淡淡兒的

(41)AXX兒的——胖墩墩兒的 長顯顯兒的 光溜溜兒的 瘦脊脊兒的

(42)AAXX兒的——胖胖墩墩兒的 長長顯顯兒的 光光溜溜兒的

例(39)是單音形容詞A重疊帶上“兒”、“的”尾；例(40)是雙音節(jié)形容詞AB重疊再帶上“兒”、“的”尾；例(41)是單音節(jié)形容詞A加上詞綴XX構(gòu)成的；例(42)是在例(41)的基礎(chǔ)上重疊A帶上詞綴XX構(gòu)成的，可以看作是AXX式的擴(kuò)展式。

形容詞重疊后帶上后綴“兒”尾再加上助詞“的”后表示性狀、程度的弱化，有“稍微、有點(diǎn)兒”的意思。因此“兒”可看作是程度上的弱化標(biāo)志，弱化是小稱意義的引申。

二、小稱標(biāo)記與非小稱標(biāo)記的對立

在鄂東方言中，小稱標(biāo)記與非小稱標(biāo)記是對立的。所謂“非小稱”是與小稱相對立的概念，包括“大稱”和“中稱”。 小稱標(biāo)記與非小稱標(biāo)記的對立有以下兩種形式：

(一)“子”尾與“兒”尾的對立

“‘子’在共同語和其他方言可以是小稱的標(biāo)記?！盵9]而在鄂東方言中，“子”尾是非小稱標(biāo)記，“兒”尾是小稱標(biāo)記?！白印蔽才c“兒”尾形成一種對立狀態(tài)，各自有著不同的使用環(huán)境。例如：

(43)A.他手上捏到一根粗棍子，要打架。

B.手上捏一根細(xì)棍兒，在地上寫字。

(44)A.墻上掛了一個(gè)大鏡子。

B.化妝盒上有一個(gè)細(xì)鏡兒。

例(43)的A句帶“子”尾表示非小稱，B句帶“兒”尾表示小稱。兩者有不同使用環(huán)境：打架的時(shí)候拿的棍子應(yīng)該是大棍子，所以只能說成“棍子”，而不能說“棍兒”，在地上寫字的棍子是小棍子，所以說成“棍兒”，而不說“棍子”。例(44)A句中掛在墻上的鏡子是大鏡子，只能說成“鏡子”，而不說“鏡兒”；B句中化妝盒上的鏡子是小鏡子，只能說“鏡兒”，而不說“鏡子”。正因?yàn)槿绱?，非小稱標(biāo)記往往與“大、長、粗”等無標(biāo)記形容詞共現(xiàn)；小稱標(biāo)記只能與 “細(xì)、短、枵薄、窄”等有標(biāo)記形容詞共現(xiàn)。

從來源上看，“子”和“兒”都是從中古漢語的表兒子的“子”和小孩的“兒”演化而來的，具有“小”義。到了現(xiàn)代鄂東方言中，“子”和“兒”主要是作為構(gòu)形的手段，表詞匯義的作用不是重要的了。除少數(shù)名詞帶“子”已固化(如：筷子、篩子、襪子、機(jī)子(所有的機(jī)械)、矮子、瘦子、跛子、瞎子、蜢子、蚊子、蜂子等)以外，“子”作為構(gòu)形手段，多用在單音節(jié)名詞之后表示統(tǒng)稱，往往不含大小。但與“兒”尾相對應(yīng)著說時(shí)，就有了大小的區(qū)別?！白印蔽脖硎尽爸饔^大稱”義，并帶有“憎惡”的感情色彩，“兒”尾表示“主觀小稱”義，并帶有“喜愛”的感情色彩。 舉例如下：

非小稱——小稱 非小稱——小稱 非小稱——小稱

棍子——棍兒 椅子——椅兒 凳子——凳兒

剪子——剪兒 刷子——刷子 夾子——夾兒

板子——板兒 箱子——箱兒 桌子——桌兒

盒子——盒兒 袋子——袋兒 缽子——缽兒

籃子——籃兒 管子——管兒 帽子——帽兒

瓶子——瓶兒 蓋子——蓋兒 鏟子——鏟兒

(二)“有標(biāo)”與“無標(biāo)”的對立

“有標(biāo)”和“無標(biāo)”來自于傳統(tǒng)的標(biāo)記理論。標(biāo)記理論的核心是針對一個(gè)語言具有特征(A)所表現(xiàn)的一種不對稱的現(xiàn)象所做出的解釋。有的語言單位具有這一語言特征，而有的語言單位則沒有這一語言特征。人們把具有這一特征的語言單位，稱為有標(biāo)記項(xiàng)，把沒有這一特征的稱為無標(biāo)項(xiàng)。

在鄂東方言中，“小稱”有標(biāo)記，而“非小稱”沒有標(biāo)記，我們將有小稱標(biāo)記的稱為“有標(biāo)”，將沒有標(biāo)記的非小稱稱為“無標(biāo)”。“一個(gè)范疇內(nèi)部成員的不對稱實(shí)際就是有標(biāo)記項(xiàng)和無標(biāo)記項(xiàng)的對立?！盵10]在鄂東方言中，小稱與非小稱就形成了“有標(biāo)”與“無標(biāo)”的對立。無標(biāo)記項(xiàng)在單獨(dú)使用的時(shí)候，可以表示小稱，也可以表示非小稱，但當(dāng)與標(biāo)記項(xiàng)“兒”尾對舉著說的時(shí)候，一定是表示非小稱。例如：

(45)他屋的看養(yǎng)了一個(gè)貓。

(46)他屋的看養(yǎng)了一個(gè)貓兒。

例(45)的“貓”可以表示大貓或小貓，例(46)的“貓兒”一定表示小貓。小稱與非小稱形成了“有標(biāo)”與“無標(biāo)”的對立。這種對立具有開放性，舉例如下：

非小稱——小稱 非小稱——小稱 非小稱——小稱

狗——狗兒 豬——豬兒 刀——刀兒

雞——雞兒 鴨——鴨兒 鵝——鵝兒

蟲——蟲兒 魚——魚兒 羊——羊兒

桶——桶兒 車——車兒 洞——洞兒

碗——碗兒 床——床兒 缸——缸兒

鄂東方言的這種“有標(biāo)”與“無標(biāo)”的對立現(xiàn)象與人的認(rèn)知方式有關(guān)?！叭祟愒谡J(rèn)知世界的過程中建立的各種范疇大多是‘典型范疇’，而且人總是通過‘典型范疇’來認(rèn)識(shí)新事物。人的認(rèn)識(shí)和推理過程具有單向性或不對稱性，總是從典型成員(無標(biāo)記項(xiàng))出發(fā)認(rèn)識(shí)和推導(dǎo)出非典型成員(有標(biāo)記項(xiàng))，而不是相反?！盵10]所謂“典型范疇”理論反映到現(xiàn)實(shí)世界中就是任何物體都會(huì)有一個(gè)“常態(tài)量”。一般來說，在一種生命體范圍內(nèi)，“常態(tài)量”的成員數(shù)總是大于“異態(tài)量”的成員數(shù)。這種現(xiàn)實(shí)規(guī)則投射到語言中就是“常態(tài)量”是“無標(biāo)”的，“異態(tài)量”是“有標(biāo)”的。投射到“小稱”中就是：“異態(tài)量”與“主觀小稱”形成對應(yīng)，選取一個(gè)語法標(biāo)記標(biāo)示成員數(shù)較少的“小稱”，而把“常態(tài)量”的物體看作是無標(biāo)記的。

三、小稱與主觀小量

鄂東方言中的小稱與量范疇有著密切的關(guān)系。“語言世界的量范疇中可以有客觀量和主觀量的區(qū)分。人們在對量的表述時(shí)，往往會(huì)帶有對量的主觀評(píng)價(jià)，或認(rèn)為這個(gè)量是‘大量’，或認(rèn)為這個(gè)量是‘小量’。”[7]13-70“‘主觀量’是指在數(shù)量結(jié)構(gòu)里由一定的語音或語法手段(重疊、重音、附加)所表達(dá)的說話人對數(shù)量大小的主觀看法。把說話人認(rèn)為大的量稱作主觀大量，把說話人認(rèn)為小的量稱作主觀小量?！盵11]“主觀小量是主觀上認(rèn)為所述說的事物在量范疇上是指‘?dāng)?shù)量小、時(shí)間短、范圍狹、程度低、差距小’等特點(diǎn)。表現(xiàn)這些特點(diǎn)的相關(guān)詞語或框架具有‘減值強(qiáng)調(diào)’的特征?！盵12]

鄂東方言的小稱通過“兒”尾或重疊等手段表示小量，這種小量是一種主觀上的認(rèn)識(shí)，因此是“主觀小量”。不帶小稱標(biāo)記“兒”尾或不能重疊的便不具有“主觀小量”的特征。試比較：

(47)A.我屋的看養(yǎng)了一個(gè)狗。

B.我屋的看養(yǎng)了一個(gè)狗兒。

(48)A.衣裳上有一個(gè)洞。

B.衣裳上洞洞兒的。

例(47)A句中的“狗”沒帶小稱標(biāo)記，是客觀量,一般不表示小狗;B句中的“狗兒”帶上了小稱標(biāo)記“兒”，一般表示小狗，是主觀小量。例(48)A句中的“洞”沒有用重疊形式，是客觀量，一般不表示小洞;B句中的“洞洞兒的”用重疊形式，表示有很多小洞，是主觀小量。下面分別討論“兒”尾、重疊形式與主觀小量的關(guān)系：

(一)“兒”尾與主觀小量

鄂東方言的名詞帶上小稱“兒”尾，是把三維物體的尺寸往小處說，表示的是物體空間量“小”。名量詞帶上小稱標(biāo)記“兒”尾，表示物體的數(shù)量??； 動(dòng)量詞語帶上“兒”尾，是通過縮小動(dòng)量的程度表示“動(dòng)量”?。粫r(shí)間量詞語帶上“兒“尾”，是通過縮小時(shí)間范圍表達(dá)較短的時(shí)間，是表示時(shí)間量小。正因?yàn)椤皟骸蔽仓槐硎緯r(shí)間短量， 一些表示時(shí)間長的如“幾十年、幾百年”的時(shí)段詞語，如果與小稱標(biāo)記“兒”尾共現(xiàn)，也表示小量。例如：

(49)一個(gè)人一生只幾十年兒，不值么事！

(50)近代中國也不過一百多年兒的歷史。

帶“兒”尾的小量都是以人的主觀估價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)，因此都是表示主觀小量。

“人們在感知事物和動(dòng)作時(shí)形成了‘有界’和‘無界’的對立。事物在空間有‘有界’和‘無界’的對立，動(dòng)作在時(shí)間上有‘有界’和‘無界’的對立，性狀在程度或量上有‘有界’和‘無界’的對立?！盵13]在鄂東方言中，名詞、名量詞、動(dòng)量詞、時(shí)間量詞帶上“兒”尾，都是將事物的空間、動(dòng)作的量度，時(shí)間的長度往“小”里說，將事物空間、動(dòng)作的量度、時(shí)間的長度限定在“量幅”的一個(gè)最小的“量點(diǎn)”上，因而主觀小量與“有界”有著密切聯(lián)系，能帶“兒”尾小稱都是“有界”的成分。

(二)重疊與主觀小量

重疊表小稱在漢語中分布較廣泛。在鄂東方言中，重疊形式是有選擇性的。名詞不能單獨(dú)重疊，名詞只有帶上“兒”尾才能重疊，重疊后表示物體的三維空間量減小, 具有小稱的功能；量詞重疊帶上小稱標(biāo)記“兒”尾，具有量的離散性特征，離散性是將事物分割成一個(gè)個(gè)分散的形式，自然與“小量”有關(guān)；“離散性”與“有界性”是一致的，形容詞重疊表示程度的減弱，具有離散性特點(diǎn)。例如“紅”這種顏色是事物的一種性狀，代表一個(gè)不定的“量幅”，或者說“紅”表示的性狀是“無界”的。但是如果說成“紅紅兒的”，則表示“紅”的量幅上的最低“量點(diǎn)”。“紅”的性狀程度減輕，雖然它們跟其他“紅”之間的界線是模糊的，但它們表示的性狀是“有界”的?！靶稳菰~的程度問題實(shí)際上是某一性質(zhì)接近某一標(biāo)準(zhǔn)的程度，即越接近既定的標(biāo)準(zhǔn)，代表的程度越高。而形容詞的重疊代表的是一個(gè)模糊的寬泛范圍，小稱標(biāo)記‘兒’尾的作用就是通過縮小重疊式形容詞的語義范圍，指示其接近某一性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，從而起到加強(qiáng)有關(guān)性質(zhì)程度的作用?！盵14]就鄂東方言而言，形容詞重疊加上“兒”、“的”以后定量化，具有減輕程度的作用。即通過減輕形容詞的語義程度，從而起到減輕有關(guān)性質(zhì)程度的作用，是程度上的小量。形容詞后“兒”尾的這種作用也是由其小稱的用法引申而來的。這種小量也是以人的主觀估價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)，所以同樣是主觀小量。

四、結(jié) 語

本文詳細(xì)分析了鄂東方言中小稱的表現(xiàn)形式?！皟骸蔽彩窍鄳?yīng)范疇等級(jí)結(jié)構(gòu)中表小稱的標(biāo)記，名詞帶上“兒”代表三維空間的離散個(gè)體，“兒”尾原是表示物體的小稱的，因此名詞帶上“兒”尾主要表示小稱。動(dòng)詞或者形容詞帶上“兒”尾，把其他類型的概念轉(zhuǎn)化成具有三維空間的物體名詞,從而表示小稱。數(shù)量詞帶上“兒”尾表示小稱。“量”的后邊加上“把”再帶“兒”尾，除表示約量之外，主要表示小稱，這是小稱的引申用法。在鄂東方言中，小稱與非小稱在形式上還存在著兩種對立的狀態(tài)：首先是“兒”尾與“子”尾的對立?！白印蔽彩欠切》Q標(biāo)記，“兒”尾是小稱標(biāo)記。其次是“有標(biāo)”與“無標(biāo)”的對立。無標(biāo)記項(xiàng)在單獨(dú)使用的時(shí)候，可以表示小稱，也可以表示非小稱，但當(dāng)與標(biāo)記項(xiàng)“兒”尾對舉著說的時(shí)候，一定是表示非小稱。

文章結(jié)合這些表現(xiàn)形式從認(rèn)知的角度探討了鄂東方言的小稱與量范疇有著密切的關(guān)系。 首先是通過“兒”尾表示小量：名量詞帶上“兒”尾，表示物體的數(shù)量??；動(dòng)量詞語帶上“兒”尾，是通過縮小動(dòng)量的程度表示“動(dòng)量”??；時(shí)間量詞語帶上“兒”尾，是通過縮小時(shí)間范圍表達(dá)較短的時(shí)間，是表示時(shí)間量小。形容詞重疊加上“兒”、“的”以后定量化，具有減輕程度的作用。即通過減輕形容詞的語義程度，從而起到減輕有關(guān)性質(zhì)程度的作用，是程度上的小量。其次是通過重疊表示小量：名詞重疊后表示物體的三維空間量減小, 具有小稱的功能；動(dòng)詞“VV式兒”重疊形式表示“輕量”。這種動(dòng)詞重疊式凸顯動(dòng)作主體對動(dòng)作行為的可控性，這種可控性有減弱動(dòng)作行為的“量”、強(qiáng)化動(dòng)作行為主體的能動(dòng)性的特點(diǎn)，是一種能動(dòng)性的輕量；量詞重疊具有量的離散性特征，離散性是將事物分割成一個(gè)個(gè)分散的形式，自然與“小量”有關(guān)。鄂東方言的小稱是人們對量的主觀評(píng)價(jià)和認(rèn)識(shí)，因此與主觀小量有著密切的聯(lián)系。這些分析對前人在方言小稱，尤其是方言量范疇的研究上做了一定補(bǔ)充，同時(shí)對方言小稱與主觀量的關(guān)系的研究有著引導(dǎo)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 桂明超，劉濤.普通話和北京話之間存在的根本區(qū)別[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：對外漢語教學(xué)與研究版，2011(1).

[2] 趙元任，丁聲樹，楊時(shí)逢，等.湖北方言調(diào)查報(bào)告[M].北京：商務(wù)印書館，1948.

[3] 詹伯慧.現(xiàn)代漢語方言[M].武漢：湖北人民出版社，1981.

[4] 曹志耘.南部吳語的小稱[J].語言研究，2001(3).

[5] 沈明.山西方言的小稱[J].方言， 2003(4) .

[6] 宗麗.長陽方言的重疊和小稱[J].江漢學(xué)術(shù)，2013(1).

[7] 李宇明.漢語量范疇研究[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2000.

[8] 王力.中國現(xiàn)代語法[M].北京：商務(wù)印書館，1985.

[9] 熊正輝.南昌方言的子尾[J].方言，1979(3).

[10] 沈家煊.不對稱與標(biāo)記論[M].南昌：江西教育出版社,1999.

[11] 陳小荷.豐城話的主觀量及其相關(guān)句式[J].語言學(xué)論叢：第19輯，1997.

[12] 陳淑梅.語法問題探究[M].武漢：湖北人民出版社, 2007.

[13] 沈家煊.“有界”與“無界”[J].中國語文，1995(5).

[14] 石毓智.表現(xiàn)物體大小的語法形式的不對稱性[J].語言科學(xué),2005(5).