吳雅文
(江蘇省中醫(yī)院,江蘇南京 210029)
腦梗死急性期中醫(yī)證型與血脂及FIB相關性的臨床研究
吳雅文
(江蘇省中醫(yī)院,江蘇南京 210029)
目的:探討血脂、FIB與急性腦梗死中醫(yī)證型的相關性。方法:將148例腦梗死急性期患者分為痰瘀阻絡證74例和氣虛血瘀證74例,比較2組患者TC、TG、HDL-C、LDL-C及FIB水平。結(jié)果:痰瘀阻絡證組TC、LDL-C、FIB水平均明顯高于氣虛血瘀證組。結(jié)論:TC、LDL-C、FIB可以為腦梗死急性期辨證分型提供一定的依據(jù)。
腦梗死急性期 痰瘀阻絡 氣虛血瘀 血脂 血清纖維蛋白原
血脂代謝紊亂可致動脈粥樣硬化,進而導致腦梗死。血清纖維蛋白原(FIB)是凝血系統(tǒng)常用指標,現(xiàn)有研究亦表明其是急性腦梗死(ACI)的預測因子[1]。近年來,為進一步研究血脂、FIB與ACI中醫(yī)辨證分型的相關性,我們對148例患者進行觀察研究,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料選取2009年1月~2011年12月在我院腦病中心住院的148例患者,辨證分為2組。痰瘀阻絡證74例:男45例,女29例;平均年齡(67.14±5.67)歲;美國國立衛(wèi)生研究院神經(jīng)功能缺損評分(NIHSS)平均積分(4.92±2.08)分。氣虛血瘀證74例:男44例,女30例;平均年齡(66.43±6.04)歲;NIHSS平均積分(5.41±2.63)分。2組患者一般資料比較,無統(tǒng)計學差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準西醫(yī)診斷標準參照2006年中國中西醫(yī)結(jié)合學會神經(jīng)科專業(yè)委員會發(fā)布的《腦梗死和腦出血中西醫(yī)結(jié)合診斷標準(試行)》[2]制定,并經(jīng)MRI檢查證實為新發(fā)腦梗死。中醫(yī)辨證分型參照1996年版《中風病診斷療效評定標準(試行)》[3]制定。主癥:半身不遂,口舌歪斜,言語謇澀或不語,感覺減退或消失。痰瘀阻絡兼證:頭痛目眩,咯痰或痰多,腹脹便干便秘,舌質(zhì)暗紅,苔黃膩,脈弦滑或偏癱側(cè)弦滑而大。氣虛血瘀兼證:面色白,氣短乏力,自汗出,舌質(zhì)暗淡,舌苔白膩或有齒痕,脈沉細。
1.3 排除標準(1)短暫性腦缺血發(fā)作;(2)合并有嚴重心、肝、腎、造血系統(tǒng)和內(nèi)分泌系統(tǒng)等嚴重原發(fā)性疾病;(3)近2周內(nèi)有感染史者;(4)經(jīng)檢查證實由腦腫瘤、腦外傷、腦寄生蟲病、代謝障礙、免疫性疾病所致。
2.1 觀察指標2組患者均于入院第2天抽取患者空腹肘靜脈血,檢測總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、纖維蛋白原(FIB)水平。
2.2 統(tǒng)計學方法本研究數(shù)據(jù)采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用百分率表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為有顯著性差異。
2組血脂指標及FIB水平比較見表1。
表1 痰瘀阻絡組與氣虛血瘀組血脂指標及FIB水平比較
現(xiàn)代醫(yī)學認為,血液中TC、HDL-C、LDL-C含量上升會增加紅細胞和血漿的流動時間,降低紅細胞膜的滲透性,特別是血LDL-C的含量增加可顯著增加血液黏度,對紅細胞的滲透性、流變學和流動性有重要影響[4],高黏、高凝的血液狀態(tài)是腦梗死發(fā)病的重要病理基礎之一。
傳統(tǒng)醫(yī)學認為,痰濁和瘀血作為缺血性中風的主要病理產(chǎn)物和致病因素,可獨立為患,也可相互膠結(jié),相兼為病?,F(xiàn)代中醫(yī)學研究也認為,痰濁為脂質(zhì)代謝紊亂,瘀血為微循環(huán)功能障礙。血脂異常引起的病理產(chǎn)物濕濁、痰凝、瘀血分別為高脂血癥的早期中期、后期病理產(chǎn)物,“濕濁”進入營血,循行經(jīng)脈,流走全身,日久則可形成“痰凝”,阻于血脈,影響氣血運行,導致血瘀,最終痰瘀同病,血液表現(xiàn)出“黏”、“濃”、“凝”、“聚”的流變學改變[5]。痰濁與血脂水平相關,而血瘀證表現(xiàn)的血液“黏”又反映為血液黏度、紅細胞變形性改變,“凝”則反映為纖溶活性降低,凝血酶時間縮短??傊?,缺血中風與血脂水平、凝血指標密切相關,痰瘀阻絡證可致血管內(nèi)皮損傷及動脈粥樣硬化的發(fā)生,而痰瘀同治則可有效抗動脈粥樣硬化。
本研究結(jié)果表明,腦梗死急性期痰瘀阻絡證組血脂指標及FIB水平高于氣虛血瘀證組患者,這在一定程度上可說明中風不同亞證型與血脂、凝血功能指標具有一定的內(nèi)在關系,可有助于我們從微觀方面闡明中風亞證型之間的發(fā)病機制,進而為中醫(yī)臨床辨證分型提供現(xiàn)代化、客觀化的參考指標,值得臨床進一步深入研究。
[1]Barber M,Langhome P,Rumley A,et al.Hemostatic functionand progressing ischemic stroke:D-dimer predicts early clinicalprogression.Stroke,2004,35:1421
[2]中國中西醫(yī)結(jié)合學會神經(jīng)科專業(yè)委員會.腦梗死和腦出血中西醫(yī)結(jié)合診斷標準(試行).中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2006,26(10):948
[3]國家中醫(yī)藥管理局腦病急癥協(xié)作組.中風病診斷與療效評定標準(試行).北京中醫(yī)藥大學學報,1996,19(1):5
[4]Lee CY,Kim KC,Park HW,et al.Rheological properties of erythrocytes from male hyper choles terolemia.Microvaccolar Research,2004,67(2):133
[5]錢小奇.試論高脂血癥的病因病機.天津中醫(yī),2002,19(6):50
編輯:王沁凱 岐軒
R743.310.4
A
1672-397X(2014)02-0039-02
吳雅文(1980-),女,醫(yī)學碩士,主治醫(yī)師,從事腦血管病臨床工作。wuyawen1980@hotmail.com
2013-08-08