楊保珠
( 中國石油化工股份有限公司安慶分公司 安慶 246002)
石油化工中的無損檢測與計(jì)費(fèi)淺析
楊保珠
( 中國石油化工股份有限公司安慶分公司 安慶 246002)
對石油化工裝置和產(chǎn)品無損檢測方法進(jìn)行了歸納,并介紹了各種檢測方法的優(yōu)缺點(diǎn)及應(yīng)用場合,而且,分析了石油化工設(shè)備在實(shí)施無損檢測時的費(fèi)用計(jì)取原則,重點(diǎn)說明了射線檢測費(fèi)用計(jì)取算法。
石油化工工程 無損檢測 檢測費(fèi)用
隨著現(xiàn)代石油化工裝置產(chǎn)品加工的不斷精細(xì)化和深入化,石油化工工藝管道及各類設(shè)備更傾向于高溫、高壓和有毒有害的發(fā)展趨勢,而且,這些工藝管道及設(shè)備都要通過焊接工藝來完成。為了保證焊縫的質(zhì)量,避免在生產(chǎn)運(yùn)行中釀成重大事故,因此,無損檢測在石油化工中產(chǎn)業(yè)中的地位尤為重要。
結(jié)合石油化工行業(yè)的特性和無損檢測方法的特點(diǎn),決定了不同檢測方法的應(yīng)用場合不同。
滲透檢測(PT):由于滲透檢測只能檢出缺陷的表面分布,難以確定缺陷的實(shí)際深度,因而很難對缺陷做出定量評價。檢出結(jié)果受操作者的影響也較大。在該行業(yè)無損檢測中,滲透檢測大多數(shù)用于設(shè)備及管道開孔接管等角焊縫的檢測。
磁粉檢測(MT):磁粉檢測可以用來探測鐵磁性材料表面及近表面的裂紋和其他缺陷。它對表面缺陷的靈敏度很高,隨缺陷埋藏深度增加而急劇下降,所以它屬于表面探傷范圍。特別要注意的是,它只能用于鐵磁性金屬表面,像奧氏體不銹鋼材料和用奧氏體不銹鋼焊條焊接的焊縫,及銅、鋁、鎂、鈦等非磁性材料就無法檢測。在該行業(yè)無損檢測中,磁粉檢測大多數(shù)用于溫度及壓力等級不高的設(shè)備及管道對接焊縫的檢測。
超聲波檢測(UT):超聲波檢測一般只能檢測出大于1-2mm的缺陷。由于始波比較寬,故離探頭接觸面近的缺陷的回波容易被淹沒在始波內(nèi),因此無法有效檢測。超聲波檢測有較高的探傷靈敏度、周期短、成本低、靈活方便、效果高,對人體無害等優(yōu)點(diǎn);缺點(diǎn)是對工作表面要求平滑,要求富有經(jīng)驗(yàn)的檢測人員才能辨別缺陷種類,對缺陷沒有直觀性;超聲波探傷適合于厚度較大的零件檢測,與射線檢測相比,它最大的缺點(diǎn)是沒有可追溯性。在該行業(yè)無損檢測中超聲波檢測大多用于有毒、可燃介質(zhì)管道及設(shè)備對接焊縫的檢測。
X光射線檢測(RT):可以獲得缺陷的直觀圖像,定性準(zhǔn)確,對長度、寬度尺寸的定量也比較準(zhǔn)確;檢測結(jié)果有直接記錄,可長期保存;對體積型缺陷(氣孔、夾渣、夾鎢、燒穿、咬邊、焊瘤、凹坑等)檢出率很高,對面積型缺陷(未焊透、未熔合、裂紋等),如果照相角度不適當(dāng),容易漏檢;適宜檢測厚度較薄的工件而不宜較厚的工件,因?yàn)闄z測厚工件需要高能量的射線設(shè)備,而且隨著厚度的增加,其檢測靈敏度也會下降;因此,射線檢測方法常用于檢測對接焊縫,一般不用于檢測角焊縫以及板材、棒材、鍛件等;該檢測方法的缺點(diǎn)是對缺陷在工件中厚度方向的位置、尺寸(高度)的確定比較困難,檢測成本高、速度慢;此外,射線對人體有害。在該行業(yè)無損檢測中,射線檢測大多用于有毒、可燃介質(zhì)管道及設(shè)備對接焊縫的檢測。
需要說明的是,對于同一工件探傷,超聲波和射線探傷結(jié)果由于探傷的原理不同以及對缺陷的敏感程度不同而可能不吻合。如超聲波發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)性缺陷的信號,在用射線復(fù)查驗(yàn)證時,可能發(fā)現(xiàn)不了,在這種情況下就不能片面地認(rèn)為不存在缺陷。
石油化工安裝工程的無損檢測費(fèi)用一般劃分為表面無損檢測和焊縫無損檢測兩大類。表面無損檢測包括磁粉檢測、超聲波檢測和滲透檢測;焊縫無損檢測包括X射線檢測、γ射線檢測、超聲波檢測、磁粉檢測和滲透檢測。其中表面無損檢測的磁粉、超聲波和滲透檢測都以探測部位的延長米為計(jì)量單位計(jì)取費(fèi)用,而焊縫無損檢測的磁粉、超聲波和滲透對于工藝管線則按口徑的大小計(jì)算費(fèi)用,設(shè)備按焊縫長度計(jì)算費(fèi)用,射線探傷按拍攝的片子數(shù)區(qū)分80mm×300mm和80mm×150mm計(jì)取費(fèi)用。
石油化工安裝工程的無損檢測費(fèi)用中的滲透檢測、磁粉檢測及超聲波檢測,一般按所探測部位的延長米或口徑個數(shù)計(jì)算費(fèi)用,計(jì)算程序相對較容易。而射線檢測因?yàn)槭前磁臄z片子的張數(shù)計(jì)算費(fèi)用,實(shí)際結(jié)算中甲乙雙方會對拍攝片子數(shù)量的確定產(chǎn)生爭議,因而使檢測費(fèi)用遲遲無法確定下來,拍片的張數(shù)應(yīng)嚴(yán)格按設(shè)計(jì)文件和施工及驗(yàn)收規(guī)范來確定,同時費(fèi)用應(yīng)依據(jù)地方的計(jì)價規(guī)定來計(jì)取。具體步驟如下:
2.1 確定探測比例
對于某項(xiàng)石油化工工程,因工藝管線及設(shè)備所走的介質(zhì)及介質(zhì)的設(shè)計(jì)溫度、壓力不同,設(shè)計(jì)和施工及驗(yàn)收規(guī)范要求的探測比例也不同,如石油化工常見的液化天然氣管線,依據(jù)SH3501-2011《石油化工有毒、可燃介質(zhì)管道工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》,管道級別為SHB級,檢測百分率為20%。因而,一般工程項(xiàng)目,要依據(jù)設(shè)計(jì)文件確定探測比例,如設(shè)計(jì)文件沒有探測比例可依據(jù)施工及驗(yàn)收規(guī)范確定探測比例。探測比例的確定是準(zhǔn)確計(jì)算拍攝片子數(shù)量的第一步。
2.2 確定探測的焊口數(shù)或焊縫長度
對于某項(xiàng)石油化工工程,其竣工后交付的單線圖依據(jù)施工及驗(yàn)收規(guī)范應(yīng)標(biāo)明焊縫編號、焊工代號、焊接位置、無損檢測方法、返修焊縫位置、擴(kuò)探焊縫位置等可追溯性標(biāo)識,因而可以依據(jù)竣工的單線圖,統(tǒng)計(jì)焊接的總口數(shù)。焊接總口數(shù)乘以探測比例就可以求得需檢測的焊口數(shù),如某工程的工藝管道,經(jīng)匯總竣工單線圖液化天然氣(φ114×6mm)焊口總數(shù)為38個,依據(jù)SH3501-2011《石油化工有毒、可燃介質(zhì)管道工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》,探測比例20%,計(jì)算得需檢測的焊口數(shù)為38×20%=8個口。
2.3 確定透照方式
透照方式分為單壁透照(見圖1)、雙壁單影透照(見圖2)、傾斜透照(見圖3)、垂直透照(見圖4)等類型,應(yīng)根據(jù)工件特點(diǎn)和技術(shù)條件的要求選擇適宜的透照方式。在可以實(shí)施的情況下應(yīng)選用單壁透照方式,如大口徑的管道,設(shè)備等;在單壁透照不能實(shí)施時才允許采用雙壁透照方式。單壁透照按單壁厚計(jì)取費(fèi)用,如φ711×9,應(yīng)按9mm計(jì)費(fèi)用;雙壁透照按雙壁厚計(jì)取費(fèi)用,如φ219×10,應(yīng)按10mm×2=20mm計(jì)費(fèi)用。
圖1 單壁透照
圖2 雙壁單影透照
圖3 傾斜透照
圖4 垂直透照
石油化工安裝工程無損檢測中的射線檢測費(fèi)用計(jì)取,工程量是按拍攝片子的張數(shù)計(jì)取,但費(fèi)用基價是以透照時穿透的工件厚度為依據(jù)的,因此確定透照方式是基價準(zhǔn)確定位的基礎(chǔ),同時透照方式也是確定一次透照長度的基礎(chǔ)。
2.4 確定透照次數(shù)和一次透照長度
一次透照長度是指采用分段曝光時,每次曝光所檢測的焊縫長度,應(yīng)符合相應(yīng)透照質(zhì)量等級的黑度和象質(zhì)指數(shù)規(guī)定,如下圖5中的Leff。
圖5 一次透照長度
一次透照長度應(yīng)以透照厚度比K進(jìn)行控制。透照厚度比K=T’/T(見上圖)。不同級別射線檢測技術(shù)和不同類型對接焊接接頭的透照厚度比應(yīng)符合有關(guān)規(guī)范要求。如JB/T4730.2-2005規(guī)范規(guī)定,對于射線檢測技術(shù)級別為AB級(承壓設(shè)備對接焊接接頭的制造、安裝、在用時的射線檢測,一般應(yīng)采用AB級射線檢測技術(shù)進(jìn)行檢測)的環(huán)向?qū)雍缚p,K值可以取1.2。
依據(jù)有關(guān)規(guī)范,如JB/T4730-2005,及工藝管線的某些參數(shù)和透照方式,就可以確定一次透照長度。如φ114×6mm管線,K=1.2,D/ f=114/264=0.432,T/D=6/114=0.0526, 查 JB/ T4730.2-2005附錄D知透照次數(shù)為5次,一次透照長度為0.114×3.14/5=72mm。
如上條所述,φ114×6需拍片的8個口,實(shí)際應(yīng)拍8×5=40張片子。
石油化工安裝工程無損檢測中的射線檢測費(fèi)用計(jì)取,工程量是按拍攝片子的張數(shù)計(jì)取,但費(fèi)用基價按片子的大小分為80mm×300mm和80mm×150mm。依據(jù)一次透照長度及片子的搭接長度(一般為25mm),可以確定本管線的射線探傷采用的是80mm×150mm的片子。
綜上所述,焊口數(shù)為38個的φ114×6mm管線,費(fèi)用的計(jì)取應(yīng)按雙壁厚2×6mm=12mm,片子數(shù)量為40張,80mm×150mm的片子計(jì)算費(fèi)用。
另外,依據(jù)規(guī)范對于小徑管焊縫,如φ89×6.5mm,必須采用雙壁雙影透照,每道焊縫相隔90°拍2張片子,圓開口間距應(yīng)控制在1倍焊縫寬度左右,且當(dāng)T/D≤0.12時,相隔90°透照2次;T/ D>0.12時相隔120°或60°透照3次。如果因障礙限制不能實(shí)現(xiàn)雙壁雙影透照時,可采用垂直透照方式重疊成像,應(yīng)透照相隔120°或60°透照3次。但雙壁雙影透照法和垂直透照法必須滿足底片評定范圍內(nèi)黑度和靈敏度的要求。
2.5 復(fù)探和擴(kuò)探
按設(shè)計(jì)和施工及驗(yàn)收規(guī)范規(guī)定進(jìn)行焊接接頭抽樣檢測,若有不合格時,應(yīng)按該焊工的不合格數(shù)加倍檢測,若仍不合格,則應(yīng)全部檢測。特別要注意的是:復(fù)探、擴(kuò)探的費(fèi)用應(yīng)計(jì)入第三方檢測單位,但要相應(yīng)扣除安裝單位的費(fèi)用。
在我國傳統(tǒng)理念和模式中,無損檢測作為施工過程的內(nèi)部質(zhì)量控制,由承包商內(nèi)部的無損檢測部門執(zhí)行無損檢測工作。實(shí)踐證明,這種方式的弊病很多,如檢測程序混亂,工序制約弱化,弄虛作假屢發(fā),質(zhì)量評定就低不就高,檢測人員敷衍了事等。進(jìn)入21世紀(jì)后,中國順應(yīng)國際需要,采用第三方檢測模式。這一做法不僅符合國際慣例,而且保證了檢測的公正性,同時也為企業(yè)節(jié)約了人力和財(cái)力。
第三方檢測又稱公正檢測,指兩個相互聯(lián)系的主體之外的某個客體,把它叫做第三方。第三方可以是和兩個主體有聯(lián)系,也可以是獨(dú)立于兩個主體之外,是由處于買賣利益之外的第三方(如專職監(jiān)督檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)),以公正、權(quán)威的非當(dāng)事人身份,根據(jù)有關(guān)法律、標(biāo)準(zhǔn)或合同所進(jìn)行的商品檢驗(yàn)活動。隨著我國加入WTO以及改革開放的不斷深入,第三方檢測機(jī)構(gòu)在我國相繼涌現(xiàn)。
第三方檢驗(yàn)?zāi)J绞菄H通行的模式,目前在我國也正在蓬勃發(fā)展,隨著企業(yè)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,許多生產(chǎn)、制造企業(yè)中的無損檢測部門也紛紛剝離出來成為新的第三方無損檢驗(yàn)服務(wù)公司。但第三方檢測的進(jìn)入也帶來了一些問題:首先第三方檢測隊(duì)伍只能完成檢測任務(wù),現(xiàn)場的一些輔助工作還需相關(guān)部門來完成,如檢測前探測部位的打磨清理工作,腳手架的搭拆工作等等。而實(shí)際工作中可能會由于檢測單位與工藝設(shè)備安裝單位配合不連續(xù)而發(fā)生腳手架的二次搭拆費(fèi)用,造成浪費(fèi);其次,第三方檢測機(jī)構(gòu)提供的服務(wù),只能找出問題,而不能提出解決問題的技術(shù)方法,這大大的制約了檢測機(jī)構(gòu)的服務(wù)范圍。最后一點(diǎn)就是,第三方檢測的進(jìn)入,對監(jiān)理單位或業(yè)主提出了更高的要求,因?yàn)闄z測機(jī)構(gòu)是依據(jù)監(jiān)理單位或業(yè)主的委托單來完成檢測任務(wù)的,多檢會造成費(fèi)用浪費(fèi),而少檢則會帶來安全隱患。
無損檢測是工業(yè)發(fā)展必不可少的有效工具,在一定程度上反映了一個國家的工業(yè)發(fā)展水平,其重要性已得到公認(rèn)。而石油化工無損檢測費(fèi)用項(xiàng)目設(shè)立很多地方并不明細(xì),給檢測人員甚至合同雙方帶來不便和糾紛,因此,設(shè)立規(guī)范和培訓(xùn)教育是必要的。
1 JB4730-2005承壓設(shè)備無損檢測[S].
2 SH 3501—2011石油化工有毒、可燃介質(zhì)管道工程施工及驗(yàn)收規(guī)范[S].
3王曉雷.承壓類特種設(shè)備無損檢測相關(guān)知識[M].中國特種設(shè)備檢驗(yàn)協(xié)會,2012
4 姚欽,等.球罐殘余應(yīng)力的磁性法檢測[J].中國特種設(shè)備安全,2008,24(3): 31~33.
5 胡家喜,等.無損檢測新技術(shù)在承壓設(shè)備安全評定中的應(yīng)用及進(jìn)展[J].中國特種設(shè)備安全,2008,24(6): 53~54.
6 范良.承壓特種設(shè)備無損檢測中的誤區(qū)[J].中國特種設(shè)備安全,2008,24(10): 36~37.
Analysis of Non-destructive Detection and Its Charging in the Petroleum and Chemical Industries
Yang Baozhu
(Petroleum and chemical co., LTD. of China Anqing 246002)
This paper summarized non-destructive testing methods of petrochemical plant andproduct,presented the advantages and disadvantages of various methods and their applications,analyzed the charge principle in the implementation of non-destructive testing, and illustrated the calculation methods of charge by RT.
Petrochemical Engineering Non-destructive testing(NDT) Test charge
X924.2
B
1673-257X(2014)11-66-04
10.3969/j.issn.1673-257X.2014.11.019
楊保珠(1963~),女,工程師,從事石油化工設(shè)備無損檢測費(fèi)用經(jīng)濟(jì)型、合理性和必要性
2014-07-23)