高國鋒
摘要:故意殺人罪與故意傷害罪作為刑事法域有其自身特性的罪名,存在著形式和實質(zhì)方面的區(qū)別。刑法在罪名架構(gòu)的設(shè)計中,對二者作出了不同的規(guī)定。
關(guān)鍵詞:構(gòu)成要件;法益;區(qū)別
一、故意殺人罪的概觀
(一)故意殺人罪的概述
故意殺人罪是指以有某種程度之意識和意志并表征為積極行為與消極行為之動態(tài),終以結(jié)果他人生命之體征的普適性的犯罪名稱。故意殺人罪是侵犯人身權(quán)法益中最為嚴肅的的罪行,故而刑法將其置于侵犯人身權(quán)法益篇章中的首要位置。所謂法益是指于法層面法所保護的某種利益形態(tài)。故意殺人罪是表征侵犯他人的生命權(quán)法益,亦即損害他人之生命利益形態(tài)。當(dāng)依我國國家情勢,法治社會是每部法所追求的美好態(tài)式,亦是法之價值外化于形的體征。社會個體的行為自由是權(quán)利本位情境下重要的價值取向,因而保障社會人的行為自由與生命安全有其必要之意,而故意殺人罪罪名的設(shè)置能更好的規(guī)制殺人行為。
(二)故意殺人罪的解析
關(guān)于故意殺人罪的解要,需要以其構(gòu)成要件始得明析。其一,故意殺人罪之主體,所謂故意殺人的主體是指對構(gòu)成故意殺人罪的行為施動者。分為一般責(zé)任主體和特殊責(zé)任主體,一般責(zé)任主體是指達致刑法定制的最低年齡度的社會眾民,即年滿16周歲的社會成員。特殊責(zé)任主體是指刑法上規(guī)定的特殊年齡段的刑法主體,即年滿14周歲至未滿16周歲者。其二,故意殺人罪之客體,所謂故意殺人罪的客體是指犯罪行為破壞原有常態(tài)并且刑法給予保護的社會關(guān)系。依偉大導(dǎo)師馬克思的理論概說,社會關(guān)系是生產(chǎn)關(guān)系的集合,而生產(chǎn)關(guān)系是利益關(guān)系的集合。利益關(guān)系是一定社會狀況的情境下最本質(zhì)的關(guān)系態(tài)式,故而刑法所調(diào)整與保護的社會關(guān)系,實屬是刑法規(guī)制的利益關(guān)系。[1]其三,故意殺人罪之主觀方面,故意殺人罪的主觀方面是指刑法對實施故意殺人行為的主體在犯罪過程中心態(tài)的要求與評價。刑法對故意殺人罪主觀方面的要求是故意,包括直接故意和間接故意。其四,故意殺人罪之客觀方面,故意殺人罪的客觀方面是指刑法對實施故意殺人的行為人之體態(tài)的要求與評價。主要表現(xiàn)為侵犯生命法益的實行行為與死亡的實害結(jié)果。
二、故意傷害罪的概觀
(一)故意傷害罪的概述
故意傷害罪是指刑法對惡意作用于他人身體并造成其不能容忍的傷害而定制的罪名。刑法上的傷害具有等級的界別:輕微傷害、輕傷害、重傷害、死亡。刑法將輕微傷害劃歸入生活中一般傷害,亦即刑法不會去調(diào)整此行為關(guān)系之利害。刑法之所以規(guī)制輕傷害、重傷害、死亡是基于三種不同程度的傷害危及了社會成員的行為安全,終究破壞社會的優(yōu)良秩序。
(二)故意傷害罪的解析
關(guān)于故意傷害罪之核要,亦可析述其構(gòu)成要件。其一,故意傷害罪之主體,故意傷害罪的主體是指傷害行為的施動者負擔(dān)該罪名的資格要求。我國刑法如此規(guī)定:凡年滿16周歲者,皆為故意傷害罪主體資格之范域。年滿14周歲至未滿16周歲者只對“故意傷害致重傷或死亡”負刑事責(zé)任。其二,故意傷害罪之客體,客體表征為社會關(guān)系,而權(quán)利是被法調(diào)整的社會關(guān)系的核心要義,所以故意傷害罪之客體屬社會個體的健康權(quán)、身體權(quán)。其三,故意傷害罪之主觀方面,刑法層面的故意包含直接故意和間接故意,其是對行為人犯罪心態(tài)的度量并進而影響刑罰的適用。如此設(shè)置的意旨在于推崇法追求的價值,有利于社會民眾形成善意的心態(tài)。[2]
三、故意殺人罪與故意傷害罪的區(qū)別
(一)罪名要素的實異性
罪名要素的實異性是指故意殺人罪與故意傷害罪在要件構(gòu)成方面客觀存在的區(qū)別。構(gòu)成要件是明析一個刑法罪名最為基礎(chǔ)的架構(gòu)范式,其分為基本的構(gòu)成要件和修正的構(gòu)成要件。[3]基本的構(gòu)成要件是指其是每一個犯罪行為達致完成形態(tài)都具有的要素成分?;镜姆缸飿?gòu)成要件是普適性的罪名要素成分,能夠明確的區(qū)分故意殺人罪與故意傷害罪的界域。其一,罪名主體資格方面,刑法對故意殺人罪與故意傷害罪在主體資格方面的規(guī)制既有重合的評價,亦有憑籍故意殺人罪與故意傷害罪各自特性所設(shè)定了不同的主體資格。比如,故意殺人罪對年滿14周歲至不滿16周歲者要求:凡實施故意殺人行為的,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。而故意傷害罪則要求該年齡段的行為主體實施故意傷害致人重傷或死亡的行為,才應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。其二,罪名客體方面,故意殺人罪的客體表征為他人的生命權(quán)。客體實屬一種社會關(guān)系,法介入后的社會關(guān)系便成為了法律關(guān)系,而權(quán)利又是法律關(guān)系的核心內(nèi)容,故而言其客體為生命權(quán)是有其正當(dāng)性的一種表述。故意傷害罪的客體表征為社會個體的健康權(quán)、身體權(quán)。[4]因而,二者的客體是有其迥異之別的。其三,罪名主觀方面,就故意一詞而言,不存在實質(zhì)的差別,但此兩罪名卻賦予其不同的特性。在故意殺人罪罪名中,故意是指剝奪他人生命的故意,此故意具有更惡意的色彩。故意傷害罪中的故意是指對故意傷害致他人輕傷、重傷、的故意,此故意具有一定的程度性。其四,罪名客觀方面,于故意殺人罪罪名中,其實行行為含有更強的危險性,表現(xiàn)為生命權(quán)益的侵犯性,其實害結(jié)果表現(xiàn)為生命的終結(jié)。于故意傷害罪罪名中,其實行行為的危險性相對較小,其實害結(jié)果表現(xiàn)為不同程度的身體傷害。
(二)刑罰設(shè)計式樣的差異性
所謂刑罰式樣的差異性是指刑法在設(shè)計罪名的懲罰規(guī)范式樣方面所呈現(xiàn)出的差異?;趦煞N罪名對社會個體之法益的傷害存有程度之別,故刑罰機制的設(shè)定亦有區(qū)別。其一,刑等之別,于故意殺人罪刑罰制度中,刑罰等級呈遞減式,即由重罰依次至輕罰。于故意傷害罪刑罰制度中,刑罰等級呈遞增式,即由原始輕罰依次遞增至重刑罰,其是對不同情勢度量的結(jié)果。其二,刑罰配置之別,于故意殺人罪刑罰中,含涉基本罰和除外罰,所謂基本罰是指犯有故意殺人罪應(yīng)承擔(dān)的最本始的刑罰,即如:故意殺人的處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。而除外罰是指其以本始罰為基礎(chǔ)為應(yīng)對特殊情勢而設(shè)置地刑罰。即如:故意殺人罪情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。于故意傷害罪刑罰制中,亦包括本始罰和例外罰。故意傷害罪的本始罰指故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。而故意傷害罪的例外罰分有兩種情形,即致人重傷的和致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的兩種狀況。其例外罰相對于其本始罰而言是重罰,此以期遏制人們更加惡劣的心態(tài)。其三,刑罰示明法益之態(tài)度,刑法之所以設(shè)置關(guān)于故意殺人行為基本罰的重刑罰,是因為故意殺人是謂最為惡劣的犯罪行為,是社會難以容忍的行為,故而刑法以憑借刑罰配置以求將故意殺人行為剔除社會行為群,終究以期保障社會成員行為安全與自由。而故意傷害行為亦是社會行為群中非正式的行為態(tài)式,刑法對故意傷害行為的規(guī)范是以示明其保護法主體之健康權(quán)、身體權(quán)法益的態(tài)度,憑籍刑法規(guī)范予以明朗。然而,法益在價值層面是等值的,不以位階分明,但依社會情境而言,某種法益遭受侵犯會給社會造成不同程度的緊張不適的狀態(tài),因而才有了罪名之間刑罰輕重之別。(作者單位:延邊大學(xué))
參考文獻
[1]阮齊林 .應(yīng)然犯罪之構(gòu)成與法定犯罪之構(gòu)成——兼論犯罪構(gòu)成理論風(fēng)格的多元發(fā)展[C] 法學(xué)研究 2003(1)
[2]劉艷紅著 .開放的犯罪構(gòu)成要件理論研究[M] 北京 中國政法大學(xué)出版社2002
[3]高銘喧主編 .刑法學(xué)[M] 法律出版社2003年版
[4]肖中華主編 《侵犯公民人身權(quán)利罪》[M] 中國人民公安大學(xué)出版社2003年版