徐小康

2月26，美國(guó)亞利桑那州州長(zhǎng)簡(jiǎn)·布魯爾否決了一項(xiàng)法案。根據(jù)該法案，私人企業(yè)可以以“宗教信仰”的理由為其涉及的歧視性待遇訴訟辯護(hù)。

這項(xiàng)法案雖然沒(méi)有明確提及同性戀問(wèn)題，但企業(yè)主及他們的員工廣泛把它看作是拒絕為同性戀提供服務(wù)的合適特許。因?yàn)閷?duì)于保守派基督徒而言，同性戀在宗教信仰中是“不被允許”的。同樣的理由也適用于伊斯蘭教和猶太教，直到現(xiàn)在，只有部分教派的教義認(rèn)同同性戀。

支持這些法案的保守的基督教徒認(rèn)為美國(guó)對(duì)他們愈來(lái)愈不友好。一直以來(lái)，他們都在譴責(zé)美國(guó)大眾的世俗化和多元化。他們爭(zhēng)論道，美國(guó)正在變得后基督教，甚至是反基督教。

阿爾伯特·莫赫勒是美國(guó)南方浸信會(huì)神學(xué)院的校長(zhǎng)，他支持這些法案，而且曾經(jīng)寫道，“美國(guó)文化最基本的輪廓已經(jīng)被徹底改變了。過(guò)去一千年里所謂的猶太教與基督教的共識(shí)已經(jīng)讓位于后現(xiàn)代、后基督教、后西方的文化危機(jī)，而此危機(jī)將威脅到我們文化中最核心的部分。

但包括英特爾、萬(wàn)豪、美國(guó)職棒大聯(lián)盟、亞利桑那州商會(huì)在內(nèi)的大型企業(yè)、商業(yè)團(tuán)體和共和黨大佬們竭盡全力敦促布魯爾廢除這項(xiàng)法案。一個(gè)拉美裔的律師團(tuán)廢除了在首府鳳凰城舉行會(huì)議的計(jì)劃；緊隨其后還有抵制活動(dòng)，其中包括來(lái)年在格蘭岱爾舉行的美國(guó)橄欖球超級(jí)杯大賽。

最終，這項(xiàng)法案未獲通過(guò)。

但隨著同性戀平權(quán)事業(yè)日益向前推進(jìn)，亞利桑那州的行為再次顯示了社會(huì)保守主義依舊是一股巨大的政治阻力。大部分美國(guó)人都支持同性戀婚姻，但也有許多人稱這違反了他們的宗教信仰。保守派在以同性戀群體對(duì)兒童以及婚姻制度的惡劣影響為由推動(dòng)反同法案失敗以后，宗教信仰自由便重新成為反同性戀的核心。保守人士認(rèn)為該法案的失敗將會(huì)導(dǎo)致道德滑坡，最終實(shí)現(xiàn)讓政府迫使保守的基督教牧師違背意愿去主持同性婚禮。

但事實(shí)上在那些允許同性戀婚姻的州也并未強(qiáng)求宗教場(chǎng)所為其提供服務(wù)。在法案被推翻后，亞利桑那州平等機(jī)會(huì)主席魏寧格表示否決反同性戀法案向那些用宗教為借口的人士，發(fā)出了一個(gè)明確的信息，即“我們已受夠了歧視的對(duì)待”。