呂建珍 馬建萍 獨(dú)俊娥 趙凱 劉曉東

摘 ?要：為篩選適宜丘陵旱薄地種植的谷子新品種，在山西省3個試驗點(diǎn)連續(xù)2年種植本單位自育的9個谷子新品種，以‘晉谷21號為對照，分析比較了不同試驗點(diǎn)參試品種表型性狀及產(chǎn)量年際間的變化差異。結(jié)果表明，左權(quán)縣試驗點(diǎn)4個測驗指標(biāo)年際間變化沒有達(dá)到顯著水平，榆次區(qū)年際間差異僅產(chǎn)量達(dá)到顯著水平，盂縣除株高外，其他性狀均達(dá)到極顯著水平（P>0.01），且2012年指標(biāo)數(shù)值高于2013年;參試品種的株高和穗長在3個試驗點(diǎn)差異顯著，榆次區(qū)參試品種的平均株高最高（2013年169.5 cm;2012年162.1 cm），左權(quán)最低（2013年123.8 cm;2012年117.9 cm）;榆次區(qū)2013年平均穗長最高（24.4 cm），盂縣2013年穗長最低（14.3 cm）。另外，不同谷子新品種在不同地區(qū)的適應(yīng)性不同，而且各試驗點(diǎn)新品種產(chǎn)量水平均高于當(dāng)?shù)刂魍破贩N‘晉谷21號。

關(guān)鍵詞：谷子;適應(yīng)性評價;丘陵旱薄地

中圖分類號：S515，S326 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ?論文編號：2014-0949

Adaptable Evaluation of New Millet Varieties in Arid and Low Production Hilly Regions

Lv Jianzhen， Ma Jianping， Du June， Zhao Kai， Liu Xiaodong

（Institute of Crop Sciences， Shanxi Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Crop Gene Resources and Germplasm Enhancement on Loess Plateau， Ministry of Agriculture， P. R. China， Taiyuan 030031， Shanxi， China）

Abstract： In order to select varieties of millet for arid and low production hilly regions， 9 varieties of millet， which were breed in Shanxi Academy of Agricultural Sciences， were planted in 3 arid and low production hilly regions of Shanxi Province for 2 consecutive years， the variety of ‘Jingu 21 was planted as control. The phenotypic traits and yield of all varieties in different test points were compared. The results showed that annual variability of four indexes did not reach a significant level in Zuoquan. The phenotypic traits did not reach a significant level except production in Yuci. Moreover， the characters of all the varieties in Yuxian reached a significant level except height （P>0.01）， and the indicator of 2012 was higher than that of 2013. The plant height and ear length of all varieties in three pilot sites were significantly different， the average plant height in Yuci was the highest （2013： 169.5 cm; 2012： 162.1 cm）， the pant height in Zuoquan was the lowest （2013： 123.8 cm; 2012： 117.9 cm）; the average ear length in Yuci was the longest （24.4 cm）， the ear length in Yuxian was the shortest （14.3 cm）. Different new varieties of millet in different regions were different， and the production of new variety was higher than that of the local variety ‘Jingu 21.

Key words： Millet; Adaptable Evaluation; Arid and Low Production Hilly Regions

0 ?引言

山西省地處黃土高原，大多數(shù)屬丘陵溝壑區(qū)，是谷子種植大省，常年種植面積在20萬hm2以上，占全國谷子播種面積的21%左右，表現(xiàn)出很強(qiáng)的區(qū)位優(yōu)勢[1-3]。山西省谷子播種面積居全國首位，但總產(chǎn)和單產(chǎn)卻不高，尤其是單產(chǎn)低于全國平均水平，生產(chǎn)效率優(yōu)勢較低[4-5]。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，谷子的商品化程度提高，種植谷子已經(jīng)成為農(nóng)民增收的重要組成部分，但目前谷子品種遠(yuǎn)不能適應(yīng)生產(chǎn)和市場的需求[6]。為了進(jìn)一步提高谷子總產(chǎn)量就必須充分發(fā)掘丘陵旱薄地谷子單產(chǎn)潛力。

目前，已有不少學(xué)者對谷子生理特性及光合特性等方面進(jìn)行了研究[7-11]。郭志利等[12-13]針對山西丘陵地帶推廣的部分品種進(jìn)行了谷子不同生育期及光合特性的研究，結(jié)果表明，谷子孕穗期葉片的光合指標(biāo)和葉綠素含量較拔節(jié)期和灌漿期高。在對谷子生理特性研究的基礎(chǔ)上，對谷子新品種的適應(yīng)性評價研究相對較少。近年來在國家谷子糜子產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系的支持下，全國大部分谷子種植區(qū)域進(jìn)行了谷子新品種選育及篩選試驗，而山西丘陵旱薄地不同谷子品種的鑒選試驗及適應(yīng)性評價研究還很少。為此，筆者選取了本單位近年育成并通過審定的9個谷子新品種和生產(chǎn)上推廣的谷子品種‘晉谷21號進(jìn)行了適應(yīng)性試驗，以期篩選出適合當(dāng)?shù)厍鹆旰当〉胤N植的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)谷子新品種，為全面提升丘陵旱薄地谷子產(chǎn)量提供技術(shù)支撐，充分滿足市場的需求。

1 ?材料與方法

1.1 ?試驗地概況

試驗設(shè)在山西省谷子中晚熟區(qū)的晉中市左權(quán)縣龍泉鄉(xiāng)連璧村、榆次區(qū)羅家莊和陽泉市盂縣下社鄉(xiāng)下細(xì)腰村。3個試驗地點(diǎn)均為代表性的丘陵旱薄地，屬于溫帶大陸性氣候，春季干旱多風(fēng)，夏季高溫炎熱，秋季涼爽多雨，冬季寒冷少雪，四季分明，試驗地有效積溫2600℃左右，無霜期150天以上，年降水量500～600 mm，年蒸發(fā)量1500 mm左右，全年日照時數(shù)約2500 h。

1.2 ?試驗材料

參試品種均為本單位近年來選育的通過國家鑒定與山西省認(rèn)定的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、抗病谷子新品種，包括‘晉谷34號、‘晉谷41號、‘晉谷42號、‘晉谷46號、‘晉谷48號、‘晉谷51號、‘晉谷52號、‘晉谷53號、‘晉谷55號9個品種，對照品種為本區(qū)域生產(chǎn)上主推品種‘晉谷21號。

1.3 ?試驗設(shè)計

各試驗點(diǎn)參試品種隨機(jī)排列，小區(qū)面積20 m2，栽培方式按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣進(jìn)行，施農(nóng)家肥1000～2000 kg/hm2，試驗田周圍設(shè)保護(hù)行，2012年至2013年連續(xù)2年在相同試驗點(diǎn)進(jìn)行，不同試驗點(diǎn)不同年份，參試品種略有不同。

1.4 ?統(tǒng)計與分析

采用DPS 7.0[14]軟件和Excel軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2 ?結(jié)果與分析

2.1 ?不同試驗點(diǎn)參試品種表型性狀及產(chǎn)量年際間變化差異

3個試驗點(diǎn)參試品種不同年份表型性狀及產(chǎn)量水平的變化參差不齊（表1～3），左權(quán)縣不同品種的產(chǎn)量年際間變化有差異，‘晉谷41號、‘晉谷46號、‘晉谷48號和‘晉谷53號 4個品種2013年的產(chǎn)量水平高于2012年，其他4個品種則相反，榆次區(qū)和盂縣所有參試品種的產(chǎn)量2012年高于2013年。對3個試驗點(diǎn)參試品種2年的株高、穗長、穗粒重及產(chǎn)量做成對T測驗（表4），左權(quán)縣試驗點(diǎn)4個測驗指標(biāo)年際間變化均沒有達(dá)到顯著水平;榆次區(qū)試驗點(diǎn)僅產(chǎn)量達(dá)到顯著水平，其他均沒有達(dá)到顯著水平;盂縣試驗點(diǎn)年際間變化差異最大，除株高外，穗長、穗粒重及產(chǎn)量均達(dá)到極顯著水平，且2012年指標(biāo)數(shù)值高于2013年。由此可以看出，盂縣試驗點(diǎn)參試品種年際間變化最明顯，榆次區(qū)次之，左權(quán)縣最小。

2.2 ?參試品種不同試驗點(diǎn)性狀差異

由表1～3中可以看出，參試品種的株高和穗長在3個試驗點(diǎn)差異顯著，榆次區(qū)參試品種的平均株高最高（2013年169.5 cm;2012年162.1 cm），左權(quán)最低（2013年123.8 cm;2012年117.9 cm）;參試品種的穗長榆次區(qū)最高（2013年24.4 cm;2012年21.9 cm），盂縣2013年穗長最低（14.3 cm），2012年盂縣各品種的穗長同榆次區(qū)相當(dāng);表明晉中市榆次區(qū)谷子的營養(yǎng)生長比較高，其中‘晉谷34號表現(xiàn)最突出。參試品種的穗粒重在3個試驗點(diǎn)中出現(xiàn)交叉現(xiàn)象，2013年所有參試品種的穗粒重盂縣最低，‘晉谷41號、‘晉谷42號和‘晉谷51號在盂縣試驗點(diǎn)穗粒重相對較高，左權(quán)和榆次2個試驗點(diǎn)穗粒重差異不明顯，且不同品種穗粒重差異不大。2012年各品種穗粒重在3個試驗點(diǎn)差異不明顯，榆次區(qū)的‘晉谷46號表現(xiàn)突出，穗粒重為25.6 g。

2年的試驗結(jié)果中，參試品種的產(chǎn)量水平與穗粒重表現(xiàn)相一致，驗證了產(chǎn)量和穗粒重較高的相關(guān)性[15]，參試品種在左權(quán)的產(chǎn)量最高，2013年‘晉谷46號產(chǎn)量最高，‘晉谷48號次之;2012年‘晉谷51號產(chǎn)量最高;所有參試品種均高于對照品種‘晉谷21號;榆次區(qū)各品種2013年產(chǎn)量表現(xiàn)無明顯差異，2012年各品種產(chǎn)量中，‘晉谷46號產(chǎn)量最高，‘晉谷21號最低;盂縣各品種在2013年的產(chǎn)量差異大，其中‘晉谷41號、‘晉谷42號和‘晉谷51號產(chǎn)量較高;2012年差異相對較低，其中‘晉谷41號、‘晉谷42號、‘晉谷51號和‘晉谷52號表現(xiàn)較高;在所有參試品種中，‘晉谷21號產(chǎn)量水平最低。

3 ?結(jié)論與討論

谷子種植的區(qū)域性較強(qiáng)，山西地形多樣，高差懸殊，全省降水量受地形影響很大，丘陵旱薄地小氣候特點(diǎn)更加顯著，參試品種在3個試驗點(diǎn)的年際間變化有差異，盂縣年際間變化最大，各指標(biāo)（株高除外）均達(dá)到極顯著水平，左權(quán)縣和榆次區(qū)參試品種的表型性狀及產(chǎn)量水平年際間無明顯變化，沒有達(dá)到極顯著水平。試驗結(jié)果表明盂縣試驗點(diǎn)小氣候特點(diǎn)最顯著，為了保障谷子生產(chǎn)的產(chǎn)量水平，需進(jìn)一步選育或篩選適應(yīng)性強(qiáng)的谷子新品種;左權(quán)縣龍泉鄉(xiāng)連璧村試驗點(diǎn)‘晉谷46號、‘晉谷48號和‘晉谷51號表現(xiàn)相對較好;榆次區(qū)各參試品種均具有良好的適應(yīng)性，并且該試驗點(diǎn)的株高較其他地區(qū)最高;谷子的營養(yǎng)生長旺盛。受大氣候的影響，除左權(quán)的4個參試品種外，2012年參試品種的產(chǎn)量水平高于2013年。這表明谷子的產(chǎn)量不僅取決于品種、土壤、栽培措施等因素，年際間氣候要素的微量變化對于谷子的產(chǎn)量同樣具有重要的影響，不同年份影響產(chǎn)量的氣候要素不盡相同[16]，需要做進(jìn)一步的具體分析。

對照品種‘晉谷21號是山西省生產(chǎn)上推廣應(yīng)用的主要品種，但其抗病性較差，影響了其產(chǎn)量水平，一直推廣的原因歸根于其很好的商品性[17-20]，本研究中參試品種的表型性狀及產(chǎn)量水平均優(yōu)于對照品種‘晉谷21號，具有良好的推廣應(yīng)用前景和價值。近年來，谷子銷售價格大幅度提高，農(nóng)戶種植谷子的積極性高漲，并促進(jìn)了谷子產(chǎn)后加工業(yè)的迅速發(fā)展，加大優(yōu)質(zhì)谷子新品種選育研究的力度，積極推廣應(yīng)用具有優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、抗逆性強(qiáng)、高營養(yǎng)等鮮明特性的谷子新品種，對快速提高山西省谷子生產(chǎn)水平、增強(qiáng)山西省小雜糧作物的市場競爭具有十分重要的意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 張莉，于浩泉，高德鵬，等.山西省谷子生產(chǎn)現(xiàn)狀及原因分析[J].中國種業(yè)，2012（7）：15-17.

[2] 楊紅梅，石龍，王建功.山西省谷子生產(chǎn)及其產(chǎn)業(yè)化開發(fā)探討[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（4）：11-13.

[3] 閏玄梅，李建軍.山西省小雜糧比較優(yōu)勢研究[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2006，5（6）：3-6.

[4] 中國種植業(yè)信息網(wǎng)[EB/OL].Http： //www.zzys.gov.cn/nongqing.aspx.

[5] 張學(xué)峰.中國谷子產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題研究[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[6] 王玉文，王彥龍，田崗，等.對我省谷子品質(zhì)改良的思考[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)2004，32（1）：13-17.

[7] 劉子會，張紅梅，張艷敏，等.灌漿期雜交谷子旗葉的光合特性[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012，21（11）：60-64.

[8] 廖建雄，王根軒.谷子葉片光合速率日變化及水分利用效率[J].植物生理學(xué)報，1999，25（4）：362-368.

[9] 蘇德蔭，郝素梅，原建萍.谷子光合途徑的研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1982（3）：6-8.

[10] 劉敏軒，陸平.中國谷子育成品種維生素E含量分布規(guī)律及其與主要農(nóng)藝性狀和類胡蘿卜素的相關(guān)性分析[J].作物學(xué)報，2013，39（3）：398-408.

[11] 張文英，智慧，柳斌輝，等.谷子孕穗期一些生理性狀與品種抗旱性的關(guān)系[J].華北農(nóng)學(xué)報，2011，26（3）：128-133.

[12] 郭志利，盧成達(dá)，李陽，等.谷子不同品種、生育時期、光合特性研究[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報，2014，4（6）：5-9.

[13] 孫常青，郭志利，盧成達(dá).4種不同作物光合特性和水分利用效率研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（8）：791-793.

[14] 章文波，陳紅艷.實用數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析及應(yīng)用SPSS 12.0[M].人民郵電出版社，2007.

[15] 古世祿.谷子研究新進(jìn)展[M].中國農(nóng)業(yè)科技出版社，1996：75-79.

[16] 王媛，方修琦，徐錟.氣候變化背景下“氣候產(chǎn)量”計算方法的探討[J].自然資源學(xué)報，2004，19（4）：531-536.

[17] 田志芳，馮耐紅，周柏玲，等.不同產(chǎn)地晉谷21號品質(zhì)性狀與淀粉特性研究[J].農(nóng)產(chǎn)品加工，2009，182（8）：33-34，37.

[18] 史根生，陳瑛，史關(guān)燕，等.晉谷21號優(yōu)良種性保持及延長開發(fā)利用年限的研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（2）：24-26.

[19] 侯國亮，史關(guān)燕，楊成元，等.優(yōu)質(zhì)谷晉谷21號高產(chǎn)高效栽培技術(shù)的研究與推廣[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2012（9）：174-176.

[20] 孫莉，于浩泉，高德鵬，等.山西省谷子生產(chǎn)現(xiàn)狀及原因分析[J].中國種業(yè)，2012（7）：15-17.