于威威
【摘 要】 目的 分析總結(jié)我院近10年剖宮產(chǎn)率、指征變化及控制措施。方法 對2004年5月—2013年12月住院分娩的65509例產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率、剖宮產(chǎn)指征進行回顧性分析。結(jié)果 10年剖宮產(chǎn)率略有上升,剖宮產(chǎn)指征社會因素占首位,其次為妊娠并發(fā)癥、頭盆不稱、疤痕子宮、胎兒安全因素、胎位異常及妊娠合并癥。結(jié)論 嚴(yán)格把握剖宮產(chǎn)指征,加強圍產(chǎn)期宣教及保健,提高產(chǎn)科質(zhì)量,可有效控制剖宮產(chǎn)率。
【關(guān)鍵詞】 剖宮產(chǎn)率;剖宮產(chǎn)指征
【中圖分類號】 R719.8 【文獻標(biāo)識碼】 A
剖宮產(chǎn)是解決難產(chǎn)、減除產(chǎn)科合并癥和并發(fā)癥對分娩的威脅而采取的手段,在一定程度上降低母兒的死亡率,但近年來隨著剖宮產(chǎn)指征的放寬,剖宮產(chǎn)率持續(xù)增高,剖宮產(chǎn)術(shù)后圍生兒病死率,產(chǎn)婦并發(fā)癥較自然分娩者明顯增高[1]。本文通過對我院10年來剖宮產(chǎn)率、指征變化,以及采取的控制剖宮產(chǎn)率的措施進行回顧性分析總結(jié),現(xiàn)報道如下:
1 資料和方法
1.1 一般資料 回顧性分析我院2004年5月至2013年12月住院分娩的孕婦65509例,年齡17-45歲;孕周28+-42+周;初產(chǎn)婦54498例,經(jīng)產(chǎn)婦11011例。
1.2 方法 統(tǒng)計10年間分娩的總?cè)藬?shù)和行剖宮產(chǎn)的人數(shù),計算年剖宮產(chǎn)率。分析每年的剖宮產(chǎn)指征,同一病例可能有兩個或兩個以上的手術(shù)指征,本研究僅統(tǒng)計第一項最主要的手術(shù)指征。將剖宮產(chǎn)的指征主要分為:胎兒安全因素、(相對)頭盆不稱、胎位不正(如臀位)、妊娠并發(fā)癥(前置胎盤、胎盤早剝、子癇前期、雙胎妊娠等)、妊娠合并癥(如妊娠和并內(nèi)科、外科及婦科疾病)、臍帶脫垂、社會因素和疤痕子宮。
2 結(jié)果
2.1 2004年5月至2013年12月剖宮產(chǎn)率的變化情況見表l。2004年5月至2005年12月剖宮產(chǎn)率略有上升,2006年-2007年有所下降,2008年-2013年剖宮產(chǎn)率呈緩慢上升趨勢。
2.2 2004年5月至2013年12月分娩孕婦剖宮產(chǎn)指征的構(gòu)成情況見表2。
2.3 10年剖宮產(chǎn)指征所占比例比較 總體剖宮產(chǎn)指征構(gòu)成比以社會因素占首位,順次排列為妊娠并發(fā)癥、頭盆不稱、疤痕子宮、胎兒安全因素、胎位異常及妊娠合并癥。
2.4 同年份剖宮產(chǎn)指征所占比例比較2004年-2008年剖宮產(chǎn)指征以頭盆不稱占第一位、其次為胎兒安全因素、社會因素。2009年-2010年以社會因素占第一位,瘢痕子宮因素呈逐年上升趨勢,由2004年的4.3%,上升至2013年的24.5%,成為2013年剖宮產(chǎn)指征的第一位。妊娠并發(fā)癥也呈上升趨勢,由2004年的8.2%,上升到2013年的19.8%,成為2013年剖宮產(chǎn)指征的第二位。
3 討論
我國剖宮產(chǎn)率近20-30年來增長10倍以上,有一些城市的醫(yī)院甚至高達70%以上[2]。WHO對亞洲的母兒健康調(diào)查顯示,我國剖宮產(chǎn)率高達46.2%,其中無指征的剖宮產(chǎn)占11.7%,成為世界之最[3]。我院近10年剖宮產(chǎn)率波動于28.99%-36.57%,呈緩慢上升趨勢。這與近年來隨著我院產(chǎn)科的逐漸發(fā)展壯大,醫(yī)院知名度的增高,高危病人的逐漸增加有關(guān)。
10年來剖宮產(chǎn)指征也發(fā)生變化,前4年以相對頭盆不稱占首位,自2009年始與國內(nèi)其他醫(yī)院一樣以社會因素占首位[4],這些社會因素中有一大部分是因為存在潛在的相對頭盆不稱,試產(chǎn)時間不夠,或存在可疑胎兒窘迫,孕婦又拒絕繼續(xù)試產(chǎn)的,經(jīng)勸說無效,只好以社會因素為指征手術(shù)。產(chǎn)科醫(yī)生在與患者溝通談話時,為避免今后有醫(yī)療糾紛,使得在風(fēng)險告知時有一定的傾向性,產(chǎn)科醫(yī)生的這種做法也導(dǎo)致了剖宮產(chǎn)率的上升[5]。
從表2可以看到疤痕子宮因素呈逐年上升趨勢,由4.3%上升到24.5%,成為2013年剖宮產(chǎn)指征的首位因素。瘢痕子宮分娩有子宮破裂的風(fēng)險,目前緊張的醫(yī)患關(guān)系導(dǎo)致醫(yī)患均不愿意承擔(dān)風(fēng)險,使剖宮產(chǎn)率逐年上升。來我院分娩的孕婦外地人居多,前次手術(shù)情況不清,所以目前瘢痕子宮仍以剖宮產(chǎn)為主。但瘢痕子宮不是剖宮產(chǎn)的絕對手術(shù)指征,剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠選擇陰道分娩是可行的,我院在產(chǎn)房設(shè)置了急診手術(shù)室,符合試產(chǎn)條件者可在嚴(yán)密監(jiān)護下陰道試產(chǎn)。
我院作為三甲醫(yī)院、危重孕產(chǎn)婦三級轉(zhuǎn)診單位,10年來剖宮產(chǎn)率控制在35%左右,主要采取以下促進自然分娩的措施:(1)產(chǎn)前宣教,樹立自然分娩的信心:通過孕婦學(xué)校、媒體加強孕產(chǎn)期宣教,做好充分的醫(yī)患溝通,加大力度正確宣傳剖宮產(chǎn)和自然分娩的優(yōu)劣,消除產(chǎn)婦的恐懼心理,增強產(chǎn)婦對自然分娩的信心。(2)加強營養(yǎng)指導(dǎo),控制體重,降低妊娠合并癥和并發(fā)癥的發(fā)生:產(chǎn)前檢查過程中,加強孕期保健,包括對孕婦孕期的飲食指導(dǎo),防止孕期體重過度增長,積極糾正胎位異常,降低妊娠合并癥和并發(fā)癥的發(fā)生。(3)產(chǎn)時開展多種服務(wù)模式:提倡人性化服務(wù),如導(dǎo)樂分娩、硬膜外鎮(zhèn)痛分娩、非藥物性鎮(zhèn)痛分娩、水中分娩等,嚴(yán)密監(jiān)測產(chǎn)程,加強臨產(chǎn)監(jiān)護、充分試產(chǎn),減少產(chǎn)程中不必要的干預(yù),提高胎兒窘迫、相對頭盆不稱診斷的準(zhǔn)確性。力求做到既不盲目增加手術(shù)產(chǎn)率,又不延誤治療[6]。(4)開展無創(chuàng)接生:自2013年始引進美國舊金山太平洋醫(yī)療中心范淵達教授倡導(dǎo)的無創(chuàng)接生法,采用不保護會陰拆臺接生,只是控制胎頭娩出的速度,降低了會陰側(cè)切率,會陰縫合采取一條線連續(xù)縫合直到皮膚層,縮短會陰縫合時間,陰道內(nèi)無線結(jié),產(chǎn)婦較少主訴疼痛,縮短了住院日。(5)加強助產(chǎn)技術(shù)培訓(xùn):定期對住院醫(yī)師、主治醫(yī)師進行陰道助產(chǎn)技術(shù)的培訓(xùn)及考核,使住院醫(yī)師基本掌握,主治醫(yī)師熟練掌握陰道助產(chǎn)技術(shù),從而降低剖宮產(chǎn)率。(6)加強剖宮產(chǎn)的質(zhì)控管理:在每月產(chǎn)科醫(yī)療護理質(zhì)量分析會上,各病區(qū)針對本病區(qū)的剖宮產(chǎn)率、指征與上月進行比較、分析,各病區(qū)之間進行評比,對于剖宮產(chǎn)率升高的進行整改。
總之,降低剖宮產(chǎn)率、促進自然分娩不是一個簡單的醫(yī)療問題,而是一個復(fù)雜的社會問題,需要社會、家庭、醫(yī)院、醫(yī)生以及產(chǎn)婦和家屬的積極配合。不斷上升的剖宮產(chǎn)率所帶來的嚴(yán)重的遠近期并發(fā)癥也越來越得到人們的重視,正確合理掌握剖宮產(chǎn)指征,提高助產(chǎn)技術(shù)及服務(wù)水平,加強圍產(chǎn)期保健,減少無醫(yī)學(xué)指征剖宮產(chǎn),從而逐步降低剖宮產(chǎn)率,保障母嬰健康。
參考文獻
[1] 宋波,方利文,周鈺.等.妊娠婦女社會因素剖宮產(chǎn)狀況 及影響因素分[J].中國公共衛(wèi)生,2010,26(5):296.
[2] 龐汝彥.我國剖宮產(chǎn)的現(xiàn)狀和對策[J].實用婦產(chǎn)科雜志,2012,28(3):175-177.
[3] Pisake Lumbiganon.Method of delivery and pregnancy outcomes in Asia:the WHO globalsurey on maternal and perinantal health 2007-2008[J].Lancet,2010,375(9):490-499.
[4] 吳宏.居高不下的剖宮產(chǎn)率原因分析[J].中外健康文摘,2014,(3):46-47.
[5] 張智勤,胡繼芬.無醫(yī)學(xué)指征剖宮產(chǎn)相關(guān)因素Logistic回歸分析[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2010,26(11):859-862.
[6] 陳敦金.重視助產(chǎn)技術(shù)的應(yīng)用合理降低剖宮產(chǎn)率[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2010,26(11):812-813.