安倍“韓語(yǔ)問(wèn)候事件”的沖擊

野島剛

前些天日美韓首腦會(huì)談在荷蘭舉行，日本首相安倍晉三和韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠就任1年多以后首次在首腦會(huì)談的場(chǎng)合會(huì)面。在奧巴馬總統(tǒng)的斡旋之下，樸槿惠終于同意與安倍首相見(jiàn)面。

會(huì)談最開(kāi)始時(shí)，安倍晉三當(dāng)著媒體面走向樸槿惠，用韓語(yǔ)問(wèn)候她：“見(jiàn)到你非常高興?！彼窍虢璐烁纳婆c韓國(guó)的關(guān)系吧，但明顯失敗了。安倍晉三的夫人昭惠因熟知韓國(guó)而聞名。或許是她教給了安倍這句韓語(yǔ)。安倍晉三的預(yù)想是，用韓語(yǔ)問(wèn)候的話，會(huì)談氛圍應(yīng)該能緩和一些吧。

安倍晉三腦子里或許想到的是，1983年首次以日本首相身份訪問(wèn)韓國(guó)的中曾根康弘首相在全斗煥總統(tǒng)的晚宴上用韓語(yǔ)致辭的那段經(jīng)歷。當(dāng)時(shí)，“日本首相講韓語(yǔ)”給韓國(guó)人留下了很好的印象，還在韓國(guó)催生了一陣日本熱。但是，對(duì)于安倍晉三的韓語(yǔ)，據(jù)說(shuō)樸槿惠沒(méi)有改變僵硬的表情，也不看安倍的臉，只是低著頭。讓人看到一副非常冷淡的反應(yīng)。

為什么樸槿惠對(duì)安倍表現(xiàn)出如此強(qiáng)烈的憎惡感？說(shuō)實(shí)話，作為日本人也不知道該怎么辦才好了。

關(guān)于“不會(huì)見(jiàn)的理由”，樸槿惠的正式說(shuō)法是，日本政府的歷史觀錯(cuò)誤，所以不見(jiàn)?？傊?，只要日本在歷史問(wèn)題上不認(rèn)錯(cuò)，就不與日本領(lǐng)導(dǎo)人舉行首腦會(huì)談，這種態(tài)度一直很強(qiáng)硬。

具體來(lái)說(shuō)，韓國(guó)政府對(duì)日本提出的“應(yīng)糾正的歷史觀”包括，隨軍慰安婦問(wèn)題、放棄竹島（韓國(guó)稱(chēng)獨(dú)島）的領(lǐng)土主張、首相停止參拜靖國(guó)神社等很多方面。但美國(guó)希望韓國(guó)“跟日本搞好關(guān)系”，在此壓力下，最近韓國(guó)對(duì)日本的要求似乎是集中在“日本對(duì)隨軍慰安婦問(wèn)題道歉”這一點(diǎn)上。

但是，因?yàn)椴煌鈱?duì)方國(guó)家的歷史觀就不與對(duì)方會(huì)面，這在國(guó)際社會(huì)上也比較罕見(jiàn)。所以，最初在日本有人議論，樸槿惠是不是有什么其他盤(pán)算。然而，這也沒(méi)什么根據(jù)。

安倍、樸槿惠、奧巴馬三人的會(huì)談結(jié)束后，我見(jiàn)到的一位日本外交官這樣斷言，“通過(guò)那件事就全明白了。樸槿惠討厭日本和安倍”。

當(dāng)初日本還對(duì)樸槿惠抱有一定期待“或許是個(gè)親日派”。因?yàn)樗母赣H樸正熙總統(tǒng)曾經(jīng)是個(gè)親日派。人們覺(jué)得女兒肯定也有親日傾向。而且，與樸正熙關(guān)系親近的是安倍晉三的外祖父岸信介。當(dāng)初人們期待，日韓首腦間相互討論父親和外祖父的話題，順利的話可以構(gòu)筑起良好的私人關(guān)系。

最初，對(duì)于樸槿惠的冷淡態(tài)度日本人表示容忍，確實(shí)樸槿惠所說(shuō)的并非毫無(wú)道理。作為日本人我覺(jué)得大家都盡量去理解這種心情。但是，后來(lái)樸槿惠每次到海外訪問(wèn)總是說(shuō)日本的壞話。人們慢慢不理解為什么樸槿惠如此憎恨日本，用日語(yǔ)講就是“忍耐的閥門(mén)爆發(fā)了”（忍無(wú)可忍）的狀態(tài)。

在這里，日本人和韓國(guó)人之間感情的表達(dá)方式不同，似乎也有一定的負(fù)面影響。一般來(lái)說(shuō)，韓國(guó)人一旦發(fā)生什么事兒當(dāng)時(shí)就發(fā)泄出來(lái)，不會(huì)積累憤怒。而另一方面，日本人在一點(diǎn)點(diǎn)小事方面不會(huì)生氣。所以，韓國(guó)人最初對(duì)日本人采取高壓態(tài)勢(shì)，想說(shuō)的話都說(shuō)出來(lái)。而日本人一直隱忍著憤怒，一旦超越了紅線就會(huì)猛烈反擊，這樣的負(fù)面情緒短時(shí)間內(nèi)不會(huì)忘記。可是，關(guān)于日本人的這種情感表現(xiàn)，韓國(guó)人不能理解，所以?xún)烧唛g的鴻溝就逐漸加深。

日本人覺(jué)得樸槿惠是個(gè)“歇斯底里狀態(tài)的奇怪女人”，而韓國(guó)人認(rèn)為“極右翼的安倍當(dāng)了首相所以……”、“日本人出現(xiàn)右傾化”等等。雙方都拋開(kāi)本質(zhì)去尋找原因，逐漸調(diào)高批判的調(diào)門(mén)，陷入了惡性循環(huán)。

可是最大的問(wèn)題在于，韓國(guó)說(shuō)“不舉行首腦會(huì)談”并沒(méi)有形成“對(duì)日本的壓力”。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，樸槿惠的盤(pán)算無(wú)疑是落空了。坦率來(lái)講，我甚至開(kāi)始認(rèn)為日本不一定非要跟韓國(guó)那么密切地交往，沒(méi)有必要一定強(qiáng)求關(guān)系交好。

安倍晉三韓語(yǔ)問(wèn)候事件的沖擊的確很大。這樣做最終對(duì)日本是好事還是對(duì)韓國(guó)有益處？或者對(duì)雙方都沒(méi)有好處？實(shí)話說(shuō)很難想象。endprint