吳愛(ài)梅,張肖瓊,陳建明,黃志雄,涂明中,李玉蓮,何瑞瓊
(茂名市中醫(yī)院,廣東 茂名 525000)
?
雙柏膏制備工藝改進(jìn)與療效觀察
吳愛(ài)梅,張肖瓊,陳建明,黃志雄,涂明中,李玉蓮,何瑞瓊
(茂名市中醫(yī)院,廣東 茂名 525000)
目的:研究雙柏膏制備工藝的改進(jìn)和改進(jìn)前后的療效對(duì)比觀察。方法:選取骨科急性軟組織損傷、骨折或者關(guān)節(jié)炎及關(guān)節(jié)僵硬患者70例,隨機(jī)分為對(duì)照組與試驗(yàn)組各35例。對(duì)照組給予制備方法一(原制備方法)制備出的雙柏膏治療,試驗(yàn)組給予制備方法二(改進(jìn)的制備方法)制備出的雙柏膏治療,比較兩組患者的臨床療效。結(jié)果:經(jīng)治療后,試驗(yàn)組患者治療總有效率為94.3%,明顯高于對(duì)照組患者的68.6%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:改進(jìn)工藝后的雙柏膏具有活血化瘀、消腫止痛的作用,其治療跌打扭傷的療效較原制備工藝下的雙柏膏更加顯著,能明顯緩解關(guān)節(jié)疼痛、改善腫脹、加快功能恢復(fù),且廉價(jià)、攜帶與儲(chǔ)存方便,值得臨床推廣應(yīng)用。
雙柏膏;制備工藝;工藝改進(jìn);臨床療效
雙柏膏由大黃、側(cè)柏葉、黃柏、澤蘭、薄荷組成,按2∶2∶1∶1∶11∶1的比例配合凡士林制成,具有清熱解毒、涼血活血、化瘀散結(jié)、消腫止痛之功[1]。在原制備工藝的基礎(chǔ)上,對(duì)雙柏膏的制備工藝進(jìn)行改進(jìn),重點(diǎn)解決的關(guān)鍵問(wèn)題是達(dá)到最佳療效與最佳制備工藝的統(tǒng)一[2]。以提高雙柏膏的療效和穩(wěn)定療效為前提,確定雙柏膏最佳制備工藝,提高生產(chǎn)率和減低勞動(dòng)強(qiáng)度、節(jié)能降耗。在本試驗(yàn)中,對(duì)雙柏膏的改進(jìn)制備工藝方法進(jìn)行了詳盡的描述,并且比較改進(jìn)工藝前后雙柏膏的臨床療效,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 臨床資料
選取我院骨科2011年10月—2012年6月收治的急性軟組織損傷、骨折或者關(guān)節(jié)炎及關(guān)節(jié)僵硬患者70例,隨機(jī)分為對(duì)照組與試驗(yàn)組各35例。對(duì)照組患者中,男性26例,女性9例,年齡21~48歲,平均年齡(35.4±3.2)歲,其中急性軟組織損傷、骨折患者17例,關(guān)節(jié)炎、關(guān)節(jié)僵硬患者18例。試驗(yàn)組患者中,男性23例,女性12例,年齡22~49歲,平均年齡(34.8±3.5)歲,其中急性軟組織損傷、骨折患者15例,關(guān)節(jié)炎、關(guān)節(jié)僵硬患者20例。兩組患者性別、年齡、病情、疾病種類(lèi)構(gòu)成、一般身體狀況等資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 制備和試驗(yàn)方法
制法一(原制備方法):藥材煎煮濃縮成膏法;取處方中藥材加水煎煮兩次,每次1h,合并濾液,過(guò)濾,濾液濃縮,加凡士林、羊毛脂,混勻,即得。
制法二(改進(jìn)制備方法):藥材粉末熔融制膏法:取處方中藥材除薄荷外粉碎過(guò)200目篩混合(粉末A),薄荷另行粉碎過(guò)篩(粉末B),先加熱基質(zhì)凡士林、羊毛脂到一定溫度使其完全溶解,然后一邊加熱一邊加入藥材粉末A混勻后5min,再加入粉末B,停止加熱,迅速攪拌均勻,即得。
對(duì)照組給予患者制法一所制備的雙柏膏進(jìn)行治療,試驗(yàn)組給予患者制法二所制備的雙柏膏進(jìn)行治療,比較兩組患者的臨床療效。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]
治愈:患者腫脹明顯好轉(zhuǎn),疼痛明顯減輕;顯效:患者腫脹可見(jiàn)好轉(zhuǎn),疼痛有所減輕;無(wú)效:患者腫脹無(wú)變化或腫脹加重,患者疼痛未減輕。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS15.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
數(shù)據(jù)顯示,試驗(yàn)組患者治療總有效率(94.3%)明顯高于對(duì)照組患者治療總有效率(68.6%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 雙柏膏制備工藝改進(jìn)前后臨床療效比較 (n)
雙柏膏由大黃、側(cè)柏葉、黃柏、澤蘭、薄荷組成,按2∶2∶1∶1∶11∶1的比例配合凡士林而成,具有清熱解毒、涼血活血、化瘀散結(jié)、消腫止痛之功。其中大黃具有強(qiáng)烈的清熱活血、祛瘀消腫作用;側(cè)柏葉活血涼血、行氣散結(jié);黃柏清熱燥濕、解毒療瘡、化瘀消腫;澤蘭活血化瘀、行水消腫;薄荷疏風(fēng)散熱、消腫止痛、解毒[4]?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)表明:大黃、黃柏、側(cè)柏葉、薄荷都有抗菌消炎的作用,大黃能降低毛細(xì)血管通透性,減少創(chuàng)面體液外滲,其所含鞣質(zhì)有局部收斂止血作用。
本試驗(yàn)對(duì)雙柏膏的制備工藝進(jìn)行了改進(jìn),改進(jìn)的重點(diǎn)是掌握好膏劑的溫度、時(shí)間,控制膏劑的黏稠度。重點(diǎn)解決的關(guān)鍵問(wèn)題是達(dá)到最佳療效與最佳制備工藝的統(tǒng)一。
從本次試驗(yàn)的結(jié)果來(lái)看,試驗(yàn)組患者(使用改進(jìn)工藝后的制備方法制備出的雙柏膏)的治療總有效率(94.3%)明顯高于對(duì)照組患者(使用原制備方法制備出的雙柏膏)的治療總有效率(68.6%),說(shuō)明方法二生產(chǎn)的雙柏膏優(yōu)于方法一,可能是由于改變了加熱過(guò)程,最大限度保留藥材的有效成分,特別是薄荷的易揮發(fā)成分,制作時(shí)間短,能耗小,但載藥量大。方法一載藥量小,制作時(shí)間長(zhǎng),能耗大,有效成份難預(yù)測(cè)[5]。
綜上所述,雙柏膏具有活血化瘀、消腫止痛的作用,改進(jìn)工藝后的雙柏膏在治療跌打扭傷方面療效顯著,能明顯緩解關(guān)節(jié)疼痛,改善腫脹,加快功能恢復(fù),且廉價(jià)、攜帶與儲(chǔ)存方便,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 資曉紅.康陰潔制備工藝的改進(jìn)對(duì)其外觀性狀的影響[J].中醫(yī)臨床研究,2013,5(4):23-24.
[2] 孫樹(shù)周,何玲.氣相色譜法測(cè)定雙柏膏中冰片的含量[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2010,4(12):2-3.
[3] 蔣峻嵩.雙柏膏外敷治療顳下頜關(guān)節(jié)病的療效觀察[J].廣西中醫(yī)藥,2012,35(2):27-28.
[4] 黃鐵強(qiáng).含氟有機(jī)中間體原料藥的制備工藝與改進(jìn)分析[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2013(32):45-46.
[5] 汪洪湖,蔡奇峰,謝延.替加色羅制備工藝的改進(jìn)[J].安徽醫(yī)藥,2011,15(3):289.
(責(zé)任編輯:魏 曉)
2014-06-13
吳愛(ài)梅(1969-),女,廣東省茂名市中醫(yī)院副主任藥師,研究方向?yàn)榕R床藥學(xué)。
R283、R274.1
A
1673-2197(2014)19-0036-01