楊明明于勝祥

（1.北京師范大學(xué)文學(xué)院，北京100875；2.中國科學(xué)院植物研究所系統(tǒng)與進(jìn)化植物學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100093）

清人趙學(xué)敏《鳳仙譜》獻(xiàn)疑

楊明明1于勝祥2

（1.北京師范大學(xué)文學(xué)院，北京100875；2.中國科學(xué)院植物研究所系統(tǒng)與進(jìn)化植物學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100093）

清人趙學(xué)敏所著《鳳仙譜》歷來被認(rèn)為是一部科學(xué)價(jià)值較高的鳳仙花專譜。文章基于現(xiàn)代植物分類學(xué)領(lǐng)域?qū)P仙花屬植物的研究成果，從生物學(xué)習(xí)性、形態(tài)特征、栽培歷史等方面對(duì)《鳳仙譜》中所載植物進(jìn)行了全面考證，發(fā)現(xiàn)《鳳仙譜》中收錄的“鳳仙花”與現(xiàn)代植物分類學(xué)中的鳳仙花大多存在明顯區(qū)別，因此《鳳仙譜》中之“鳳仙”是否皆為鳳仙花屬植物值得商榷。為了能夠正確利用《鳳仙譜》一書，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行更加客觀的評(píng)價(jià)，重新認(rèn)識(shí)其學(xué)術(shù)價(jià)值及地位。

《鳳仙譜》 鳳仙花 趙學(xué)敏 考證

0 引 言

清人趙學(xué)敏所著《鳳仙譜》［1］歷來被認(rèn)為是一部專論鳳仙花的花卉專譜。該譜分上下二卷，約3萬字。卷上先考證“鳳仙”之名義，再論“品類”，按顏色分為12類，共計(jì)180余種（或品種）；卷下介紹鳳仙花的種藝、灌溉、收采、醫(yī)花、除蟲、備藥等內(nèi)容。明清時(shí)代出現(xiàn)了為數(shù)不少的植物譜錄，但由于當(dāng)時(shí)文人的知識(shí)結(jié)構(gòu)，加之植物與詩詞文學(xué)的親密關(guān)系，譜錄多側(cè)重詩詞歌賦典故的考證。在這種文化氛圍中，趙學(xué)敏以科學(xué)務(wù)實(shí)的思想編撰成《鳳仙譜》是難能可貴的，所以這部書被認(rèn)為是科學(xué)價(jià)值最高的古代鳳仙花專譜［2］?，F(xiàn)代園藝學(xué)研究人員對(duì)其收錄鳳仙花品類之多更是嘆為觀止［3］。

鳳仙花（Impatiens balsamina）原產(chǎn)印度東部、南部，又名小桃紅、海、急性子等，隸屬于鳳仙花屬，鳳仙科。唐代以來便不斷出現(xiàn)在相關(guān)文獻(xiàn)中，但多見于詩詞。植物相關(guān)文獻(xiàn)如《群芳譜》、《救荒本草》、《花史》以及《采藥錄》中均有記載。中國野生鳳仙花種類已知的約220余種，但長期以來習(xí)見栽培的種類只有鳳仙花一種，近年來才陸續(xù)引進(jìn)了一些國外的品種如蘇丹鳳仙花（I.wallerana Hook.f.）和贊比亞鳳仙花（I.usambarensis Grey-Wils.）［2，4］，而《鳳仙譜》中所記的品類如此之多是十分可疑的。

鳳仙花作為習(xí)見的觀賞花卉，我國各地庭園廣泛栽培。由于人工栽培歷史較長，花的瓣數(shù)由單瓣向重瓣發(fā)展，花萼及花瓣上原本十分特化形態(tài)也出現(xiàn)了不同程度的退化，如距的消失等，進(jìn)而又選育出了不同顏色的花朵，大大豐富了鳳仙花園藝品種的多樣性。但其固有的生物學(xué)特性還是相對(duì)穩(wěn)定的，比如一年生草本、果實(shí)成熟后稍遇外力就彈裂、心皮的數(shù)目及種子形態(tài)等。而《鳳仙譜》中不少種類的生物學(xué)特性與現(xiàn)代植物學(xué)中所描述的鳳仙花相去甚遠(yuǎn)。下文就《鳳仙譜》所描述的植物特征，結(jié)合現(xiàn)代植物分類學(xué)對(duì)鳳仙花屬植物的現(xiàn)有研究成果，對(duì)趙學(xué)敏《鳳仙譜》中所記載的“鳳仙花”進(jìn)行了初步的考證，提出質(zhì)疑，以就教于方家。

1 《鳳仙譜》所收植物考辨

1.1 生物學(xué)習(xí)性

《鳳仙譜》“品類”與“種藝”部分皆有對(duì)鳳仙花生物學(xué)習(xí)性的相關(guān)記載，如：

朵大瓣密，植苗時(shí)得土力，可開一二千朵，如滿樹桃花。（《鳳仙譜·品類·各種桃紅·大桃紅》）①文中引用《鳳仙譜》，如不特別說明，皆引自文獻(xiàn)［1］.

蕊積水則落，花見水即爛。（《鳳仙譜·品類·各種白·鵝毛積雪》）

凡鳳仙，皆粗枝大葉，易長而高，非掐種難入盆玩。又有盤壓之法：待長三寸，即捺倒于地，用小石壓其根，令頭起；又長至三寸外，再壓之。如此數(shù)次，周回盤轉(zhuǎn)，不拘方圓式，總以合盆為妙。久則如盤龍舞鶴，有垂爪展翼之勢(shì)。（《鳳仙譜·種藝》）

根據(jù)《中國植物志》記載，鳳仙花原產(chǎn)印度東部或南部的熱帶地區(qū)，屬印度洋濕潤季風(fēng)氣候，為一年生草本，莖肉質(zhì)多汁，極易折斷，喜陰濕環(huán)境，常用種子繁殖。鳳仙花屬植物對(duì)生長環(huán)境要求極為嚴(yán)格，通常適于降水量大或濕度大的森林中，林緣、山谷陰處、河岸、溪流和湖邊濕洼地生長［4，2］?！而P仙譜》中所載“鳳仙”“皆粗枝大葉，易長而高”，“植苗時(shí)得土力，可開一二千朵，如滿樹桃花”，其所描述的生長速度、花朵的數(shù)量以及株高等信息，都不是作為一年生的鳳仙花所能達(dá)到的。而“蕊積水則落，花見水即爛”的習(xí)性則與鳳仙花喜陰濕的本性相背。譜中所提及的盤壓之法需要壓莖數(shù)次，適合莖枝相對(duì)柔軟的植物，鳳仙花莖易折斷，這一特性即使經(jīng)過人工栽培選育也很難改變。

1.2 形態(tài)特征

1.2.1 莖的形態(tài)特征

鳳仙花為一年生草本植物，這一性狀僅靠傳統(tǒng)的人工栽培選育或雜交育種很難改變?！而P仙譜》對(duì)莖有如下描述：

本頗高大，花大如碗，圍圓三寸。能長至丈許，須支以竹方不慮風(fēng)折。（《鳳仙譜·品類·各種大紅·一丈紅》）

枝莖易焦?fàn)€，即大木亦易萎，性弱故也。（《鳳仙譜·品類·各種大紅·洋紅》）小朵層片，一樹繁開，竟與紅梅無二，故名。（《鳳仙譜·品類·各種淡紅·紅梅》）

大枝，長如柳，花片疏狹，并蒂而開。（《鳳仙譜·品類·各種青蓮·合蒂蓮》）

《鳳仙譜》中所記“本頗高大……能長至丈許”、“大木”、“一樹繁開”、“大枝，長如柳”等，從字面意思來看，明顯是木本植物，而非草本。鳳仙花為一年生草本，高50～70 cm，譜中這些種類當(dāng)非鳳仙花。

1.2.2 花部形態(tài)

在現(xiàn)代植物分類學(xué)中，花的形態(tài)性狀是野生鳳仙花種類鑒定的關(guān)鍵性狀。鳳仙花花部形態(tài)特化十分明顯，下面的萼片進(jìn)化為長的距，整朵花從側(cè)面看正像一只展翅欲飛的鳳凰，故名鳳仙，但經(jīng)過長期的人工選育其重瓣的品種形態(tài)各異。《鳳仙譜》中對(duì)花部形態(tài)的描述最多，多集中于花的顏色、形狀，這些也是栽培過程中變化最為明顯的，以此為依據(jù)判斷這些植物是否為鳳仙花并不可靠，然而其中有些對(duì)花的大小、形狀的描述仍不乏可疑之處。

（1）花的大小

《鳳仙譜》中所記載的有些種類花的大小差距很大，如：

花大如碗，圍圓三寸。（《鳳仙譜·品類·各種大紅·一丈紅》）

絳丹色，紅中帶黃，雙萼并蒂而開。發(fā)蕊雖并一處，開花卻在兩頭，中心合蒂，長可二寸，儼如腰鼓，故名。

花小如豆，色如剪絨，葉亦繁細(xì)，最雅媚而可觀。（《鳳仙譜·品類·各種大紅·紅并蒂》）

忽而“花大如碗”，大至二寸或三寸，又忽而“花小如豆”，基于現(xiàn)代植物分類學(xué)知識(shí)很難將這些植物歸為同一物種，即使利用先進(jìn)的現(xiàn)代園藝栽培技術(shù)，同一個(gè)物種下也很難培育出尺寸差異如此之大的品系。從花序式樣來看，鳳仙花屬植物的花序皆為腋生，雖然屬內(nèi)植物花序類型多樣，但對(duì)于鳳仙花（Impatiens balsamina）來講其花簇生于葉腋，無總花序柄?！而P仙譜》中記載有花雙萼并蒂而開者，并蒂現(xiàn)象多為花序的變異，在蓮屬植物里較為常見，鳳仙花雖有1～3花簇生于葉腋，但小花柄明顯且柔弱，很難產(chǎn)生并蒂而開的現(xiàn)象。

（2）花形與花瓣

從《鳳仙譜》中對(duì)花瓣的描述來看，其中重瓣品種占多數(shù)。經(jīng)過栽培選育的重瓣鳳仙花花部形態(tài)與野生種相去甚遠(yuǎn)，但很多單瓣品種仍會(huì)保存一些野生近緣種的花部特征，故下文選取例證皆為《鳳仙譜》中記載為單瓣的品種。

花圓長如鈴，中空，多心。（《鳳仙譜·品類·各種大紅·紅鈴兒》）

花似蠟梅，作磬口形。大瓣闊厚，似含紅粉。（《鳳仙譜·品類·各種大紅·紅蠟梅》）

花只五七瓣，深紫色，花片皆盤紐互曲作叉叉形，故名。此與紅金鈴等種皆屬單瓣中之佳品（單葉）（《鳳仙譜·品類·各種紫·叉叉紫》）

如上文所述，花為“圓長如鈴”、“作磬口形”，這樣的花形當(dāng)為合瓣花類，如杜鵑、桔梗，與花瓣離生、形態(tài)特化的鳳仙花形態(tài)不符。這一性狀相對(duì)穩(wěn)定，人工栽培很難改變。再如，譜中所述其花瓣的數(shù)目有的“五七瓣”，有的“五瓣”，“有七瓣白、九瓣白，較單花多一二片”，可見其所描述植物花瓣的數(shù)目不定。花瓣的形態(tài)或?yàn)椤皥A瓣”，或“細(xì)碎如剪”，或“如菱葉形”等，還有“初開細(xì)狹，久則卷縮”者，甚至還有“花片皆盤紐互曲作叉叉形”者。以上提及的幾種性狀，其變異程度已超過了科級(jí)的界限，不可能出現(xiàn)于同一種植物。

1.3 葉的形態(tài)特征

葉雖在書中提及的地方比較多，但真正描述葉的形態(tài)特征的地方并不多，而且值的注意的是，書中的“單葉”、“千葉”并非指葉為單葉或是復(fù)葉，而是指花瓣為“單瓣”還是“重瓣”，有關(guān)植物或花卉的古籍中多用此術(shù)語。

《中國植物志》中對(duì)鳳仙花的葉子形態(tài)描述如下：“葉互生，最下部葉有時(shí)對(duì)生；葉片披針形、狹橢圓形或倒披針形，長4-12厘米、寬1.5-3厘米，先端尖或漸尖，基部楔形，邊緣有銳鋸齒，向基部常有數(shù)對(duì)無柄的黑色腺體，兩面無毛或被疏柔毛，側(cè)脈4-7對(duì)；葉柄長1-3厘米，上面有淺溝，兩側(cè)具數(shù)對(duì)具柄的腺體?！保ǎ?］，29頁）《鳳仙譜·總論》中專門有“論葉”一節(jié)，對(duì)書中所載植物的葉形有比較綜合的描述，如下：

有細(xì)如小竹葉者，有大如枇杷葉者，有尖長者，有圓長而不尖者，有踞齒邊者，有無踞齒者，有葉上生細(xì)毛者，有光者、縐者、麻葉者、厚如繭者、薄如紙者，種類不一，故葉亦各異也。（《鳳仙譜·總論·論葉》）

可以看出其中很多種類的葉子形態(tài)與鳳仙花屬植物還是有比較大的差別。

1.4 果實(shí)與種子的形態(tài)特征

《中國植物志》中記載鳳仙花為“蒴果寬紡錘形，熟時(shí)一觸即裂，長10-20mm：兩端尖，密被柔毛。種子多數(shù)，圓球形，直徑1.5-3毫米，黑褐色”（［4］，31頁）。而筆者的研究也發(fā)現(xiàn)鳳仙花的種子除了上述特征之外，表皮具有網(wǎng)狀或指狀的紋飾，沒有光澤。而《鳳仙譜》中描述為：

子不甚肥壯，皆黃白色，無紫黑者，多作彎角形。（《鳳仙譜·品類·各種桃紅·并蒂桃花》）

子如小桃實(shí)，毛稀毛短者佳，待黃色起路棱方可收采，去外殼，取內(nèi)子，去其殼內(nèi)筋膜，其凈子揀粒粗大者，紙包帶于身邊貼內(nèi)溫養(yǎng)一二日，使得人氣，然後收入木匣，勿近香麝，則來年下種，花色更佳。（《鳳仙譜·收采》）

古人筆下植物的“子”有可能是種子，也有可能是果實(shí)，但鳳仙花的果實(shí)和種子都不是“彎角形”。從后一例中“子如小桃實(shí)”、“起路棱”、殼內(nèi)具筋膜等特征來看，其果實(shí)種子則與山茶科植物特征近似，而與鳳仙花屬植物的果實(shí)種子形態(tài)差異較大?！叭ネ鈿ぃ?nèi)子”這樣的收采程序也與鳳仙花果實(shí)一觸即裂的特征相矛盾。

以上對(duì)現(xiàn)代植物分類學(xué)中鳳仙花的形態(tài)性狀與清人趙學(xué)敏《鳳仙譜》中所描述的植物習(xí)性與形態(tài)性狀進(jìn)行了對(duì)比和分析。為了更為直觀地研究《鳳仙譜》中所描述植物的形態(tài)特征與鳳仙花形態(tài)特征的差別，筆者以表格的形式對(duì)以上內(nèi)容進(jìn)行了歸納（表1）。

表1 《鳳仙譜》所載植物與《中國植物志》所載鳳仙花特征比較

2 討 論

譜中對(duì)植物形態(tài)的描述多用比喻，用詞亦多抽象，對(duì)花色關(guān)注最多，這也是各種古代植物譜錄的共性。值得注意的是，由于缺乏系統(tǒng)的植物學(xué)知識(shí)，古人在使用植物學(xué)術(shù)語時(shí)往往缺少嚴(yán)格的界定，如《鳳仙譜》中的“葉”、“萼”、“蕊”等詞就具有多義性，不能等同于現(xiàn)代植物學(xué)中的葉子、花萼和花蕊。如果對(duì)此沒有足夠的認(rèn)識(shí)，會(huì)產(chǎn)生諸多誤解，從而會(huì)影響對(duì)這類古籍文獻(xiàn)的正確評(píng)價(jià)。下面對(duì)《鳳仙譜》中所使用的“萼”和“蕊”進(jìn)行初步厘清。

2.1 “萼”

《鳳仙譜》中對(duì)于“萼”的描述較多，但從譜中的使用語境來看，與現(xiàn)代植物學(xué)意義上的“萼”不能等同。由于花萼與花瓣關(guān)系密切，在形態(tài)上亦有相似之處，其實(shí)被子植物相對(duì)原始的類群中并未分化出花萼和花瓣，統(tǒng)一以花被片稱之（如木蘭），所以古人對(duì)“萼”與“瓣”的區(qū)分并不是很明確，“萼”可以指稱花瓣，如杜甫《花底》“紫萼扶千蕊，黃須照萬花”一聯(lián)中的萼和花都指的是花瓣，蕊和須都指的是花蕊，此為互文［5］?！而P仙譜》中的“萼”常指花瓣，如以下諸例：

初開單萼，淡粉紅色，久則紅稍深，萼亦細(xì)密。（《鳳仙譜·品類·各種淡紅·玉骨芙蓉》）

黃心，紫翠色，頗嬌艷。惜無千萼者。有狹瓣、短口、七片、九片等種。（《鳳仙譜·品類·各種青蓮·單葉青蓮》）

以“單萼”、“千萼”指代單瓣與重瓣，與“單葉”、“千葉”意同。譜中亦有“瓣萼”連言指代花瓣之例，如：

千瓣，但不明透，不作球花。雖盞大而瓣萼層密，片片相粘，匾貼成朵。（《鳳仙譜·品類·各種白·大白》）

譜中有些“萼”的描述較簡，從上下文不能確定其是花萼還是花瓣，如：

其花大萼，千瓣疏透。（《鳳仙譜·品類·各種大紅·青梗大紅》）

碎萼疏籠，大如碗，儼如酴醿，紫翠浹目。（《鳳仙譜·品類·各種紫·酴醿紫》）萼長，花小。（《鳳仙譜·品類·各種綠·報(bào)午》）

色如秋葵，萼片細(xì)密。（《鳳仙譜·品類·各種黃·葵花球》）“大萼”、“碎萼”、“萼長”、“萼亦細(xì)密”這些描述既適用于花瓣也適用于花萼。不管其所描述的是花瓣還是花萼，其特征與鳳仙花屬植物皆存在明顯差別。鳳仙花雖具5枚萼片，但已有兩枚退化消失，故除發(fā)育為距的唇瓣之外，花的兩側(cè)還各有1枚綠色、較小的側(cè)生萼片，亦不明顯，目前的栽培品種中也是如此。

譜中更有一種出現(xiàn)于花末期的所謂“中心”所吐之“萼“讓人費(fèi)解。從其生長部位來看定非指現(xiàn)代植物學(xué)中的花萼，如：

色如渥丹，久則中心起綠萼，四圍紅瓣襯之，色更鮮艷。（《鳳仙譜·品類·各種大紅·洋紅》）

花緊圓密大，久則中心吐出綠萼，如桂粟數(shù)十點(diǎn)，紛攢可愛。（《鳳仙譜·品類·各種桃紅·桂心桃紅》）

他花入秋則心綠，此獨(dú)吐紅萼，如紅縐外翻。又有中心獨(dú)吐一瓣深紅垂出者，名楊妃吐舌。（《鳳仙譜·品類·各種淡紅·紅心桃紅》）

外萼粉紅，久則中心吐桃紅萼。（《鳳仙譜·品類·各種淡紅·桃心粉紅》）花久開之后露出的中間部位似當(dāng)為子房，那么這種處于子房位置的“萼”可能是指一種離心心皮，也有可能是指一種花瓣化的雄蕊。由上述內(nèi)容，我們至少可以總結(jié)出“萼”可能指代的三種部位：（1）花瓣；（2）花萼；（3）心皮。

2.2 “蕊”

《鳳仙譜》中的“蕊”也并非現(xiàn)代植物學(xué)意義上的花蕊，多指花蕾或整朵花而言。這種用法古已有之，如《廣雅·釋草》：“蕊、花，華也?！保?］“華”即是“花”?！胺N藝”一章謂“鳳仙花”“華則瓣，細(xì)而艷，勻而凈，蕊萼既多，攢簇枝上，幾無罅隙，必須每日摘去殘花敗蕊及內(nèi)中無用小蕊，使不拔力，花開自大，且無僵黑之患?！逼渲小叭铩北闶侵富ǘ洹ｎ愃朴梅ㄈ缦拢?/p>

故蕊多發(fā)葉邊。（《名義》）

然種苗非肥土，澆灌失時(shí)，花罕能開足，每每有翻背墮蕊之患。（《品類·各種大紅·洋紅》）

然蕊多攢密，須摘令疏，方得盡開。（《鳳仙譜·品類·各種大紅·紫金對(duì)》）

結(jié)蕊頗多，磈磊成簇，須摘去蕊中尖小者，令其蕊疏，則花大而可觀。（《鳳仙譜·品類·各種紫·紫芍藥》）

譜中另有一些對(duì)“蕊”長的描述，如：

花蕊較他蕊獨(dú)長，有莖寸如筆頭者。（《鳳仙譜·品類·各種大紅·鸚哥嘴》）

蕊長寸許，千層軋密。（《鳳仙譜·品類·各種藕合·塔鈴》）

蕊長瓣細(xì)，片片開放，如嫩竹葉狀。（《鳳仙譜·品類·各種綠·大綠》）

以上三例皆僅言其“長”，不能判定其是指花朵還是花蕊，然從其“蕊”長且多來看，不管是指花朵還是花蕊，都與鳳仙花雄蕊5枚、頂端聚合、僅2～3mm的相關(guān)特征不符。

這種植物術(shù)語使用的混亂是古代植物譜錄經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象，也為我們正確認(rèn)識(shí)和把握古人相關(guān)植物特征描述帶來了一定困難。對(duì)歷史文獻(xiàn)中相關(guān)術(shù)語的厘清也可以對(duì)植物研究歷史有更為清晰的認(rèn)識(shí)。

3 結(jié) 論

《鳳仙譜》所記錄花品種類之多，形態(tài)之奇，讓人嘆為觀止，但是通過對(duì)《鳳仙譜》全面的釋讀與考證，發(fā)現(xiàn)譜中所載植物在生物學(xué)習(xí)性、形態(tài)特征等方面均與現(xiàn)代植物學(xué)中的鳳仙花屬植物相去甚遠(yuǎn)。從鳳仙花的遺傳學(xué)基礎(chǔ)來看，栽培種也不可能出現(xiàn)如此之大的變異。

總的來說，《鳳仙譜》一書，雖以“鳳仙”為名，但其中所描述的種類已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了現(xiàn)代植物學(xué)中鳳仙花的范疇，或者說書中所謂的“鳳仙”，是趙學(xué)敏本人或當(dāng)時(shí)園藝圈對(duì)“鳳仙”的界定和認(rèn)知。我們不能簡單地將其與現(xiàn)代植物學(xué)中的鳳仙花屬植物相對(duì)應(yīng)。至于書中所記種類的具體考證與鑒定，仍有待進(jìn)一步研究。

1 趙學(xué)敏.鳳仙譜［M］//昭代叢書別集.卷59.清世楷堂刊本.

2 魏露苓.趙學(xué)敏及其《鳳仙譜》的科學(xué)成就［J］.中國科技史料，1996，17（1）：56～62.

3 溫放，王越.鳳仙花記趣［J］.中國花卉盆景，2007，（11）：32.

4 陳藝林.中國植物志［M］.47卷2分冊(cè).北京：科學(xué)出版社，2001.29～31.

5 江忠俊.《花底》管窺［J］.杜甫研究學(xué)刊，1998，（2）：73～74.

6 王念孫.廣雅疏證［M］.北京：中華書局，2004.336.

Some Questions about the Book Garden Balsam Manual

YANGMingming1，YU Shengxiang2
（1.College of Literature，Beijing Normal University，Beijing 100875，China；2.State Key Laboratory of Systematic and Evolutionary Botany，Institute of Botany，Chinese Academy of Sciences，Beijing 100093，China）

Garden Balsam Manual written by Zhao Xuemin of Qing Dynasty is considered to be a professional book in China which always provides highly valuable information of Impatien s studies. Extensive study has been carried out to investigate the differences between the plants included in this book and those recently defined Impatiens based on characters of habitat，morphology and history of cultivation.The results indicate thatmost of p lants in Garden Balsam Manual were beyond the genus of Impatiens in the context ofmodern plant taxonomy，which suggested that this book should be reevaluated in amore objective way for further studies.

Garden Balsam Manual，Impatiens，Zhao Xuemin，textual studies

N092:Q94-092

A

1000-0224（2014）03-0319-07

2014-04-06；

2014-08-24

楊明明，女，1982年生，山東泗水人，博士后，主要從事古文字與詞匯史研究；于勝祥，1977年生，山東沂南人，助理研究員，主要從事植物分類學(xué)研究及生物多樣性保護(hù)。

國家自然科學(xué)基金（項(xiàng)目編號(hào)：31170177）