文·圖/區(qū)鴻雁 孫艷華

拒不執(zhí)行判決進(jìn)班房

文·圖/區(qū)鴻雁 孫艷華

2014年3月28日上午，面對(duì)上門回訪的法官，云南省沾益縣播樂鄉(xiāng)沙石嶺村的農(nóng)婦宋翠花誠(chéng)懇地說，現(xiàn)在她只希望以后還能多見見苦命的孫女。

正值壯年的兒子因事故死亡，死者尸骨未寒，其母親與遺孀卻泯滅親情為爭(zhēng)奪這筆賠償金鬧得反目成仇，歷經(jīng)一審、二審，強(qiáng)制執(zhí)行、公訴等司法程序，宋翠花最終因拒不執(zhí)行判決裁定被判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月。至此，長(zhǎng)達(dá)兩年多的這起準(zhǔn)婆媳糾紛終于畫上句號(hào)。

貧寒之家命運(yùn)多舛

今年49歲的宋翠花是云南省沾益縣播樂鄉(xiāng)沙石嶺村村民，先后生育了兩個(gè)兒子，丈夫前幾年在煤礦上打工時(shí)因?yàn)榘踩鹿什恍疑硗觥＝?jīng)過幾年的努力，含辛茹苦的宋翠花領(lǐng)著兩個(gè)兒子蓋起了新房，日子也一天一天好起來，在她心里只有一個(gè)愿望，就是早點(diǎn)讓兩個(gè)兒子娶上媳婦，享享天倫之樂。

2009年11月，大兒子劉文昌按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗，吹吹打打迎娶了鄰村的孫玲，因雙方未達(dá)法定婚齡，沒有進(jìn)行結(jié)婚登記。兩人的婚姻生活在日出而作、日落而息的往復(fù)中過得還算愜意。2010年11月，孫玲生育一女孩，取名叫劉玉。小孫女出生不久，和大多數(shù)農(nóng)村家庭一樣，希望分家另過的劉文昌、孫玲還是和宋翠花鬧起了矛盾。因遭到宋翠花的一口拒絕，惱怒之下的劉文昌二人干脆到孫玲的娘家生活，做起了“上門”女婿。

到孫家生活不久，劉文昌辭別家人，攜帶著家中出售糧食換來的幾百元錢，卷起背包與村鄰一起到曲靖城區(qū)打工。在一位好心同鄉(xiāng)的幫助下，他在曲靖一家公司找到了差事。雖然收入不高，卻有了吃飯、落腳的地方。屋漏偏遭連夜雨，就在劉文昌準(zhǔn)備多掙些錢時(shí)，不幸降臨在他身上。2012年7月6日，劉文昌在工作中不慎觸電身亡……

“婆媳”爭(zhēng)奪賠償金

很快，劉文昌遇難的消息傳回家鄉(xiāng)。當(dāng)天晚上，宋翠花在族人帶領(lǐng)下租車趕赴曲靖處理兒子后事。經(jīng)過協(xié)商與公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由公司一次性償付劉文昌親屬61萬(wàn)元賠償金。這筆錢沒有按受益人的人頭進(jìn)行分割或明確，宋翠花想不到她會(huì)為此引入一場(chǎng)兩年多的官司，還被送進(jìn)了班房。

簽字領(lǐng)錢后，宋翠花攜帶兒子的尸體，揣著兒子用命換來的賠償金回到了家。當(dāng)時(shí)因傷心過度，孫玲母女沒有到場(chǎng)。應(yīng)該說，事故的處理結(jié)果基本上是公正的，這筆錢可以贍養(yǎng)死者母親、撫養(yǎng)女兒，幫助“妻子”渡過難關(guān)。

獲得經(jīng)濟(jì)賠償，本可安慰下這個(gè)不幸的家庭。誰(shuí)也沒有想到，為了爭(zhēng)奪劉文昌的賠償金，這對(duì)婆媳不久反目成仇，拉開了親情搏殺的序幕。

宋翠花請(qǐng)人運(yùn)回兒子的遺體后，按照農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣安葬了劉文昌，在處理劉文昌的喪葬后事時(shí)，孫玲帶著女兒回到了婆家。面對(duì)這筆巨款，到底該如何處理呢？宋翠花的心里打起了算盤。她心想：天要下雨，娘要嫁人，這錢一分也不能給媳婦，一旦給了她，她帶著錢嫁人離開家怎么辦？無(wú)論如何，都要把錢全部留下來！孫玲也有自己的想法：丈夫死了，家中的頂梁柱倒了，今后的家庭開銷都要靠自己，年幼女兒以后要上學(xué)，老少吃喝拉撒睡處處需要錢，況且一個(gè)女人家掙錢不易，今后母女倆活命的錢從哪里來？必須從婆婆手里要回屬于自己與女兒的錢。

為了保險(xiǎn)起見，宋翠花直接把錢存入當(dāng)?shù)匾患毅y行，閉口不談與兒媳如何處理錢的事，孫玲考慮婆婆剛剛失去兒子，也不好意思立刻索要賠償金。處理好劉文昌喪事后，孫玲向婆婆提出要點(diǎn)女兒的生活費(fèi)遭到拒絕，心瞬間涼了半截，二人爭(zhēng)吵起來，撕破了臉皮的婆媳倆把話題轉(zhuǎn)向了賠償金，矛盾終于白熱化。想到婆婆泯滅親情私吞賠償金，孫玲十分惱火，在辦完劉文昌后事的當(dāng)天晚上，孫玲帶著一肚子氣回了娘家。婆婆宋翠花拿著賠償款不肯分割，也拒絕給孫女撫養(yǎng)費(fèi)。為了維護(hù)女兒的合法權(quán)益，孫玲以女兒的名義一紙?jiān)V狀將婆婆告上法庭。

“傳票到我手里時(shí)，辦兒子喪事的碗筷都還亂放著?！毕氩坏絻合睍?huì)這么絕情，宋翠花心也徹底涼了。多了個(gè)心眼的她，將以自己名義存下的賠償金大部分轉(zhuǎn)移。

起訴宋翠花的人是兒媳孫玲和孫女劉玉，她們請(qǐng)求法院判令宋翠花返還應(yīng)得的死亡賠償金45萬(wàn)余元。

孫玲說，根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例，女兒劉玉的撫恤金是18萬(wàn)余元，應(yīng)單獨(dú)歸劉玉所有，婆婆宋翠花未滿55周歲，未喪失勞動(dòng)能力，不應(yīng)該享有撫恤金。死亡賠償金并非遺產(chǎn)，是死者家庭整體的賠償，賠償權(quán)利人首先是與死者共同生活的家庭成員，孫玲雖沒有與劉文昌登記結(jié)婚，但事實(shí)上兩人已結(jié)婚生孩，并一同生活到劉文昌死亡，是事實(shí)上的婚姻關(guān)系，孫玲就應(yīng)該得到賠償金的一份，故她和女兒劉玉應(yīng)該得到45萬(wàn)余元的份額。

根據(jù)法律規(guī)定，死亡賠償金是死者在死亡后由造成損害結(jié)果發(fā)生的一方給死者親屬的補(bǔ)償費(fèi)用，具有精神撫慰和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)男再|(zhì)。死者的父母、妻子、孩子以及腹中的胎兒都屬于賠償權(quán)利人，都應(yīng)該按照賠償金所包含項(xiàng)目得到相應(yīng)的賠償金額。在本糾紛中，雖然孫玲與死者的婚姻沒有登記，不是法律上的夫妻關(guān)系，但是死者的女兒和母親都有獲得賠償金的權(quán)利，誰(shuí)也不能獨(dú)吞。

經(jīng)法庭調(diào)查證實(shí)，劉文昌死亡獲得的61萬(wàn)元賠償款，已支付其喪事辦理費(fèi)3萬(wàn)元。劉文昌死亡前賠償并不存在，該款不屬于遺產(chǎn)，不能適用《中華人民共和國(guó)繼承法》，在這個(gè)案件中，死者劉文昌的近親屬認(rèn)定為女兒劉玉和母親宋翠花。

沾益法院審理認(rèn)為，死亡賠償金是對(duì)死者家屬整體預(yù)期收入損失的一種財(cái)產(chǎn)性損害賠償，其雖具有遺產(chǎn)性質(zhì)，但不能完全依照繼承法的規(guī)定來進(jìn)行平均分配，應(yīng)充分考慮到權(quán)利人與死者關(guān)系的遠(yuǎn)近，共同生活親密程度，權(quán)利人的生活狀況等因素后合理分配。據(jù)此，參照相關(guān)規(guī)定，法院認(rèn)定劉文昌的死亡賠償金是11.4萬(wàn)元，其中女兒劉玉應(yīng)享有7.4萬(wàn)元，母親宋翠花應(yīng)享有4萬(wàn)元。剩余的46.6萬(wàn)元扣除劉文昌生前債務(wù)9500元后，考慮到孫玲與劉文昌沒有登記結(jié)婚，法院酌情判定給付1.65萬(wàn)元。

法院同時(shí)考慮到劉文昌已死，其弟弟也受過傷，并且生活能力有一定欠缺，酌情由宋翠花多享有4萬(wàn)元，其余的由宋翠花和孫女劉玉平均享有。據(jù)此，2012年11月21日，云南省沾益縣人民法院判決由宋翠花給付孫女劉玉27.4萬(wàn)元，由孫玲代管，另給付孫玲1.65萬(wàn)元。

一審判決后，婆婆宋翠花不服上訴至云南省曲靖市中院，法院最終維持原判。但事情并未了結(jié)。

拒不執(zhí)行進(jìn)班房

2013年5月2日，經(jīng)孫玲申請(qǐng)，執(zhí)行法官向宋翠花發(fā)出執(zhí)行通知書，扣除已經(jīng)在訴訟中查扣的14.08萬(wàn)元，限她在5月24日前繳納余款14.97萬(wàn)元。

“這個(gè)錢（孫女的賠償金）我不會(huì)拿出來，必須要由我保管。”經(jīng)執(zhí)行法官多次做工作，宋翠花就是不愿意履行給付義務(wù)。為逃避執(zhí)行，她將存在銀行的款項(xiàng)先后隱匿、轉(zhuǎn)移，致使案件無(wú)法執(zhí)行。

2013年的7月2日，因拒不履行法院的生效判決及裁定，法院依法對(duì)她司法拘留15天。沒有想到，直到拘留期屆滿，出看守所的宋翠花還是拒絕履行法院的生效判決。

2013年11月7日，經(jīng)沾益縣公安局偵查，以涉嫌拒不執(zhí)行判決裁定罪對(duì)宋翠花刑事拘留，同月20日經(jīng)沾益縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。2014年1月28日，宋翠花的妹妹代宋翠花將剩余的執(zhí)行款交到法院。

“被告人宋翠花有能力執(zhí)行法院判決而拒不執(zhí)行，并隱匿財(cái)產(chǎn)致使財(cái)產(chǎn)無(wú)法執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重?！?月5日上午10點(diǎn)，沾益縣人民法院公開開庭審理了這起備受當(dāng)?shù)仃P(guān)注的拒不執(zhí)行案。

庭審過程中，公訴機(jī)關(guān)出示了案件的相關(guān)證據(jù)，宋翠花表示對(duì)證據(jù)沒有異議。公訴人在辯論階段指出，宋翠花的個(gè)人行為妨礙了國(guó)家正常的司法活動(dòng)，是對(duì)法律和司法程序的破壞，從表面上看，這一行為妨礙了執(zhí)行這一司法活動(dòng)，實(shí)際上，其行為破壞的是司法活動(dòng)這一整體，破壞的是法律和法制的權(quán)威，同時(shí)其行為客觀上損害了劉玉、孫玲的合法權(quán)利，有損公序良俗和人文道德。

鑒于宋翠花歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，其親屬又代她履行了生效判決所確定的款項(xiàng)，申請(qǐng)執(zhí)行人的權(quán)益得到了保障，生效判決也得以執(zhí)行，法庭依法對(duì)宋翠花酌情從輕處罰。

經(jīng)休庭合議，法院根據(jù)宋翠花的犯罪情節(jié)、犯罪事實(shí)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社會(huì)的危害程度，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處宋翠花有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月。

（文中人物均為化名）

法博士點(diǎn)評(píng)

本案中，死者因故去世，造成家庭殘缺，影響最大的應(yīng)該是與其一起生活的親人，如父母妻兒。本案中，因死者的婚姻關(guān)系不受法律保護(hù)，法院在分割賠償款時(shí)扣除已實(shí)際支出的費(fèi)用，對(duì)權(quán)利人實(shí)際分得的數(shù)額根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定酌情分割，并無(wú)不當(dāng)。

死亡賠償金是對(duì)死者家屬整體預(yù)期收入損失的一種財(cái)產(chǎn)性損害賠償，其雖具有遺產(chǎn)性質(zhì)，但不能完全依照繼承法的規(guī)定來進(jìn)行平均分配，應(yīng)充分考慮到權(quán)利人與死者關(guān)系的遠(yuǎn)近，共同生活親密程度，權(quán)利人的生活狀況等因素后合理分配。一般而言，應(yīng)是除去贍養(yǎng)費(fèi)、子女撫養(yǎng)費(fèi)、保險(xiǎn)金外，剩余的份額進(jìn)行平均分割。賠償權(quán)利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內(nèi)的近親屬即第一順序繼承人，即配偶、子女、父母。

編輯：黃靈 yeshzhwu@foxmail.com