法制時報：將庭長會做飯納入考核機(jī)制，考核庭長的炒菜做飯能力，如果將這當(dāng)作一個玩笑，其實頗為幽默。但是，當(dāng)基層法院真的將張立勇的話當(dāng)作金科玉律來嚴(yán)格執(zhí)行，將“庭長會做飯”正兒八經(jīng)地納入考核，事情就有點變味了。一些法院系統(tǒng)的“官氣”如此濃厚，只要上級領(lǐng)導(dǎo)說一句話，就可以當(dāng)作“法律”來使用，這是“考核庭長做飯”事件最令人失望的地方。

紅網(wǎng)：不妨想想，如果把庭長學(xué)會做飯納入考核機(jī)制，會不會讓庭長更容易丟飯碗，從而讓他們加強(qiáng)自律提高素質(zhì)？如果把“不會做飯”，換作“出現(xiàn)錯案”，納入對當(dāng)事庭長的考核機(jī)制，看看庭長究竟該先學(xué)會做飯還是判案？