張 瀟 繆存堅(jiān) 高曉哲 朱曉波 馬 利
(浙江大學(xué)化工機(jī)械研究所)
近年來,隨著深冷容器需求量的大幅增長,應(yīng)變強(qiáng)化技術(shù)作為容器輕量化的重要實(shí)現(xiàn)手段得到了廣泛應(yīng)用[1]。應(yīng)變強(qiáng)化會(huì)使深冷容器的容積增大[2],進(jìn)而對應(yīng)變強(qiáng)化容器的設(shè)計(jì)和使用造成影響。例如文獻(xiàn)[3]規(guī)定液化天然氣加氣站的單罐容積應(yīng)小于60m3,為防止應(yīng)變強(qiáng)化后容器容積過大,需在設(shè)計(jì)時(shí)預(yù)測容器的容積變化率;強(qiáng)化后容器的變形使其容積-液位關(guān)系發(fā)生變化,對其使用產(chǎn)生影響,故需要對應(yīng)變強(qiáng)化容器的容積變化進(jìn)行研究。
考慮到應(yīng)變強(qiáng)化容器的容積變化率受到筒體厚度、長度及加強(qiáng)圈間距等結(jié)構(gòu)因素的影響,筆者給出了基于非線性有限單元法的應(yīng)變強(qiáng)化容器容積計(jì)算方法,并進(jìn)行了驗(yàn)證。同時(shí),考慮到容積變化主要發(fā)生在筒體,筆者分析了筒體厚度、筒體長度及加強(qiáng)圈間距等主要結(jié)構(gòu)因素對容積變化的影響,并給出了應(yīng)變強(qiáng)化容器容積變化的范圍。
1.1容積計(jì)算方法
基于非線性有限單元法計(jì)算強(qiáng)化后容器的容積:通過對容器的應(yīng)變強(qiáng)化過程進(jìn)行非線性分析,可以得到強(qiáng)化前后容器內(nèi)表面母線上各節(jié)點(diǎn)的坐標(biāo),進(jìn)而依據(jù)數(shù)值計(jì)算方法得到強(qiáng)化前后容器的容積。
圖1 應(yīng)變強(qiáng)化容器容積變化的示意圖
1.2容積計(jì)算及驗(yàn)證
1.2.1試驗(yàn)容器
圖2為應(yīng)變強(qiáng)化試驗(yàn)容器結(jié)構(gòu)示意圖。該容器采用標(biāo)準(zhǔn)橢圓封頭,強(qiáng)化過程中測量了S1、S2處的周長。試驗(yàn)容器的材料和設(shè)計(jì)參數(shù)如下:
材料 S30408
計(jì)算壓力 2.30MPa
強(qiáng)化壓力 3.45MPa
筒體內(nèi)徑 1 600mm
筒體厚度 8mm
封頭厚度 8mm
墊板厚度 8mm
1.2.2非線性分析及容積計(jì)算
三維有限元數(shù)值分析可以準(zhǔn)確地容器的應(yīng)力分布,使應(yīng)力的計(jì)算更為精確[4],因此采用有限元軟件ANSYS對上述試驗(yàn)容器的應(yīng)變強(qiáng)化過程進(jìn)行非線性分析??紤]到墊板對容積變化影響較小,故建模僅保留加強(qiáng)圈。依據(jù)容器的對稱性,采用適于非線性計(jì)算的plane182單元建立1/2平面有限元模型(圖3)。
圖2 試驗(yàn)容器結(jié)構(gòu)示意圖
圖3 容器有限元模型
考慮到容器強(qiáng)化過程中常溫蠕變的影響,有限元計(jì)算中采用常溫慢速拉伸獲得的材料真實(shí)應(yīng)力-真實(shí)應(yīng)變曲線(圖4)。
圖4 材料真實(shí)應(yīng)力-真實(shí)應(yīng)變曲線
在筒體、封頭的內(nèi)表面和加強(qiáng)圈的外表面上均布?jí)毫d荷;在模型軸線上施加對稱位移約束;為了限制模型的剛體位移,在容器中部施加軸向約束。分析過程中,考慮幾何非線性,開啟大變形效應(yīng),為保證收斂和計(jì)算精度,在塑性階段采用了全牛頓法,并設(shè)置較多的子步。
由于本例包含內(nèi)件,故進(jìn)行容器容積計(jì)算時(shí)需扣除內(nèi)件體積[5]。根據(jù)其密度、質(zhì)量計(jì)算得出內(nèi)件體積Vn=0.0015m3[6]。經(jīng)計(jì)算,強(qiáng)化前容器內(nèi)壁面所包圍的容積為V0=5.2978m3,故強(qiáng)化前容器容積為Vr=5.2978m3。類似可得各強(qiáng)化階段容器容積(表1)。
表1 試驗(yàn)容器各強(qiáng)化階段容器容積
由表1可知,以未強(qiáng)化階段容器容積的計(jì)算值為基準(zhǔn),強(qiáng)化穩(wěn)定階段和卸壓完成階段的容器容積變化率分別為1.30%和0.96%。
1.2.3計(jì)算精度驗(yàn)證
由于容器的容積與其筒體周長相關(guān),且變形主要發(fā)生在筒體上,同時(shí),筆者提出的方法其精度主要取決于有限元計(jì)算和后續(xù)的容積數(shù)值計(jì)算,故筆者并沒有測量強(qiáng)化后容器的實(shí)際容積,而是以強(qiáng)化后筒體環(huán)向應(yīng)變的模擬值與實(shí)測值的誤差來間接判定所提出的容積計(jì)算方法的精度。
強(qiáng)化過程中S1、S2處周長的實(shí)測結(jié)果見表2,對應(yīng)位置處的環(huán)向應(yīng)變見表3。
表2 試驗(yàn)容器強(qiáng)化引起的周長變化實(shí)測結(jié)果
表3 試驗(yàn)容器各個(gè)測量點(diǎn)環(huán)向應(yīng)變
對比表3中S1、S2處周長變化率的實(shí)測值及其有限元計(jì)算值可知,本例中有限元計(jì)算結(jié)果與實(shí)測結(jié)果較為吻合,可用于容積的計(jì)算??紤]到表1中強(qiáng)化前容器容積的計(jì)算值與其理論值5.298 5m3的誤差僅為 0.013%,故容器容積的數(shù)值計(jì)算方法是適用的。綜上,文中試驗(yàn)容器容積變化率的計(jì)算結(jié)果是正確的,筆者所提出的強(qiáng)化后容器容積的計(jì)算方法是有效的。
2.1結(jié)構(gòu)因素對容積變化的影響
2.1.1筒體厚度
研究表明,相同強(qiáng)化應(yīng)力下,不同厚度板材的變形量差異較大[7]。為此,筆者以強(qiáng)化應(yīng)力相同的容器模型為對象,從材料力學(xué)性能、結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面分析筒體厚度對容積變化的影響。
為保證容器模型的強(qiáng)化應(yīng)力相同,參考文獻(xiàn)[8]以410MPa作為強(qiáng)化應(yīng)力σqt,參考文獻(xiàn)[9]中的公式反算出強(qiáng)化壓力、計(jì)算壓力,其中計(jì)算壓力pc為強(qiáng)化壓力pk的2/3。
筆者建立了3個(gè)均不含結(jié)構(gòu)附件的模型,并將其分為兩個(gè)對照組,所用模型的各項(xiàng)參數(shù)見表4。表中,材料曲線編號(hào)1、2分別對應(yīng)于用于計(jì)算的材料曲線,如圖5所示,即第一組中各模型均采用相應(yīng)厚度板材的材料曲線;第二組中各模型均采用6mm厚度板材的材料曲線。致此,通過對比兩組模型的變形情況可研究板材厚度對容器變形的影響。
表4 不同厚度模擬容器的設(shè)計(jì)參數(shù)
圖5 不同厚度板材材料曲線
表4中各模型的容積變化率見表5,以卸壓完成階段為例,2號(hào)模型與1號(hào)模型的容積變化率相差45.0%,而3號(hào)模型與1號(hào)模型的容積變化率僅相差13.4%,不及前者的1/3。這表明強(qiáng)化應(yīng)力、材料力學(xué)性能、筒體長度和內(nèi)徑均相同時(shí),壁厚對容器容積變化率的影響較小。故強(qiáng)化應(yīng)力、筒體長度、內(nèi)徑均相同時(shí),筒體厚度對容器容積變化率的影響主要源自于不同厚度板材力學(xué)性能的差異。
表5 不同厚度模擬容器模型容積變化率
2.1.2筒體長度
由于加強(qiáng)圈限制了容器的變形,相比之下,對于不含加強(qiáng)圈的容器,筒體長度對容積變化的影響更顯著,故此處僅討論無加強(qiáng)圈等內(nèi)件的容器。模擬容器模型的參數(shù)見表6,表中模型僅筒體長度不同,其內(nèi)徑均為2 300mm,厚度均為16mm、計(jì)算壓力均為3.60MPa、強(qiáng)化壓力均為5.40MPa,且均不含結(jié)構(gòu)附件。
表6 不同筒體長度模擬容器模型設(shè)計(jì)參數(shù)和容積變化率
由表6可得筒體長度對容積變化率的影響(圖6)。由此可知,當(dāng)筒體長度為單一變量時(shí),不含加強(qiáng)圈的容器其容積變化率隨筒體的長度增加而增加。這是由于封頭對筒體的變形具有限制作用,當(dāng)筒體長度增大時(shí),其長度范圍內(nèi)遠(yuǎn)離封頭的部分所占的比例增大,即筒體受到來自封頭的約束減小,從而導(dǎo)致筒體的變形增大。故容器的容積變化率與其筒體的長度呈正相關(guān)。
圖6 筒體長度對容積變化率的影響
2.1.3加強(qiáng)圈間距
從加強(qiáng)圈間距的角度考慮加強(qiáng)圈對容器容積變化的影響。容器模型的設(shè)計(jì)參數(shù)和容積變化率見表7,表中模型的厚度均為6mm、計(jì)算壓力均為1.70MPa、強(qiáng)化壓力均為2.55MPa,筒體內(nèi)徑均為1 800mm,且加強(qiáng)圈皆為均布。
表7 容器模型的設(shè)計(jì)參數(shù)及容積變化率
由表7可得各容器的加強(qiáng)圈間距對容積變化率的影響如圖7所示。由圖7可知,當(dāng)容器的筒體厚度、內(nèi)徑、強(qiáng)化壓力、材料力學(xué)性能均相同時(shí),容器的容積變化率隨加強(qiáng)圈間距的增大而增大。這是由于加強(qiáng)圈對筒體的變形具有限制作用,當(dāng)加強(qiáng)圈的間距增大時(shí),加強(qiáng)圈之間的筒體部分受到的約束減小,變形增大,故容器的容積變化率與其加強(qiáng)圈的間距呈正相關(guān)。
圖7 加強(qiáng)圈間距對容積變化率的影響
2.2應(yīng)變強(qiáng)化容器容積變化范圍
獲取應(yīng)變強(qiáng)化后容器容積變化率的大致范圍,可為工程提供參考依據(jù)。圖8為不同設(shè)計(jì)參數(shù)的容器模型的最大環(huán)向應(yīng)變-容積變化率曲線。
考慮到實(shí)際應(yīng)變強(qiáng)化容器的最大環(huán)向應(yīng)變常在0.5%~5.5%之間[10],而圖8中模擬容器模型的環(huán)向應(yīng)變分布于0.52%~5.66%,故筆者模擬容器模型的容積變化率具有一定的代表性,可由此確定應(yīng)變強(qiáng)化容器容積變化的范圍。即最大環(huán)向變形小于5.5%的應(yīng)變強(qiáng)化容器,其容積變化率約在10%以內(nèi)。
圖8 最大環(huán)向應(yīng)變-容積變化率
3.1筆者提出了應(yīng)變強(qiáng)化容器的容積計(jì)算方法,且其精度得到了間接驗(yàn)證。
3.2強(qiáng)化應(yīng)力、筒體長度、筒體內(nèi)徑均相同時(shí),壁厚對容器容積變化的影響主要由不同厚度板材的力學(xué)性能差異引起;筒體厚度、內(nèi)徑、強(qiáng)化壓力、材料力學(xué)性能均相同時(shí),無加強(qiáng)圈的容器的容積變化率與筒體長度呈正相關(guān),含加強(qiáng)圈容器的容積變化率與加強(qiáng)圈間距呈正相關(guān)。
3.3最大環(huán)向變形小于5.5%的應(yīng)變強(qiáng)化容器,其容積變化率約在10%以內(nèi)。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄭津洋,繆存堅(jiān),壽比南. 輕型化——壓力容器的發(fā)展方向[J]. 壓力容器,2009,26(9):42~48.
[2] 鄭津洋,郭阿賓,繆存堅(jiān),等. 奧氏體不銹鋼深冷容器室溫應(yīng)變強(qiáng)化技術(shù)[J]. 壓力容器,2010,27(8):28~32,56.
[3] GB 50156-2012,汽車加油加氣站設(shè)計(jì)與施工規(guī)范[S]. 北京:中國計(jì)劃出版社,2012.
[4] 付光杰,甄東芳,邢建華.開關(guān)磁阻電機(jī)的三維有限元分析及性能研究[J].化工自動(dòng)化及儀表,2010,37(6): 68~71,75.
[5] 鄭津洋,吳琳琳,壽比南,等. 《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》壓力容器分類[J]. 壓力容器,2009,26(5):1~5,8.
[6] GB/T 20878-2007,不銹鋼和耐熱鋼牌號(hào)及化學(xué)成分[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2007.
[7] 鄭津洋,李雅嫻,徐平,等. 應(yīng)變強(qiáng)化用奧氏體不銹鋼力學(xué)性能影響因素[J]. 解放軍理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,12(5):512~519.
[8] BS EN 13458-2-2002, Cryogenic Vessels-Static Vacuum Insulated Vessels-Part 2:Design, Fabrication, Inspection and Testing[S]. London:The Standards Policy and Strategy Committee, 2002.
[9] 鄭津洋,董其伍,桑芝富. 過程設(shè)備設(shè)計(jì)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社, 2010:112.
[10] 鄭津洋,高曉哲,壽比南,等. 奧氏體不銹鋼制深冷容器室溫應(yīng)變強(qiáng)化技術(shù)常見問題探討[J]. 壓力容器,2013,30(3):45~51.