張菲菲

“敘利亞、安那托利亞南部、伊拉克的摩蘇爾地區(qū)劃為法國(guó)的勢(shì)力范圍；敘利亞南部和美索不達(dá)米亞南部（現(xiàn)伊拉克大部分地區(qū)）為英國(guó)勢(shì)力范圍……”

1916年，一部英、法外交官制定的瓜分奧斯曼帝國(guó)的秘密協(xié)議重新定義了中東地區(qū)的版圖，在此基礎(chǔ)上，現(xiàn)代中東國(guó)家開(kāi)始形成：伊拉克、黎巴嫩、敘利亞……

這些國(guó)家的邊界不是來(lái)源于自然河流、山川、湖泊，更不是來(lái)源于民族、宗教信仰、心理習(xí)慣，如同非洲的邊界一樣，西方肆意劃分的痕跡無(wú)處不在。

于是，挑戰(zhàn)這一邊界線，且試圖消除這一劃分的力量從政府到民間武裝，無(wú)處不在，中東地區(qū)也在這百年中充斥著戰(zhàn)爭(zhēng)。

五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)、波斯灣戰(zhàn)爭(zhēng)……在國(guó)與國(guó)之間因?yàn)檫吘抽_(kāi)戰(zhàn)的背后，還有一群沒(méi)有國(guó)家的族群，他們懷著建立新國(guó)家的夢(mèng)想，以期用極端的手段完成這一夙愿。

“我們要建立伊拉克與大敘利亞伊斯蘭國(guó)”，這是ISIS的口號(hào)，這其中“大敘利亞”不僅僅包含敘利亞，其還包括黎巴嫩、約旦、以色列和巴勒斯坦。

事實(shí)上，除了ISIS（伊拉克與大敘利亞伊斯蘭國(guó)），在中東地區(qū)，遜尼派、什葉派、庫(kù)爾德的武裝分子在整個(gè)地區(qū)來(lái)回流動(dòng)，他們不分國(guó)界地從黎巴嫩，經(jīng)由敘利亞和伊拉克直達(dá)波斯灣，正在試圖消除中東地區(qū)的國(guó)界線。內(nèi)戰(zhàn)、宗派斗爭(zhēng)和現(xiàn)政府領(lǐng)導(dǎo)不力，令中東地圖變得支離破碎。

“準(zhǔn)國(guó)家”的建立

這是一片動(dòng)蕩的土地，在這片土地上，“阿拉伯之春”并未能為它帶來(lái)和平與安寧，甚至一度被埋葬的新仇舊恨被釋放出來(lái)，什葉派和遜尼派穆斯林之間的矛盾更是讓有的地區(qū)血流成河。

這就是中東地區(qū)，動(dòng)蕩重新定義了敘利亞、伊拉克、黎巴嫩和利比亞——這些國(guó)家均產(chǎn)生于一戰(zhàn)之后的奧斯曼帝國(guó)的倒臺(tái)，在這些國(guó)家中，一批“準(zhǔn)國(guó)家”正在建立。

ISIS壯大在敘利亞，并開(kāi)始跨越邊界在伊拉克境內(nèi)迅速攻城掠地，也使伊拉克和敘利亞的邊界，這條由英國(guó)和法國(guó)在一戰(zhàn)后劃定的邊界不再有任何意義。

從攻占伊拉克兩大城市到控制敘利亞?wèn)|部沿幼發(fā)拉底河的狹窄地帶，也許ISIS建立伊斯蘭國(guó)的夢(mèng)想變得離現(xiàn)實(shí)越來(lái)越近。

事實(shí)上，ISIS并不是唯一一個(gè)有野心的組織，一些“事實(shí)上的國(guó)家”正在地平線上冉冉升起——庫(kù)爾德人正控制著伊拉克北部與敘利亞?wèn)|北部；敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德則控制著大馬士革及其周邊城市、地中海沿岸；什葉派統(tǒng)治的伊拉克政府勢(shì)力范圍則被壓縮到到巴格達(dá)和伊拉克南部。

“現(xiàn)有秩序正處于破碎中?！眰惗卣谓?jīng)濟(jì)學(xué)院教授Fawaz Gerges認(rèn)為，重新塑造政府體系的努力無(wú)法解決宗派和民族分歧?！霸絹?lái)越多的人認(rèn)識(shí)到，被組織和建立起來(lái)的政府體系正在瓦解?！?/p>

人為劃分的惡果

如同匆忙劃定非洲國(guó)家的邊界導(dǎo)致非洲多年戰(zhàn)亂一樣，罔顧地理環(huán)境與民族宗教分布的現(xiàn)實(shí)，也讓中東飽受戰(zhàn)亂。

根植于1916年的《賽克斯-皮科協(xié)定》，英國(guó)外交家馬克·賽克斯和法國(guó)外交家弗朗索瓦·喬治-皮科在完全秘密的狀態(tài)下劃分了中東版圖。英國(guó)和法國(guó)完全按照自己的利益瓜分了奧斯曼帝國(guó)，并在一戰(zhàn)后創(chuàng)造出了黎巴嫩、敘利亞、伊拉克、約旦和巴勒斯坦。

完全不顧現(xiàn)實(shí)的因素而劃定邊界的后果是：在伊拉克，遜尼派控制著摩蘇爾以及北部地區(qū)，什葉派控制著巴格達(dá)以及南部地區(qū)；奧斯曼帝國(guó)的阿勒頗省和大馬士革省湊到一起組成了敘利亞；作為受法國(guó)保護(hù)的基督教保護(hù)國(guó)，黎巴嫩被分裂，然后加上遜尼派和什葉派穆斯林地區(qū)，現(xiàn)在的黎巴嫩成了一個(gè)各教派混合的國(guó)家，這一現(xiàn)狀最終導(dǎo)致的結(jié)果就是內(nèi)戰(zhàn)和持續(xù)動(dòng)蕩。

“這種人為地劃分國(guó)界，憑空建國(guó)的方式造成了之后的幾十年間無(wú)數(shù)的戰(zhàn)爭(zhēng)沖突。”漢堡GIGA研究所中東問(wèn)題專(zhuān)家弗爾廷（Henner Fürtig）說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題持續(xù)了一百年仍沒(méi)有得到解決。

盡管中東國(guó)家在百年內(nèi)因?yàn)閷?zhuān)制統(tǒng)治維持了相對(duì)的穩(wěn)定，部分地區(qū)也已經(jīng)逐漸形成了身份認(rèn)同感，但非正式和事實(shí)上的國(guó)家卻已經(jīng)建立。

例如，ISIS劃分的邊界就被西方世界認(rèn)為是“不被承認(rèn)但真實(shí)存在”。華盛頓中東研究所副所長(zhǎng)Paul Salem說(shuō)，軍隊(duì)控制著該地區(qū)，并且在行使國(guó)家的職能如征稅等。

現(xiàn)如今對(duì)中東秩序的不滿(mǎn)會(huì)激發(fā)對(duì)新中東的討論嗎？

對(duì)于ISIS和其他極端分子來(lái)說(shuō)，他們覺(jué)得應(yīng)該建立伊斯蘭教國(guó)家，一些人希望回到奧斯曼帝國(guó)時(shí)代的黎凡特，但是要處于阿拉伯統(tǒng)治下，一些人則夢(mèng)想建立和歐盟類(lèi)似的機(jī)構(gòu)。

事實(shí)上，除卻歷史邊界劃分的原因，水資源、油氣資源的分布更是國(guó)與國(guó)之間邊界之爭(zhēng)的重要原因。因?yàn)閾碛惺?、鉆石、木材等大量的自然資源，非洲并未迎來(lái)經(jīng)濟(jì)的起飛，卻制造了一場(chǎng)“豐饒的動(dòng)亂”，中東地區(qū)亦是如此。

“除卻攻占傳統(tǒng)意義上的‘伊拉克和大敘利亞伊斯蘭國(guó)，石油、水庫(kù)更是ISIS占領(lǐng)的重地?！薄都~約時(shí)報(bào)》如此評(píng)價(jià)。

但無(wú)論如何，這些極端分子正在重新定義著中東的邊界線，《金融時(shí)報(bào)》將其稱(chēng)為“無(wú)國(guó)界武裝分子” （Fighters Without Borders），他們是遜尼派、什葉派和庫(kù)爾德武裝分子，他們不分國(guó)界地從黎巴嫩，經(jīng)由敘利亞和伊拉克直達(dá)波斯灣，并在整個(gè)中東地區(qū)來(lái)回流動(dòng)，將傳統(tǒng)意義上的國(guó)界視為無(wú)物。

如何才能結(jié)束動(dòng)蕩？西方媒體已經(jīng)開(kāi)始爭(zhēng)論“誰(shuí)失去了伊拉克”，并極力指責(zé)美國(guó)失敗的中東政策，但在“無(wú)國(guó)界武裝分子”一路高奏凱歌的情況下，隧道盡頭的和平之光依舊遙不可及。