郭寶寶

摘 要：對(duì)梅列區(qū)不同撫育強(qiáng)度米櫧林標(biāo)準(zhǔn)木的胸徑、樹高和材積生長(zhǎng)情況進(jìn)行分析，結(jié)果表明撫育強(qiáng)度影響米櫧胸徑、樹高、材積的生長(zhǎng)過程，撫育強(qiáng)度越大，米櫧胸徑、樹高、材積的生長(zhǎng)高峰來得越早，胸徑總生長(zhǎng)量隨著撫育強(qiáng)度的增大而增大，樹高和材積總生長(zhǎng)量均表現(xiàn)為中度撫育>強(qiáng)度撫育> 對(duì)照>弱度撫育。

關(guān)鍵詞：撫育；森林經(jīng)營(yíng)；生長(zhǎng)過程

中圖分類號(hào) S79 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）08-131-04

Abstract：The growth of diameter at breast height，height and volume with different tending intensity was studied. The results show that tending intensity effects the growth of diameter at breast height，height and volume. The higher the tending intensity，the peak of diameter at breast height，height and volume comes sooner. The total growth of diameter at breast height is higher when the tending intensity is greater. The total growth of height and volume is the most high in the middle tending forest，the second in the great tending forest，the third in the compared forest，and the last in the least tending forest.

Key word：Tending；Forest management；Growth process

米櫧林是我國(guó)亞熱帶典型的地帶性植被類型，研究者們從種群動(dòng)態(tài)、生態(tài)位等角度對(duì)其進(jìn)行了大量的研究[1-3]。本文從撫育干擾的角度出發(fā)，分析不同撫育強(qiáng)度下米櫧林標(biāo)準(zhǔn)木胸徑、樹高、材積的生長(zhǎng)過程，旨在為米櫧林的人工促進(jìn)更新和可持續(xù)經(jīng)營(yíng)提供參考依據(jù)。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于三明市梅列區(qū)大陳采育場(chǎng)，屬中亞熱帶海洋性兼大陸性季風(fēng)氣候，年均溫度19.4℃，年降水量1 786.8mm，相對(duì)濕度79%，年均蒸發(fā)量1 452.6mm，無霜期306d，土壤為酸性巖發(fā)育的紅壤，土層深厚，較肥沃。選擇立地條件和林齡相似（8～10a生）的天然封育米櫧混交林，于1987年冬按弱、中和強(qiáng)等3種強(qiáng)度進(jìn)行第一次撫育，保留株數(shù)分別為1 800株/hm2、1 500株/hm2和1 200株/hm2；于1998年進(jìn)行第二次撫育間伐，弱、中和強(qiáng)等3種撫育處理分別保留1 200株/hm2、900株/hm2和600株/hm2。保留一部分立地條件和林齡相似（8～10a生）的天然封育米櫧混交林作為對(duì)照。

2 研究方法

于2006年7～8月，在各撫育干擾林分及對(duì)照林分內(nèi)分別設(shè)置2～3個(gè)面積20m×25m的樣地（表1），對(duì)樣地內(nèi)喬木層樹種進(jìn)行每木調(diào)查，記錄樹種名稱及各樹種株數(shù)，測(cè)定各株胸徑、樹高、冠幅等因子，每個(gè)樣地內(nèi)選取1株米櫧標(biāo)準(zhǔn)木進(jìn)行樹干解析。將各個(gè)樣地等分為20個(gè)5m×5m的小樣方，隨機(jī)抽取5個(gè)小樣方，對(duì)小樣方內(nèi)灌木層植物進(jìn)行調(diào)查，記錄種類、數(shù)量、高度和蓋度，用收獲法測(cè)定灌木生物量。在抽取的5m×5m的樣方內(nèi)，設(shè)置一個(gè)1m×1m的小樣方，進(jìn)行草本層物種調(diào)查，記錄種類、株數(shù)和蓋度，用收獲法測(cè)定草本植物生物量。

3 結(jié)果與分析

3.1 撫育強(qiáng)度對(duì)胸徑生長(zhǎng)的影響 不同撫育強(qiáng)度對(duì)米櫧林標(biāo)準(zhǔn)木胸徑生長(zhǎng)有著較大的影響（表2）。從胸徑總生長(zhǎng)量看，強(qiáng)度撫育的米櫧林標(biāo)準(zhǔn)木的胸徑總生長(zhǎng)量最高，30a生時(shí)去皮胸徑總生長(zhǎng)量達(dá)22.22cm；中度撫育次之，30a生時(shí)去皮胸徑總生長(zhǎng)量達(dá)21.70cm；弱度撫育最低，30a生時(shí)去皮胸徑總生長(zhǎng)量達(dá)17.30cm；對(duì)照米櫧林樣地標(biāo)準(zhǔn)木30a生時(shí)其去皮胸徑總生長(zhǎng)量為19.18cm。從胸徑連年生長(zhǎng)量看，最大值出現(xiàn)的年份有較大的差異，中、強(qiáng)度撫育的米櫧林的胸徑連年生長(zhǎng)高峰期在15a左右，數(shù)值在1.1cm以上，而弱度撫育的米櫧林和對(duì)照米櫧林的胸徑生長(zhǎng)高峰期在30a以上，數(shù)值在1.0cm以內(nèi)。從胸徑平均生長(zhǎng)量看，最大值出現(xiàn)的年份有較大的差異，中、強(qiáng)度撫育的米櫧林的胸徑平均生長(zhǎng)量最大值在20a左右、數(shù)值達(dá)0.8cm左右，與連年生長(zhǎng)量相交的時(shí)間更早、在20～25a間（圖1），而弱度撫育的米櫧林和對(duì)照米櫧林的胸徑平均生長(zhǎng)量最大值在30a以上、數(shù)值在0.6cm左右，與連年生長(zhǎng)量相交的時(shí)間更晚、也在30a以上（圖1）。

3.2 撫育強(qiáng)度對(duì)樹高生長(zhǎng)的影響 不同撫育強(qiáng)度對(duì)米櫧林標(biāo)準(zhǔn)木樹高生長(zhǎng)有著較大的影響（表3）。從樹高總生長(zhǎng)量看，中度撫育的米櫧林標(biāo)準(zhǔn)木的樹高總生長(zhǎng)量最高，30a生時(shí)樹高總生長(zhǎng)量達(dá)22.67m；對(duì)照次之，30a生時(shí)樹高總生長(zhǎng)量達(dá)17.70m；強(qiáng)度撫育比對(duì)照略小，30a生時(shí)樹高總生長(zhǎng)量達(dá)17.30m；弱度撫育最小，30a生時(shí)樹高總生長(zhǎng)量為16.20m。從樹高連年生長(zhǎng)量看，最大值出現(xiàn)的年份有較大的差異，中、強(qiáng)度撫育的米櫧林的樹高連年生長(zhǎng)高峰期在15a左右，而弱度撫育的米櫧林和對(duì)照米櫧林的樹高生長(zhǎng)高峰期在20a左右。從樹高平均生長(zhǎng)量看，最大值出現(xiàn)的年份有較大的差異，中、強(qiáng)度撫育的米櫧林的樹高平均生長(zhǎng)量最大值在15a左右，與連年生長(zhǎng)量相交的時(shí)間更早、在15～20a間（圖2），而弱度撫育的米櫧林和對(duì)照米櫧林的樹高平均生長(zhǎng)量最大值在20～25a以上，與連年生長(zhǎng)量相交的時(shí)間更晚、在25～30a（圖2）。endprint

3.3 撫育強(qiáng)度對(duì)材積生長(zhǎng)的影響 不同撫育強(qiáng)度對(duì)米櫧林標(biāo)準(zhǔn)木材積生長(zhǎng)有著較大的影響（表4）。從材積總生長(zhǎng)量看，中度撫育米櫧林標(biāo)準(zhǔn)木的材積總生長(zhǎng)量最高，30a生時(shí)去皮材積總生長(zhǎng)量達(dá)0.448 1m3；強(qiáng)度撫育米櫧林標(biāo)準(zhǔn)木的材積總生長(zhǎng)量次之，30a生時(shí)其去皮材積總生長(zhǎng)量達(dá)0.342 2m3；弱度撫育米櫧林標(biāo)準(zhǔn)木的材積總生長(zhǎng)量最低，30a生時(shí)其去皮材積總生長(zhǎng)量為0.233 0m3；對(duì)照米櫧林樣地標(biāo)準(zhǔn)木30a年生時(shí)其去皮材積總生長(zhǎng)量為0.254 2m3。從材積連年生長(zhǎng)量看，最大值出現(xiàn)的年份有較大的差異，強(qiáng)度撫育米櫧林材積連年生長(zhǎng)量最大值出現(xiàn)在20a左右，中度撫育出現(xiàn)在25a左右，弱度撫育的米櫧林和對(duì)照米櫧林的材積連年生長(zhǎng)量的最大值出現(xiàn)在30a以后。從材積平均生長(zhǎng)量看，各種處理米櫧林標(biāo)準(zhǔn)木的材積平均生長(zhǎng)量最大值均出現(xiàn)在30a以后，但根據(jù)平均生長(zhǎng)量和連年生長(zhǎng)量曲線，可以預(yù)測(cè)中、強(qiáng)度撫育的材積平均生長(zhǎng)量與與連年生長(zhǎng)量相交的時(shí)間更早，大約在35～40a間，弱度撫育的米櫧林和對(duì)照米櫧林的材積平均生長(zhǎng)量與與連年生長(zhǎng)量相交的時(shí)間在45a左右。結(jié)果表明，撫育強(qiáng)度越大米櫧胸徑生長(zhǎng)高峰來得越早，有助于林分更快達(dá)到數(shù)量成熟，而且總生長(zhǎng)量也相對(duì)較大。

4 結(jié)論與討論

撫育強(qiáng)度影響著米櫧胸徑、樹高、材積的生長(zhǎng)過程，撫育強(qiáng)度越大，米櫧胸徑、樹高、材積的生長(zhǎng)高峰來得越早，胸徑總生長(zhǎng)量隨著撫育強(qiáng)度的增大而增大，樹高和材積總生長(zhǎng)量均表現(xiàn)為中度撫育（保留株數(shù)）>強(qiáng)度撫育> 對(duì)照>弱度撫育，可能原因是撫育強(qiáng)度越大，林分相對(duì)較稀疏，林木間競(jìng)爭(zhēng)較弱，更有利于林木的直徑生長(zhǎng)，撫育強(qiáng)度越小，林分相對(duì)較致密，林木間競(jìng)爭(zhēng)較大，更有利于高生長(zhǎng)。為此，米櫧林經(jīng)營(yíng)時(shí)，第一次撫育應(yīng)以弱度撫育為主，促進(jìn)林木的高生長(zhǎng)，提高樹干的通直度，之后可適當(dāng)增大撫育強(qiáng)度，以促進(jìn)林木的胸徑生長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1] 游水生，何育城.福建武平帽布火燒前米櫧種群動(dòng)態(tài)分析[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，15（3）：193-197.

[2] 王新功，洪偉，吳承禎，等.武夷山米櫧林主要種群生態(tài)位研究[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，23（3）：34-38.

[3] 林偉盛，楊智杰，郭劍芬，等.米櫧天然更新次生林皆伐火燒后初期土壤呼吸日變化[J].亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2013，8（1）：41-47. （責(zé)編：施婷婷）endprint

3.3 撫育強(qiáng)度對(duì)材積生長(zhǎng)的影響 不同撫育強(qiáng)度對(duì)米櫧林標(biāo)準(zhǔn)木材積生長(zhǎng)有著較大的影響（表4）。從材積總生長(zhǎng)量看，中度撫育米櫧林標(biāo)準(zhǔn)木的材積總生長(zhǎng)量最高，30a生時(shí)去皮材積總生長(zhǎng)量達(dá)0.448 1m3；強(qiáng)度撫育米櫧林標(biāo)準(zhǔn)木的材積總生長(zhǎng)量次之，30a生時(shí)其去皮材積總生長(zhǎng)量達(dá)0.342 2m3；弱度撫育米櫧林標(biāo)準(zhǔn)木的材積總生長(zhǎng)量最低，30a生時(shí)其去皮材積總生長(zhǎng)量為0.233 0m3；對(duì)照米櫧林樣地標(biāo)準(zhǔn)木30a年生時(shí)其去皮材積總生長(zhǎng)量為0.254 2m3。從材積連年生長(zhǎng)量看，最大值出現(xiàn)的年份有較大的差異，強(qiáng)度撫育米櫧林材積連年生長(zhǎng)量最大值出現(xiàn)在20a左右，中度撫育出現(xiàn)在25a左右，弱度撫育的米櫧林和對(duì)照米櫧林的材積連年生長(zhǎng)量的最大值出現(xiàn)在30a以后。從材積平均生長(zhǎng)量看，各種處理米櫧林標(biāo)準(zhǔn)木的材積平均生長(zhǎng)量最大值均出現(xiàn)在30a以后，但根據(jù)平均生長(zhǎng)量和連年生長(zhǎng)量曲線，可以預(yù)測(cè)中、強(qiáng)度撫育的材積平均生長(zhǎng)量與與連年生長(zhǎng)量相交的時(shí)間更早，大約在35～40a間，弱度撫育的米櫧林和對(duì)照米櫧林的材積平均生長(zhǎng)量與與連年生長(zhǎng)量相交的時(shí)間在45a左右。結(jié)果表明，撫育強(qiáng)度越大米櫧胸徑生長(zhǎng)高峰來得越早，有助于林分更快達(dá)到數(shù)量成熟，而且總生長(zhǎng)量也相對(duì)較大。

4 結(jié)論與討論

撫育強(qiáng)度影響著米櫧胸徑、樹高、材積的生長(zhǎng)過程，撫育強(qiáng)度越大，米櫧胸徑、樹高、材積的生長(zhǎng)高峰來得越早，胸徑總生長(zhǎng)量隨著撫育強(qiáng)度的增大而增大，樹高和材積總生長(zhǎng)量均表現(xiàn)為中度撫育（保留株數(shù)）>強(qiáng)度撫育> 對(duì)照>弱度撫育，可能原因是撫育強(qiáng)度越大，林分相對(duì)較稀疏，林木間競(jìng)爭(zhēng)較弱，更有利于林木的直徑生長(zhǎng)，撫育強(qiáng)度越小，林分相對(duì)較致密，林木間競(jìng)爭(zhēng)較大，更有利于高生長(zhǎng)。為此，米櫧林經(jīng)營(yíng)時(shí)，第一次撫育應(yīng)以弱度撫育為主，促進(jìn)林木的高生長(zhǎng)，提高樹干的通直度，之后可適當(dāng)增大撫育強(qiáng)度，以促進(jìn)林木的胸徑生長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1] 游水生，何育城.福建武平帽布火燒前米櫧種群動(dòng)態(tài)分析[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，15（3）：193-197.

[2] 王新功，洪偉，吳承禎，等.武夷山米櫧林主要種群生態(tài)位研究[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，23（3）：34-38.

[3] 林偉盛，楊智杰，郭劍芬，等.米櫧天然更新次生林皆伐火燒后初期土壤呼吸日變化[J].亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2013，8（1）：41-47. （責(zé)編：施婷婷）endprint

3.3 撫育強(qiáng)度對(duì)材積生長(zhǎng)的影響 不同撫育強(qiáng)度對(duì)米櫧林標(biāo)準(zhǔn)木材積生長(zhǎng)有著較大的影響（表4）。從材積總生長(zhǎng)量看，中度撫育米櫧林標(biāo)準(zhǔn)木的材積總生長(zhǎng)量最高，30a生時(shí)去皮材積總生長(zhǎng)量達(dá)0.448 1m3；強(qiáng)度撫育米櫧林標(biāo)準(zhǔn)木的材積總生長(zhǎng)量次之，30a生時(shí)其去皮材積總生長(zhǎng)量達(dá)0.342 2m3；弱度撫育米櫧林標(biāo)準(zhǔn)木的材積總生長(zhǎng)量最低，30a生時(shí)其去皮材積總生長(zhǎng)量為0.233 0m3；對(duì)照米櫧林樣地標(biāo)準(zhǔn)木30a年生時(shí)其去皮材積總生長(zhǎng)量為0.254 2m3。從材積連年生長(zhǎng)量看，最大值出現(xiàn)的年份有較大的差異，強(qiáng)度撫育米櫧林材積連年生長(zhǎng)量最大值出現(xiàn)在20a左右，中度撫育出現(xiàn)在25a左右，弱度撫育的米櫧林和對(duì)照米櫧林的材積連年生長(zhǎng)量的最大值出現(xiàn)在30a以后。從材積平均生長(zhǎng)量看，各種處理米櫧林標(biāo)準(zhǔn)木的材積平均生長(zhǎng)量最大值均出現(xiàn)在30a以后，但根據(jù)平均生長(zhǎng)量和連年生長(zhǎng)量曲線，可以預(yù)測(cè)中、強(qiáng)度撫育的材積平均生長(zhǎng)量與與連年生長(zhǎng)量相交的時(shí)間更早，大約在35～40a間，弱度撫育的米櫧林和對(duì)照米櫧林的材積平均生長(zhǎng)量與與連年生長(zhǎng)量相交的時(shí)間在45a左右。結(jié)果表明，撫育強(qiáng)度越大米櫧胸徑生長(zhǎng)高峰來得越早，有助于林分更快達(dá)到數(shù)量成熟，而且總生長(zhǎng)量也相對(duì)較大。

4 結(jié)論與討論

撫育強(qiáng)度影響著米櫧胸徑、樹高、材積的生長(zhǎng)過程，撫育強(qiáng)度越大，米櫧胸徑、樹高、材積的生長(zhǎng)高峰來得越早，胸徑總生長(zhǎng)量隨著撫育強(qiáng)度的增大而增大，樹高和材積總生長(zhǎng)量均表現(xiàn)為中度撫育（保留株數(shù)）>強(qiáng)度撫育> 對(duì)照>弱度撫育，可能原因是撫育強(qiáng)度越大，林分相對(duì)較稀疏，林木間競(jìng)爭(zhēng)較弱，更有利于林木的直徑生長(zhǎng)，撫育強(qiáng)度越小，林分相對(duì)較致密，林木間競(jìng)爭(zhēng)較大，更有利于高生長(zhǎng)。為此，米櫧林經(jīng)營(yíng)時(shí)，第一次撫育應(yīng)以弱度撫育為主，促進(jìn)林木的高生長(zhǎng)，提高樹干的通直度，之后可適當(dāng)增大撫育強(qiáng)度，以促進(jìn)林木的胸徑生長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1] 游水生，何育城.福建武平帽布火燒前米櫧種群動(dòng)態(tài)分析[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，15（3）：193-197.

[2] 王新功，洪偉，吳承禎，等.武夷山米櫧林主要種群生態(tài)位研究[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，23（3）：34-38.

[3] 林偉盛，楊智杰，郭劍芬，等.米櫧天然更新次生林皆伐火燒后初期土壤呼吸日變化[J].亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2013，8（1）：41-47. （責(zé)編：施婷婷）endprint