漬之以學(xué)

劉一甫

在我的收藏品中有一件東西是有特殊意義的——這是1937年秋天，我1歲半時(shí)用毛筆胡亂涂抹的一張箋紙。我的父親、著名書(shū)法家劉孟伉在箋紙一旁寫(xiě)下如下一段話：“丁丑九月二十一日，藟兒弄筆之始。具此姿性而漬之以學(xué)，即藝術(shù)專家有何難到？存之以驗(yàn)其成?！边@張箋紙父親生前從未示人，連我也不知有此物。我是在父親去世多年后，從父親遺留的一本書(shū)中發(fā)現(xiàn)的。我之所以覺(jué)得它珍貴，倒不是因?yàn)樗俏业摹芭P之始”，而是因?yàn)樗鞔_記錄著老人家關(guān)于藝術(shù)的一個(gè)重要觀點(diǎn)，也是他自己走過(guò)的藝術(shù)道路的真實(shí)寫(xiě)照。

老人家的這個(gè)觀點(diǎn)就是一個(gè)人要想成為真正的藝術(shù)家，除了必須具備一定的“姿性”外，不可或缺的便是“漬之以學(xué)”四個(gè)字。我理解這四個(gè)字有兩層意思，一是內(nèi)容，二是方法；“學(xué)”說(shuō)的是內(nèi)容，“漬”說(shuō)的方法。其中“學(xué)”又含有兩層意思，一是所從事的藝術(shù)門(mén)類如書(shū)法、篆刻等專門(mén)技藝，二是指廣義的學(xué)識(shí)乃至人生的修養(yǎng)。我想結(jié)合我父親的藝術(shù)經(jīng)歷對(duì)此略作說(shuō)明。

首先說(shuō)“學(xué)”。關(guān)于技藝的學(xué)習(xí)，老人家歷來(lái)強(qiáng)調(diào)要打好基礎(chǔ)。他5歲入塾，12歲左右，他的堂兄、晚清進(jìn)士劉貞安在讀到這個(gè)比他小20多歲的小弟弟的一封信后，稱贊“其筆畫(huà)之雋健，頗有帖意”，足見(jiàn)他少時(shí)受到過(guò)良好的基礎(chǔ)訓(xùn)練。他15歲時(shí)，到貞安先生任所，在后者親自教誨下繼續(xù)學(xué)習(xí)，這便使這種基礎(chǔ)訓(xùn)練得到進(jìn)一步加強(qiáng)。貞安先生主張“字宜多寫(xiě)楷書(shū)，并宜寫(xiě)小楷”，并告誡他“雖米趙大手皆從小楷下手，勿以其煩難而憚為之”。我們可以從老人家的楷書(shū)作品看出，他在這方面的確是下了很深的功夫的。例如20世紀(jì)30年代的《劉貞安傳》（小楷石刻）、40年代的《蒟園文集》（蠅頭小楷）、60年代的前后《出師表》、《隆中對(duì)》（大楷，成都武侯祠收藏）、《心經(jīng)》（大楷，成都文殊院收藏）以及《平江公路紀(jì)念碑碑文》（大楷，碑在平武縣，今尚存）等，其境界絕非一朝一夕所能達(dá)到的。他對(duì)基礎(chǔ)訓(xùn)練的重視不僅限于少年初學(xué)時(shí)，而是終生都堅(jiān)持。晚年時(shí)，他也常反復(fù)書(shū)寫(xiě)千字文大楷，還要加以圈點(diǎn)，足見(jiàn)其一以貫之的認(rèn)真態(tài)度。

在堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)上吸納百家之長(zhǎng)以形成自己的風(fēng)格，這大概是所有成功的真正的藝術(shù)大師的共同經(jīng)驗(yàn)，老人家也不例外。僅以他對(duì)黃山谷的萬(wàn)州《西山碑》的學(xué)習(xí)研究為例。20世紀(jì)30年代中期，鑒于西山碑原刻已嚴(yán)重風(fēng)化剝蝕，他收集了許多該碑善本拓片，各取其長(zhǎng)，補(bǔ)其缺損，親手鉤勒，請(qǐng)高手鐫刻，制成一完整的木質(zhì)《西山碑》。此物現(xiàn)保存在萬(wàn)州，成為當(dāng)?shù)卣滟F的藝術(shù)藏品。60年代，在他的書(shū)房兼辦公室內(nèi)，長(zhǎng)期張掛著一幅藍(lán)拓《西山碑》，常見(jiàn)他凝神觀摩。他曾對(duì)我說(shuō)：你看黃書(shū)幾乎每個(gè)字都有很夸張的筆畫(huà)，但每個(gè)字的重心卻都很清楚，看似很險(xiǎn)，實(shí)則很平穩(wěn)，并以此來(lái)說(shuō)明《書(shū)譜》中關(guān)于險(xiǎn)絕與平正的論述。正是這種對(duì)他人之長(zhǎng)的虛心吸納，我們才能看到镕鑄百家而又個(gè)性鮮明的劉孟伉書(shū)法。

“學(xué)”的第二個(gè)內(nèi)容是指廣義的學(xué)識(shí)乃至人生的修養(yǎng)，亦即通常所說(shuō)的“字外功”。對(duì)于書(shū)法藝術(shù)來(lái)說(shuō)，我以為還特別指中國(guó)傳統(tǒng)文化典籍的學(xué)習(xí)，因?yàn)橹袊?guó)書(shū)法是植根于中國(guó)傳統(tǒng)文化深厚土壤中的一種獨(dú)特的藝術(shù)，它不是舶來(lái)品。老人家青少年時(shí)下過(guò)10年“十三經(jīng)”、10年文字學(xué)的功夫。貞安先生在他初投其門(mén)下時(shí)，即認(rèn)為他“資質(zhì)雖好，而對(duì)于學(xué)問(wèn)仍似無(wú)大頭緒，惟令讀經(jīng)史，以厚其本根”。愚以為所謂“本根”，不僅是文史典籍中豐富的文學(xué)、歷史、哲學(xué)、政治諸方面的知識(shí)，更為重要的是貫穿其中的“修身齊家治國(guó)平天下”的個(gè)人修養(yǎng)。貞安先生要求他“動(dòng)心忍性，蓄能待時(shí)，細(xì)事躬親，勉為其不屑然者，藉以歷練人性物理”，并說(shuō)這是不可忽視的“大學(xué)格致之功”，強(qiáng)調(diào)對(duì)傳統(tǒng)文化思想的學(xué)習(xí)，并非泥古。老人家在這種學(xué)習(xí)中形成的憂國(guó)憂民的思想，使他時(shí)刻關(guān)注人民的疾苦和國(guó)家民族的命運(yùn)。在經(jīng)歷了一段時(shí)間的探索之后，他終于在大革命失敗后的革命低潮時(shí)期選擇了革命，在一些動(dòng)搖者退出中共組織時(shí)，毅然加入了黨的組織。而在此后的“工作和掙扎中，對(duì)革命的認(rèn)識(shí)和意志，一貫是想要做到一個(gè)明確與堅(jiān)定的保持者”（劉孟伉《自傳》語(yǔ)）。他有一方閑章，文曰“與時(shí)偕行”，換句時(shí)髦的話，就是“與時(shí)俱進(jìn)”之意。這充分表明深厚的傳統(tǒng)文化思想并未使他遭到禁錮，反而是這種文化思想的精華使他與時(shí)代潮流相結(jié)合，而在這種結(jié)合中，形成了他鮮明獨(dú)特的個(gè)性風(fēng)格；這種個(gè)性風(fēng)格與其藝術(shù)相融合，才讓我們看到了既有深厚的傳統(tǒng)功力，又風(fēng)格獨(dú)具的劉孟伉書(shū)法。

“漬”是講方法。我特別覺(jué)得這個(gè)“漬”字用得非常準(zhǔn)確。老人家不用“積”字，雖然這兩個(gè)字的形音義都十分相近?！胺e”是“積累”，但它不包含過(guò)程的長(zhǎng)短與具體的方法?！皾n”則不同，它是一點(diǎn)一滴地積累，是慢慢地浸潤(rùn)，是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，不能急功近利，不能急于求成，不能一蹴而就。如前所述，老人家非常強(qiáng)調(diào)打好基礎(chǔ)。他有很好的楷書(shū)功底，寫(xiě)隸書(shū)也同樣下了很多功夫。貞安先生擅長(zhǎng)漢隸，在其指導(dǎo)下，他開(kāi)始臨寫(xiě)漢隸，一段時(shí)間后就受到貞安先生的稱贊，認(rèn)為“甚有似古處”。他臨寫(xiě)過(guò)多種漢碑，尤精于《張遷碑》，達(dá)到了能夠背臨的程度。由于他廣采博收，融會(huì)貫通，其隸書(shū)不囿于一碑一帖，而是吸取諸碑精華，自成一格，即使不署名，也能一眼看出是他的手筆。1985年夏，我第一次游白帝城，一走近大門(mén)，抬頭看見(jiàn)“白帝廟”三個(gè)隸書(shū)大字，盡管沒(méi)有署名，我立刻斷定是老人家所書(shū)；回到萬(wàn)縣，告訴了余仲九老師，后經(jīng)余老師查詢，確認(rèn)是1958年所書(shū)。他即使背臨《張遷碑》，也不是筆畫(huà)和結(jié)體的機(jī)械模仿，而是力求得其神韻。要達(dá)到這種境界，絕非一朝一夕之功。1964年，他指導(dǎo)一批青年教師學(xué)習(xí)書(shū)法。一開(kāi)始，他就教他們描紅，并親自為他們用土紅寫(xiě)范字。當(dāng)時(shí)我也在場(chǎng)，老人家指著我對(duì)他們說(shuō)：他現(xiàn)在能寫(xiě)得光生點(diǎn)，就是小時(shí)候多寫(xiě)了幾年紅模。的確如此，我從小學(xué)一年級(jí)到四年級(jí)一直在老人家親自指導(dǎo)下描紅，是同齡孩子中描紅時(shí)間最長(zhǎng)的。那時(shí)，每天放學(xué)回家，便看著他給我寫(xiě)范字，第二天帶到學(xué)校去填寫(xiě)，老師圈閱后，再拿回家交給老人家審查。他寫(xiě)的時(shí)候并不多講，只是叫我在一旁看他寫(xiě)。平時(shí)他寫(xiě)字，我也常為他磨墨牽紙，默默地看他寫(xiě)。天長(zhǎng)日久，耳濡目染，連他寫(xiě)字時(shí)的神情，至今也歷歷在目，恍如昨日。我以為，這也是一種“漬”。雖然后來(lái)我并未走上藝術(shù)之路，沒(méi)能“驗(yàn)其成”，而是成了教書(shū)先生，但兒時(shí)的這種“漬”，卻是我終生受用不盡的。而這只是要求把字寫(xiě)“光生”點(diǎn)，至于更高層次的書(shū)法藝術(shù)，以及廣義上的“學(xué)”，則是勿庸贅言的了。

老人家說(shuō)“藝術(shù)家有何難到”，這個(gè)“不難”的前提就是除了一定的資質(zhì)外，必須“漬之以學(xué)”。因此，要想成為真正的藝術(shù)家，談何容易！我總以為，我們今日之藝術(shù)界，不是“家”太少，而是“家”太多、太濫。連一個(gè)乳臭未干的孩童，進(jìn)了幾天書(shū)法班，抓住幾個(gè)字，臨寫(xiě)幾個(gè)月，在報(bào)刊上一發(fā)表，就可以送一個(gè)“小書(shū)法家”的稱號(hào)。這個(gè)“家”太廉價(jià)了！成為這種“家”確實(shí)不難。但這種急功近利的做法，不僅不能造就出真正的藝術(shù)家，反而敗壞了藝術(shù)本身，還可能毀了那些資質(zhì)不錯(cuò)的孩子，甚至敗壞了社會(huì)風(fēng)氣。還是讓我們摒棄一切浮躁，從一點(diǎn)一滴踏踏實(shí)實(shí)做起。只要堅(jiān)持不懈地“漬之以學(xué)”，一定會(huì)造就出真正的藝術(shù)家。