孫立人因取得“仁安羌大捷”和四平之役的勝利，而被網(wǎng)友譽為“國軍戰(zhàn)神”。但蔣介石卻曾當面評價孫立人，說他“訓練部隊很好，不過打仗不行”。揆諸史實，蔣的看法恐怕更為客觀一些。

對仁安羌一役，通常說法是：1942年4月，“我軍僅以戰(zhàn)斗員1121名的113團，與7倍于我之敵軍兩個聯(lián)隊主力激戰(zhàn)……挽救7000多英軍的生命”“美國傳教士和新聞記者500余人被解救”。因113團團長劉放吾虛報戰(zhàn)況，其子又在數(shù)十年后著書虛構功績（甚至稱仁安羌之役為劉放吾獨立指揮），以致很多問題被以訛傳訛。

事實上，新38師113團參戰(zhàn)官兵約800人，被困仁安羌的有英軍4000余人、傳教士數(shù)人，敵方只是日軍33師團214聯(lián)隊（缺第一大隊）約2800人。這幾千英軍也不是如通常所描述的那樣坐等救援，而是與113團并肩作戰(zhàn)。孫立人在戰(zhàn)后謂此役“擊潰十倍于我之敵人，解救十倍于我之友軍”，自詡為“仁安羌大捷”。其實日軍并未覺得自己戰(zhàn)斗失敗。國民政府也沒有肯定所謂的“仁安羌大捷”。

再來看“四平之役”。新38師撤出緬甸后，改編為新一軍。至日本投降，孫立人游歷英、美，其所屬新一軍則在鄭洞國指揮下，于1946年4月參與進攻四平。直到5月，孫立人才抵達東北，重掌新一軍。5月18日，新六軍攻克關系四平安危的塔子山，迫使林彪全線撤退。由此，孫立人所部才得以率先攻入四平。因此一役，孫立人被一些網(wǎng)友視為擊敗林彪的“戰(zhàn)神”。其實當日統(tǒng)帥東北國軍，與林彪地位相當?shù)膶κ帜耸嵌彭裁?。孫立人不過是在此役末期，恰到好處走馬上任，摘了桃子罷了。

由此可見，蔣介石評價孫立人“打仗不行”，有其事實依據(jù)。而蔣之所以在去臺之初，起用“打仗不行”的孫擔任陸軍總司令，主要是出于政治考量——美國軍政兩界當日對蔣觀感惡劣，而對孫頗有好感。endprint