【摘要】文章基于1978-2012年的相關(guān)數(shù)據(jù)對北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)關(guān)系進行了協(xié)整分析與格蘭杰因果檢驗。研究表明,第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)之間不存在長期均衡關(guān)系,而第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)之間存在長期均衡關(guān)系,但第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展沒能有效促進就業(yè)的增長,第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)拉動作用也不顯著?;诖?,文章提出改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),優(yōu)化第二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),支持民營經(jīng)濟發(fā)展等政策建議。
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 就業(yè)結(jié)構(gòu) 協(xié)整檢驗 格蘭杰因果檢驗
一、引言
產(chǎn)業(yè)部門作為就業(yè)的載體,其結(jié)構(gòu)的變化必然導(dǎo)致就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動。而勞動力的規(guī)模、質(zhì)量結(jié)構(gòu)及流動方式,決定了產(chǎn)業(yè)勞動力的分布及其變動,從而影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動方式和方向。產(chǎn)業(yè)升級必須有合理的就業(yè)結(jié)構(gòu)與之相協(xié)調(diào),否則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進一步優(yōu)化必然受到阻礙。因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)彼此協(xié)調(diào)發(fā)展是有效促進就業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的必然要求。研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)關(guān)系,在當(dāng)今就業(yè)壓力較大的經(jīng)濟形勢下,對產(chǎn)業(yè)升級的同時實現(xiàn)就業(yè)的增長有著重要的意義。
我國學(xué)者在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系方面做了許多研究。王曉君,劉愛芝(2006)對山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系進行了結(jié)構(gòu)偏離度、就業(yè)彈性分析,提出促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展的對策與建議。劉殿臣,閆彩紅(2007)對云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)進行了關(guān)聯(lián)度分析,提出大力發(fā)展商品經(jīng)濟、實現(xiàn)產(chǎn)品的深加工來促進第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。周兵,冉啟秀(2008)研究發(fā)現(xiàn)我國就業(yè)結(jié)構(gòu)演變明顯滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提出產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整要充分考慮其對就業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)總量的影響,需加快第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。朱智文,王輝(2009)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度、就業(yè)彈性和相關(guān)性三個方面進行實證分析了甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)變動關(guān)系,提出調(diào)整產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、提高勞動者素質(zhì)對促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展至關(guān)重要。張玲(2011)對新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動狀況進行了協(xié)整分析,研究發(fā)現(xiàn),第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)之間存在協(xié)整關(guān)系,且短期內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)對就業(yè)的促進作用明顯大于長期。第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)之間不存在協(xié)整關(guān)系,但第三產(chǎn)業(yè)對就業(yè)的促進作用在短期內(nèi)非常明顯。周超,揭蕾等(2013)基于協(xié)整理論與向量自回歸模型對江西省就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)關(guān)系進行了研究,結(jié)果表明,江西省第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)之間不存在協(xié)整關(guān)系,而第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)之間存在協(xié)整關(guān)系,第二產(chǎn)業(yè)吸納勞動力的能力很大,第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對于就業(yè)的促進效應(yīng)存在時滯;增加就業(yè)人數(shù)不能有效促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提升勞動者的素質(zhì)是關(guān)鍵。
以上都是關(guān)于全國與各省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)動態(tài)關(guān)系研究,目前關(guān)于北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究較少,本文將立足于北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實狀況,對北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系進行實證分析,并對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提出建議。
二、北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的實證分析
本文選取1978~2012年北京市三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值及就業(yè)人數(shù)的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源于《北京市統(tǒng)計年鑒(2013)》。考慮到價格波動的影響,用GDP平減指數(shù)分別對三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值進行平減,得到以1978年不變價格計算的實際值。三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值分別記為G1、G2、G3,相應(yīng)的三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)分別記為L1、L2、L3。為了消除異方差同時又不改變變量之間的長期關(guān)系,對選取數(shù)據(jù)進行對數(shù)處理,分別記為lnG1、lnG2、lnG3、lnL1、lnL2、lnL3。應(yīng)用Eviews6.0軟件進行實證分析。
(一)單位根檢驗
若變量的數(shù)據(jù)生成過程是非平穩(wěn)過程,直接對非平穩(wěn)的時間序列做回歸,則可能會引起虛假回歸。因此,在對時間序列數(shù)據(jù)進行回歸檢驗之前,必須要對時間序列值是否平穩(wěn)做出檢驗。我們使用ADF方法對各變量進行單位根檢驗,用“Δ”表示變量經(jīng)過一階差分,檢驗方程的選取根據(jù)相應(yīng)的數(shù)據(jù)圖形來確定,采用AIC準則確定最佳滯后階數(shù)。經(jīng)檢驗,結(jié)果表明,在5%的顯著性水平下,lnG1、lnG2、lnG3、lnL1、lnL2、lnL3均是非平穩(wěn)序列,經(jīng)過一階差分后的lnG2、lnG3、lnL1、lnL2、lnL3均為平穩(wěn)過程,lnG1仍為非平穩(wěn)序列。
(二)協(xié)整檢驗
協(xié)整的含義是指如果兩個以上的不平穩(wěn)時間序列經(jīng)過某種線性組合可得到一個平穩(wěn)的時間序列,則這兩個以上的不平穩(wěn)時間序列之間存在著長期均衡的關(guān)系,即協(xié)整關(guān)系。對于兩個非平穩(wěn)的時間序列,如果它們是同階單整的,則這兩個變量的某種線性組合可能是平穩(wěn)的,即這兩個變量之間可能存在著協(xié)整關(guān)系。由于lnG1不是一階單整序列,而lnL1為一階單整序列,兩者單整的階數(shù)不同, 所以兩者不能進行協(xié)整檢驗。第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)的序列都是一階單整的,滿足協(xié)整檢驗的前提要求,它們之間可能存在協(xié)整關(guān)系,本文在這里采用Johansen極大似然法來進行檢驗,檢驗結(jié)果表明,第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與相應(yīng)的就業(yè)人數(shù)存在之間存在協(xié)整關(guān)系,協(xié)整方程如下:
lnL2=2.0607-0.3862lnG2 (1)
(2.8464)(0.4900)
lnL3=8.1331+0.2532lnG3 (2)
(1.3313) (0.1999)
括號內(nèi)的數(shù)字為漸進標準誤差,從協(xié)整方程(1)可以看出,第二產(chǎn)業(yè)的勞動力對產(chǎn)值的彈性系數(shù)為負,第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長沒能帶動就業(yè)人數(shù)的增加,原因可能是北京市工業(yè)資本有機構(gòu)成較高,吸納勞動力的能力有限,2004年北京市政府號召節(jié)能減排,縮減高耗能工藝,促使一部分勞動力從第二產(chǎn)業(yè)中轉(zhuǎn)移到其他產(chǎn)業(yè)。從協(xié)整方程(2)可以看出,第三產(chǎn)業(yè)的勞動力對產(chǎn)值的彈性系數(shù)為正,第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值雖每增長1%就能帶動勞動力就業(yè)人數(shù)增長0.2532%,就業(yè)拉動作用并不是很大。
(三)格蘭杰因果檢驗
格蘭杰因果關(guān)系檢驗這一方法可以確定變量之間可能存在的因果關(guān)系方向,對第二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)的關(guān)系進行檢驗,檢驗結(jié)果表明,在5%的顯著性水平下,第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)的因果關(guān)系是單向的,就業(yè)人數(shù)是第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的格蘭杰原因,但第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的變化對就業(yè)人數(shù)的變化沒有統(tǒng)計意義上顯著的因果關(guān)系;第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)的因果關(guān)系也是單向的,勞動力增加引起第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加,但第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加對就業(yè)人數(shù)的促進作用并不顯著,作為吸納勞動力的主要渠道,充分發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)拉動作用需調(diào)整第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。
三、結(jié)論與政策建議
本文的實證分析結(jié)果表明,北京市第二、三產(chǎn)業(yè)與就業(yè)人數(shù)之間存在長期的均衡關(guān)系,但第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展沒能有效拉動就業(yè)的增長,第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)拉動作用并不顯著,必須重視調(diào)整第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu),才能更有效的發(fā)揮其對就業(yè)的拉動作用。而第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)人數(shù)之間不存在長期的均衡關(guān)系,即第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加不會促進就業(yè)人數(shù)的增加,這主要是因為第一產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率和現(xiàn)代化程度較低,目前的政策取向是將第一產(chǎn)業(yè)的勞動力轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè)中去,降低第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的比例,提高第一產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率,這也符合配第-克拉克定理所述的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律。為使就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進相協(xié)調(diào),實現(xiàn)經(jīng)濟與就業(yè)的同步增長。本文提出以下建議:
(一)改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),發(fā)展區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)
首先,高度重視農(nóng)業(yè)科研投入與農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣,提高現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)設(shè)備的使用率。其次,由于區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展中占有十分重要的地位,北京市應(yīng)大力培育和發(fā)展本區(qū)域的特色產(chǎn)業(yè),同時要延伸農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈,積極發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品精深加工和現(xiàn)代流通業(yè),將農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷售有機的結(jié)合,這樣既可以提高農(nóng)業(yè)自身吸納勞動力的能力,又能提高勞動生產(chǎn)率。
(二)調(diào)整第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高對勞動力的吸納能力
鑒于北京市第二產(chǎn)業(yè)沒能有效促進就業(yè)的增長,在目前就業(yè)形勢比較嚴峻的情況下,需在利用北京市教育與科研資源優(yōu)勢大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的同時,也要兼顧擴大就業(yè),適度加大勞動密集型工業(yè)的發(fā)展,促進經(jīng)濟與就業(yè)的協(xié)調(diào)增長。
(三)加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,調(diào)整其內(nèi)部結(jié)構(gòu)
從國際經(jīng)驗看,第三產(chǎn)業(yè)的比重在國民經(jīng)濟發(fā)展過程中呈上升趨勢,是吸納勞動力的主渠道。充分發(fā)揮北京市第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)拉動作用,需優(yōu)化其內(nèi)部結(jié)構(gòu)。隨著北京市經(jīng)濟的發(fā)展與居民生活水平的提高,社會服務(wù)業(yè)的消費需求會逐漸增大,發(fā)展?jié)摿^大。因此,大力促進社會服務(wù)業(yè)尤其是信息咨詢服務(wù)、租賃和商務(wù)服務(wù)、居民服務(wù)、科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)等新興行業(yè)的發(fā)展,就能創(chuàng)造出更多的就業(yè)機會,最大力度地發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納能力。
(四)大力支持民營經(jīng)濟的發(fā)展,促進對勞動力的吸收
據(jù)統(tǒng)計,近年來民營企業(yè)所吸納的勞動力占城鎮(zhèn)就業(yè)增量的80%左右。其就業(yè)門檻較低,吸納勞動力的能力較強,也為社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造了一個競爭多元化的環(huán)境。要想使就業(yè)結(jié)構(gòu)變動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相協(xié)調(diào),北京市需大力支持民營經(jīng)濟的發(fā)展,在稅收、信貸等政策上給予優(yōu)惠扶持民營企業(yè),為民營經(jīng)濟的發(fā)展提供良好的政策環(huán)境。
參考文獻
[1]王曉君,劉愛芝.山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].山東社會科學(xué),2006(8)
[2]劉殿臣,閆彩紅.協(xié)調(diào)云南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的對策探討[J].特區(qū)經(jīng)濟,2007(1)
[3]周兵,冉啟秀.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J]. 中國流通經(jīng)濟,2008(7)
[4]朱智文,王輝.甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)關(guān)系研究[J].開發(fā)研究,2009(5)
[5]張玲.新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)整分析[J].經(jīng)濟論壇,2011(3)
[6]周超,揭蕾等.江西省就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長期動態(tài)關(guān)系研究—基于協(xié)整理論和向量自回歸模型[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(5).
基金項目:本成果受首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合培養(yǎng)研究生基地項目資助。
作者簡介:劉歡(1989-),男,河北滄州人,研究生,政治經(jīng)濟學(xué)專業(yè)。