何申

“棄嬰”，原本是棄者偷偷摸摸、言者于心不忍的話題。近來(lái)出現(xiàn)“棄嬰島”，一下子把這事弄到光天化日下。據(jù)說(shuō)不光“島”內(nèi)天天嬰滿，還有的開(kāi)車去送，不知道的還以為是快遞呢。聽(tīng)罷苦笑，卻也就敢觸及這一曾經(jīng)的敏感話題了。

我知道一件真事：熱河老城里，上世紀(jì)六十年代有戶人家生小四。前面三個(gè)小子，淘，煩人，想要個(gè)女兒。生下來(lái)一看，還是個(gè)“帶把”的，就有意送人。偏這小四臉上有血管瘤，癩葡萄般掛著，送都送不出去。問(wèn)這孩子能活嗎？大夫說(shuō)得動(dòng)手術(shù)，往下麻煩事不少，建議你們別要了。那時(shí)不計(jì)劃生育，孩子多，下生了沒(méi)氣的和有毛病的，往墻根一擱，不算個(gè)事。想想人家大夫說(shuō)得也對(duì)，健康的都養(yǎng)不過(guò)來(lái)，哪有能力再伺候這熊樣的。那就不要了，得，擱一邊去了。

這時(shí)孩子姥姥從鄉(xiāng)下來(lái)了，姥姥說(shuō)好歹是條小命，我得瞅瞅。一瞅小嘴張著小鼻子動(dòng)著，還活著。這姥姥真行，用藍(lán)布大褂一兜，說(shuō)了一句：“活著我喂，死了你們甭管！”小腳如飛回了鄉(xiāng)下。斗轉(zhuǎn)星移，如今小四已是老四，五十多歲兒孫滿堂，臉上溜光。他那血管瘤是自身一點(diǎn)點(diǎn)吸收沒(méi)的，沒(méi)吃藥也沒(méi)動(dòng)手術(shù)，那時(shí)鄉(xiāng)下也沒(méi)那條件。

這事說(shuō)明孩子剛出生查出有點(diǎn)啥毛病，既要重視，也別太緊張。小時(shí)候有毛病，大夫說(shuō)治不好了，長(zhǎng)大后也沒(méi)咋治就好了，這情況大有人在。一般說(shuō)來(lái)，大夫診病喜歡往嚴(yán)重上說(shuō)，如此大夫主動(dòng)。說(shuō)你有啥病挺厲害，忽然你治好了，高興還來(lái)不及，絕不會(huì)去找大夫后賬；可要是說(shuō)輕了，扁鵲說(shuō)蔡桓公呀你沒(méi)啥大病，蔡桓公卻死了，那麻煩可就大了，按當(dāng)代醫(yī)學(xué)講就是誤診。所以，世上旁人千萬(wàn)語(yǔ)，為父母者還得心里有數(shù)。十月懷胎，父精母血，一旦孩子臨世，不可輕言放棄。某地婦產(chǎn)院賣嬰兒，其手法就是嚇唬，一說(shuō)這病得花多少萬(wàn)治，家長(zhǎng)心里先崩潰了，求人家?guī)椭幚?。結(jié)果歹人得手，還偷著樂(lè)。

再說(shuō)設(shè)這個(gè)“棄嬰島”，給棄嬰開(kāi)辟一個(gè)生存和得到救助的機(jī)會(huì)，不假。然從更廣泛的影響去看，卻有為犯有“遺棄罪”（棄嬰行為）的人開(kāi)脫之嫌。長(zhǎng)此以往，甚至?xí)a(chǎn)生鼓勵(lì)棄嬰的錯(cuò)誤行為，助長(zhǎng)了把本該父母承擔(dān)的責(zé)任推向社會(huì)的不良風(fēng)氣。古往今來(lái)，放棄孩子都是偷偷摸摸的事，現(xiàn)在竟敢開(kāi)著車去？這叫什么父母？難道不該追究他們的責(zé)任，反倒為他們排憂解難？設(shè)“棄嬰島”和辦福利院，歸根到底是用納稅人的錢，建“島”者有必要問(wèn)問(wèn)納稅人，有誰(shuí)愿為生而不養(yǎng)的棄嬰父母埋單？

有一種說(shuō)法是高額的醫(yī)療費(fèi)逼得人們棄嬰。在醫(yī)療費(fèi)一時(shí)半會(huì)兒居高不下的情況下，這說(shuō)法等于說(shuō)棄嬰是合法的，甚至可以效仿。其影響是極為不好的，甚至?xí)延胸?zé)任心的父母帶壞。當(dāng)年搞人民公社想法本來(lái)挺好，一起勞動(dòng)一起吃飯其樂(lè)融融，但懶人不想出力只想多吃，漸漸地勤快人覺(jué)得憑什么好處都讓他占了，我也出工不出力，結(jié)果就都不想當(dāng)好社員了，地也就不好好產(chǎn)糧了。

棄嬰島的出現(xiàn)，無(wú)疑會(huì)使一些人占社會(huì)和公眾的便宜：孩子有病讓別人治，治好了長(zhǎng)大了，驗(yàn)DNA再認(rèn)回來(lái)，頂多哭上一通，說(shuō)孩子呀對(duì)不起你，當(dāng)年爹媽實(shí)在是沒(méi)有辦法呀……

平心而論，當(dāng)年一家七個(gè)八個(gè)孩子，確有養(yǎng)不起的，而且送出去就找不回來(lái)了，真如割肉一般?，F(xiàn)在兩個(gè)孩子還沒(méi)放開(kāi)，還不至于到了生得起養(yǎng)不起的地步。說(shuō)不定都計(jì)劃好了，孩子送到“島”上，然后就以各種現(xiàn)代手段一直跟蹤下去，孩子又沒(méi)不了，想了可以隱名去看，等于這邊把指標(biāo)空出來(lái)再生，那邊有人幫著養(yǎng)孩子，好家伙，好處都讓他占了！

要說(shuō)眼下喪葬費(fèi)也很貴，已有報(bào)道“死不起”。既然“棄嬰島”可設(shè)，是不是也該設(shè)一個(gè)“棄老島”，讓社會(huì)和他人幫著辦后事。如此，秦香蓮說(shuō)陳世美“你生不養(yǎng)來(lái)死不葬”，該為世人唾棄，陳世美在地下一準(zhǔn)大叫冤枉：“早先那么干不中，這會(huì)子讓了！”

釣魚(yú)島是國(guó)家領(lǐng)土，必須寸土不讓；“棄嬰島”牽一發(fā)而動(dòng)全身，于法律于道德于后果都有很大影響，設(shè)與不設(shè)學(xué)與不學(xué)，還要三思而后行。

【原載2014年1月20日《工人日?qǐng)?bào)·家園》】

插圖/尷尬/朱慧卿