·讀者來信·
不想說“再見”
2012年,舉起沉重的手臂,對中華雜文網(wǎng)說再見,對《雜文選刊》中旬版說再見。一聲“再見”,恐怕今生再難相見,當(dāng)時心中有無限酸楚。
今天從報刊亭買到新一期的《雜文選刊》下半月版,看到2015年的征訂廣告,頓時悲從心來,我們不得不再次舉起沉重的手臂,跟她說“再見”。真的不想和這位相知相伴近十年的良友說“再見”。十年來,有多少“意外”刺痛我的雙眼;十年來,在“微博妙語”中笑出眼淚;在“溫故”中回望歷史的背影;在“閑話域外”中解讀外面的世界;在“社會點擊”中,為生病的社會尋找良方……近十年啊,我的良師、我的益友,我怎么能輕飄飄地用“再見”二字,與你話別!
好在明年還有《雜文選刊》上半月版每月與我相約。希望她有一條平坦的路,千萬不要再和我們說“再見”了!
劉天明(山西)
·感 悟·
公民的隱私該如何保護(hù)
10月下半月版有兩篇文章頗有意思,一篇是《把鏡頭從親屬身上移開》,另一篇是《攝像頭》。這兩篇作品一篇是雜文,一篇是由小說改繪的漫畫,我把它們聯(lián)系起來,覺得有兩個問題要說:一是平民百姓的隱私保護(hù)問題。逃犯高玉倫年邁且生病的母親并沒有犯罪,她的個人隱私應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Wo(hù),但是,因為兒子是一個罪犯、一個轟動全國的越獄逃犯,她的隱私被一再曝光,身心受到傷害。二是官員的隱私保護(hù)問題。公民有權(quán)利對官員進(jìn)行監(jiān)督,作為一個局長的鄰居,“我”借口有小偷在樓道里安裝監(jiān)控,不料卻引起不滿和反對。雖然局長也是一個公民,隱私也需要保護(hù),但作為掌握公權(quán)力的官員,就必須要作出犧牲,不能以個人隱私為借口而不受社會和群眾的監(jiān)督。一個是民,一個是官,但在保護(hù)隱私方面卻有著本質(zhì)的區(qū)別。這里,誰的隱私需要得到保護(hù),誰的隱私必須作出犧牲,相信并不難得出答案。
(讀2014年10月[下]《把鏡頭從親屬身上移開》、《攝像頭》)
凌 子(廣東)
我為老年人鳴不平
如今有些年輕人對待自己的父母還不如對待自己養(yǎng)的小狗。我們小區(qū)有一對姓王的小夫妻,兩人每月收入少說也有三萬元,不僅住著一百六十平米、裝修豪華、被對門鄰居稱為“宮殿”的樓房,兩口子還各自開著一臺二十多萬元的車,而他們的父母卻住在兩間一下大雨就漏雨的平房里。小兩口別說平時給父母些零花錢了,就是過春節(jié)、中秋節(jié)也只是托人往家捎五十塊錢。沒辦法,他父親只得蹬著三輪車收破爛,他母親只好縫鞋墊賣。這不,眼看天快冷了,他路過家門時,給了母親二十塊錢,讓母親給他的小狗做兩身小棉衣,好替換著穿,讓小狗暖暖和和地過冬天。他母親看著兒子寫的尺寸和要求,哭著罵:“我辛辛苦苦養(yǎng)了只狼,俺老兩口的命還不如他那個小狗的命值錢!”看看身邊這小兩口孝敬小狗而忘掉父母的事,再讀讀“遛狗忘母”的文章,真是讓我心里特別酸楚。好在作者又寫了“鳥兒反哺”,讓人心里還有點欣慰。但愿那些遛狗人也能學(xué)學(xué)鳥兒反哺,趁父母健在,想方設(shè)法盡點孝心吧,讓父母活得不再那么艱難,不再那么傷心。
(讀2014年10月[下]《遛狗忘母與鳥兒反哺》)
張作光(山東)
他山之石
古語云:“他山之石,可以攻玉?!逼湟凇肮ァ?。域外的教育經(jīng)驗多可借鑒,只是有些人充耳不聞,致使我們今日之教育事業(yè)屢遭非議。“一個都不能少”,于教育者是天經(jīng)地義,芬蘭的“不放棄一個孩子”的做法理應(yīng)“引進(jìn)”。
我們的方針、政策并無顯誤,問題是相關(guān)人員習(xí)焉不察,習(xí)非成是,習(xí)與性成。論“投入”,我們雖有不足卻并非“可憐”,若杜絕碩鼠、財盡其用,則并無大礙;論方針,若扭轉(zhuǎn)僅見于文件或會議的局面,著力于腳踏實地苦拼,“改革”便可奏效;至于文憑的虛空,“準(zhǔn)入”的混亂,若將尸位素餐、瞞心昧己者清除出教師隊伍,則民眾無由怨聲載道矣。
(讀2014年10月[下]《不放棄一個孩子》)
閻 侃(河北)
生活細(xì)節(jié)蘊涵人本教育
喊了多年的以人為本、素質(zhì)教育的口號,卻未見應(yīng)試的壁壘被擊垮,可謂雷聲隆隆而雨點滴滴答答落下就蒸發(fā)了。
美國中學(xué)餐廳里對學(xué)生的教育是一面鏡子,拿它一照,立馬感到我們的教育缺失的不是課堂上科學(xué)知識的傳授,而是對生活細(xì)節(jié)的重視。倘若比拼人格健全教育或素質(zhì)教育,知識的作用也許遠(yuǎn)不及生活大課堂。我們的老師和家長,是不是更想看到智商與情商都得到發(fā)展,知識與道德都能提高的下一代?答案當(dāng)然是肯定的。那么,就讓我們把目光從考試分?jǐn)?shù)上移開,在生活的各個方面給孩子以關(guān)愛吧!
其實,翻開民國時期的國文教材,不難發(fā)現(xiàn)我們的教育家們早在六七十年前就懂得這個道理了。我們現(xiàn)在需要的只是回歸,回到教育的原點,如此而已。
(讀2014年10月[下]《餐廳里的教養(yǎng)》)
呂一濤(山東)