李家祥

長(zhǎng)期從事濱海新區(qū)開發(fā)開放研究的天津?yàn)I海綜合發(fā)展研究院副院長(zhǎng)邢春生副研究員，于2010年9月，在天津人民出版社出版了其研究中國(guó)當(dāng)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極發(fā)展演進(jìn)的專著《中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極與天津?yàn)I海新區(qū)》。

閱讀之后，總的感覺文如其題，特點(diǎn)突出。該書通篇分析了中國(guó)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的特有品質(zhì)、表現(xiàn)形式和演進(jìn)規(guī)律，闡釋了現(xiàn)實(shí)中珠三角的廣東深圳、長(zhǎng)三角的上海浦東以及環(huán)渤海的天津?yàn)I海新區(qū)的發(fā)現(xiàn)、發(fā)展和壯大的歷史的、現(xiàn)實(shí)的、政治的、經(jīng)濟(jì)的以及自然地理、思想文化方面的根源與偶合作用，預(yù)示了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)未來(lái)走勢(shì)和發(fā)展前景，體現(xiàn)了理論與實(shí)踐的結(jié)合，既有研究?jī)r(jià)值，又有史料價(jià)值，既有時(shí)代的鮮活性，又有一定的思想深度。該書在寫作上有三個(gè)突出特點(diǎn)：

一是在改革開放宏大實(shí)踐中探尋中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的存在與發(fā)展。該書以實(shí)證分析的方法，以改革開放之后珠三角、長(zhǎng)三角、環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的大量事例和數(shù)據(jù)為依據(jù)，通過(guò)對(duì)這些事實(shí)和數(shù)據(jù)的分析，特別是對(duì)增長(zhǎng)極地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與一般地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相比的事例和數(shù)據(jù)分析，來(lái)證實(shí)“中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極”的客觀存在。用增長(zhǎng)極地區(qū)對(duì)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)的相關(guān)事實(shí)和數(shù)據(jù)，來(lái)論說(shuō)“中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極”發(fā)揮作用的機(jī)理。該書還以濱海新區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展的事實(shí)，描述了“中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極”成長(zhǎng)、壯大的發(fā)展軌跡，再次印證了“中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極”存在的歷史必然性。總之，該書的主題并非形成于空中樓閣，而是建立在確鑿的事實(shí)之上，完成于對(duì)大量數(shù)據(jù)的匯聚與分析之中。在這一點(diǎn)上，作者發(fā)揮了其職業(yè)優(yōu)勢(shì)。

二是通過(guò)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的延展分析探究中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的品質(zhì)與內(nèi)涵。該書從理論敘述開始，以理論概括結(jié)尾，通篇以對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的探討為軸心。書的開篇以較多的筆墨、較長(zhǎng)的篇幅敘述了傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極理論，為全書主題的展開做了必要鋪墊。作者在理論闡述的同時(shí)，注重以古今中外區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)例印證區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的正確性，還利用大量中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)例，從一般區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)律中歸納總結(jié)出中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)極概念，又以現(xiàn)階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的特殊涵義來(lái)補(bǔ)充和豐富傳統(tǒng)增長(zhǎng)極的理論，明確提出自上世紀(jì)80年代開始先后形成的廣東深圳、上海浦東和天津?yàn)I海新區(qū)都是具有中國(guó)特色的現(xiàn)實(shí)版的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，并且深入完整地分析了中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的品質(zhì)、特征、形態(tài)，還對(duì)今后一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的發(fā)展前景做了預(yù)測(cè)，較好地完成了對(duì)中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極這一重大課題理論邏輯的構(gòu)建。

三是以創(chuàng)新的視角、創(chuàng)新的理念來(lái)闡釋中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的今世來(lái)生。該書在圍繞主題進(jìn)行理論與實(shí)踐的闡述時(shí)，既不拘泥于傳統(tǒng)，也不滯留于對(duì)現(xiàn)實(shí)誘因的分析上，而是以創(chuàng)新的視角尋找成功的內(nèi)因，力求對(duì)其做出新的解讀。例如，關(guān)于環(huán)渤海區(qū)域較之珠三角、長(zhǎng)三角區(qū)域產(chǎn)業(yè)雷同、低水平競(jìng)爭(zhēng)更為突出的問(wèn)題，作者并未過(guò)多糾纏地方政府實(shí)行保護(hù)主義政策等，而是從三個(gè)區(qū)域自然地理形態(tài)的差別上探尋新解，認(rèn)為前兩者是流域型地貌，后者是環(huán)海狀地貌，后者各地的地理差別度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于前者，地理差別度又在一定程度上影響了產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)性，因此產(chǎn)業(yè)同構(gòu)、低水平競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)所必然。對(duì)這一分析，且不論準(zhǔn)確和完善與否，的確給人耳目一新的感覺。該書的最后一章大膽地將“改革開放度”納入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素之中，還創(chuàng)新性地推演出中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的數(shù)學(xué)模型。其涵義是：在中國(guó)特色增長(zhǎng)極區(qū)域，在制度內(nèi)生的發(fā)展環(huán)境下，制度進(jìn)步的速度若快于技術(shù)進(jìn)步的速度，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到均衡增長(zhǎng)路徑的速度便會(huì)加快。由此推論，以制度創(chuàng)新為特征的增長(zhǎng)極區(qū)域，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯快于非增長(zhǎng)極區(qū)域。這個(gè)模型很可能不夠完善，甚至有誤，但這一做法不能不說(shuō)是一種思路創(chuàng)新。

客觀地講，作為一名實(shí)際工作者撰寫該書，難免會(huì)有一些局限性：主要是理論闡述不夠系統(tǒng)和深入，對(duì)傳統(tǒng)增長(zhǎng)極理論的創(chuàng)新尚欠足夠的說(shuō)服力。此外，作者對(duì)濱海新區(qū)管理體制改革等亟待破解的現(xiàn)實(shí)難題沒有涉及，這不能不說(shuō)是一個(gè)遺憾。相信作者在以后的研究中會(huì)不斷予以完善。

（作者系天津師范大學(xué)濱海新區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心主任，教授、博士生導(dǎo)師）

責(zé)任編輯：宋 奇