• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      寧波軌道交通盾構(gòu)法施工對近接建筑物的影響分析

      2014-06-30 08:41:32鄒毅松王小軍
      湖南交通科技 2014年1期
      關(guān)鍵詞:正下方樁基礎(chǔ)盾構(gòu)

      鄒毅松,劉 斌,王小軍

      (1.重慶交通大學(xué)土木建筑學(xué)院,重慶 400074;2.浙江大學(xué)寧波理工學(xué)院,浙江寧波 315100)

      0 引言

      我國沿海軟土地區(qū)城市軌道交通擬建線路周邊建筑物眾多,采用盾構(gòu)法施工必然導(dǎo)致周邊土體擾動,可能在較短時間內(nèi)引起地層較大變形,進(jìn)而對建筑物基礎(chǔ)及其上部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生危害。

      目前盾構(gòu)法隧道施工對近接建筑物的影響研究主要采用數(shù)值模擬和現(xiàn)場監(jiān)測相結(jié)合的方法。Jenck等[1]運(yùn)用FLAC3D對鄰近建筑物盾構(gòu)施工進(jìn)行了數(shù)值模擬,采用簡化模擬過程并考慮地層損失,結(jié)果表明建筑物存在區(qū)域地面沉降有明顯變化。廖少明等[2]指出盾構(gòu)殼體對建筑物的影響遠(yuǎn)大于盾構(gòu)正面推進(jìn)壓力的影響,而且其影響具有滯后性和波動性。夏元友等[3]模擬分析了盾構(gòu)隧道穿越一般地層和群樁基礎(chǔ)兩種工況下建筑物的位移,指出群樁作用下結(jié)構(gòu)安全度有降低趨勢。張明聚等[4]采用FLAC3D有限差分軟件對不同地質(zhì)條件下盾構(gòu)隧道下穿建筑物進(jìn)行模擬,指出雙線隧道分別通過建筑物時基礎(chǔ)沉降迅速增加,有二次沉降規(guī)律。丁智等[5]指出對盾構(gòu)隧道施工鄰近建筑物的研究必須綜合考慮隧道、土體和建筑物三者之間的關(guān)系。

      本文利用ANSYS軟件建立二維有限元模型[5],模擬了建筑物至隧道軸線的水平距離和盾構(gòu)隧道埋深這兩個因素的改變對近接建筑物的影響,并考慮建筑物基礎(chǔ)形式的不同,研究該地區(qū)特殊地質(zhì)條件下盾構(gòu)隧道施工對鄰近建筑物沉降的影響。

      1 工程概況

      寧波軌道交通擬建1號線、2號線工程地域?qū)贈_湖積平原,上部軟土層厚16.4~29.7m。盾構(gòu)區(qū)間隧道場地的土層從上到下有:①雜填土,雜色,松散~稍密~中密;②粘土,灰黃色,可塑;③淤泥質(zhì)粘土,灰色,流塑;④粘質(zhì)粉土,灰色,稍硬;⑤粘土,灰色,軟塑;⑥粉質(zhì)粘土,灰黃色、褐黃色,可塑狀;⑦砂質(zhì)粉土,灰色,中密,飽和;⑧粉質(zhì)粘土,灰色,軟塑。場地土層的物理力學(xué)參數(shù)見表1。

      區(qū)間盾構(gòu)線路穿過寧波主城區(qū),沿線分布有大量建筑物,結(jié)構(gòu)形式有磚混、框架及磚木混合結(jié)構(gòu)等,淺基礎(chǔ)多為條形基礎(chǔ),樁基礎(chǔ)有預(yù)應(yīng)力管樁、沉管灌注樁等,樁長12~48m。隧道內(nèi)襯結(jié)構(gòu)采用預(yù)制圓形管片,內(nèi)徑 5.5m,外徑 6.2m,管片厚度0.35m,環(huán)寬1.2m。

      2 有限元分析模擬

      2.1 參數(shù)建立

      土體采用基于Mohr-Coulomb準(zhǔn)則的D—P彈塑性本構(gòu)關(guān)系,采用平面4節(jié)點實體單元plane42及平面應(yīng)變模式。隧道襯砌采用beam3梁單元,厚度0.35m,按線彈性材料考慮,考慮剛度折減系數(shù)85%[5],彈性模量為28.5GPa,重度25.0kN/m3,泊松比 0.2。

      表1 土層物理力學(xué)指標(biāo)

      淺基礎(chǔ)為剛性基礎(chǔ),采用平面4節(jié)點單元模擬,基礎(chǔ)埋深2m,長度為8m,采用C20混凝土,彈性模量取 25.5GPa,泊松比 0.2,重度 25kN/m3。樁基礎(chǔ)樁徑800mm,樁間距1.2m,樁頂標(biāo)高-2m,材料參數(shù)同條形基礎(chǔ)。建筑物上部結(jié)構(gòu)采用等效荷載替換方法[5],采用平面4節(jié)點單元來模擬。

      2.2 模擬步驟

      利用ANSYS單元生死操作模擬盾構(gòu)土體開挖及襯砌支護(hù):首先殺死襯砌單元,施加重力荷載,得到存在建筑物工況下的初始應(yīng)力場;然后殺死核心土體單元,激活襯砌單元,釋放節(jié)點力,得到隧道開挖后對建筑物的影響,并減去前期自重影響,分析建筑物基礎(chǔ)的沉降變形特性。

      2.3 模型建立

      為減少邊界效應(yīng),模型水平方向(x方向)取100m,豎直方向(y方向)取50m。模型地表為自由面,底部豎向約束,側(cè)面水平向約束。模型土層劃分及隧道與建筑物的關(guān)系如圖1所示,圖中H為盾構(gòu)隧道拱頂至地表的豎直距離,m;L為建筑物基礎(chǔ)至隧道軸線的水平凈距,m。

      圖1 兩種基礎(chǔ)類型建筑物與盾構(gòu)隧道幾何關(guān)系

      根據(jù)寧波盾構(gòu)區(qū)間工程特點,為模擬不同工況下盾構(gòu)隧道施工對建筑物的影響,參數(shù)設(shè)定如下:

      1)H分別取13、17、23m;

      2)L分別取0、4、8、12m;

      3)樁長分別取12、20、30m。

      3 有限元分析計算結(jié)果

      3.1 隧道正下方穿越建筑物

      按5種工況,研究建筑物基礎(chǔ)底面至盾構(gòu)隧道拱頂?shù)呢Q直距離對建筑物的影響:①改變埋深H,盾構(gòu)隧道正下方穿越淺基礎(chǔ);②埋深H=23m,盾構(gòu)隧道正下方穿越樁基礎(chǔ),樁長分別取12m、20m。不同埋深時隧道下穿淺基礎(chǔ)的豎向位移分別見圖2中a)、b)、c)。隧道下穿不同樁長樁基礎(chǔ)的豎向位移分別見圖3中a)、b)。

      不同工況下盾構(gòu)下穿基礎(chǔ)的最大沉降量如表2所示。分析可知,盾構(gòu)隧道下穿淺基礎(chǔ)時,工況3的最大沉降量為15.7mm,工況1的最大沉降量為29.4mm,淺埋隧道施工比深埋隧道的影響更大。盾構(gòu)隧道下穿樁基礎(chǔ)時,工況4的最大沉降量為43.8mm,工況5最大沉降量為99.4mm,建筑物樁基礎(chǔ)底面至盾構(gòu)隧道拱頂?shù)呢Q直距離越小,受施工擾動程度越大。

      圖2 盾構(gòu)隧道不同埋深時淺基礎(chǔ)模型地層豎向位移(單位:m)

      圖3 不同樁長時樁基礎(chǔ)模型地層豎向位移(單位:m)

      表2 隧道正下方穿越基礎(chǔ)時基礎(chǔ)最大沉降量和傾斜率

      3.2 水平位置的改變對建筑物沉降的影響

      為研究水平凈距L的影響,將盾構(gòu)隧道埋深設(shè)為23m,樁基礎(chǔ)的樁長取20m。不同L情況下淺基礎(chǔ)和樁基礎(chǔ)上邊緣(y=0)的豎向位移曲線分別如圖4、圖5所示。

      圖4 淺基礎(chǔ)沉降曲線

      圖5 樁基礎(chǔ)沉降曲線

      由圖4、圖5可知:在地層分布和盾構(gòu)埋深一定的情況下,建筑物基礎(chǔ)至盾構(gòu)軸線的水平凈距越小,基礎(chǔ)沉降越大。例如,L=0m時淺基礎(chǔ)的最大沉降量為24.9mm。隨著L的增大,淺基礎(chǔ)的沉降量和傾斜都逐漸減小。當(dāng)L=12m時,淺基礎(chǔ)最大沉降量為9.2mm。盾構(gòu)隧道穿越樁基礎(chǔ)時,不同水平凈距 L的樁基礎(chǔ)最大沉降量分別為62.5、22.5、5.8、0.8mm。

      3.3 盾構(gòu)隧道側(cè)面穿越不同樁長樁基礎(chǔ)

      圖6為盾構(gòu)埋深H=23m、水平距離L=4m情況下,隧道側(cè)面穿越不同樁長樁基礎(chǔ)時,靠近隧道一側(cè)的樁基軸心點的水平位移曲線。從圖中可以看出,12m長樁和20m長樁發(fā)生整體傾斜,30m長樁發(fā)生彎曲變形。

      圖6 樁基礎(chǔ)水平位移曲線

      隧道開挖引起周圍土體水平側(cè)移,導(dǎo)致樁土壓力減小,樁被動發(fā)生側(cè)向移動,即樁身側(cè)移與周邊土體側(cè)向位移有密切關(guān)系。樁身位移會導(dǎo)致樁內(nèi)力重分布,使樁承受一定的彎矩,而建筑物樁基礎(chǔ)設(shè)計上主要承擔(dān)豎向荷載,彎矩作用下可能會導(dǎo)致樁身混凝土開裂,影響樁承載性能。

      4 實測結(jié)果分析

      4.1 雙線盾構(gòu)施工對建筑物變形的影響

      雙線隧道施工對鄰近建筑物會產(chǎn)生二次擾動影響。2號線櫟社新村站~鄞州大道站區(qū)間盾構(gòu)隧道雙線下穿磊緣制衣廠和櫟社毛紡廠辦公樓。磊緣制衣廠為條形基礎(chǔ),基礎(chǔ)埋深約1.2m。櫟社毛紡廠為沉管灌注樁,樁長13.7~17.4m。建筑物測點布置形式及與盾構(gòu)隧道的位置關(guān)系如圖7所示。隧道埋深約22.3m,左線先開挖,右線后開挖。隧道主要穿越⑤2粘土層。

      磊緣制衣廠各測點的累計沉降時程曲線如圖8 a)所示。從圖中可看出,建筑物靠近隧道一側(cè)的J92—J95測點在雙線通過后其有明顯的二次沉降特征。左線穿過建筑物后測點最大沉降量為10.7 mm,右線再次穿過后測點最大沉降量為25.87mm,二次擾動加大了建筑物靠近隧道一側(cè)的豎向位移。

      建筑物J96—J99測點由于距離隧道較遠(yuǎn),其受二次施工擾動的程度較輕,甚至有所緩減。因此,盾構(gòu)隧道下穿建筑物時建筑物的橫向傾斜和縱向傾斜變化規(guī)律有著很大差異,分別如圖8b)、c)所示。橫向傾斜變化規(guī)律與靠近隧道一側(cè)測點的沉降變化規(guī)律較相似,而縱向傾斜變化較平穩(wěn),維持在±0.4‰范圍以內(nèi)。

      圖7 測點布置

      圖8 磊緣制衣廠測點歷時變化

      雙線通過磊緣制衣廠和櫟社毛紡廠后,建筑物變形情況如表3所示。由表3分析可知:

      1)盾構(gòu)正下方穿越建筑物時,樁基礎(chǔ)建筑物最大沉降值和傾斜率比淺基礎(chǔ)建筑物大。例如毛紡廠辦公樓最大沉降值為30.99mm,橫向最大傾斜率為2.08‰,制衣廠最大沉降值為25.87mm,橫向最大傾斜率為0.51‰,這主要是因為毛紡廠辦公樓樁基底至隧道拱頂?shù)呢Q直距離僅1.2m,受盾構(gòu)施工擾動大,且樁基礎(chǔ)受擾動后對不均勻沉降更加敏感。

      2)盾構(gòu)雙線隧道與建筑物的平面位置關(guān)系決定其對建筑物二次擾動的程度,正下方穿越比側(cè)面穿越影響大。

      3)右線再次通過建筑物時,建筑物各測點的沉降均有所增加,二次沉降占總沉降的45% ~78%。

      表3 雙線對建筑物的影響

      4.2 不同工況下建筑物沉降分析

      寧波軌道交通盾構(gòu)區(qū)間隧道側(cè)面穿越鄰近建筑物結(jié)果如表4所示。分析可知:

      1)盾構(gòu)隧道側(cè)面穿越建筑物時,建筑物至隧道軸線的水平距離越小,受施工影響程度越高。

      2)奧索蘭大酒店為沉管灌注樁基礎(chǔ),其沉降最大為27.37mm,東方希望公司為水泥攪拌樁基礎(chǔ),沉降只有3.59mm,這表明隧道埋深11~12m時,離線路中心23m范圍以內(nèi)的樁基礎(chǔ)受隧道施工的影響仍然很大。

      3)大豐混凝土公司為淺基礎(chǔ)但傾斜最大,這主要由于該建筑物橫向長度為6.2m,縱向長度為10.3m,占地面積較小,當(dāng)盾構(gòu)隧道通過時該建筑物對地層不均勻沉降很敏感。

      表4 不同工況下建筑物測點最大沉降量和傾斜率

      5 結(jié)論

      數(shù)值模擬表明:

      1)盾構(gòu)隧道正下方穿越淺基礎(chǔ)建筑物時,基礎(chǔ)底面至隧道拱頂?shù)呢Q直距離越小,建筑物沉降受隧道施工影響越大;盾構(gòu)側(cè)面穿越淺基礎(chǔ)建筑物時,在地層分布和盾構(gòu)埋深一定的情況下,淺基礎(chǔ)至隧道軸線的水平凈距L越小,基礎(chǔ)沉降越大。

      2)盾構(gòu)隧道正下方穿越樁基礎(chǔ)建筑物時,樁基底面至隧道拱頂?shù)呢Q直距離越小,建筑物沉降受隧道施工影響越大;盾構(gòu)側(cè)面穿越樁基礎(chǔ)建筑物時,樁長和隧道埋深一定的情況下,樁基礎(chǔ)至隧道軸線的水平凈距L越小,基礎(chǔ)沉降越大;盾構(gòu)隧道側(cè)面穿越不同樁長樁基礎(chǔ)時,樁身側(cè)移與周邊土體側(cè)向位移有密切關(guān)系。

      現(xiàn)場監(jiān)測表明:二次擾動使建筑物的豎向位移有所增加,占總沉降的45% ~78%;建筑物橫向傾斜率的變化規(guī)律與縱向傾斜率的變化規(guī)律有很大差異;雙線盾構(gòu)隧道與建筑物的平面位置關(guān)系決定其對建筑物二次擾動的程度,盾構(gòu)隧道正下方穿越比側(cè)面穿越影響大。

      [1]Richard J,F(xiàn)inno,F(xiàn)rank T,et al. Evaluating damage potential in buildings affected by excavations[J]. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,2005,131( 10) : 1199 - 1210.

      [2]廖少明,余 炎,彭芳樂.盾構(gòu)近距離穿越相鄰隧道施工的數(shù)值解析[J].巖土力學(xué),2004(S2):223-226.

      [3]夏元友,張亮亮,王克金.地鐵盾構(gòu)穿越建筑物施工位移的數(shù)值分析[J].巖土力學(xué),2008,29(5):1411-1414.

      [4]張明聚,劉曉娟,杜永驍.復(fù)合地層中盾構(gòu)施工對鄰近建筑物群的影響[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2013,39(2):214-219.

      [5]丁 智,魏新江,魏 綱,等.鄰近不同基礎(chǔ)建筑物地鐵盾構(gòu)施工相互內(nèi)力影響研究與分析[J].巖土力學(xué),2011,32(S1):749-754.

      [6]李進(jìn)軍,王衛(wèi)東,黃茂松,等.地鐵盾構(gòu)隧道穿越對建筑物樁基礎(chǔ)的影響分析[J].巖土工程學(xué)報,2010,32(S2):166-170.

      [7]李 琳,楊 敏,熊巨華,等.被動樁樁土相互作用研究現(xiàn)狀與分析[J].地下空間與工程學(xué)報,2012,8(S1):1475-1481.

      [8]樓曉明,劉建航.盾構(gòu)施工對鄰近樁基礎(chǔ)影響的簡化分析方法[J].地下空間與工程學(xué)報,2010(6):1256 -1293.

      [9]彭 暢,伋雨林,駱漢賓,等.雙線盾構(gòu)施工對鄰近建筑物影響的數(shù)值分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2008,27(S2):3868-3874.

      猜你喜歡
      正下方樁基礎(chǔ)盾構(gòu)
      鉆芯法在樁基礎(chǔ)檢測中的應(yīng)用
      有趣的影子
      快樂語文(2020年15期)2020-07-06 02:55:20
      樁基礎(chǔ)古今之用
      軍事文摘(2020年24期)2020-02-06 05:57:06
      CFG樁基礎(chǔ)施工質(zhì)量控制探討
      不一樣的皇冠
      新少年(2018年6期)2018-08-03 10:27:52
      承臺在樁基礎(chǔ)抗彎中的應(yīng)用
      迷路了
      迷路了
      盾構(gòu)近距離下穿房屋接收技術(shù)
      復(fù)合盾構(gòu)在縱向錨桿區(qū)的掘進(jìn)分析及實踐
      华蓥市| 攀枝花市| 冷水江市| 木里| SHOW| 旬阳县| 新沂市| 赣榆县| 碌曲县| 吉林市| 确山县| 红桥区| 临泉县| 达州市| 灯塔市| 马鞍山市| 若尔盖县| 梅河口市| 都江堰市| 磐安县| 福泉市| 华容县| 南阳市| 扶风县| 中阳县| 阜宁县| 卢龙县| 夹江县| 凌源市| 循化| 光泽县| 阿拉善左旗| 禹城市| 神木县| 汶上县| 通山县| 台南县| 安化县| 曲阜市| 抚宁县| 和田市|