劉曉偉
摘要:本文以天恒山隧道工程為背景,對其隧道不設(shè)錨桿的情況下的支護(hù)效果進(jìn)行試驗研究。其中包括凈空收斂、拱頂下沉、圍巖壓力、噴射混凝土應(yīng)力、型鋼鋼架應(yīng)力,以實際測量數(shù)據(jù)為根據(jù),對其進(jìn)行客觀評價,得出了相關(guān)結(jié)論。
關(guān)鍵詞:凈空收斂 應(yīng)力 支護(hù)效果 鋼架應(yīng)力
1 概述
天恒山隧道工程設(shè)計為上下行分離式隧道是哈爾濱繞城公路東北段的重要組成部分,其上行線的起止樁號為K88+320~K89+980,長1660m,下行線起止樁號K88+325~
K90+015,長1690m。有效凈寬為2×3.75+0.75+1.25+
2×1=11.5m。隧道處于地面侵蝕較強以及起伏較大的崗阜狀平原區(qū),呈坡緩、頂平漫崗式,局部呈“V”型沖溝發(fā)育。隧道穿越的底層主要是粘性土,局部為細(xì)砂、中砂層,隧道圍巖為Ⅴ級和Ⅵ級圍巖。隧道采用復(fù)合式襯砌結(jié)構(gòu),初期支護(hù)以鋼拱架、鋼筋網(wǎng)、噴射混凝土及鎖角錨管組成聯(lián)合支護(hù)體系,二次襯砌全部為模筑鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)[3]。
2 現(xiàn)場試驗
2.1 監(jiān)控量測的內(nèi)容與方法 在擬定天恒山隧道試驗段檢測的內(nèi)容和方法的時候,主要依據(jù)了《公路隧道施工技術(shù)規(guī)范》(JTJ042-94)以及隧道的結(jié)構(gòu)特點、施工工藝和地質(zhì)情況,主要包括量測圍巖壓力、凈空收斂、初期支護(hù)和二次襯砌之間的接觸壓力以及二次襯砌的凈空收斂等[4]。
2.2 監(jiān)控量測斷面及測點布置 該試驗段監(jiān)測項目包括:凈空收斂、拱頂下沉、圍巖壓力、噴射混凝土應(yīng)力、型鋼鋼架應(yīng)力。
初期支護(hù)階段監(jiān)測項目主要包括:凈空收斂、拱頂下沉、圍巖壓力、噴射混凝土應(yīng)力、型鋼鋼架應(yīng)力、縱向連接筋應(yīng)力[2],其元件布置見圖1。
第一,凈空收斂監(jiān)測。根據(jù)現(xiàn)場施工方法,將全站儀反光貼膜埋設(shè)于上臺階拱腳處,在開挖隧道的過程中,采用TCRA1102全站儀對凈空變化進(jìn)行監(jiān)測。將凈空收斂監(jiān)測測點埋設(shè)于兩側(cè)墻中,在開挖隧道的過程中采用SWJ-Ⅳ收斂計對凈空變化予以檢測。第二,拱部下沉檢測。將全站儀反光貼膜埋設(shè)在拱頂、拱頂偏左以及上臺階拱腳四個部位,在隧道的施工過程中,采用TCRA1102全站儀對拱部下沉情況進(jìn)行監(jiān)測。第三,圍巖壓力監(jiān)測。為了對隧道施工過程中圍巖壓力的變化進(jìn)行監(jiān)測,應(yīng)當(dāng)將鋼弦式壓力盒埋設(shè)在拱頂、兩側(cè)拱腰、兩側(cè)拱腳、兩側(cè)墻底、仰拱、圍巖與鋼架間。第四,噴混凝土應(yīng)變監(jiān)測。為了對隧道施工過程中噴射的混凝土力學(xué)狀態(tài)變化進(jìn)行監(jiān)測,應(yīng)當(dāng)將振弦式混凝土應(yīng)變計埋設(shè)在拱頂、兩側(cè)拱腰、兩側(cè)拱腳、兩側(cè)墻底、以及仰拱的五個部位[5]。第五,鋼架應(yīng)力監(jiān)測。為了對隧道施工過程中的鋼架力學(xué)狀態(tài)變化進(jìn)行監(jiān)測,將鋼架表面應(yīng)變計埋設(shè)于拱頂、兩側(cè)拱腰、兩側(cè)拱腳、兩側(cè)墻底、以及仰拱的五個部位。
3 監(jiān)測結(jié)果與分析
在對S0圍巖試驗段的支護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了一個多月的受力和變形檢測結(jié)果分析后,顯示各項測試數(shù)據(jù)處于基本穩(wěn)定狀態(tài),通過分析監(jiān)測數(shù)據(jù)得出如下結(jié)論:
第一,總體趨勢。將測試元件埋設(shè)后15-20天左右,各項數(shù)據(jù)顯示其趨于穩(wěn)定,說明隧道圍巖在初期支護(hù)施工后20天左右即進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài),此時可進(jìn)行二襯。
第二,凈空收斂。上臺階拱腳的收斂值大于最大開挖線處的收斂值,在監(jiān)測初期,隨著重點工序的實施,兩個部位的收斂值的收斂變形急劇增長,隨后緩慢增長,最后趨于穩(wěn)定[1]。
第三,拱頂下沉。隧道的拱部表現(xiàn)為整體下沉,其下沉值大致相同。下沉量在監(jiān)測初期增長較快,拱部隨著中臺階和仰拱的開挖下沉急劇增長,隨后緩慢增長,最后而趨于穩(wěn)定[5]。在下沉過程中,開挖引起的沉降值從大到小分別是開挖上臺階、開挖仰拱、開挖中臺階。
第四,圍巖壓力。兩個斷面圍巖的最大壓力值都出現(xiàn)在左右兩側(cè)墻角或仰拱處,其他部位的圍巖壓力多處于0.1Mpa以下,這與墻角處承受較大的形變壓力有關(guān)。在變化過程中多數(shù)部位的圍巖壓力增強相對緩慢,現(xiàn)在已經(jīng)基本穩(wěn)定。
第五,噴射混凝土應(yīng)力。噴射于兩個斷面的混凝土,以壓力為主,出現(xiàn)拉應(yīng)力的只有墻角,由于所受的拉應(yīng)力都沒有超過噴射混凝土的設(shè)計抗拉強度,因此拉應(yīng)力較小。相對而言,隧道拱部混凝土的應(yīng)力加大,而邊墻處較小[6]。
4 結(jié)論
①本報告僅把現(xiàn)階段的量測工作做一總結(jié),只對S0圍巖試驗段初期支護(hù)監(jiān)測數(shù)據(jù)作了分析,下一階段將繼續(xù)對圍巖的穩(wěn)定性和支護(hù)效果進(jìn)行長期監(jiān)測。
②下一步將結(jié)合工程進(jìn)展,進(jìn)行S5圍巖的試驗工作[1]。
③同時將采用數(shù)值模擬的手段,對粘土質(zhì)隧道系統(tǒng)錨桿的作用進(jìn)行理論分析。
參考文獻(xiàn):
[1]張向東,張樹光,劉松.錨桿支護(hù)配套技術(shù)設(shè)計與施工[M].北京:中國計劃出版社,2003.
[2]王建宇.地下工程噴錨支護(hù)原理和設(shè)計[M].北京:中國鐵道出版社,1980.
[3]韓瑞庚.地下工程新奧法[M].北京:科學(xué)出版社,1987.
[4]王夢恕.大瑤山隧道——20世紀(jì)隧道修建新技術(shù)[M].廣州:廣東科技出版社,1994.
[5]王夢恕.地下工程淺埋暗挖法技術(shù)通論[M].合肥:安微教育出版社,2004.
[6]孫鈞.地下工程設(shè)計理論與實踐[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1996.endprint
摘要:本文以天恒山隧道工程為背景,對其隧道不設(shè)錨桿的情況下的支護(hù)效果進(jìn)行試驗研究。其中包括凈空收斂、拱頂下沉、圍巖壓力、噴射混凝土應(yīng)力、型鋼鋼架應(yīng)力,以實際測量數(shù)據(jù)為根據(jù),對其進(jìn)行客觀評價,得出了相關(guān)結(jié)論。
關(guān)鍵詞:凈空收斂 應(yīng)力 支護(hù)效果 鋼架應(yīng)力
1 概述
天恒山隧道工程設(shè)計為上下行分離式隧道是哈爾濱繞城公路東北段的重要組成部分,其上行線的起止樁號為K88+320~K89+980,長1660m,下行線起止樁號K88+325~
K90+015,長1690m。有效凈寬為2×3.75+0.75+1.25+
2×1=11.5m。隧道處于地面侵蝕較強以及起伏較大的崗阜狀平原區(qū),呈坡緩、頂平漫崗式,局部呈“V”型沖溝發(fā)育。隧道穿越的底層主要是粘性土,局部為細(xì)砂、中砂層,隧道圍巖為Ⅴ級和Ⅵ級圍巖。隧道采用復(fù)合式襯砌結(jié)構(gòu),初期支護(hù)以鋼拱架、鋼筋網(wǎng)、噴射混凝土及鎖角錨管組成聯(lián)合支護(hù)體系,二次襯砌全部為模筑鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)[3]。
2 現(xiàn)場試驗
2.1 監(jiān)控量測的內(nèi)容與方法 在擬定天恒山隧道試驗段檢測的內(nèi)容和方法的時候,主要依據(jù)了《公路隧道施工技術(shù)規(guī)范》(JTJ042-94)以及隧道的結(jié)構(gòu)特點、施工工藝和地質(zhì)情況,主要包括量測圍巖壓力、凈空收斂、初期支護(hù)和二次襯砌之間的接觸壓力以及二次襯砌的凈空收斂等[4]。
2.2 監(jiān)控量測斷面及測點布置 該試驗段監(jiān)測項目包括:凈空收斂、拱頂下沉、圍巖壓力、噴射混凝土應(yīng)力、型鋼鋼架應(yīng)力。
初期支護(hù)階段監(jiān)測項目主要包括:凈空收斂、拱頂下沉、圍巖壓力、噴射混凝土應(yīng)力、型鋼鋼架應(yīng)力、縱向連接筋應(yīng)力[2],其元件布置見圖1。
第一,凈空收斂監(jiān)測。根據(jù)現(xiàn)場施工方法,將全站儀反光貼膜埋設(shè)于上臺階拱腳處,在開挖隧道的過程中,采用TCRA1102全站儀對凈空變化進(jìn)行監(jiān)測。將凈空收斂監(jiān)測測點埋設(shè)于兩側(cè)墻中,在開挖隧道的過程中采用SWJ-Ⅳ收斂計對凈空變化予以檢測。第二,拱部下沉檢測。將全站儀反光貼膜埋設(shè)在拱頂、拱頂偏左以及上臺階拱腳四個部位,在隧道的施工過程中,采用TCRA1102全站儀對拱部下沉情況進(jìn)行監(jiān)測。第三,圍巖壓力監(jiān)測。為了對隧道施工過程中圍巖壓力的變化進(jìn)行監(jiān)測,應(yīng)當(dāng)將鋼弦式壓力盒埋設(shè)在拱頂、兩側(cè)拱腰、兩側(cè)拱腳、兩側(cè)墻底、仰拱、圍巖與鋼架間。第四,噴混凝土應(yīng)變監(jiān)測。為了對隧道施工過程中噴射的混凝土力學(xué)狀態(tài)變化進(jìn)行監(jiān)測,應(yīng)當(dāng)將振弦式混凝土應(yīng)變計埋設(shè)在拱頂、兩側(cè)拱腰、兩側(cè)拱腳、兩側(cè)墻底、以及仰拱的五個部位[5]。第五,鋼架應(yīng)力監(jiān)測。為了對隧道施工過程中的鋼架力學(xué)狀態(tài)變化進(jìn)行監(jiān)測,將鋼架表面應(yīng)變計埋設(shè)于拱頂、兩側(cè)拱腰、兩側(cè)拱腳、兩側(cè)墻底、以及仰拱的五個部位。
3 監(jiān)測結(jié)果與分析
在對S0圍巖試驗段的支護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了一個多月的受力和變形檢測結(jié)果分析后,顯示各項測試數(shù)據(jù)處于基本穩(wěn)定狀態(tài),通過分析監(jiān)測數(shù)據(jù)得出如下結(jié)論:
第一,總體趨勢。將測試元件埋設(shè)后15-20天左右,各項數(shù)據(jù)顯示其趨于穩(wěn)定,說明隧道圍巖在初期支護(hù)施工后20天左右即進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài),此時可進(jìn)行二襯。
第二,凈空收斂。上臺階拱腳的收斂值大于最大開挖線處的收斂值,在監(jiān)測初期,隨著重點工序的實施,兩個部位的收斂值的收斂變形急劇增長,隨后緩慢增長,最后趨于穩(wěn)定[1]。
第三,拱頂下沉。隧道的拱部表現(xiàn)為整體下沉,其下沉值大致相同。下沉量在監(jiān)測初期增長較快,拱部隨著中臺階和仰拱的開挖下沉急劇增長,隨后緩慢增長,最后而趨于穩(wěn)定[5]。在下沉過程中,開挖引起的沉降值從大到小分別是開挖上臺階、開挖仰拱、開挖中臺階。
第四,圍巖壓力。兩個斷面圍巖的最大壓力值都出現(xiàn)在左右兩側(cè)墻角或仰拱處,其他部位的圍巖壓力多處于0.1Mpa以下,這與墻角處承受較大的形變壓力有關(guān)。在變化過程中多數(shù)部位的圍巖壓力增強相對緩慢,現(xiàn)在已經(jīng)基本穩(wěn)定。
第五,噴射混凝土應(yīng)力。噴射于兩個斷面的混凝土,以壓力為主,出現(xiàn)拉應(yīng)力的只有墻角,由于所受的拉應(yīng)力都沒有超過噴射混凝土的設(shè)計抗拉強度,因此拉應(yīng)力較小。相對而言,隧道拱部混凝土的應(yīng)力加大,而邊墻處較小[6]。
4 結(jié)論
①本報告僅把現(xiàn)階段的量測工作做一總結(jié),只對S0圍巖試驗段初期支護(hù)監(jiān)測數(shù)據(jù)作了分析,下一階段將繼續(xù)對圍巖的穩(wěn)定性和支護(hù)效果進(jìn)行長期監(jiān)測。
②下一步將結(jié)合工程進(jìn)展,進(jìn)行S5圍巖的試驗工作[1]。
③同時將采用數(shù)值模擬的手段,對粘土質(zhì)隧道系統(tǒng)錨桿的作用進(jìn)行理論分析。
參考文獻(xiàn):
[1]張向東,張樹光,劉松.錨桿支護(hù)配套技術(shù)設(shè)計與施工[M].北京:中國計劃出版社,2003.
[2]王建宇.地下工程噴錨支護(hù)原理和設(shè)計[M].北京:中國鐵道出版社,1980.
[3]韓瑞庚.地下工程新奧法[M].北京:科學(xué)出版社,1987.
[4]王夢恕.大瑤山隧道——20世紀(jì)隧道修建新技術(shù)[M].廣州:廣東科技出版社,1994.
[5]王夢恕.地下工程淺埋暗挖法技術(shù)通論[M].合肥:安微教育出版社,2004.
[6]孫鈞.地下工程設(shè)計理論與實踐[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1996.endprint
摘要:本文以天恒山隧道工程為背景,對其隧道不設(shè)錨桿的情況下的支護(hù)效果進(jìn)行試驗研究。其中包括凈空收斂、拱頂下沉、圍巖壓力、噴射混凝土應(yīng)力、型鋼鋼架應(yīng)力,以實際測量數(shù)據(jù)為根據(jù),對其進(jìn)行客觀評價,得出了相關(guān)結(jié)論。
關(guān)鍵詞:凈空收斂 應(yīng)力 支護(hù)效果 鋼架應(yīng)力
1 概述
天恒山隧道工程設(shè)計為上下行分離式隧道是哈爾濱繞城公路東北段的重要組成部分,其上行線的起止樁號為K88+320~K89+980,長1660m,下行線起止樁號K88+325~
K90+015,長1690m。有效凈寬為2×3.75+0.75+1.25+
2×1=11.5m。隧道處于地面侵蝕較強以及起伏較大的崗阜狀平原區(qū),呈坡緩、頂平漫崗式,局部呈“V”型沖溝發(fā)育。隧道穿越的底層主要是粘性土,局部為細(xì)砂、中砂層,隧道圍巖為Ⅴ級和Ⅵ級圍巖。隧道采用復(fù)合式襯砌結(jié)構(gòu),初期支護(hù)以鋼拱架、鋼筋網(wǎng)、噴射混凝土及鎖角錨管組成聯(lián)合支護(hù)體系,二次襯砌全部為模筑鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)[3]。
2 現(xiàn)場試驗
2.1 監(jiān)控量測的內(nèi)容與方法 在擬定天恒山隧道試驗段檢測的內(nèi)容和方法的時候,主要依據(jù)了《公路隧道施工技術(shù)規(guī)范》(JTJ042-94)以及隧道的結(jié)構(gòu)特點、施工工藝和地質(zhì)情況,主要包括量測圍巖壓力、凈空收斂、初期支護(hù)和二次襯砌之間的接觸壓力以及二次襯砌的凈空收斂等[4]。
2.2 監(jiān)控量測斷面及測點布置 該試驗段監(jiān)測項目包括:凈空收斂、拱頂下沉、圍巖壓力、噴射混凝土應(yīng)力、型鋼鋼架應(yīng)力。
初期支護(hù)階段監(jiān)測項目主要包括:凈空收斂、拱頂下沉、圍巖壓力、噴射混凝土應(yīng)力、型鋼鋼架應(yīng)力、縱向連接筋應(yīng)力[2],其元件布置見圖1。
第一,凈空收斂監(jiān)測。根據(jù)現(xiàn)場施工方法,將全站儀反光貼膜埋設(shè)于上臺階拱腳處,在開挖隧道的過程中,采用TCRA1102全站儀對凈空變化進(jìn)行監(jiān)測。將凈空收斂監(jiān)測測點埋設(shè)于兩側(cè)墻中,在開挖隧道的過程中采用SWJ-Ⅳ收斂計對凈空變化予以檢測。第二,拱部下沉檢測。將全站儀反光貼膜埋設(shè)在拱頂、拱頂偏左以及上臺階拱腳四個部位,在隧道的施工過程中,采用TCRA1102全站儀對拱部下沉情況進(jìn)行監(jiān)測。第三,圍巖壓力監(jiān)測。為了對隧道施工過程中圍巖壓力的變化進(jìn)行監(jiān)測,應(yīng)當(dāng)將鋼弦式壓力盒埋設(shè)在拱頂、兩側(cè)拱腰、兩側(cè)拱腳、兩側(cè)墻底、仰拱、圍巖與鋼架間。第四,噴混凝土應(yīng)變監(jiān)測。為了對隧道施工過程中噴射的混凝土力學(xué)狀態(tài)變化進(jìn)行監(jiān)測,應(yīng)當(dāng)將振弦式混凝土應(yīng)變計埋設(shè)在拱頂、兩側(cè)拱腰、兩側(cè)拱腳、兩側(cè)墻底、以及仰拱的五個部位[5]。第五,鋼架應(yīng)力監(jiān)測。為了對隧道施工過程中的鋼架力學(xué)狀態(tài)變化進(jìn)行監(jiān)測,將鋼架表面應(yīng)變計埋設(shè)于拱頂、兩側(cè)拱腰、兩側(cè)拱腳、兩側(cè)墻底、以及仰拱的五個部位。
3 監(jiān)測結(jié)果與分析
在對S0圍巖試驗段的支護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了一個多月的受力和變形檢測結(jié)果分析后,顯示各項測試數(shù)據(jù)處于基本穩(wěn)定狀態(tài),通過分析監(jiān)測數(shù)據(jù)得出如下結(jié)論:
第一,總體趨勢。將測試元件埋設(shè)后15-20天左右,各項數(shù)據(jù)顯示其趨于穩(wěn)定,說明隧道圍巖在初期支護(hù)施工后20天左右即進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài),此時可進(jìn)行二襯。
第二,凈空收斂。上臺階拱腳的收斂值大于最大開挖線處的收斂值,在監(jiān)測初期,隨著重點工序的實施,兩個部位的收斂值的收斂變形急劇增長,隨后緩慢增長,最后趨于穩(wěn)定[1]。
第三,拱頂下沉。隧道的拱部表現(xiàn)為整體下沉,其下沉值大致相同。下沉量在監(jiān)測初期增長較快,拱部隨著中臺階和仰拱的開挖下沉急劇增長,隨后緩慢增長,最后而趨于穩(wěn)定[5]。在下沉過程中,開挖引起的沉降值從大到小分別是開挖上臺階、開挖仰拱、開挖中臺階。
第四,圍巖壓力。兩個斷面圍巖的最大壓力值都出現(xiàn)在左右兩側(cè)墻角或仰拱處,其他部位的圍巖壓力多處于0.1Mpa以下,這與墻角處承受較大的形變壓力有關(guān)。在變化過程中多數(shù)部位的圍巖壓力增強相對緩慢,現(xiàn)在已經(jīng)基本穩(wěn)定。
第五,噴射混凝土應(yīng)力。噴射于兩個斷面的混凝土,以壓力為主,出現(xiàn)拉應(yīng)力的只有墻角,由于所受的拉應(yīng)力都沒有超過噴射混凝土的設(shè)計抗拉強度,因此拉應(yīng)力較小。相對而言,隧道拱部混凝土的應(yīng)力加大,而邊墻處較小[6]。
4 結(jié)論
①本報告僅把現(xiàn)階段的量測工作做一總結(jié),只對S0圍巖試驗段初期支護(hù)監(jiān)測數(shù)據(jù)作了分析,下一階段將繼續(xù)對圍巖的穩(wěn)定性和支護(hù)效果進(jìn)行長期監(jiān)測。
②下一步將結(jié)合工程進(jìn)展,進(jìn)行S5圍巖的試驗工作[1]。
③同時將采用數(shù)值模擬的手段,對粘土質(zhì)隧道系統(tǒng)錨桿的作用進(jìn)行理論分析。
參考文獻(xiàn):
[1]張向東,張樹光,劉松.錨桿支護(hù)配套技術(shù)設(shè)計與施工[M].北京:中國計劃出版社,2003.
[2]王建宇.地下工程噴錨支護(hù)原理和設(shè)計[M].北京:中國鐵道出版社,1980.
[3]韓瑞庚.地下工程新奧法[M].北京:科學(xué)出版社,1987.
[4]王夢恕.大瑤山隧道——20世紀(jì)隧道修建新技術(shù)[M].廣州:廣東科技出版社,1994.
[5]王夢恕.地下工程淺埋暗挖法技術(shù)通論[M].合肥:安微教育出版社,2004.
[6]孫鈞.地下工程設(shè)計理論與實踐[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1996.endprint