杜永利,任久林 (內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市醫(yī)院,內(nèi)蒙古 通遼028000)
·臨床與轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)·
探究冠心病發(fā)作和心肌梗死后室性早搏的相關(guān)性
杜永利,任久林 (內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市醫(yī)院,內(nèi)蒙古 通遼028000)
目的:分析探究冠心病發(fā)作同心肌梗死后室性早搏的相關(guān)性,為冠心病的科學(xué)預(yù)防提供科學(xué)依據(jù).方法:對(duì)我院2005-01/2010-12收治心肌梗死并救治成功患者 68例行動(dòng)態(tài)心電圖以及常規(guī)心電圖監(jiān)測(cè),并隨訪3年,比較無(wú)室性早搏組和有室性早搏組,以及不同等級(jí)室性早搏組患者間冠心病發(fā)作風(fēng)險(xiǎn)差 異.結(jié)果:動(dòng) 態(tài)心 電 圖檢 出 室性 早 搏 52例(76.47%),遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于常規(guī)心電圖組13例(19.11%),兩組間差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而兩者均為監(jiān)測(cè)出室性早搏者16例;隨訪期間內(nèi)共發(fā)生冠心病發(fā)作(心絞痛、心肌梗死)共47例(69.11%),其中發(fā)生于無(wú)室性早搏組3例,占18.75%(3/16),而發(fā)生于合并室性早搏組44例,占84.62% (44/52),兩組患者間冠心病發(fā)作率差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;52例室性早搏患者中0級(jí)19例,1級(jí)6例,2級(jí)11例,3~5級(jí)16例,而冠心病再發(fā)于各級(jí)中的頻數(shù)及比例分別為15例(78.95%),4例(66.67%),9例(81.82%)和16(100.00%)例,結(jié)果顯示,冠心病發(fā)作風(fēng)險(xiǎn)與心肌梗死后室性早搏等級(jí)呈正相關(guān)性.結(jié)論:心肌梗死后室性早搏可能是冠心病再發(fā)的預(yù)警信息之一,對(duì)于有室性早搏的患者應(yīng)充分重視,及早藥物干預(yù),降低再發(fā)心血管意外的風(fēng)險(xiǎn).
冠心病發(fā)作;心肌梗死;室性早搏;相關(guān)性分析
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高,高血壓、高血脂等基礎(chǔ)疾病的發(fā)病率逐漸上升,與此同時(shí),冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病的患病率亦有顯著提升.冠心病除了表現(xiàn)為活動(dòng)后胸悶氣急外,亦可由心絞痛、心肌梗死、心律失常等表現(xiàn),輕者可終身無(wú)明顯癥狀,重者有猝死風(fēng)險(xiǎn).另外,近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于有心肌梗死病史的冠心病患者,梗死后室性早搏發(fā)生率與冠心病癥狀再發(fā)有一定相關(guān)性.本研究在此基礎(chǔ)上,探究冠心病發(fā)作同心肌梗死后室性早搏的相關(guān)性,取得一定價(jià)值.
1.1 臨床資料 選取我院2005-01/2010-12收治的心肌梗死并救治成功患者 68例作為研究對(duì)象,其中男性36例,女性32例,年齡43~75(平均55.6±7.2)歲.所有患者最終均行管狀動(dòng)脈造影,明確診斷為冠心?。?998年中國(guó)冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn))[1],并排除風(fēng)濕性心臟病、擴(kuò)張性心肌病、肥厚性心肌病以及其他類型心肌病變.病史2個(gè)月 ~6年不等,平均 1.5 ±0.6年.其中合并高血壓者19例,合并糖尿病者10例,合并高脂血癥者11例.
1.2 研究方法 對(duì)上述68例患者分別行動(dòng)態(tài)心電圖以及常規(guī)心電圖監(jiān)測(cè),并隨訪3年,比較無(wú)室性早搏組和有室性早搏組,以及不同等級(jí)室性早搏組患者間冠心病發(fā)作風(fēng)險(xiǎn)差異.
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采取 Excel表格記錄數(shù)據(jù),SPSS16.0處理分析數(shù)據(jù).計(jì)量資料采用±s表示,符合正態(tài)分布的兩組間均數(shù)比較采取 t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料、率的比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05時(shí)認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.
①動(dòng)態(tài)心電圖檢出室性早搏 52例(76.47%),遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于常規(guī)心電圖組13例(19.11%),兩組間差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而兩者均為監(jiān)測(cè)出室性早搏者 16例.②隨訪期間內(nèi)冠心病發(fā)作(心絞痛、心肌梗死)共47例(69.11%),其中發(fā)生于無(wú)室性早搏組3例,占18.75%(3/16),而發(fā)生于合并室性早搏組44例,占84.62(44/52),兩組患者間冠心病發(fā)作率差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.③52例室性早搏患者中0級(jí)19例,1級(jí)6例,2級(jí)11例,3~5級(jí) 16例,冠心病再發(fā)于各級(jí)中的頻數(shù)及比例分別為15例(78.95%),4例(66.67%),9例(81.82%)和16(100.00%)例,結(jié)果顯示,冠心病發(fā)作風(fēng)險(xiǎn)隨心肌梗死后室性早搏等級(jí)增加而逐漸增加(表1).
表1 不同早搏分級(jí)中冠心病發(fā)生率
冠心病是因冠狀動(dòng)脈狹窄、痙攣所致的心肌缺血缺氧性疾病.主要表現(xiàn)為心慌胸悶、呼吸困難、心絞痛等,冠心病患者最常見(jiàn)的死因?yàn)榧毙孕募」K篮椭滤佬孕穆墒С?近年來(lái),有學(xué)者研究指出,對(duì)于有心肌梗死病史的患者,室性早搏發(fā)生與冠心病癥狀再發(fā)呈正相關(guān)性,但該結(jié)論尚存在一定爭(zhēng)議.
本研究通過(guò)對(duì)68例患者分別行動(dòng)態(tài)心電圖和常規(guī)心電圖檢查,結(jié)果顯示,動(dòng)態(tài)心電圖檢出室性早搏陽(yáng)性率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于常規(guī)心電圖,24 h動(dòng)態(tài)心電圖相對(duì)于常規(guī)心電圖而言,準(zhǔn)確性更高,更能準(zhǔn)確捕獲無(wú)明顯癥狀的心肌缺血或一過(guò)性心肌缺血缺氧,這是常規(guī)心電圖無(wú)法比擬的[2].進(jìn)而對(duì)所有患者隨訪分析,發(fā)現(xiàn)合并室性早搏組患者冠心病再發(fā)風(fēng)險(xiǎn)明顯增加,且0級(jí)、1級(jí)、2級(jí)、3~5級(jí)患者間發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)各不相同,有總體遞增趨勢(shì).
總體而言,心肌梗死后室性早搏可能是冠心病再發(fā)的預(yù)警信息之一,對(duì)于有室性早搏的患者應(yīng)充分重視,及早進(jìn)行藥物干預(yù),降低再發(fā)心血管意外的風(fēng)險(xiǎn)[3].
[1]第一屆全國(guó)內(nèi)科學(xué)術(shù)會(huì)議心血管組.關(guān)于冠狀動(dòng)脈心臟病命名及診斷標(biāo)準(zhǔn)的建議[J].中華內(nèi)科雜志,1981,20(4):253.
[2]龐志茹.動(dòng)態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷冠心病患者心律失常的比較[J].中外醫(yī)療,2009,13:1-3.
[3]孫麗梅,等.心肌梗死后室性早搏與冠心病發(fā)作關(guān)系的探討[J].航空航天醫(yī)藥,2008,19(1):36.
R541.4
A
2095-6894(2014)06-076-02
2014-10-20;接受時(shí)間:2014-11-02
杜永利.E-mail:doyongli321@126.com
轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志2014年6期