“不”字讀音考

摘 要：顧炎武的《音學(xué)五書》中《唐韻正》部分詳細(xì)地論述了“不”字的讀音，他綜合運(yùn)用了詩(shī)文押韻材料、實(shí)物材料及古文獻(xiàn)中的注疏材料等，對(duì)“不”字的讀音進(jìn)行了詳細(xì)論證。顧炎武認(rèn)為“不”有丕、趺、府鳩反、方九反這幾個(gè)讀音?！安弧庇袝r(shí)也作發(fā)聲之辭。文章主要依據(jù)顧炎武的《音學(xué)五書》和段玉裁的《說(shuō)文解字注》及各種文獻(xiàn)資料分析了《說(shuō)文解字》中“不”的字音。

關(guān)鍵詞：《音學(xué)五書》；“不”；字音

作者簡(jiǎn)介：左瑞平（1988-），女，河北滄州人，河北師范大學(xué)文學(xué)院研究生，研究方向：訓(xùn)詁學(xué)。

[中圖分類號(hào)]：H028 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2014）-09-0-01

《音學(xué)五書》是顧炎武古音學(xué)研究的代表作，其中《唐韻正》則可以看作是對(duì)《詩(shī)本音》《易音》的詳細(xì)注解，乃至全書的詳細(xì)注解。顧炎武作為一位文字學(xué)音韻學(xué)的集大成者，整理歸納出“不”字的讀音。顧炎武認(rèn)為“不”在讀音方面有丕、趺、府鳩反三個(gè)讀音。古“丕”字寫作“不”?！安弧庇袝r(shí)也作發(fā)聲之辭。此闡明了他古音學(xué)的觀點(diǎn)。

《說(shuō)文解字》中“不”：鳥飛上翔不下來(lái)也。從一，一猶天也。象形。凡不之屬皆從不。方久切。許慎認(rèn)為“不”為象形字，本義為鳥在天上飛不愿下來(lái)的意思，讀方九切。許慎這種觀點(diǎn)是分析小篆形體得出的，并且沒(méi)有文獻(xiàn)資料的證明。

清代段玉裁的《說(shuō)文解字注》中“不”：鳥飛上翔不下來(lái)也。凡云不然者。皆于此義引申假借。其音古在一部。讀如德韻之北。音轉(zhuǎn)入尤，有韻讀甫鳩，甫九切。與弗字音義皆殊。音之殊，則弗在十五部也。義之殊。則不輕弗重。如嘉肴弗食不知其旨，至道弗學(xué)，不知其善之類可見。古聲不柎同。

段玉裁認(rèn)為，“不”除了方九切這個(gè)讀音外，還有另外的讀音，甫九切，義為“不然”。還有不當(dāng)作柎，古聲不柎同，當(dāng)萼足解。

文章將從意義、字形、語(yǔ)音演變等方面綜合結(jié)合各種文獻(xiàn)資料對(duì)“不”字讀音進(jìn)行探討?！安弧弊止灿形鍌€(gè)讀音。

一、“不”讀“趺”音

從“不”字的甲骨文字體 及金文字體 可以看出，甲骨文字形，上面象花蒂的子房，下面象花蕊下垂形。從文獻(xiàn)資料來(lái)看，《詩(shī)﹒小雅﹒棠棣》“常棣鄂不韡韡”，箋云：“不當(dāng)作拊。拊，鄂足也?！庇纱丝芍安弧弊值谋玖x為萼足（花托），古聲不柎同。

顧炎武和段玉裁都認(rèn)為“不”為萼足義，讀“趺”音?！都嵱蓓崱罚骸?柎，草木房為柎。一曰華下萼。或作不。”《通志﹒六書略一》：“不，音跗。像花萼蒂之形?！?/p>

用于某些地名時(shí)，也讀“趺”音。焦竑曰：“濟(jì)南之‘華不注山，吳興之‘余不溪，皆作趺音讀?！?/p>

總的來(lái)看，“不”當(dāng)本義萼足義時(shí)讀“趺”音，在某些詩(shī)文及地名時(shí)也會(huì)讀“趺”音。

二、“不”為古“丕”字。

《說(shuō)文解字》把“丕”解釋為：“大也。從一不聲。敷悲切?！痹S慎認(rèn)為“丕”是大的意思。

從語(yǔ)言發(fā)展演變的角度來(lái)分析，古“丕”字和“不”字本為一字，“不”字的本義為萼足。當(dāng)“大”解是由本義假借而得。隨著語(yǔ)言的發(fā)展，詞義的演變，“不”字假借為當(dāng)“大”解的“丕”字，使用過(guò)程中才產(chǎn)生了形體的分化，產(chǎn)生了“丕”字。

《詩(shī)經(jīng)》等文獻(xiàn)中有很多“不”當(dāng)“大”解的例子?！对?shī)﹒文王》“有周不顯，帝命不時(shí)”、“凡周之士，不顯亦世”。《大明》“造舟為梁，不顯其光”。

古文獻(xiàn)中的地名，也有許多“不”為古“丕”字的例子?！洞呵铩分桓?、‘華不注。

三、“不”讀府鳩反

“不”讀府鳩反，常在詩(shī)文和姓中使用，隨著時(shí)代的變化，語(yǔ)言的發(fā)展，使用情況逐漸減少。

晉陶潛《酬劉柴桑詩(shī)》：“新葵郁北牖，嘉穟養(yǎng)南疇。今我不為樂(lè)，知有來(lái)歲不？”《游斜川詩(shī)》：“提壺接賓旅，引滿更獻(xiàn)酬；未知從今去，當(dāng)復(fù)如此不？”宋鮑照《松柏篇》：“孝子撫墳號(hào)，父子知來(lái)不？欲還心依戀，欲見絕無(wú)由?！?/p>

《晉書﹒束晢傳》：“汲郡人不準(zhǔn)盜發(fā)魏襄王墓”，何超音義：“不，甫鳩反，姓也。”《后漢書皇甫規(guī)傳》記載漢有“不疑”姓。

讀府鳩反多出現(xiàn)在姓氏中。在韻文中出現(xiàn)，多是由于押韻的需要。這種讀音隨著社會(huì)的演變，在當(dāng)今社會(huì)中的運(yùn)用很少見。

四、“不”讀方九反

“不”讀方九反，其實(shí)就相當(dāng)于現(xiàn)在的“否”字。

《說(shuō)文·不部》：“否，不也。從口從不，不亦聲。方久切?！毙戾|曰：“不可之意見于言，故從口?！?/p>

清代段玉裁《說(shuō)文解字注》：“不者，事之不然也；否者，說(shuō)事之不然也。故音義皆同?！彼J(rèn)為“不”跟“否”字在當(dāng)“事之不然”的意思解時(shí)，音義都相同?！安弧弊衷诋?dāng)否定意義時(shí)，“不”“否”音義在一些文獻(xiàn)中是一樣的。讀方九反。

《韓非子·內(nèi)儲(chǔ)說(shuō)上》：“昭侯以察左右之誠(chéng)不?！标惼骈嗉專骸罢\(chéng)不，謂昭侯知不割爪者為誠(chéng)，其割者否。”清姚鼐《夏晝齋居》詩(shī)：“未知古與今，此意有遷不？” 《正字通﹒一部》：“與可否之否通?！薄稇?zhàn)國(guó)策齊策六》：“齊多知，而解此環(huán)不？”

“不”讀此音時(shí)，意義與“否”字相同，出于詩(shī)文押韻的需要，讀為方九反?！安弧弊值倪@種讀音一般見于詩(shī)文，在其他情況下出現(xiàn)的并不多?！安弧弊x“趺”音時(shí)與“否”字音近，“不”讀方九反，可能是一種詩(shī)文中的通假造成的。

五、“不”讀分物切

顧炎武的《唐韻正》中用古文獻(xiàn)及注疏材料，證明“不”為發(fā)聲之辭。

他指出古人發(fā)聲之字多作“不”。《爾雅﹒釋魚》“左倪不類，右倪不若”。疏：“不，發(fā)聲也”?！抖Y記﹒射義》：“幼壯孝弟，耄耋好禮，不從流俗，修身以俟死者，不，在此位也。好學(xué)不倦，好禮不變，旄期稱道不亂者，不，在此位也。”當(dāng)亦發(fā)聲之辭。

“不”義為“非；不是”時(shí)，讀此音?！逗鬂h書·孔融傳》：“觀君所言，將不早惠乎？”清王引之《經(jīng)傳釋詞》卷十：“不，非也?！薄抖Y記﹒中庸》：“茍不至德，至道不凝焉?！笨追f達(dá)疏：“不，非也?！?/p>

“不”當(dāng)否定副詞時(shí)，也讀此音?！墩撜Z(yǔ)陽(yáng)貨》：“不曰堅(jiān)乎，磨而不磷；不曰白乎，涅而不緇。”用作助詞，來(lái)調(diào)整音節(jié)是也讀此音。《詩(shī)·小雅·車攻》：“徒御不驚，大庖不盈?！泵珎鳎骸安惑@，驚也；不盈，盈也?！?/p>

總結(jié)

“不”本義為萼足之義，讀為“趺”音，后假借為當(dāng) “大”解的“丕”字，后分化出“丕”字，不在一些文獻(xiàn)中是古“丕”字。某些古文獻(xiàn)中“不”讀為府鳩反，這個(gè)讀音在姓中也曾出現(xiàn)。許慎的《說(shuō)文解字》認(rèn)為“不”當(dāng)“鳥飛上翔不下來(lái)”時(shí)讀方久切，與“否”字音義相同。此音在某些詩(shī)文中也運(yùn)用過(guò)，“不”讀方九反，可能是一種詩(shī)文中的通假造成的。顧炎武認(rèn)為“不”有時(shí)作發(fā)語(yǔ)之詞，無(wú)意義，讀分物切?！安弧绷x為“非；不是”時(shí)及“不”當(dāng)否定副詞時(shí)用作助詞，來(lái)調(diào)整音節(jié)時(shí)，這些條件下“不”均讀分物切。

參考文獻(xiàn)：

[1]許慎.說(shuō)文解字 [M]. 北京：中華書局，1963.

[2]段玉裁.說(shuō)文解字注 [M]. 上海：上海古籍出版社，1988.

[3]顧炎武.音學(xué)五書 [M]. 北京：中華書局，1982.

[4]漢語(yǔ)大字典編纂委員會(huì).漢語(yǔ)大字典 [M]. 湖北、四川：湖北辭書出版社、四川辭書出版社，1992.