音義
- 《段注》所據(jù)《玄應(yīng)音義》版本考
多引玄應(yīng)《一切經(jīng)音義》(以下簡稱《玄應(yīng)音義》)之說(1)段玉裁:《說文解字注》,上海古籍出版社,1981年。下文引用該書均據(jù)此版本,直接在引文后標注頁碼。,至于段氏所據(jù)何本,頗有爭議。清馮桂芬之孫馮世瀓云:“蒙少時每聞大父訓:段先生所藏《一切經(jīng)音義》蓋別一本,與今通行本不同,亦非釋藏本,故注中偶著是書卷數(shù),輒不與今本合,蓋當時抄本也?！?2)馮世瀓:《讀段注說文解字日記》,諸可寶編《學古堂日記》第4冊,華文書局,1970年,第2170頁。今人余行達則認為:
殷都學刊 2023年4期2024-01-12
- 赫連勃勃異名考補*
5頁下欄。《可洪音義》亦分上中下三欄，分別以abc表示，427b指第427頁中欄。本文所引其他語料如有頁碼者亦隨文標明。據(jù)?？庇?，“佛佛”宋、元、明、宮四本皆作“勃勃”。又唐彥悰纂錄《集沙門不應(yīng)拜俗等事》卷三作“赫連弗弗”（52/456/c），據(jù)校勘記，宋、宮本作“佛佛”，元、明本作“勃勃”?！胺稹薄案ァ奔础安敝僮郑▍⒖础稘h語大字典》“佛”條）。又寫作“”，后晉可洪《新集藏經(jīng)音義隨函錄》（以下簡稱《可洪音義》）卷二十六《集沙門不應(yīng)拜俗等事》卷二音義“
漢字漢語研究 2023年1期2023-09-06
- 俄敦《大方廣佛華嚴經(jīng)音》殘片三題
收有10余件佛典音義文獻殘片，這些殘片均從一部完整的《大方廣佛華嚴經(jīng)音》分裂而來，所存字目均出自《八十華嚴》。經(jīng)比勘發(fā)現(xiàn)：一是殘片所存音義與高麗藏再雕本《八十華嚴》卷末所附音義源自同一祖本；二是殘片所存多條音義為高麗藏再雕本所無，其中有4條當是在傳寫過程中糅合底本多條音義；三是дх.18982殘片亦來自于《大方廣佛華嚴經(jīng)音》，所存字目出自《八十華嚴》卷62，可與дх.19007殘片綴合。關(guān)鍵詞：《八十華嚴》；音義；詞條糅合；殘片綴合中圖分類號：K877.9
敦煌研究 2023年3期2023-07-13
- 《希麟音義》對《玄應(yīng)音義》《慧琳音義》的繼承與發(fā)展
0025)《希麟音義》為遼代燕京崇仁寺沙門希麟所作《續(xù)一切經(jīng)音義》的略稱，書約成于遼圣宗統(tǒng)和五年(987)，共10卷、收錄佛經(jīng)110部、詞條1788個。作為佛經(jīng)音義書，《希麟音義》秉承《玄應(yīng)音義》《慧琳音義》以來的音義傳統(tǒng)，并承襲、增補二書收錄訓釋的內(nèi)容。本文以徐時儀先生所編《一切經(jīng)音義三種校本合刊》為主要研究材料，把成書時間較晚的《希麟音義》與成書時間較早的《玄應(yīng)音義》《慧琳音義》相比較，探求《希麟音義》對《玄應(yīng)音義》《慧琳音義》的繼承與發(fā)展，為佛典文獻
樂山師范學院學報 2023年1期2023-03-09
- 大型字書疑難字新考
龍龕》,《一切經(jīng)音義》(慧琳著)簡稱《慧琳音義》,《篆隸萬象名義》簡稱《萬象名義》,《漢語俗字叢考》簡稱《叢考》,《重訂直音篇》簡稱《直音篇》,《一切經(jīng)音義》(玄應(yīng)著)簡稱《玄應(yīng)音義》,《新集藏經(jīng)音義隨函錄》(可洪著)簡稱《可洪音義》,《改并五音類聚四聲篇》簡稱《篇?！?《新修絫音引證群籍玉篇》簡稱《新修玉篇》。兩部大型字書相繼問世,學界對大型字書疑難字進行考釋逐漸進入高潮,產(chǎn)生了一批重要成果,代表性著作主要有張涌泉《漢語俗字叢考》,鄭賢章《龍龕手鏡研究》
河北大學學報（哲學社會科學版） 2022年6期2022-12-17
- 中古佛經(jīng)疑難字考釋十則
號為01。《可洪音義》據(jù)《中華藏》（第59、60冊）影印《高麗藏》本。引文后以括號標示出處，標注方式如下：大寫字母“A”代表第59冊，大寫字母“B”代表第60冊，小寫字母“a、b、c”分別代表上、中、下三欄。如“（A877c）”指的引文出自《中華大藏經(jīng)》本《可洪音義》第59冊第877頁下欄?！稘h語大字典》（第二版），簡稱《大字典》。引文后括號內(nèi)標注字頭所處的頁碼和欄數(shù)，字母a、b分別代表左、中兩欄。如“（P139b）”，指此字頭出自《大字典》（第二版）的第
大連大學學報 2022年4期2022-11-24
- 《高麗大藏經(jīng)》初雕本與再雕本用字差異的初步調(diào)查*
字?；哿铡兑磺薪?jīng)音義》卷三三《佛說老母經(jīng)》音義“禽獸”條：“經(jīng)文從犬作?！庇志砭啪拧稄V弘明集》音義“鳴禽”條：“集作。”“”是“禽”增益意符“犭”構(gòu)成的異體，故慧琳謂為“非”。初雕本《雜寶藏經(jīng)》之“”，再雕本用“禽”。初雕本《雜寶藏經(jīng)》卷一：“彼取薪人，種種方便，欲推令去，不能得離，脫衣雇人，使卻之，亦不得離?！被哿铡兑磺薪?jīng)音義》卷七七《釋迦譜》音義“挽弓”條：“譜作?！庇志戆艘弧都裰萑龑毟型ㄤ洝?span id="j5i0abt0b" class="hl">音義“牽挽”條：“錄作?！薄拜n”后作“挽”，“”又是“挽”
辭書研究 2022年6期2022-11-19
- 孫奭《孟子音義》中的異文研究
備其闕疑，集成《音義》二卷”[3]。孫奭備闕釋疑，或引或刊正了不少異文，對于文字的校勘，以及亡書的輯佚都有重要的意義。孫奭(962—1033年)字宗古，祖籍博州博平人，今山東聊城人。其官運亨通，曾任國子監(jiān)直講、龍圖閣待制，兵部侍郎，曾參與修撰《真宗實錄》，以太子少傅致士。謚宣，后世稱孫文宣公。除《孟子音義》外，還著有《唐律音義》。一、異文來源孫奭《孟子音義》在注釋《孟子》時輯存了不少的異文，主要有三個來源。第一個是引用丁公著、張鎰、陸善經(jīng)三家之注釋中所含有
昆明學院學報 2022年5期2022-11-01
- 《孟子音義》中直音法注音探究
》、張鎰的《孟子音義》等注釋專書，但“俱未精當”，于是孫奭乃“奉敕校訂……推究本文參考舊注、采諸儒之善，削異說之煩……集成《音義》二卷”。孫奭(962—1033)，字宗古，祖籍博州博平人，今山東聊城人。孫氏官運亨通，曾任國子監(jiān)直講、龍圖閣待制、兵部侍郎，并參與修撰《真宗實錄》，以太子少傅致仕，謚宣，后世稱孫文宣公。除《孟子音義》外，還著有《唐律音義》。直音法是用一個字來注明某字讀音的注音方法。這種注音方式最早甚至可以追溯到先秦時期的聲訓，《周易·說卦》：“
湖南人文科技學院學報 2022年5期2022-10-14
- 上海古籍本《經(jīng)典釋文》的刊刻年代考略
條，如《春秋左傳音義》“玄枵”、《爾雅音義》“玄駒”、《毛詩音義》“玄鳥”。有的還避嫌名用字，有些條目中“?！弊忠脖苤M，如《尚書音義》“?！??！袄省弊譀]有注釋，陸德明字元朗，陸德明不給自己的名字注音釋義。“敬”字，趙匡胤的祖父趙敬，不避“敬”字，避嫌名用字“警”“儆”和“竟”?！督?jīng)典釋文》中含有“警”字共29條，缺筆者10條，如《禮記音義》“警眾”、《周易音義》“警”、《周禮音義》“警眾”、《毛詩音義》“自警”、《禮記音義》“以警”、《尚書音義》“警”等；
綿陽師范學院學報 2022年6期2022-06-29
- 高麗新藏本可洪《〈廣弘明集〉音義》異文用字校勘舉例
語料?！缎录亟?jīng)音義隨函錄》(以下簡稱《可洪音義》)成書于后晉天福五年(公元940年)，是五代僧人可洪歷經(jīng)10年編撰的一部偏重辨析手寫佛經(jīng)中疑難俗字的佛經(jīng)音義書。《可洪音義》全書15冊，入藏以后，每冊一分為二，共30卷。據(jù)筆者測查，《可洪音義》第29、30卷為《廣弘明集》注了5480條音義，這些音義材料對研究和整理《廣弘明集》具有重大的學術(shù)意義。《可洪音義》的釋文主要包括詞目、注音、釋義、說字、?？钡葍?nèi)容〔1〕?？珊樵谛？辈糠种饕菍λ鶕?jù)寫本佛經(jīng)經(jīng)文用字的
西南交通大學學報（社會科學版） 2022年1期2022-02-15
- 高麗藏本《慧苑音義》引《說文解字》補論
0083）《慧苑音義》全名為《新譯大方廣佛華嚴經(jīng)音義》，或稱《大方廣佛華嚴經(jīng)音義》《新譯華嚴經(jīng)音義》《華嚴經(jīng)音義》等，成書于唐開元年間，為釋人慧苑所撰，是唐代唯一一部單經(jīng)音義，后被慧琳《一切經(jīng)音義》全文收錄?；哿站庝浄鸾?jīng)音義并未原封“影印”，故對單行本《慧苑音義》的研究，方能窺知慧苑原書之貌?！痘墼?span id="j5i0abt0b" class="hl">音義》引書頗豐，其中引《說文解字》（以下簡稱《說文》）近百余條，是研究唐代傳本《說文》的重要材料。佛經(jīng)音義中所引的《說文》條目“其中不少引文與今本有異，可供考證
漯河職業(yè)技術(shù)學院學報 2021年6期2021-12-29
- 金代字書《新修玉篇》的音韻文獻價值
——兼評《〈新修玉篇〉及相關(guān)韻書研究》
每字之后廣泛羅列音義是《新修玉篇》的突出特點,豐富的音義材料使得《新修玉篇》成為一部音義匯纂,具有了音義書的內(nèi)容,體現(xiàn)出了較高的音韻研究價值。一、《新修玉篇》豐富的音義材料邢準的《新修玉篇》搜羅音義材料力求全備,將采自唐五代至金代十多部不同字書、韻書的注音材料以多重音切之形式列于每個字頭下,廣泛運用不同音切分列不同義項的多音多義排列方式(這一方式與《類篇》類似),使得《新修玉篇》中字的音義材料比《集韻》還多。例如:“玟”字《新修玉篇》三組音義,《集韻》兩組
北京印刷學院學報 2021年9期2021-12-03
- 漢代銅器銘文中的一字形表多音義現(xiàn)象
豐富的一字形表多音義現(xiàn)象。根據(jù)用來記錄同一詞語不同構(gòu)形的影響因素，可大致分成由假借、同源分化和孳乳、同形或訛混、多種原因等四類，不同類之間存在不同程度的交叉和重疊，主要是由于漢代銅器銘文中的復雜的字形與音義對應(yīng)關(guān)系導致的。[關(guān)鍵詞]漢代銅器銘文;字形;音義[中圖分類號]H121?[文獻標志碼]A?[文章編號]2095-0292（2021）02-0110-07[基金項目]吉林大學 2020 年研究生創(chuàng)新研究計劃項目“兩漢銅器銘文字詞關(guān)系研究 ” （10183
哈爾濱師范大學·社會科學學報 2021年2期2021-06-15
- 漢文佛經(jīng)特殊用字舉例
0）玄應(yīng)《一切經(jīng)音義》卷二二《瑜伽師地論》音義“瞖膜”條引《韻集》：“瞖，目障病也?！保?2/303）慧琳《一切經(jīng)音義》卷六六《阿毗達磨發(fā)智論》音義“塵瞖”條引《字林》：“亦目病也。”（43/354）“”即“瞖”改換聲旁的異體字。唐棲復集《法華經(jīng)玄贊要集》卷三五：“經(jīng)言‘一眼之龜’者，路云：寫經(jīng)人錯。正合作‘眼之龜’，目邊作大‘壹’字，被寫經(jīng)人貴[遺]卻‘目’，空作‘壹’字，又多時徒省略，遂作小‘一’字。皆傳寫謬也?！雹芾m(xù)藏經(jīng)：第54 冊[M]．臺北：新文
溫州大學學報（社會科學版） 2020年1期2020-12-28
- 清水江文書疑難雙音詞例釋
書;疑難雙音詞;音義中圖分類號：C952 文獻標識碼：A 文章編號：1674 - 621X（2020）06 - 0030 - 07清水江文書雖是用漢文書寫，但并非清一色使用漢語詞，文書中除使用漢語詞外，也使用苗、侗語音譯詞，其中“夾苗”或“夾侗”式半音譯半意譯詞較為多見，這類詞中的苗、侗語語素是用與苗、侗語語素讀音相近的漢字譯寫，而漢語語素除了用本字記錄外，也常常用音同或音近別字記錄，因此這類詞的意義不能按字面義去理解。另外，文書中那些全由漢語語素構(gòu)成的純
原生態(tài)民族文化學刊 2020年6期2020-12-18
- 《龍龕手鏡》“拆”字考
年。、《新集藏經(jīng)音義隨函錄研究》③鄭賢章《新集藏經(jīng)音義隨函錄研究》，長沙：湖南師范大學出版社，2007年。、《漢文佛典疑難俗字匯釋與研究》①鄭賢章：《漢文佛典疑難俗字匯釋與研究》，成都：巴蜀書社，2016年。，鄧福祿、韓小荊《字典考正》②鄧福祿、韓小荊：《字典考正》，武漢：湖北人民出版社，2007年。，韓小荊《可洪音義研究》③韓小荊：《可洪音義研究》，成都：巴蜀書社，2009年。以及楊寶忠《疑難字考釋與研究》④楊寶忠：《疑難字考釋與研究》，北京：中華書局，
華夏文化論壇 2020年2期2020-11-18
- 《大唐慈恩寺三藏法師玄奘傳》之慧琳“音義”的訛、脫、倒問題
悰述，凡十卷。其音義見慧琳《一切經(jīng)音義》(下稱慧琳音義)卷第八十三，凡二萬五千余言，其中存在訛、脫、倒等種種文字問題[1]?？闭@些謬失，對深化慧琳音義研究有著積極的意義。一、訛案：“傳作頹”“或作頹”表意重復，據(jù)文意，疑“或作頹”之“頹”為“穨”訛?！稜栄拧め屘臁贰胺佥喼^之穨”陸德明釋文：“頹，本或作穨、隤?！薄墩f文·禿部》“穨，禿皃。從禿，貴聲”段玉裁注：“此從貴聲，今俗字作頹，失其聲矣。”《玉篇·禿部》：“穨，暴風也。字亦作頹?！薄对姟ば⊙拧す蕊L》“
華中學術(shù) 2020年4期2020-06-09
- 正續(xù)《一切經(jīng)音義》引書考小議
)有唐一代，佛經(jīng)音義書發(fā)展興盛。佛經(jīng)音義書是專門為佛教徒編寫，由佛家弟子編纂整理，因其特殊的編纂群體與特殊的適用人群，所以佛經(jīng)音義書在中國語言史上有其特殊的價值。尤其是其中保留的大量的讀音釋義材料，是繼《經(jīng)典釋文》后研究中古時期讀音的重要傳世文獻，同時又在古籍版本?？迸c輯佚等方面具有重要的文獻學價值。釋慧琳《一切經(jīng)音義》(以下簡稱《慧琳音義》)與希麟《續(xù)一切經(jīng)音義》(以下簡稱《希麟音義》)并稱為正續(xù)《一切經(jīng)音義》，是中古時期佛典音義書的集大成之作，現(xiàn)階段，
遼東學院學報（社會科學版） 2020年2期2020-03-03
- 《新集藏經(jīng)音義隨函錄》“又音”與同形字研究*
可洪《新集藏經(jīng)音義隨函錄》是一部極其重要的佛經(jīng)音義類書，具有多方面的研究價值。該書言及“又音”3129次，這中間大部分反映的是一字多音的問題，但也有“又音”反映的不是一字多音，而是一形多音，這一形實際上代表了兩個不同的字，與辨析同形字有關(guān)。論文對該書30條辨析同形字的“又音”進行了辨析。1 引言可洪，五代后晉僧人，出生在漢中一帶。宋·志盤《佛祖統(tǒng)紀》卷43：“四年，敕國忌宰臣百僚，詣寺行香飯僧，永以為式。漢中沙門可洪，進《大藏經(jīng)音義》四百八十卷?！?T4
語言科學 2020年4期2020-02-20
- 英山方言本字考
本文結(jié)合文獻，從音義方面對一些方言字詞的本字作出探討?！娟P(guān)鍵詞】：英山方言 本字 音義黃岡市英山縣地處大別山腹地，鄂、豫、皖三省交界處，東面與安徽接壤。語言上屬于江淮官話區(qū)黃孝片。英山方言中有些口語詞可以在文獻中找到用例，推求本字。掇[to313] 搬取，通常用于搬運、挪移比較重，或者體積比較大的物件。例句：今的天氣好，把椅子掇出去曬太陽?？疾炜谡Z中“掇”字的使用情況，盡管也有“掇個細凳”這種說法，“掇”的對象主要還是箱子、桌子、椅子、一摞書、一盤菜、一個
新生代·下半月 2019年4期2019-10-20
- 《思溪藏》隨函音義俗字舉隅
。與此同時，佛經(jīng)音義在疑難俗字的收錄和整理方面的價值越來越受到學界的重視，相關(guān)研究成果正源源不斷地產(chǎn)生。但這些成果主要集中在音義專書方面，而分布于經(jīng)律論三藏中為數(shù)眾多的隨函音義迄今尚未引起足夠的關(guān)注。其實這些隨函音義采取隨經(jīng)注釋的形式，所收錄的疑難俗字更容易還原到佛經(jīng)原文中去，從而更容易被識別，也更具有生命力。鑒于此，本文以《思溪藏》隨函音義為例，聊舉數(shù)例，揭示其在漢語俗字研究方面的價值。一、補充歷代辭書漏收的佛經(jīng)俗字歷代字典辭書中，以后晉可洪的《新集藏經(jīng)
西南交通大學學報（社會科學版） 2019年3期2019-06-11
- 高麗新藏本可洪《〈廣弘明集〉音義》說字校勘舉例
語料?！缎录亟?jīng)音義隨函錄》(以下簡稱《可洪音義》)成書于后晉天福五年(公元940年)，是五代僧人可洪歷經(jīng)10年編撰的一部偏重辨析手寫佛經(jīng)中疑難俗字的佛經(jīng)音義書，該書卷29、卷30為《廣弘明集》注了5480條音義，對研究和整理《廣弘明集》具有重大的學術(shù)意義?？珊椤丁磸V弘明集〉音義》(以下簡稱《音義》)的每則音義條目主要包含以下內(nèi)容：詞目，即可洪對所據(jù)寫本《廣弘明集》原經(jīng)字詞的直接轉(zhuǎn)錄；注音，即可洪主要依據(jù)唐五代切韻系韻書，為詞目中的生僻字、疑難字、異讀字、
殷都學刊 2019年1期2019-05-15
- 《集韻》征引“劉昌宗”考論
文》卷十一《禮記音義》：“從從，音揔，高也。一音崇，又仕江反?！弊中巫鳌皬摹?，亦無“徂聦切”一音。另：《儀禮注疏》：“爾毋縱縱爾，爾毋扈扈爾。”《釋文》卷十《儀禮音義》：“縱，范音摠，劉又在紅反。”“在紅反”“徂聦切”音同?！都崱沸略龃隧嵶旨串敱咀浴抖Y記》和《釋文·儀禮音義》。(3)虞韻拘小韻恭于切下收有“救”字，釋作：“禁也?！吨芄佟酚兴揪?。劉昌宗讀?！薄稄V韻》對應(yīng)之處未收?！额惼酚写?span id="j5i0abt0b" class="hl">音義，亦引“《周官》有司救”，然未出“劉昌宗讀”。《周禮注疏》：“
皖西學院學報 2019年1期2019-03-20
- 論“詞源的遞歸生成機制”
——詞源的可計算性及其形式理論
講授“漢字漢語形音義關(guān)系史”課程中，對“形式詞源學”的認識更為系統(tǒng)、更為深刻了。筆者在課堂講授中，提出詞源的生成遵循數(shù)學遞歸法則的思想，對既往已有詞源“音義位”“形音義位”概念的深化與術(shù)語的明確，對已有“同源字詞”概念與術(shù)語的深入，對已有詞源局部函項表達式“核義(類義)”與“核音(類音)”的統(tǒng)一處理，對“詞源函項”概念與術(shù)語的提出與探討，對形式詞源學與分析語法的統(tǒng)一性，對詞就是句、概念就是命題認識的深入，等等，這些創(chuàng)獲均促進了形式詞源學與分析語法的發(fā)展；同
山西大學學報（哲學社會科學版） 2019年1期2019-03-04
- 壯語—aw韻字研究
-aw韻；借詞；音義；研究【作 者】蒙元耀，廣西民族大學文學院教授，博士生導師；梁生，廣西民族大學文學院博士研究生。廣西南寧，530006?！局袌D分類號】H218 【文獻識別碼】A 【文章編號】1004-454X（2018）05-0137-009在壯文的12個復元音中，以-收尾的復元音只有，壯文寫作-aw。由于這個韻母很常用，且因其在各地還有不少音變現(xiàn)象，故很值得深入探究。比如表示“給”義的hawj，到了忻城、宜州部分地方就讀h3，而到了平果的鳳梧一帶，也
廣西民族研究 2018年5期2018-12-06
- 李賢《后漢書》注引《前書音義》考
00）一、《前書音義》書名考辨在唐代李賢等所注的《后漢書》之中，援引有“《前書音義》”這樣的條目，經(jīng)統(tǒng)計，共有199條（不包括重復的條目）1，廣泛存在于紀與列傳之中，值得我們進一步關(guān)注。何謂“《前書音義》”？“《前書》”之“書”指代的是哪部著作？在李賢注中沒有明確的說出。在南北朝劉昭注的《續(xù)漢志》中援引有“《漢書音義》”的條目，同時代的《史記集解》中也引有大量“《漢書音義》”，裴骃在《序》中言：“又都無姓名者，但云《漢書音義》?！?《文選·西都賦》李善注曰
大眾文藝 2018年16期2018-07-12
- 《晉書音義》引文材料的功用及其價值
0081)《晉書音義》(下文簡稱《音義》)是唐代何超為方便讀者閱讀《晉書》而編撰的一部隨文而釋的音義書。何超在序言中說“凡所訓釋，必求典據(jù)”，我們對該書中注音釋義的6058個條目進行研究，發(fā)現(xiàn)其引用文獻共264處，占比4.3%。雖然引文總數(shù)不多，但是明確標明所引的注家或書目的共有201處，涉及的文獻有37種，注家19家?？梢?，何超作注，為力求科學，做到了旁征博引。何超征引文獻到底包括哪些類型呢？其作用有哪些？解答這些疑惑，對我們認識《晉書音義》的性質(zhì)及其音
紹興文理學院學報(哲學社會科學) 2018年2期2018-04-19
- 淺談從甲骨文到小篆的字形沿襲與演變
形；傳承；演變；音義在古文字階段，漢字字形一直處在不斷調(diào)整和完善的過程中。形體和結(jié)構(gòu)兩個層面是其調(diào)整和完善的具體表現(xiàn)，其中形體是視覺層面的，是外現(xiàn)的，而結(jié)構(gòu)是架構(gòu)層面的，是內(nèi)含的，這兩個層面的共時穩(wěn)定和歷時演變共同推動著漢字的發(fā)展。所以對古文字字形的分析，應(yīng)該兼顧形體和結(jié)構(gòu)這兩個因素，本文將從形體傳承和結(jié)構(gòu)變化兩方面來對古文字的發(fā)展演變作分析。一、古文字字形的形態(tài)傳承（一）獨體字的形態(tài)沿襲文字的字形是作為文字的整體形態(tài)所具有的不同于其他文字形態(tài)的特征，是漢
速讀·中旬 2018年3期2018-03-28
- 計算淹博現(xiàn)精證 考據(jù)細微出卓見
——評黃仁瑄《唐五代佛典音義研究》
63006）佛典音義是集解佛教經(jīng)典中的疑難音義的一類特殊的注疏文獻。自東漢迄于有宋，千余年間，著述豐富，卷帙浩繁。此類文獻征引廣博、音義賅備，保留有大量著述時期的語言文字信息，于文獻、文字、音韻、訓詁等諸方面均有重要價值，實乃“小學之淵藪”[1]。與儒典音義書相比，其密咒部分，夙重音讀，保留大量梵漢對音材料，對考定譯音時代漢字的音值提供了便利。清代學者任大椿、莊炘、孫星衍、謝啟昆、楊守敬等人先后校正刊行，創(chuàng)置部類，指示門徑，佛典音義的研究日漸興盛。早期的研
遵義師范學院學報 2018年2期2018-02-09
- 《新集藏經(jīng)音義隨函錄》同形字考辨*
要 《新集藏經(jīng)音義隨函錄》是一部十分重要的佛經(jīng)音義類書，該書收錄的漢字非常豐富，一字多形、一形多字等現(xiàn)象普遍，本文選取了書中“傒”“蘋”“騋”“鴪”“慔”“迯”“侄”“抲”“溽”“鏕”“”“”“懆”“莘”“婭”“汦”“睪”“苪”“姟”“怙”“憿”“刊”“枆”“蜟”“ 埏”“柏”“誥”“摖”“渟”“”等30條反映一形多字現(xiàn)象的注釋進行辨析，以進一步探討同形字問題。五代后晉僧人可洪所撰《新集藏經(jīng)音義隨函錄》（通稱《可洪音義》），是一部十分重要的佛經(jīng)音義類書，
漢字漢語研究 2018年4期2018-01-24
- 《摩訶僧祇律》之慧琳“音義”考校
僧祇律》之慧琳“音義”考校丁慶剛1,2(1.四川大學 文學與新聞學院，四川 成都 610064；2.四川文理學院 文學與傳播學院，四川 達州 635000)《摩訶僧祇律》之慧琳“音義”存在訛、脫、衍、倒等文字問題。今以《中華大藏經(jīng)》為底本，結(jié)合《高麗大藏經(jīng)》、《磧砂大藏經(jīng)》以及相關(guān)典籍對《摩訶僧祇律》之慧琳“音義”進行?？?，以期對佛經(jīng)音義及漢語史研究有所裨益?；哿?；《一切經(jīng)音義》；《摩訶僧祇律》；考校慧琳《一切經(jīng)音義》(以下簡稱《慧琳音義》)共一百卷，是佛
殷都學刊 2017年3期2017-09-26
- 慧琳《一切經(jīng)音義》俗字考辨九則
2)慧琳《一切經(jīng)音義》俗字考辨九則孫 建 偉(陜西師范大學 漢學院，陜西 西安 710062)通過歸納并提取慧琳《一切經(jīng)音義》中所釋的文字信息，結(jié)合慧琳一書以外的相關(guān)文獻，考辨了九組文字關(guān)系。一方面辨析、疏通了慧琳《一切經(jīng)音義》中的一些疑難俗字，同時也為相關(guān)字詞關(guān)系的考察提供了更多證據(jù)。慧琳；《一切經(jīng)音義》；俗字；字際關(guān)系；考辨慧琳《一切經(jīng)音義》是佛經(jīng)音義的集大成著作，書中不但收錄并重新審訂了玄應(yīng)、慧苑等人的經(jīng)音義釋文條目，而且多方批注佛經(jīng)卷子，征引了大量
重慶師范大學學報(社會科學版) 2017年4期2017-09-16
- 《集韻》新增小韻探源(二)
》卷二十九《爾雅音義》上“釋山第十一”條下音義為：“所閑反，或所旃反?！稄V雅》云：‘土高有石曰山，山，產(chǎn)也，能產(chǎn)萬物也?！墩f文》云：‘山，宣也，宣氣散生萬物也?！蔡煜旅轿迩Ф倨呤?，出銅之山四百六十七，出鐵之山三千六百有九。”可見，《集韻》此處所增之音即當本自《經(jīng)典釋文》。2)《集韻》二仙韻新增“鹯”小韻，已仙切，釋義為“《字林》：鷂屬”。今檢今本《經(jīng)典釋文》卷十六《春秋左氏音義》之二“鹯”字條音義為：“之然反?！墩f文》止仙反，《字林》巳仙反?！本砣?/div>
皖西學院學報 2017年4期2017-09-08
- 《說文解字》舊音價值例釋
各種字書、類書、音義書、箋注及敦煌文獻中。舊音的研究價值是多方面的，能反映魏晉南北朝以及隋唐時期《說文解字》傳本的狀況，可以訂正大徐本的音誤，有利于確定漢字形、音、義的對應(yīng)關(guān)系，疊置了魏晉到隋唐時期豐富的語音材料，為《說文解字》學和語言學的研究提供依據(jù)。關(guān)鍵詞：說文 舊音 音義 語音《說文解字》（以下簡稱《說文》）是我國歷史上第一部以形釋義的字書，原書并無反切，現(xiàn)在能夠見到的完整系統(tǒng)的《說文》音注包括大徐本徐鉉加注的反切和小徐本朱翱的反切。魏晉以來，各種字現(xiàn)代語文 2017年2期2017-03-31
- 音義學思想研究綜述
，541006）音義學思想研究綜述白新雷，陳耀恒（廣西師范大學外國語學院，廣西桂林，541006）通過綜述國內(nèi)語音象似性思想的學術(shù)史，梳理了中西方各自的音義學思想傳統(tǒng)——聲訓和音義學。中國傳統(tǒng)聲訓主張音近義通，探求語源；西方音義學認為語音和所指之間存在理據(jù)性的關(guān)聯(lián)。最后提出互為借鑒的思路：挖掘我國同源詞音義思想，并應(yīng)用當代認知語義學理論闡釋聲訓思想。象似性；音義學；聲訓象似性研究與“任意性”思想一樣，很早就吸引了中西方語言學家的研究，兩條線的脈絡(luò)各有千秋。長春理工大學學報(社會科學版) 2017年1期2017-03-16
- 可洪《隨函錄》之《續(xù)高僧傳》“所引”舉例
摘要：《新集藏經(jīng)音義隨函錄》是五代時期可洪輯錄佛教典籍之字詞意義的著作，于文字學、訓詁學、?？睂W等有著重要價值，但其中也有不少錯謬之處，本文試舉《隨函錄·續(xù)高僧傳》“回軒”、“身踞”、“不慭”、“肹響”等為例，以求正方家。關(guān)鍵詞：可洪；隨函錄；音義中圖分類號：H131 文獻標識碼：A 文章編號：CN61-1487-（2016）11-0043-04可洪《新集藏經(jīng)音義隨函錄》①廣泛引用古代典籍，學界對這方面的研究成果也很多，比如鄭賢章、韓小荊等學者都有過精彩論西部學刊 2016年19期2016-12-19
- 《思溪藏》隨函音義與漢語俗字研究
?《思溪藏》隨函音義與漢語俗字研究譚 翠(中華女子學院 漢語國際教育系， 北京 100101)《思溪藏》；隨函音義；佛經(jīng)；俗字；音義體；《可洪音義》;《龍龕手鏡》隨函音義是指附于佛經(jīng)函末或卷末，對佛經(jīng)中疑難字詞進行注音、辨形和釋義的一種音義體?，F(xiàn)存《思溪藏》附載有大量隨函音義，其中保存有眾多佛經(jīng)疑難俗字形體，可補充歷代辭書漏收的佛經(jīng)俗字；由于其采取隨經(jīng)注釋的形式，故這些疑難俗字很容易還原到所出經(jīng)文原文中去識別，有助于我們了解一些俗字的來源,從而使得這些字更西南交通大學學報（社會科學版） 2016年6期2016-12-05
- 《慧琳音義》的作者、成書、流傳及版本綜論
062)?《慧琳音義》的作者、成書、流傳及版本綜論孫建偉(陜西師范大學漢學院，陜西西安710062)《慧琳音義》作為一部解釋佛經(jīng)疑難字詞的工具書，在語言文字、民俗典籍、歷史文化等方面，都有非常重要的價值。我們在楊守敬、丁福保、陳垣、周法高、徐時儀、姚永銘等人研究的基礎(chǔ)上，進一步探究了慧琳的個人生平以及《慧琳音義》的成書、流傳和版本勘刻等問題?；哿眨灰磺薪?jīng)音義；生平；流傳；版本《慧琳音義》為唐慧琳法師所著，該書是佛經(jīng)音義的集大成著作。慧琳耗時二十余年，兼采玄重慶師范大學學報(社會科學版) 2016年4期2016-09-18
- 化州方言兩字組連續(xù)變調(diào)考察
包括了語音變調(diào)和音義變調(diào)兩種。語音變調(diào)是純粹的語流音變，變化的規(guī)律很簡單：后字一律不變，前字是陰平、陽平時發(fā)生變調(diào)。音義變調(diào)分為兩種:一種是主要出現(xiàn)在謂詞中的重疊式變調(diào)，一種是主要出現(xiàn)在名詞中的小稱變調(diào)，這兩種聲調(diào)變化形式都表現(xiàn)為“特高而上揚”的高揚調(diào)。關(guān)鍵詞：化州話；變調(diào)； 語音；音義化州地處廣東省西部鑒江流域的中下游，東面緊鄰高州、茂名市郊，南面和湛江吳川相接，西與廉江、廣西陸川接壤，北部是廣西的陸川和北流?；莘窖?化州話)內(nèi)部分為兩小片：上江話片(廣東石油化工學院學報 2016年2期2016-06-17
- 對作為地名用字的“鄄”和“甄”的辨誤與探析
變化以及“甄”字音義的演變，再加上“鄄”“甄”兩稱的普遍，使后世對其讀音產(chǎn)生了不少誤解，段玉裁《說文解字注》中“鄄”音“真”的說法是不恰當?shù)?。[關(guān)鍵詞]古籍；鄄；甄；音義；辯誤；探析[收稿日期]2015-09-09[基金項目]2014年山東省高校人文社科研究計劃項目“魏晉南北朝地記研究”(項目編號：J14WE53)。[作者簡介]王衛(wèi)婷(1976-)，女，山東鄄城人，棗莊學院馬克思主義學院講師，主要從事中國魏晉南北朝史和歷史地理研究。[中圖分類號]K290棗莊學院學報 2015年6期2015-01-31
- 唐五代佛典音義引《楚辭章句》?？迸e例
74）唐五代佛典音義引《楚辭章句》校勘舉例黃仁瑄（華中科技大學 中國語言研究所 國學院漢語史研究中心，湖北 武漢 430074）服務(wù)音義的需要，唐五代佛典音義征引《楚辭章句》凡655例，其征引形式有三：（1）單引正文；（2）單引注文；（3）正文+注文。其征引目的是釋義和辨字，而以釋義為主。比較今本，其中存在訛、脫、倒等種種文字問題。梳理這些材料對五家音義引書研究和《楚辭章句》研究有積極的意義。玄應(yīng)音義 慧苑音義 慧琳音義 可洪音義 希麟音義 《楚辭章句》服長江學術(shù) 2014年3期2014-03-20
- 《徐邈音切研究》音義匹配失誤例釋
先生在徐邈音切的音義匹配上投入了大量時間，考辨出了125條特殊音切（見《徐邈音切研究》附錄部分），但是，由于音義匹配特別復雜，《徐邈音切研究》在音義匹配方面還是存在少量錯誤?！缎戾阋羟醒芯俊?span id="j5i0abt0b" class="hl">音義匹配錯誤，主要表現(xiàn)在六個方面：一是把不是用來注音的直音誤認為是用來注音的直音，一是把不是為字頭注音的音切誤認為是為字頭注音的音切，一是把異義異音字的音義搭配關(guān)系弄錯了，一是把注音字的語音地位弄錯了，一是把協(xié)韻音誤認為是有效音切，一是對“音同”的理解有誤。（一）把不是語言研究 2014年1期2014-03-06
- 略論玄應(yīng)的訓詁實踐
詁大家，其所注的音義叫做《玄應(yīng)音義》，又叫《大唐眾經(jīng)音義》，25卷，近40萬字，就是屬于上述音義類的范圍。隨著佛經(jīng)東傳，佛經(jīng)譯著中疑難字詞的解釋日益迫切，玄應(yīng)的這部著作，是佛家音義類著作當中最早的一部。楊端志指出《玄應(yīng)音義》具有歷史地位，其后的《慧琳音義》《希麟音義》都受其影響。[1]玄應(yīng)通曉梵漢雙語，在注音釋義的過程中，還傳播了佛學理念和儒學思想。玄應(yīng)的訓詁方法表現(xiàn)在：一、注音六府 趺宇反?！稄V雅》：府，聚也?！栋谆⑼ā吩唬喝擞辛?，謂大腸、小腸、旁光、淄博師專論叢 2013年1期2013-07-26
- 《可洪音義》研究現(xiàn)狀綜述
，著有《新集藏經(jīng)音義隨函錄》 (簡稱《可洪音義》)三十卷，書前有前序及《序內(nèi)文字音切》，書后附有自撰的后序、《施冊入藏疏文》、《慶冊疏文》以及希悟的《贊經(jīng)音序》。可洪花了十年時間撰寫此書，從后唐明宗長興二年 (公元931年)到后晉高祖帝天福五年 (公元940年)，先撰寫草本，然后修改并謄寫定稿，隨后將之入藏。音義是辨音釋義的傳統(tǒng)語言學著作，隨函音義是附著于佛經(jīng)卷末或函末，對該卷 (函)佛經(jīng)中的字詞進行注音、辨字、?？?、釋義，以方便佛經(jīng)閱讀和理解的一類傳注體河南理工大學學報(社會科學版) 2013年1期2013-04-06
- “折”的變聲構(gòu)詞及其詞義孳乳方式
聲構(gòu)詞揭示了它的音義特點和歷史演變。在漢語史上，“折”的原始詞和滋生詞始終使用同一個漢字記錄，其讀音則一直表現(xiàn)為別義異讀?！罢邸钡淖兟晿?gòu)詞也反映了上古漢語詞義孳乳的一種方式。變聲構(gòu)詞；原始詞；滋生詞變聲構(gòu)詞，即轉(zhuǎn)換漢語單音詞的聲母來分擔派生出的新義，從而構(gòu)成新詞的過程。下文運用現(xiàn)代語言學方法整理了“折”的變聲構(gòu)詞，揭示了它的音義特點。一、“折”的變聲構(gòu)詞（一）音義概述原始詞義“折斷”，上古屬章母月部短入，中古屬章母薛韻入聲。滋生詞義“折斷了”，上古屬禪母月山西大同大學學報(社會科學版) 2012年1期2012-04-12
- 玄應(yīng)《一切經(jīng)音義》注釋指瑕
2）玄應(yīng)《一切經(jīng)音義》注釋指瑕韓小荊（湖北大學文學院，湖北武漢430062）玄應(yīng)《一切經(jīng)音義》雖是佛經(jīng)音義的典范之作，然其注釋?？敝幸泊嬖谝恍┦枵`之處。由于玄應(yīng)所用藏經(jīng)底本存在許多訛俗字，而玄應(yīng)承用誤本，疏于?？?；或者以不狂為狂，妄作改易，導致了一些注釋錯誤。如誤將“娑卸”作“娑郵”，誤將“餳貢（賚）”作“錫貢（賚）”，誤將“捩身”作“拔身”，誤將“區(qū)款”作“區(qū)疑”，誤將“枕（）骨”作“亢（頏）骨”，這些都是失查、失校所致?！兑磺薪?jīng)音義》；注釋；指瑕唐代高湖北大學學報（哲學社會科學版） 2012年3期2012-04-10
- 《魏晉南北朝字音研究》音義匹配指誤
410000)音義匹配是人們對字音和字義關(guān)系的反映，正確的音義匹配必須滿足下面的條件：對所有的字來說，甲字的音配甲字的義，乙字的音配乙字的義；對異義異音字來說，此音配此義，彼音配彼義。違背上述條件的音義匹配都是錯誤的音義匹配。被注字和注音字的語音地位弄清楚了，音切的音義關(guān)系就清楚了；所以，對音切進行音義匹配就是要確定被注字和注音字的語音地位?！段簳x南北朝字音研究》，是日本漢學家坂井健一先生研究《經(jīng)典釋文》所引諸家音的學術(shù)專著，1975年由日本東京汲古書院長沙理工大學學報（社會科學版） 2011年2期2011-03-31
- 慧琳《音義》的方音注音體例及其價值
慧琳所撰《一切經(jīng)音義》(下簡稱慧琳《音義》)為文字學、音韻學、訓詁學的研究提供了豐富的材料,但如果對該書特有的一些注音體例不甚了解,就會影響我們的分析、判斷,以致得出錯誤的結(jié)論。筆者在研讀慧琳《音義》時發(fā)現(xiàn)了一種慧琳給方音注音的特殊體例,即以方音實際讀音來標注反切或直音?，F(xiàn)不揣簡陋,提出供學界批評指正?；哿铡?span id="j5i0abt0b" class="hl">音義》卷八四《古今譯經(jīng)圖記》第四卷“枹鼓”條:“上音附牟反,亦音芳無反,并秦音?！皷ⅰ弊謪且舴环?“不”音福浮反,在尤字韻中,與浮同韻。訓釋總同山東大學學報（哲學社會科學版） 2010年3期2010-04-12
- 音義匹配的方法 ——以《經(jīng)典釋文》為例
岳利民我們所說的音義匹配，有時指取音配義；有時指取音配義的結(jié)果，取音配義的結(jié)果最終表現(xiàn)為被注字和注音字語音地位的確定。正確的音義匹配必須滿足下面的條件：對所有的字來說，甲字的音配甲字的義，乙字的音配乙字的義；對異義異音字來說，此音配此義，彼音配彼義。違背上述條件的音義匹配都是錯誤的音義匹配。字書和韻書(《集韻》除外)中的音切都是為字頭注音的，音切前后大都有釋義，音義關(guān)系非常清楚，取音配義的工作比較容易。音義書中的音切不都是為字頭注音的，盡管有些音切的前后有長沙理工大學學報（社會科學版） 2009年1期2009-04-05
- 《說文解字》舊音價值例釋