牛英豪+孫紅巖+劉文青+李全振+趙寶華

DOI:10.3969/j.issn.1004-6755.2014.03.002

摘 要：以溶氧、總氮、氨態(tài)氮（NH3-N）、亞硝酸鹽氮（NO2--N）、硝酸鹽氮（NO3--N）、化學(xué)需氧量（COD）、葉綠素a 等為主要水質(zhì)指標(biāo)，研究用空心菜、水芹菜和空心菜＋水芹菜組成的復(fù)合生物浮床和商用微生態(tài)制劑對(duì)養(yǎng)殖水質(zhì)的富營(yíng)養(yǎng)化的凈化作用。結(jié)果表明，在相同監(jiān)測(cè)時(shí)間下，按照空心菜＋水芹菜組、空心菜組、水芹菜組和微生態(tài)制劑組的順序，總氮、NH3-N、NO2--N、NO3--N、COD、葉綠素a等指標(biāo)呈逐漸降低的趨勢(shì)，在試驗(yàn)20 d時(shí)，空心菜＋水芹菜復(fù)合生物浮床對(duì)氨氮的去除率達(dá)到87.40%，對(duì)總氮的去除率達(dá)到76.53%，對(duì)葉綠素a的去除率達(dá)到63.07%；與對(duì)照組相比，試驗(yàn)組中浮游植物的硅藻、隱藻的種類和比例增加，藍(lán)藻比例降低，浮游植物群落組成由綠藻-藍(lán)藻型轉(zhuǎn)向綠藻-硅藻型；空心菜＋水芹菜組的中華鱉存活率和增重率分別提高6.9%和58.4%。這說明生物浮床，特別是復(fù)合生物浮床，能凈化中華鱉養(yǎng)殖水質(zhì)，進(jìn)而促進(jìn)鱉類生長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞：水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化；生物浮床；空心菜；水芹菜；水質(zhì)指標(biāo)

隨著中華鱉（Trionyx Sinensis）養(yǎng)殖生產(chǎn)水平的不斷提高，池塘單位水體的中華鱉載力大大提高，投餌量也隨之大幅度增加。有研究表明，在池塘養(yǎng)殖投喂的濕餌料中，有5%～10%未被中華鱉食用[1]；而被中華鱉食用消化的餌料中又有25%～30% 以糞便的形式排出[2]。高密度放養(yǎng)、大量施肥投餌的養(yǎng)殖模式，導(dǎo)致水質(zhì)惡化，污染日趨嚴(yán)重[3]。池塘水質(zhì)的迅速惡化直接導(dǎo)致?lián)Q水量和換水頻率增加。

近年來，池塘水質(zhì)修復(fù)的生態(tài)技術(shù)發(fā)展很快[4-6]，其中浮床植物系統(tǒng)是一種比較新的水質(zhì)原位修復(fù)和控制技術(shù)。利用生物浮床技術(shù)，將水生植物種植于池塘中，通過植物的吸收、吸附作用和物種競(jìng)爭(zhēng)相克機(jī)理，將水中氮、磷等污染物質(zhì)轉(zhuǎn)化成植物所需的能量?jī)?chǔ)存于植物體中，實(shí)現(xiàn)水環(huán)境的改善。生物浮床技術(shù)因具有眾多優(yōu)點(diǎn)而備受關(guān)注。但已有的研究[7-9]多側(cè)重于單一浮床植物系統(tǒng)對(duì)水質(zhì)的凈化功能和效果，由于不同植物的生理特性不同、凈化富營(yíng)養(yǎng)化水質(zhì)的效果不同、收獲物的用途或經(jīng)濟(jì)價(jià)值不一樣，因此選擇出適合環(huán)境特點(diǎn)、具有較高凈化能力、又有一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值的浮床植物或植物組合就是人工生物浮床要解決的關(guān)鍵問題之一。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)場(chǎng)地及試驗(yàn)條件

選擇某中華鱉養(yǎng)殖場(chǎng)15個(gè)養(yǎng)殖池作為試驗(yàn)場(chǎng)地，15池面積均為350 m2，每池放養(yǎng)規(guī)格為350 g/只的中華鱉1 000只，投喂中華鱉專用餌料。水源及其他日常養(yǎng)殖管理措施基本一致。除因蒸發(fā)、滲漏而對(duì)池塘進(jìn)行少量補(bǔ)水以使池塘水體積保持不變外，試驗(yàn)期間不換水，不使用增氧設(shè)備。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)分為5個(gè)試驗(yàn)組，每組設(shè)置3個(gè)重復(fù)。其中，1號(hào)池作為對(duì)照組，2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)和5號(hào)池作為試驗(yàn)組。2號(hào)池使用順發(fā)牌商品微生態(tài)制劑，3號(hào)池只用空心菜，4號(hào)池只用水芹菜，5號(hào)池使用空心菜＋水芹菜，具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)如表1。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)表

組別 水質(zhì)調(diào)控方法 具體調(diào)控措施

對(duì)照組 —— ——

試驗(yàn)1組 商品微生態(tài)制劑 按照說明使用，試驗(yàn)初施用一次（用量為1 g/m3），試驗(yàn)期間每隔5 d補(bǔ)施一次。

試驗(yàn)2組 空心菜 將預(yù)先栽種的空心菜移植到捆綁好的竹筏上，栽種面積為70 m2，40棵/m2。

試驗(yàn)3組 水芹菜 將預(yù)先栽種的水芹菜移植到捆綁好的竹筏上，栽種面積為70 m2，40棵/m2。

試驗(yàn)4組 空心菜＋水芹菜 將預(yù)先栽種的空心菜和水芹菜移植到捆綁好的竹筏上，交叉栽種，

栽種面積為70 m2，40棵/m2。

1.3 樣品采集、測(cè)試指標(biāo)及測(cè)試方法

試驗(yàn)期20 d為一周期。在對(duì)照組、各試驗(yàn)組的浮床植物凈化區(qū)域(以下稱浮床區(qū))和沒有浮床植物覆蓋的區(qū)域(以下稱敞水區(qū))水面下50 cm 處采集水樣2 L。水樣采集方法為“五點(diǎn)法”，即對(duì)照組采樣時(shí)，在對(duì)照組中央和4個(gè)拐角處各設(shè)1個(gè)采樣點(diǎn)；試驗(yàn)組采樣時(shí)，分別在浮床區(qū)和敞水區(qū)的中央和4個(gè)拐角處各設(shè)1 個(gè)采樣點(diǎn)，取各點(diǎn)的混合水樣進(jìn)行水質(zhì)指標(biāo)測(cè)定。水樣在當(dāng)日上午10:00左右采集。水質(zhì)測(cè)定指標(biāo)和測(cè)定方法如下[10]：①溶解氧采用碘量法。②氨氮（NH3-N）采用納氏比色法。③亞硝酸鹽氮（NO2--N）采用鹽酸萘胺比色法。④硝酸鹽氮（NO3--N）采用酚二磺酸比色法。⑤有機(jī)耗氧量（COD）采用酸性高錳酸鉀法。⑥pH采用酸度計(jì)測(cè)定。⑦葉綠素a采用分光光度計(jì)法。⑧總氮采用過硫酸鉀氧化-紫外分光光度法[11]。其中，溫度和溶氧每天測(cè)定一次，其它指標(biāo)每5 d測(cè)定一次。

試驗(yàn)期間分別對(duì)5組第1 d、第10 d、第20 d的浮游植物的含量進(jìn)行定性、定量分析[12]；并在試驗(yàn)初及試驗(yàn)?zāi)┓謩e記錄各試驗(yàn)組幼鱉的總數(shù)及平均體重，試驗(yàn)結(jié)束后計(jì)算增重率及存活率。

試驗(yàn)組的污染物去除率計(jì)算公式為[13]：

Re=[(C0-Ci)/C0]100%

式中Re為去除率，%；C0為對(duì)照組中污染物質(zhì)量濃度，mg/L；Ci為試驗(yàn)組中污染物質(zhì)量濃度，mg/L。

溶解氧的增加率的計(jì)算公式為：

Ri=[(Ci-C0)/Ci] 100%

式中Ri為增加率，%；C0為對(duì)照組中污染物質(zhì)量濃度，mg/L；Ci為試驗(yàn)組中污染物質(zhì)量濃度，mg/L。

2 結(jié)果

2.1 養(yǎng)殖水體水質(zhì)指標(biāo)的變化在試驗(yàn)期間，pH變化在7.2～7.8之間，符合漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)（GB 11607-89）。從試驗(yàn)20 d時(shí)處理組對(duì)水質(zhì)指標(biāo)去除效果(表2)和污染物去除率的變化(圖1-圖7)可以看出，與同期對(duì)照組相比，4個(gè)試驗(yàn)組的總氮、NH3-N、NO2--N、NO3--N、COD、葉綠素a的去除率均降低，溶解氧增加率升高；且在試驗(yàn)20 d時(shí)， 空心菜＋水芹菜組、空心菜組和水芹菜組對(duì)各水質(zhì)指標(biāo)的去除效果均和微生態(tài)制劑組有明顯差異（P＜0.05）；其中，空心菜＋水芹菜組對(duì)總氮的去除率為7653%較其它試驗(yàn)組有顯著差異（P＜0.05），空心菜組和水芹菜組對(duì)總氮的去除率分別為6837%和66.33%，兩者無顯著性差異（P＞005）；空心菜＋水芹菜組、空心菜組和水芹菜組對(duì)氨氮的去除率分別為8740%、76.12%和8189%，三組間均有顯著差異（P＜0.05）；空心菜＋水芹菜組對(duì)NO3--N的去除率為3729%，較其它試驗(yàn)組有顯著差異（P＜0.05），空心菜組和水芹菜組對(duì)NO3--N的去除率分別為32.20%和3051%，兩者無顯著性差異（P＞0.05）；空心菜＋水芹菜組對(duì)NO2--N的去除率為72.38%，較其它試驗(yàn)組有顯著差異（P＜005），空心菜組和水芹菜組對(duì)NO2-N的去除率分別為65.71%和64.76%，兩者無顯著性差異（P＞0.05）；空心菜＋水芹菜組、空心菜組和水芹菜組對(duì)葉綠素a的去除率為63.07%、60.12%和5870%，三組間均有差異（P＜0.05）；空心菜＋水芹菜組、空心菜組和水芹菜組對(duì)COD的去除率為41.19%、3953%和37.21%，三組間均有差異（P＜005）；空心菜＋水芹菜組對(duì)溶解氧的增加率為33.41%，較其它試驗(yàn)組有顯著差異（P＜0.05），空心菜組和水芹菜組對(duì)總氮的去除率分別為3068%和29.89%，兩者無顯著性差異（P＞005）。

表2 試驗(yàn)20 d時(shí)各處理組對(duì)水質(zhì)指標(biāo)的去除效果

水質(zhì)指標(biāo) 濃度變化及去除率 微生態(tài)制劑組 水芹菜組 空心菜組 空心菜＋水芹菜組

總氮 初始濃度C0/mg?L-1 98

最終濃度Ci/mg?L-1 50±0.5 33±0.3 31±0.6 23±0.5

去除率/% 48.98±0.35a 66.33±0.31b 68.37±0.23b 76.53±0.33c

NH3-N 初始濃度C0/mg?L-1 3.81

最終濃度Ci/mg?L-1 1.37±0.53 0.69±0.56 0.91±0.46 0.48±0.55

去除率/% 64.04±0.51a 81.89±0.52b 76.12±0.55c 87.40±0.51d

NO3--N 初始濃度C0/mg?L-1 5.9

最終濃度Ci/mg?L-1 4.6±0.3 4.1±0.4 4.0±0.7 3.7±0.2

去除率/% 22.03±0.23a 30.51±0.24b 32.20±0.25b 37.29±0.21c

NO2--N 初始濃度C0/mg?L-1 0.105

最終濃度Ci/mg?L-1 0.063±0.052 0.037±0.048 0.036±0.042 0.029±0.039

去除率/% 40.00±0.52a 64.76±0.57b 65.71±0.51b 72.38±0.48c

葉綠素a 初始濃度C0/mg?L-1 35.23

最終濃度Ci/mg?L-1 22.3±0.31 14.55±0.28 14.05±0.34 13.01±0.41

去除率/% 36.70±0.02a 58.70±0.03b 60.12±0.02c 63.07±0.04d

COD 初始濃度C0/mg?L-1 215

最終濃度Ci/mg?L-1 160±0.5 135±0.7 130±0.6 120±0.8

去除率/% 25.58±0.02a 37.21±0.04b 39.53±0.03c 44.19±0.04d

溶解氧 初始濃度C0/mg?L-1 3.05

最終濃度Ci/mg?L-1 3.56±0.02 4.35±0.03 4.4±0.03 4.58±0.05

增加率/% 14.33±0.02a 29.89±0.04b 30.68±0.04b 33.41±0.06c

注：表中數(shù)據(jù)為3次重復(fù)的平均值±標(biāo)準(zhǔn)差，不同字母表示組間存在顯著差異（P＜0.05，LSD 法）數(shù)值采用SPSS130軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，多組間的比較采用單因素方差分析，組間兩兩比較采用LSD檢驗(yàn)，以α＝0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn)(下同)。

圖1 溶解氧增加率變化

圖2 氨氮去除率變化

圖3 亞硝酸鹽氮去除率變化

圖4 硝酸鹽氮去除率變化

圖5 有機(jī)耗氧量去除率變化

圖6 總氮去除率變化

圖7 葉綠素a去除率變化

2.2 試驗(yàn)期間養(yǎng)鱉水體浮游植物生物種群結(jié)構(gòu)、數(shù)量的變化結(jié)果

試驗(yàn)期間，分別對(duì)5個(gè)池第1 d、第10 d、第20 d的浮游植物數(shù)量根據(jù)下列公式進(jìn)行分析：

N=AAC?VwVn

式中：N為每升水中浮游植物的數(shù)量；A為計(jì)數(shù)框面積(mm2)，Ac為計(jì)數(shù)面積(mm2)，即視野面積×視野數(shù)；Vw為1 L水樣經(jīng)沉淀濃縮后的樣品體積(mL)；V為計(jì)數(shù)框的體積(mL)；n為計(jì)數(shù)所得的浮游植物的個(gè)體數(shù)或細(xì)胞數(shù)。

試驗(yàn)期間浮游植物的種類變化結(jié)果如表3。

表3 浮游植物種類變化

組

別 浮游植物的種類變化

第1 d 第10 d 第20 d

水色變化

對(duì)

照

組 綠藻、藍(lán)藻、裸藻

（小球藻、四尾柵藻、

纖維藻、柵列藻、鼓藻、

魚腥藻、微囊藻、螺旋藻） 藍(lán)藻、綠藻（魚腥藻、

微囊藻、螺旋藻、念珠藻、

小球藻、柵列藻、四尾柵藻） 藍(lán)藻、綠藻（魚腥藻、

微囊藻、小球藻、

柵列藻四尾柵藻） 水質(zhì)顏色由藍(lán)綠—

深綠—黑綠，出現(xiàn)腥臭味，

透明度由小變大

試

驗(yàn)

1

組 綠藻、藍(lán)藻、裸藻（小球藻、

四尾柵藻、纖維藻、柵列藻、

鼓藻、魚腥藻、微囊藻、

螺旋藻、扁裸藻） 綠藻、隱藻、硅藻、裸藻

（小球藻、四尾柵藻、扁裸藻、

小環(huán)藻、舟形藻、卵形隱藻） 綠藻、隱藻、硅藻、裸藻、

甲藻、小球藻、四尾藻、

扁裸藻、小環(huán)藻、舟形藻、

卵形隱藻、角甲藻 水質(zhì)顏色由藍(lán)綠—

深綠—黃褐色，有異味，

透明度稍有變化。

試

驗(yàn)

2

組 綠藻、藍(lán)藻、裸藻（小球藻、

四尾柵藻、纖維藻、柵列藻、

鼓藻、魚腥藻、微囊藻、

螺旋藻、扁裸藻） 綠藻、隱藻、硅藻、裸藻、

甲藻、小球藻、四尾藻、

扁裸藻、小環(huán)藻、舟形藻、

卵形隱藻、角甲藻 綠藻、隱藻、硅藻、裸藻

（小球藻、四尾柵藻、

小環(huán)藻、舟形藻、卵形隱藻） 水質(zhì)顏色由藍(lán)綠—

黃綠—青色，出現(xiàn)青色浮膜，

無異味，透明度略變化。

試

驗(yàn)

3

組 綠藻、藍(lán)藻、裸藻（小球藻、

四尾柵藻、纖維藻、柵列藻、

鼓藻、魚腥藻、微囊藻、

螺旋藻、扁裸藻） 綠藻、隱藻、硅藻、裸藻、

甲藻（小球藻、四尾柵藻、

扁裸藻、小環(huán)藻、舟形藻、

卵形隱藻、角甲藻） 綠藻、隱藻、硅藻、裸藻

（小球藻、四尾柵藻、扁裸藻、

小環(huán)藻、舟形藻、卵形隱藻） 水質(zhì)顏色由藍(lán)綠—

黃綠—青褐色，稍有異味，

透明度沒什么變化。

試

驗(yàn)

4

組 綠藻、藍(lán)藻、裸藻（小球藻、

四尾柵藻、纖維藻、柵列藻、

鼓藻、魚腥藻、微囊藻、

螺旋藻、扁裸藻） 綠藻、隱藻、硅藻、裸藻、

甲藻（小球藻、四尾柵藻、

扁裸藻、小環(huán)藻、舟形藻、

卵形隱藻、角藻） 綠藻、隱藻、硅藻、裸藻

（小球藻、四尾柵藻、小環(huán)藻、

舟形藻、卵形隱藻） 水質(zhì)顏色由藍(lán)綠—黃綠

—青色，有青色浮膜，

無異味，

透明度基本沒什么變化。

試驗(yàn)期間浮游植物數(shù)量的變化如圖8。

圖8 浮游植物數(shù)量變化

由圖8可以看出：在20 d試驗(yàn)期間，對(duì)照組和試驗(yàn)組綠藻的比例變化不大；在試驗(yàn)第20 d時(shí)對(duì)照組藍(lán)藻的比例34%，優(yōu)勢(shì)種群為：綠藻和藍(lán)藻，浮游植物群落組成屬于綠藻-藍(lán)藻型，藍(lán)綠藻比例居高不下，說明水質(zhì)趨向惡化；試驗(yàn)1、2、3組的藍(lán)藻比例分別下降至16%、10%和12%，硅藻比例分別上升至21%、20%和20%，3個(gè)試驗(yàn)組的優(yōu)勢(shì)種群由綠藻和藍(lán)藻逐漸轉(zhuǎn)向綠藻和硅藻，浮游植物群落組成由綠藻-藍(lán)藻型轉(zhuǎn)向綠藻-硅藻型；復(fù)合生物浮床組的藍(lán)藻比例下降至9%，硅藻比例上升至23%，隱藻比例上升至20%，浮游植物群落組成由綠藻-藍(lán)藻型轉(zhuǎn)向綠藻-硅藻-隱藻型，硅藻、隱藻的比例增加，說明水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化減慢，水質(zhì)逐漸變好。表4為各試驗(yàn)組優(yōu)勢(shì)浮游植物種群組成變化表。

2.3 各試驗(yàn)組中華鱉生長(zhǎng)指標(biāo)

各試驗(yàn)組的生長(zhǎng)指標(biāo)如表5所示，從表中可以看出試驗(yàn)組的增重率及存活率均高于對(duì)照組，其中空心菜＋水芹菜組的增重率為16.8%，高于空心菜組的15.1%和水芹菜組14.0%及微生態(tài)制劑組的11.7%；存活率為93%，高于其他試驗(yàn)組，存活率及增重率較對(duì)照組提高6.9%和58.4%。

表4 優(yōu)勢(shì)浮游植物種群組成變化表

組別 天數(shù) 優(yōu)勢(shì)浮游種群組成

對(duì)照組 1 綠藻-藍(lán)藻

10 綠藻-藍(lán)藻

20 綠藻-藍(lán)藻

試驗(yàn)1組 1 綠藻-藍(lán)藻

10 綠藻-硅藻

20 綠藻-硅藻

試驗(yàn)2組 1 綠藻-藍(lán)藻

10 綠藻-硅藻

20 綠藻-硅藻-隱藻

試驗(yàn)3組 1 綠藻-藍(lán)藻

10 綠藻-硅藻

20 綠藻-硅藻

試驗(yàn)4組 1 綠藻-藍(lán)藻

10 綠藻-硅藻-隱藻

20 綠藻-硅藻-隱藻

表5 試驗(yàn)期間各試驗(yàn)中華鱉生長(zhǎng)指標(biāo)

組別 試驗(yàn)初 試驗(yàn)?zāi)?

總數(shù)/個(gè) 平均體重/g 總數(shù)/個(gè) 平均體重/g

增重率/%存活率/%

對(duì)照組 1 000 350 870 387±0.56 10.6±0.32a 87

試驗(yàn)1組 1 000 350 890 391±0.61 11.7±0.21a 89

試驗(yàn)2組 1 000 350 910 403±0.57 15.1±0.26b 91

試驗(yàn)3組 1 000 350 900 399±0.63 14.0±0.35b 90

試驗(yàn)4組 1 000 350 930 409±0.49 16.8±0.33c 93

3 討論

生物浮床技術(shù)是近年來應(yīng)用廣泛的生物修復(fù)水質(zhì)的技術(shù)之一。生物浮床技術(shù)主要是利用浮床植物從水層中吸收氮、磷等植物生長(zhǎng)所必需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，轉(zhuǎn)化為自身的結(jié)構(gòu)物質(zhì)，通過對(duì)水質(zhì)中氮、磷等營(yíng)養(yǎng)鹽的富集、去除達(dá)到修復(fù)水質(zhì)的目的。浮床植物對(duì)污染水質(zhì)中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的去除效果已有較多的研究報(bào)道，但是由于研究條件和浮床植物各不相同，去除率的指標(biāo)沒有可比性。

本試驗(yàn)選擇的浮床植物為具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的水生蔬菜：空心菜和水芹菜，不僅能去除水中的污染物質(zhì)，還能營(yíng)造水上景觀和為養(yǎng)殖戶創(chuàng)造額外的經(jīng)濟(jì)利益；研究條件為集約化、高密度控溫養(yǎng)殖模式下的溫室。試驗(yàn)結(jié)果表明：在整個(gè)試驗(yàn)期間，復(fù)合生物浮床試驗(yàn)組效果明顯好于對(duì)照組和其他試驗(yàn)組，各項(xiàng)水質(zhì)污染指標(biāo)均呈逐漸降低趨勢(shì)，溶解氧有逐漸增高的趨勢(shì)；且浮游植物群落組成由綠藻-藍(lán)藻型轉(zhuǎn)向綠藻-硅藻型，水質(zhì)逐漸變好。

此外，生物浮床不僅可以去除水中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、消減浮游生物，還能在提高生物的多樣性的基礎(chǔ)上，促進(jìn)生物的生長(zhǎng)。中華鱉膽小怕驚而生物浮床本身具有遮擋陽光、渦流餌料的效果，能為中華鱉提供良好的休息場(chǎng)所。本試驗(yàn)的研究結(jié)果表明：養(yǎng)殖水體在使用生物浮床后發(fā)病率明顯下降，其中空心菜＋水芹菜組合效果最好，中華鱉存活率和死亡率較對(duì)照組分別提高6.9%和58.4%；栽培空心菜的試驗(yàn)池增重率較對(duì)照組提高584%，主要原因是因?yàn)橹腥A鱉在沒有空心菜的池中每小時(shí)要多次上浮下沉。有空心菜的池中華鱉攝食后進(jìn)入空心菜的根內(nèi)，基本保持不動(dòng)，減少新陳代謝的消耗，從而提高生長(zhǎng)效率。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉長(zhǎng)發(fā)，綦志仁，何潔，等．環(huán)境友好的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)——零污水排放循環(huán)水產(chǎn)養(yǎng)殖系統(tǒng)[J]．大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，17 (3)：220-226

[2] 溫志良，張愛軍，溫琰茂．集約化淡水養(yǎng)殖對(duì)水環(huán)境的影響[J]．水利漁業(yè)，2000(4)：19-20

[3] 房英春，劉廣純，田春．養(yǎng)殖水體污染對(duì)養(yǎng)殖生物的影響及水體的修復(fù)[J]．中國(guó)水產(chǎn)，2005(4)：78-80

[4] REETA D，W ILK IE A C．Nutrient Removal by Floating Aquatic Macrophytes Cu ltured Inanaerobically Digested Flushed Dairy Manure Waste water[J]．Ecological Engineering， 2004，14 (22)：27-42

[5] 吳偉，周國(guó)勤，杜宣．復(fù)合微生態(tài)制劑對(duì)池塘水體氮循環(huán)細(xì)菌動(dòng)態(tài)變化的影響[J]．農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2005，24(4)：790-794

[6] 張志勇，馮明雷，楊林章．浮床植物凈化生活污水中N、P的效果及N2O的排放[ J] . 生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，27 (10)：4333-4341

[7] MONNET F，VAILLANT N，HITMI A， et al．Treatme t of Domestic Waste water U sing the Nutrient Film Technique (NFT) to Produce Horticultural Roses[J]．Water Research，2002，6 (14)：3489-3496.

[8] 周小平，王建國(guó)，薛利紅，等．浮床植物系統(tǒng)對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化水體中氮、磷凈化特征的初步研究[J]．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，16(11)：2199-2203

[9] STUYFZAND P J，KAPPELHOF JW N M．Floating，High Capacity Desalting Islands on Renewable Multi Energy Supply [J]．Desalination，2005，177(1/2/3)：259-266

[10] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》編委會(huì)．水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M]．4版．北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2002：223-281

[11] 楊敏文．快速測(cè)定植物葉片葉綠素含量方法的探討[J]．光譜實(shí)驗(yàn)室，2002，19(4)：478-481

[12] 張汾．現(xiàn)代水質(zhì)監(jiān)測(cè)分析技術(shù)[J]．水處理技術(shù)，2005，31(16)：85

[13] 黃婧，林惠風(fēng)，朱聯(lián)東，等．浮床水培蕹菜的生物學(xué)特征及水質(zhì)凈化效果[J]．環(huán)境科學(xué)與管理，2008，33 (12)：92-94

Purification effect of bio-floating bed composed of aquatic

vegetables on the water Quality of soft-shelled turtle culture pond

NIU Ying

--------------------------------------------------------------------------------

hao1，SUN Hong

--------------------------------------------------------------------------------

yan1，LIU Wen

--------------------------------------------------------------------------------

qing1，LI Quan

--------------------------------------------------------------------------------

zhen2，ZHAO Bao

--------------------------------------------------------------------------------

hua1

(1. College of Life Science, Hebei Normal University,Hebei Shijiazhuang 050024，

2.Department of Diseases Supervision,Hebei Fisheries Bureau, Shijiazhuang 050011,China)

Abstract：Effect of water spinach, oenanthe stolonifera, (all of which grew in floating bed) and Microecologics on water quality of Pelodiscus sinensis cultivation, which considered dissolved oxygen, total nitrogen，ammoniacal nitrogen（NH3-N），nitrate nitrogen（NO2--N），nitrate nitrogen（NO3--N），COD，chlorophyll a and so on as the main water quality index. The result demonstrated that total nitrogen，ammoniacal nitrogen（NH3-N），nitrate nitrogen（NO2--N），nitrate nitrogen（NO3--N），COD，chlorophyll a and so on gradually decreased in sequence of group water spinach ＋oenanthe stolonifera, group water spinach ,group oenanthe stolonifera and group Microecologics ,while dissolved oxygen gradually increased in sequence of group Microecologics ,group oenanthe stolonifera, group water spinach and group water spinach ＋oenanthe stolonifera; Compared with control group, in the experimental group, the variety and proportion of diatom and Cryptomonas in phytoplankton increased ,however, the proportion of blue-green algae reduced; The composition of phytoplankton turned to Type green alga-diatom from Type green alga-blue-green algae; In zooplankter, the number of wheel animalcule rised; Experimental group could obviously increase the quantity of plankton, accelerate biological cycle, effectively lower the harmful bacteria in water body and increase beneficial flora; Various kinds of physicochemical factors and beneficial flora continuously turned to beneficial aspects during the test; The livability and rateofbodyweightgain of Pelodiscus sinensis in group water spinach＋oenanthe stolonifera respectively increased 6.9% and 58.4%;The result showed that using floating bed to cultivate aquatic vegetable could promote the circulation of materials in body of water and strengthen the self-purification of water body.

Key words：Eutrophication;Biological floating bed;Swamp Morningglory; Cress, Water quality standard

（收稿日期：2013-12-08；修回日期：2013-12-24）

Abstract：Effect of water spinach, oenanthe stolonifera, (all of which grew in floating bed) and Microecologics on water quality of Pelodiscus sinensis cultivation, which considered dissolved oxygen, total nitrogen，ammoniacal nitrogen（NH3-N），nitrate nitrogen（NO2--N），nitrate nitrogen（NO3--N），COD，chlorophyll a and so on as the main water quality index. The result demonstrated that total nitrogen，ammoniacal nitrogen（NH3-N），nitrate nitrogen（NO2--N），nitrate nitrogen（NO3--N），COD，chlorophyll a and so on gradually decreased in sequence of group water spinach ＋oenanthe stolonifera, group water spinach ,group oenanthe stolonifera and group Microecologics ,while dissolved oxygen gradually increased in sequence of group Microecologics ,group oenanthe stolonifera, group water spinach and group water spinach ＋oenanthe stolonifera; Compared with control group, in the experimental group, the variety and proportion of diatom and Cryptomonas in phytoplankton increased ,however, the proportion of blue-green algae reduced; The composition of phytoplankton turned to Type green alga-diatom from Type green alga-blue-green algae; In zooplankter, the number of wheel animalcule rised; Experimental group could obviously increase the quantity of plankton, accelerate biological cycle, effectively lower the harmful bacteria in water body and increase beneficial flora; Various kinds of physicochemical factors and beneficial flora continuously turned to beneficial aspects during the test; The livability and rateofbodyweightgain of Pelodiscus sinensis in group water spinach＋oenanthe stolonifera respectively increased 6.9% and 58.4%;The result showed that using floating bed to cultivate aquatic vegetable could promote the circulation of materials in body of water and strengthen the self-purification of water body.

Key words：Eutrophication;Biological floating bed;Swamp Morningglory; Cress, Water quality standard

（收稿日期：2013-12-08；修回日期：2013-12-24）

Abstract：Effect of water spinach, oenanthe stolonifera, (all of which grew in floating bed) and Microecologics on water quality of Pelodiscus sinensis cultivation, which considered dissolved oxygen, total nitrogen，ammoniacal nitrogen（NH3-N），nitrate nitrogen（NO2--N），nitrate nitrogen（NO3--N），COD，chlorophyll a and so on as the main water quality index. The result demonstrated that total nitrogen，ammoniacal nitrogen（NH3-N），nitrate nitrogen（NO2--N），nitrate nitrogen（NO3--N），COD，chlorophyll a and so on gradually decreased in sequence of group water spinach ＋oenanthe stolonifera, group water spinach ,group oenanthe stolonifera and group Microecologics ,while dissolved oxygen gradually increased in sequence of group Microecologics ,group oenanthe stolonifera, group water spinach and group water spinach ＋oenanthe stolonifera; Compared with control group, in the experimental group, the variety and proportion of diatom and Cryptomonas in phytoplankton increased ,however, the proportion of blue-green algae reduced; The composition of phytoplankton turned to Type green alga-diatom from Type green alga-blue-green algae; In zooplankter, the number of wheel animalcule rised; Experimental group could obviously increase the quantity of plankton, accelerate biological cycle, effectively lower the harmful bacteria in water body and increase beneficial flora; Various kinds of physicochemical factors and beneficial flora continuously turned to beneficial aspects during the test; The livability and rateofbodyweightgain of Pelodiscus sinensis in group water spinach＋oenanthe stolonifera respectively increased 6.9% and 58.4%;The result showed that using floating bed to cultivate aquatic vegetable could promote the circulation of materials in body of water and strengthen the self-purification of water body.

Key words：Eutrophication;Biological floating bed;Swamp Morningglory; Cress, Water quality standard

（收稿日期：2013-12-08；修回日期：2013-12-24）