商海巖 霍元粉

(山東財(cái)經(jīng)大學(xué)，山東 濟(jì)南 250014)

一、引言

自從工業(yè)革命以來(lái)，能源一直是人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的命脈。伴隨著人類(lèi)的工業(yè)進(jìn)步與區(qū)域之間的興衰起落，能源消費(fèi)作為最重要的工業(yè)活動(dòng)一直是人類(lèi)活動(dòng)的重要內(nèi)容。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，能源消費(fèi)節(jié)節(jié)高升，從工業(yè)階段上看，中國(guó)正處于工業(yè)化中后期，是世界制造業(yè)大國(guó)，中國(guó)能源消費(fèi)正處于黃金時(shí)期，能源消費(fèi)整體增長(zhǎng)趨勢(shì)不可遏制。

但是從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，中國(guó)的能源問(wèn)題有兩個(gè)不均衡:一是中國(guó)能源資源分布不均衡。石油、天然氣資源主要賦存在東、中、西部地區(qū)和海域，水力資源主要分布在西南地區(qū)，煤炭資源主要賦存在華北、西北地區(qū)。從經(jīng)濟(jì)地理學(xué)上看，擁有能源稟賦的區(qū)域能源價(jià)格相對(duì)便宜，是主要的能源出口地，而缺乏能源稟賦的區(qū)域能源相對(duì)較貴。第二個(gè)不均衡是能源消費(fèi)的不均衡，其實(shí)質(zhì)是區(qū)域的產(chǎn)業(yè)分工的生態(tài)位不同，經(jīng)濟(jì)規(guī)模不同，造成了能源消費(fèi)區(qū)域不同。當(dāng)前主要的能源消費(fèi)地區(qū)集中在東南沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，具體來(lái)看，東南沿海的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)也不相同，如山東是煤炭消費(fèi)的大戶(hù)，而江浙是以石油能源為主，但是在地理上，資源分布地與能源消費(fèi)地域存在明顯差別。

由于歷史上的原因，區(qū)域的產(chǎn)業(yè)分工存在著固化的趨勢(shì)，傳統(tǒng)的重工業(yè)區(qū)域，如東北、山東等，重工業(yè)所形成資本以及勞動(dòng)力特色，這些要素的特色在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在著路徑依賴(lài)，固化了原有的分工;而原來(lái)工業(yè)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱的浙江、廣東等地區(qū)，在改革開(kāi)放以后，發(fā)展起了能源消費(fèi)相對(duì)較少的輕工業(yè)，能源消費(fèi)具有一定的優(yōu)勢(shì)。現(xiàn)實(shí)中各個(gè)區(qū)域之間存在著的這種分工差異以及要素稟賦的差異，固化了現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、現(xiàn)有的制度以及地方利益，使得資源和要素多數(shù)為所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、生活服務(wù)，缺乏區(qū)域的可協(xié)調(diào)性。事實(shí)上，區(qū)域分工的意義在于，通過(guò)充分協(xié)調(diào)各區(qū)域在資源、要素、區(qū)位等各方面的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，從而有利于專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)的進(jìn)行;高效利用資源，創(chuàng)新生產(chǎn)技術(shù)，進(jìn)而使管理水平和產(chǎn)品質(zhì)量得以提高;從而促進(jìn)能源消費(fèi)效率的提高，降低全局的能源消費(fèi)，使得各區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體效益的提高。筆者通過(guò)區(qū)域分工的可協(xié)調(diào)性，具體分析區(qū)域分工的變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)的影響，探索區(qū)域下一步的分工路徑。

二、文獻(xiàn)綜述

從文獻(xiàn)上看，探討能源消費(fèi)大都從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)的影響來(lái)做分析，較少?gòu)娜值姆止ひ暯莵?lái)探討能源消費(fèi)問(wèn)題，但是已有的文獻(xiàn)闡明了兩個(gè)方面的問(wèn)題:一是區(qū)域分工可以改善區(qū)域的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)，二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)可以影響能源消費(fèi)。

1、區(qū)域分工的變動(dòng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系

牟麗明(2010)以山東半島城市群為研究樣本，對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工演進(jìn)過(guò)程中區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行了分析，研究表明，橫向上產(chǎn)業(yè)分工指數(shù)與三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)均為負(fù)相關(guān)關(guān)系，縱向上從產(chǎn)業(yè)間到產(chǎn)業(yè)內(nèi)直至產(chǎn)品內(nèi)部，產(chǎn)業(yè)分工指數(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)亦呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，從而得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化需要產(chǎn)業(yè)分工不斷演進(jìn)的結(jié)論［1］。鄭凱捷(2006)以高速工業(yè)化進(jìn)程中服務(wù)業(yè)發(fā)展的相對(duì)滯后的現(xiàn)象為視角，指出這種情況下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)種種不合理之處;同時(shí)以中國(guó)經(jīng)驗(yàn)為樣本，一方面印證了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型受到工業(yè)產(chǎn)業(yè)分工的約束抑制，另一方面部分解釋了高速工業(yè)化進(jìn)程中服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后的原因［2］。張哲(2004)認(rèn)為區(qū)域分工和專(zhuān)業(yè)化是結(jié)構(gòu)調(diào)整特別是戰(zhàn)略性結(jié)構(gòu)調(diào)整的基礎(chǔ)，結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)分工和專(zhuān)業(yè)化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)具有放大作用。提出健全高效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是區(qū)域分工和專(zhuān)業(yè)化不斷演進(jìn)的前提條件［3］。

2、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源的影響

何艷(2006)認(rèn)為能源消費(fèi)受三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，特別是我國(guó)能源消費(fèi)量水平直接受第二產(chǎn)業(yè)的影響，同時(shí)各行業(yè)能源消費(fèi)的強(qiáng)度不一，造成能源消費(fèi)的非均衡增長(zhǎng)［4］。閆笑非和杜秀芳(2009)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與能源消費(fèi)之間的關(guān)系，研究結(jié)果表明，第一、二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與能源消費(fèi)之間具有明顯的單向因果關(guān)系，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與能源消費(fèi)之間不存在顯著的因果關(guān)系;短期內(nèi)中國(guó)第一和第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展受能源消費(fèi)量影響各不相同，但長(zhǎng)期內(nèi)中國(guó)第一和第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)受到能源消費(fèi)一定程度的同向拉動(dòng)［5］。多數(shù)研究認(rèn)為能源消費(fèi)主要受到第二產(chǎn)業(yè)的影響，能源的消耗水平可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整來(lái)緩和。丁日佳和張瑞(2006)分析了能源消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，得出的結(jié)論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是影響能源消費(fèi)的重要因素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不同時(shí)期不同的變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)的影響也大有不同，我國(guó)能源消費(fèi)總量中第二產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)量比重最大，而且支柱性產(chǎn)業(yè)(如鋼鐵冶煉加工企業(yè)等)往往都是高能耗企業(yè)［6］。劉滿(mǎn)平(2006)分析了第二產(chǎn)業(yè)比重、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)總量、石油和天然氣消費(fèi)量之間關(guān)系，結(jié)論是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和能源需求彈性增高的主要原因是重化工業(yè)拉動(dòng)工業(yè)增長(zhǎng)［7］。張意翔等(2009)分析中國(guó)能源效率如何變化及變化的原因，認(rèn)為2000年后我國(guó)能源效率下降的主要原因是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化并認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化的形成和發(fā)展，會(huì)使得我國(guó)能源效率會(huì)不斷降低［8］。邵忍麗和賈明德(2006)分析了1983－2005年的中國(guó)能源消費(fèi)數(shù)據(jù)，他們的結(jié)論是單位產(chǎn)品能耗在慢慢下降，但產(chǎn)品的總能源消費(fèi)還在不斷提高，其中我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是能源需求快速增長(zhǎng)的主要原因［9］。周密和劉偉(2008)認(rèn)為能源結(jié)構(gòu)受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的影響，為了優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及實(shí)現(xiàn)能源產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，就要積極調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特別是工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，同時(shí)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)也會(huì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)［10］。李明玉等(2009)分析遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源強(qiáng)度對(duì)能源節(jié)約的影響及其影響程度，結(jié)論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源節(jié)約有密切關(guān)系，通過(guò)合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以降低能源的消耗［11］。

可以看出，早期的研究成果，一方面是對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源消耗的研究，另一方面是區(qū)域分工的變動(dòng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系研究，卻沒(méi)有將區(qū)域分工與能源消費(fèi)結(jié)合起來(lái)研究，按照前面的思路，筆者將從全局角度，以區(qū)位商為變量分析區(qū)域分工對(duì)能源消費(fèi)的影響。

三、研究指標(biāo)的選取

筆者選取區(qū)位商和能源消費(fèi)比兩個(gè)指標(biāo)。通過(guò)對(duì)比有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)或部門(mén)的區(qū)位商，得出區(qū)域優(yōu)勢(shì)行業(yè)如何變動(dòng)，進(jìn)而明確在區(qū)域發(fā)展中各部門(mén)或產(chǎn)業(yè)部門(mén)的優(yōu)劣勢(shì)及其功能差異，從而分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，找出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。能源消費(fèi)比代表能源消耗強(qiáng)度，即指單位GDP 所使用的能源量，單位一般為噸標(biāo)煤/萬(wàn)元，可以體現(xiàn)能源的經(jīng)濟(jì)效率。所以筆者用區(qū)位商代表區(qū)域分工，能源消費(fèi)比作為衡量能源消費(fèi)量的標(biāo)準(zhǔn)，研究區(qū)域分工與能源消費(fèi)之間的關(guān)系。

1、區(qū)位商

區(qū)位商(LQ)，又稱(chēng)專(zhuān)業(yè)化率，指一個(gè)地區(qū)特定部門(mén)的產(chǎn)值在該地區(qū)總產(chǎn)值中所占的比重與全國(guó)該部門(mén)產(chǎn)值在全國(guó)總產(chǎn)值中所占比重的比率，其計(jì)算公式為:

其中:i 表示地區(qū);j 表示行業(yè);Lij為第i個(gè)地區(qū)第j 個(gè)行業(yè)的產(chǎn)出;LQij為第i 地區(qū)j 行業(yè)的區(qū)位商。

區(qū)位商是用來(lái)判斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)是否構(gòu)成地區(qū)專(zhuān)業(yè)化部門(mén)。當(dāng)LQij＞1 時(shí)，可以認(rèn)為該產(chǎn)業(yè)是地區(qū)的專(zhuān)業(yè)化部門(mén)，意味著i 地區(qū)的j 行業(yè)供給能力大于本地區(qū)的需求能力，該產(chǎn)業(yè)或其產(chǎn)品可以對(duì)外輸出，也即該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)具有一定的比較優(yōu)勢(shì)。LQij值越大代表該產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化程度越高，地區(qū)性比較優(yōu)勢(shì)越大。一般對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展起主導(dǎo)作用的基礎(chǔ)部門(mén)，區(qū)位商都大于1。當(dāng)LQij＜1 時(shí)，則認(rèn)為該產(chǎn)業(yè)是自給性部門(mén)，意味著i 地區(qū)的j 行業(yè)是以進(jìn)口為導(dǎo)向的，其規(guī)模具有比較弱勢(shì)。LQij值越小，比較弱勢(shì)就越明顯。當(dāng)LQij=1 時(shí)，意味著i 地區(qū)的j 行業(yè)供給能力恰好能夠滿(mǎn)足本區(qū)需求。

第三產(chǎn)業(yè)是能源消費(fèi)相對(duì)較低的行業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)占比是區(qū)域分工升級(jí)的重要表現(xiàn)，筆者利用靜態(tài)指標(biāo)對(duì)全31 省市第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商進(jìn)行計(jì)算和分析，從而分析各省市的第三產(chǎn)業(yè)情況。首先計(jì)算出各省市第三次產(chǎn)業(yè)2002－2012年的區(qū)位商，然后對(duì)各省市在第三產(chǎn)業(yè)上的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行比較分析。

根據(jù)區(qū)位商計(jì)算公式和統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，計(jì)算得到2002－2012年各省市第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商，如表1 所示。

由表1 可以看出，只有北京、上海、西藏三個(gè)地區(qū)的區(qū)位商超過(guò)1，也即超過(guò)全國(guó)平均水平，在全國(guó)第三產(chǎn)業(yè)部門(mén)專(zhuān)業(yè)化水平較高從而占有比較優(yōu)勢(shì)。北京區(qū)位商大于1，在于進(jìn)入90年代，第三產(chǎn)業(yè)迅速崛起，到1993年第三產(chǎn)業(yè)逐漸超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)，成為北京經(jīng)濟(jì)中最大和增長(zhǎng)最快的產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)分布中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。上海自1992年鄧小平同志南巡講話(huà)和浦東開(kāi)發(fā)開(kāi)放以來(lái)，按照“三、二、一”產(chǎn)業(yè)發(fā)展方針，上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了戰(zhàn)略性調(diào)整，加速發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)規(guī)模逐年擴(kuò)大，所以，第三產(chǎn)業(yè)也具有比較優(yōu)勢(shì)。西藏區(qū)位商大于1，在于改革開(kāi)放以來(lái)，尤其是中央第三次西藏工作座談會(huì)召開(kāi)以來(lái)，在中央的特殊扶持政策的作用下，西藏的第三產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出高速發(fā)展的狀態(tài)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重不僅超出了全地區(qū)第一、二產(chǎn)業(yè)的總和，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平。

表1 2002－2012年全國(guó)各省市區(qū)位商統(tǒng)計(jì)表 (單位:億元)

另外，廣東交通運(yùn)輸、金融保險(xiǎn)、現(xiàn)代物流、信息服務(wù)、研發(fā)設(shè)計(jì)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展迅猛。深圳前海致力打造金融中心，廣州亦是珠三角金融次中心。廣東第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)得到一定的優(yōu)化，在批發(fā)零售、交通、倉(cāng)儲(chǔ)、郵電等傳統(tǒng)行業(yè)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，房地產(chǎn)、社會(huì)服務(wù)業(yè)等新興行業(yè)不斷增長(zhǎng)，對(duì)廣東省整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化起到了重要作用。廣東區(qū)位商也以大于1 的水平平穩(wěn)增長(zhǎng)，第三產(chǎn)業(yè)部門(mén)逐漸占有比較優(yōu)勢(shì)。

其他省市雖然未能達(dá)到全國(guó)平均水平，但是多數(shù)地區(qū)區(qū)位商都在0.8 以上，也具有潛在的比較優(yōu)勢(shì)。

2、能源消費(fèi)比

能源消費(fèi)比采用能源消耗強(qiáng)度指標(biāo)，即指單位GDP 所使用的能源量，具體數(shù)據(jù)來(lái)自于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。從能源消費(fèi)強(qiáng)度來(lái)看，中國(guó)的區(qū)域能源強(qiáng)度很不均衡，有些省份(如山東)能源消費(fèi)較大，而有些省份相對(duì)較少。全國(guó)能源消費(fèi)大體的分布地圖如圖1 所示。

圖1 全國(guó)能源消費(fèi)分布圖(按照2012年截面數(shù)據(jù)整理)

從分布上看，山東和江蘇、廣東、遼寧等地的能源消費(fèi)較重，東部區(qū)域明顯大于西部區(qū)域的能源消費(fèi)，說(shuō)明我國(guó)能源消費(fèi)的分布很不均衡。

四、區(qū)域分工對(duì)能源消費(fèi)的沖擊分析

1、模型設(shè)計(jì)

運(yùn)用SVAR 模型(Structural VAR，即結(jié)構(gòu)VAR 模型)，通過(guò)脈沖響應(yīng)函數(shù)來(lái)研究產(chǎn)業(yè)分工與能源消費(fèi)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

一個(gè)包含n 個(gè)內(nèi)生變量的p 階VAR 模型為:

這里，yt是t 期n 個(gè)內(nèi)生變量的列向量，p代表內(nèi)生變量的滯后階數(shù)，Ap表示p 階滯后內(nèi)生變量的系數(shù)矩陣，εt=[ε1t，ε2t，…εnt]為擾動(dòng)向量，通常被稱(chēng)作新息(innovations)向量，可以由OLS 估計(jì)出來(lái)。與模型(1)對(duì)應(yīng)的n個(gè)內(nèi)生變量的SVAR 模型為:

其中，yt的含義與(1)式相同，其對(duì)應(yīng)的系數(shù)矩陣為B，Γp 表示p 階滯后內(nèi)生變量的系數(shù)矩陣，μt為服從均值為0 獨(dú)立同分布的結(jié)構(gòu)擾動(dòng)項(xiàng)向量。在結(jié)構(gòu)式模型可識(shí)別的前提下，由于系數(shù)矩陣B 可逆，可導(dǎo)出簡(jiǎn)化式方程為:

由此可見(jiàn)，簡(jiǎn)化式擾動(dòng)項(xiàng)εt=B－1μt是結(jié)構(gòu)式擾動(dòng)項(xiàng)μt的線(xiàn)性組合，因此代表一種復(fù)合沖擊。根據(jù)經(jīng)濟(jì)理論，通過(guò)對(duì)矩陣B 中的系數(shù)施加約束(這些約束條件可以是同期的，也可以是長(zhǎng)期的)并估計(jì)系數(shù)值，便可得到可識(shí)別的結(jié)構(gòu)性沖擊。利用SVAR 模型可以考察產(chǎn)業(yè)分工對(duì)能源消費(fèi)消費(fèi)的影響。

2、實(shí)證分析

(1)變量說(shuō)明及數(shù)據(jù)來(lái)源

由以上可得，產(chǎn)業(yè)分工促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展緩和能源消費(fèi)的上漲。鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性，筆者用第三產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商作為模型的解釋變量，能源消費(fèi)作為被解釋變量。選取2002－2012年度時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析，所有變量均為年度變量。所有數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

(2)平穩(wěn)性性檢驗(yàn)

SVAR 模型要求變量序列是平穩(wěn)的，或者在序列之間存在協(xié)整關(guān)系，為避免偽回歸，首先對(duì)各變量序列及其差分序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，所得結(jié)果如表2 所示。

表2 單位根檢驗(yàn)結(jié)果

由表2 可以看出，能源消費(fèi)和區(qū)位商的原序列均為不平穩(wěn)的，但是其一階差分序列為平穩(wěn)序列。因此可以建立SVAR 模型。

(3)模型的假設(shè)

結(jié)構(gòu)式方程系數(shù)矩陣B 反映了短期沖擊，可用于檢驗(yàn)區(qū)域分工與能源消費(fèi)的關(guān)系。在該矩陣中，bij表示第j 個(gè)變量變化對(duì)第i 個(gè)變量的當(dāng)期直接影響或凈影響。根據(jù)經(jīng)濟(jì)理論，筆者對(duì)區(qū)域分工、能源消費(fèi)之間的當(dāng)期相互因果關(guān)系，假設(shè)能源消費(fèi)受到區(qū)域消費(fèi)的影響。根據(jù)經(jīng)濟(jì)理論，區(qū)域分工能夠使各區(qū)域充分發(fā)揮資源、要素、區(qū)位等方面相互協(xié)調(diào)，進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn);資源得到合理利用，進(jìn)而提高生產(chǎn)技術(shù)以及產(chǎn)品質(zhì)量和管理水平;從而使各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)效益和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體效益得以提升。因此，在區(qū)域分工的不合理階段，能源消費(fèi)增長(zhǎng)速度超過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，該區(qū)域的能源需求量就會(huì)不斷上升;隨著區(qū)域分工的不斷調(diào)整至足夠合理時(shí)，能源消費(fèi)增長(zhǎng)速度低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，該區(qū)域的能源需求量就會(huì)有所下降。也即隨著在區(qū)域分工的不斷演進(jìn)及優(yōu)化，能源需求量會(huì)逐步降低，同時(shí)也降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)的依賴(lài)程度。因此筆者假設(shè)能源消費(fèi)受到區(qū)域消費(fèi)的影響，即b21=0。因此系數(shù)矩陣B為:。

(4)SVAR 估計(jì)結(jié)果與分析

表3 報(bào)告了SVAR 模型的檢驗(yàn)結(jié)果，可以看出，在SVAR 模型中施加短期約束估計(jì)結(jié)構(gòu)參數(shù)，得出結(jié)構(gòu)參數(shù)為－0.994573，并在1%水平上顯著，即1 個(gè)百分點(diǎn)的區(qū)位商沖擊將導(dǎo)致能源消費(fèi)下降0.994573 個(gè)百分點(diǎn)，表明區(qū)位商每增加1% 將導(dǎo)致能源消費(fèi)下降0.994573%。由于SVAR 的參數(shù)只能體現(xiàn)同期結(jié)構(gòu)關(guān)系，所以要想更加明確區(qū)域分工和能源消費(fèi)的跨期動(dòng)態(tài)關(guān)系，須進(jìn)一步以脈沖響應(yīng)函數(shù)進(jìn)行分析。

表3 SVAR 的參數(shù)估計(jì)

5、SVAR 脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

在SVAR 模型的基礎(chǔ)上，利用脈沖響應(yīng)分析區(qū)域分工發(fā)生自發(fā)性擾動(dòng)時(shí)，對(duì)能源消費(fèi)的影響，進(jìn)而了解能源消費(fèi)受區(qū)域分工沖擊后的反應(yīng)形態(tài)(如正向或負(fù)向等)及其大小。圖2給出了能源消費(fèi)對(duì)未預(yù)期的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的區(qū)域分工沖擊，時(shí)間長(zhǎng)度為10年的動(dòng)態(tài)響應(yīng)曲線(xiàn)，并標(biāo)出了兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)誤的置信帶。圖中橫坐標(biāo)表示沖擊發(fā)生后的時(shí)間間隔(單位:年)，縱坐標(biāo)表示對(duì)沖擊的反映程度(單位:%)。其中，SER01 代表能源消費(fèi)比，SER02 代表區(qū)位商。

圖2 個(gè)變量對(duì)一個(gè)單位區(qū)位商沖擊的響應(yīng)

由圖2 可以看出:第一，區(qū)位商對(duì)自身1個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊具有正向而持久的響應(yīng)(如圖1 上)。雖然為正向響應(yīng)，但響應(yīng)程度在逐年波動(dòng)變化。第二，區(qū)位商與能源消費(fèi)呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系(如圖1 下)。當(dāng)一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差的區(qū)位商下降沖擊發(fā)生后，每一期能源消費(fèi)都做出響應(yīng)與區(qū)位商反方向變化，且響應(yīng)程度較劇烈，其系數(shù)正負(fù)來(lái)回波動(dòng)。原因在于，區(qū)位商越大，地區(qū)專(zhuān)業(yè)化程度越高，也具有比較優(yōu)勢(shì)，就更容易合理解決的能源消費(fèi)持續(xù)增長(zhǎng)的狀況。也就是說(shuō)，區(qū)域分工越合理，越能降低能源消費(fèi)量。

五、結(jié)論與建議

1、結(jié)論

利用2002－2012年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用SVAR 模型區(qū)域分工對(duì)我國(guó)能源消費(fèi)的影響進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明:一方面區(qū)域分工具有自我積累效應(yīng);另一方面區(qū)位商與能源消費(fèi)比成負(fù)方向變化，也即區(qū)域分工越合理，區(qū)域?qū)I(yè)化程度越高，能源利用效率越高，越能降低生產(chǎn)成本，能源消費(fèi)越少。通過(guò)區(qū)位商計(jì)算結(jié)果顯示，全國(guó)多數(shù)地區(qū)區(qū)域分工不合理。區(qū)域分工的不合理必將伴隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理，也即支柱性產(chǎn)業(yè)多數(shù)是高耗能產(chǎn)業(yè)。

2、建議

(1)進(jìn)一步深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整

在三次產(chǎn)業(yè)中第三產(chǎn)業(yè)能源消耗水平最低，第二產(chǎn)業(yè)能源消耗水平最高。而第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有助于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，從而降低其他產(chǎn)業(yè)的能源消耗。所以，要擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)的規(guī)模且鞏固其發(fā)展，同時(shí)為協(xié)調(diào)各產(chǎn)業(yè)間的發(fā)展，也要加強(qiáng)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。

(2)進(jìn)一步深化調(diào)整國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工

打破地區(qū)分工的壁壘，逐漸改善國(guó)內(nèi)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)分工狀況。通過(guò)各區(qū)域在資源、要素、區(qū)位等方面相互協(xié)調(diào)，進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn);高效利用資源，創(chuàng)新生產(chǎn)技術(shù)，進(jìn)而使管理水平和產(chǎn)品質(zhì)量得以提高;從而促進(jìn)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體效益的提高。

(3)將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工相結(jié)合

通過(guò)優(yōu)化國(guó)內(nèi)區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工，引導(dǎo)資源逐漸流向一些有較大發(fā)展?jié)摿η夷茉聪M(fèi)比較低的產(chǎn)業(yè)，同時(shí)提高居民的收入，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整［12］。通過(guò)合理的區(qū)域分工降低或抑制能源消耗。

［1］牟麗明.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工演進(jìn)關(guān)系［D］.中國(guó)海洋大學(xué)，2010.20.

［2］鄭凱捷.分工與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展［D］.復(fù)旦大學(xué)，2006.40.

［3］張 哲.區(qū)域分工、專(zhuān)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整機(jī)理探討［J］.財(cái)經(jīng)論叢(浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào))，2004，(8):41－46.

［4］何 艷.我國(guó)能源消費(fèi)的非均衡分析［J］.中國(guó)能源，2006，(7):25－29.

［5］閆笑非，杜秀芳.中國(guó)能源消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化關(guān)系的實(shí)證研究［J］.改革與戰(zhàn)略，2009，(2):128－131.

［6］丁日佳，張 瑞.我國(guó)能源效率與能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的協(xié)整分析［J］.煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2006，(12):8－10.

［7］劉滿(mǎn)平.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與能源供給、消費(fèi)的協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2006，(5):33－34.

［8］張意翔，劉 捷，成金華.我國(guó)能源效率變化趨勢(shì)及調(diào)整政策:基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化視角的實(shí)證分析［J］.管理學(xué)報(bào)，2009，(6):818－822.

［9］邵忍麗，賈明德.我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展與能源消費(fèi)的關(guān)系分析［J］.西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2006，(3):5－9.

［10］周 密，劉 偉.我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)性探討［J］.改革與戰(zhàn)略，2008，(11):159－164.

［11］李明玉，李 凱，郁培麗.能源節(jié)約視角下遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)證分析［J］.東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2009，(1):145－148.

［12］劉亦紅.湖南新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究［J］.湖南社會(huì)科學(xué)，2013，(5):152－154.