王美娟
(江西財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院江西九江332000)
“暴力”經(jīng)常與其他描寫(xiě)類似現(xiàn)象的術(shù)語(yǔ)(如“脅迫”或“侵犯”、“攻擊”)混在一起[1]。有些定義集中于身體暴力,也有一些將語(yǔ)言或心理上的侵犯包括在內(nèi)。校園暴力是暴力中的一種特殊形式。在此研究中筆者將校園暴力界定為:校園暴力是發(fā)生在校園內(nèi)外,且其施暴者和受害者至少有一方是在校學(xué)生的暴力行為[1]。
近年來(lái),校園暴力在全球范圍內(nèi)有愈演愈烈之勢(shì)。我國(guó)國(guó)內(nèi)校園暴力問(wèn)題也逐漸凸顯出來(lái),成為當(dāng)今嚴(yán)重的公共社會(huì)問(wèn)題之一。高職院校由于其辦學(xué)模式、生源素質(zhì)等原因也成了校園暴力的重災(zāi)區(qū)[1]。本研究為了更好地了解江西省校園暴力的真實(shí)情況,筆者對(duì)某高職院校2009—2010學(xué)年度32起嚴(yán)重校園暴力事件進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查的范圍包括:學(xué)校保衛(wèi)部門(mén)檔案記載的校園暴力事件;學(xué)生管理部門(mén) (如學(xué)工處、各系部)記載在案或處理過(guò)的校園暴力事件等,調(diào)查到的嚴(yán)重校園暴力事件總共有32起,并對(duì)部分暴力事件的當(dāng)事人進(jìn)行了訪談,以了解高職院校校園暴力的真實(shí)狀況及高職學(xué)生對(duì)校園暴力的認(rèn)知,探尋高職院校校園暴力的相關(guān)影響因素,探究解決高職院校校園暴力的對(duì)策。
在江西省南昌和九江兩地區(qū)各選擇1所公辦高職院校作為調(diào)查學(xué)校,采用分層整群抽樣的方法,分別對(duì)這2所學(xué)校3個(gè)年級(jí)各隨機(jī)抽取1個(gè)班級(jí)共6個(gè)班級(jí)360名學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。剔除無(wú)效問(wèn)卷和空白廢卷后,共獲得有效問(wèn)卷321份,有效率為89.17%。
(1)采用秦萬(wàn)山編制的《煙臺(tái)市高職院校校園暴力調(diào)查與研究問(wèn)卷》。該問(wèn)卷是在我國(guó)司法部“校園暴力研究”課題組所設(shè)計(jì)研究問(wèn)卷的基礎(chǔ)上,根據(jù)高職院校的實(shí)際情況做了相應(yīng)修改而成的一份調(diào)查問(wèn)卷。
(2)采用檔案研究法,以某高職院校保衛(wèi)及學(xué)工部門(mén)的檔案為依據(jù),對(duì)該校2009—2010學(xué)年度發(fā)生的有檔案記載的嚴(yán)重校園暴力事件進(jìn)行調(diào)查。
某高職院校2009—2010學(xué)年度嚴(yán)重校園暴力事件的發(fā)生情況見(jiàn)表1。
表1 某高職院校2009—2010學(xué)年度嚴(yán)重校園暴力事件發(fā)生情況
從表1可見(jiàn),在校園暴力類型方面,學(xué)生之間的暴力行為最為普遍,占65.62%;在事件性質(zhì)方面,學(xué)生之間的打架斗毆行為發(fā)生概率最大,占43.75%;在事件的起因方面,因言語(yǔ)沖突引發(fā)的個(gè)案較多,占28.15%。
2.2.1 學(xué)校嚴(yán)重校園暴力事件發(fā)生情況讓學(xué)生就他們學(xué)校中在過(guò)去半年中5種嚴(yán)重校園暴力事件的發(fā)生情況做出回答。調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 5種嚴(yán)重校園暴力事件發(fā)生情況
2.2.2 學(xué)生校園暴力行為詢問(wèn)學(xué)生在過(guò)去半年中 自己是否有校園暴力行為,其結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 承認(rèn)過(guò)去半年中自己有校園暴力行為學(xué)生情況
2.2.3 學(xué)生校園暴力受害情況學(xué)生作為受害者一方遭受各種校園暴力行為或事件的侵害的情況見(jiàn)表4。
表4 學(xué)生校園暴力受害情況匯總表
本研究調(diào)查結(jié)果表明,江西省高職院校存在著一定程度的校園暴力現(xiàn)象,應(yīng)引起學(xué)校、教育主管部門(mén)及社會(huì)的關(guān)注和重視[2]。校園暴力的存在嚴(yán)重危害學(xué)生的生命財(cái)產(chǎn)安全及身心健康、影響校園的安全穩(wěn)定,應(yīng)及時(shí)采取有效措施預(yù)防和控制校園暴力的發(fā)生和蔓延。
在校學(xué)生應(yīng)增強(qiáng)自己的心理保健意識(shí),主動(dòng)學(xué)習(xí)一些基本的心理衛(wèi)生知識(shí),了解自己所處成長(zhǎng)階段的身心發(fā)展特點(diǎn),學(xué)會(huì)面對(duì)和處理好自己成長(zhǎng)中的身心發(fā)展矛盾與沖突,努力提高自身心理素質(zhì)。心理素質(zhì)是人的總體素質(zhì)中的基礎(chǔ)素質(zhì)和核心素質(zhì),在校學(xué)生應(yīng)努力提高自己各方面的心理素質(zhì),學(xué)會(huì)自制,增強(qiáng)自我控制能力;學(xué)會(huì)冷靜,努力培養(yǎng)自己的理智感;學(xué)會(huì)自我調(diào)節(jié),合理宣泄和排解不良的消極情緒;學(xué)會(huì)交往,正確對(duì)待和解決人際矛盾與沖突等。
學(xué)生在面對(duì)暴力時(shí),要有勇氣,并掌握一定的策略,做到正確應(yīng)對(duì)、及時(shí)報(bào)告,自覺(jué)增強(qiáng)法制意識(shí),敢于拿起法律的武器來(lái)維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。加強(qiáng)青少年學(xué)生的自我防范意識(shí)和自我保護(hù)能力可以有效地預(yù)防和控制校園暴力,一方面可以減少校園暴力存在的一個(gè)獨(dú)特而重要的條件;另一方面亦可防止受害學(xué)生通過(guò)加入不良青少年團(tuán)伙來(lái)反擊暴力侵害以求自保而誤入歧途,由此導(dǎo)致校園暴力的膨脹、蔓延。因此,學(xué)校、社會(huì)和家庭應(yīng)當(dāng)聯(lián)合起來(lái),共同幫助學(xué)生樹(shù)立積極的自我保護(hù)意識(shí),學(xué)會(huì)并掌握一定的防范措施,使學(xué)生在緊急情況下除積極自救外,能善于尋求他人幫助[3]。
根據(jù)多拉德 (J.Bollard)的挫折—攻擊假說(shuō)(frustration-aggression hypothesis),目標(biāo)性活動(dòng)受阻時(shí)產(chǎn)生的挫折,是攻擊的關(guān)鍵性前因[3]。世界兒童發(fā)展組織在調(diào)查了75個(gè)國(guó)家的教育環(huán)境后,針對(duì)各種各樣的校園事件,發(fā)布了一份備忘錄,明確列出學(xué)校生活帶給青少年的20種不良?jí)毫Γ鐚W(xué)習(xí)壓力、家長(zhǎng)壓力、人格貶低壓力、經(jīng)濟(jì)比照壓力、被孤獨(dú)的壓力、家庭暴力壓力、校園內(nèi)幫派暴力壓力等。該備忘錄指出,每個(gè)學(xué)生幾乎要同時(shí)承受平均12種不同的壓力,有的會(huì)更多甚至是全部[2]。學(xué)生壓力過(guò)大容易引發(fā)挫折感,而強(qiáng)烈的受挫感又容易引發(fā)學(xué)生的攻擊行為。因此,在面對(duì)來(lái)自環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、學(xué)習(xí)、人際、就業(yè)等各方面的壓力時(shí),要樹(shù)立積極樂(lè)觀的應(yīng)對(duì)態(tài)度,勇于面對(duì)、學(xué)會(huì)自我減壓。心理學(xué)研究表明,能承受挫折的打擊,保持自身心理平衡,是適應(yīng)能力強(qiáng)和心理健康的明顯標(biāo)志。因此,大學(xué)生還應(yīng)在實(shí)踐中努力提高自己的挫折承受能力。鍛煉自己對(duì)挫折的忍受性,練習(xí)使用建設(shè)性方式來(lái)應(yīng)付挫折,提高對(duì)挫折本身的分析與認(rèn)識(shí),增強(qiáng)對(duì)打擊的忍受力,預(yù)防攻擊行為的發(fā)生[3]。
健康的心理是健康人格形成的基礎(chǔ),大學(xué)生應(yīng)首先克服自卑、嫉妒、報(bào)復(fù)等不良心理,培養(yǎng)自信、寬容、理解、尊重他人等良好心理品質(zhì),逐步完善個(gè)性、形成健康人格,這樣對(duì)防止大學(xué)生行為扭曲是十分重要的,具體可從以下幾個(gè)方面著手:①要完善自己的自我意識(shí),正確地認(rèn)識(shí)和接納自我,在日常生活中表現(xiàn)出較強(qiáng)的自我控制能力;②努力提高自己的情緒調(diào)控能力,學(xué)會(huì)自我調(diào)節(jié),合理地排解消極情緒[1],經(jīng)常保持愉快、開(kāi)朗、樂(lè)觀的心境;③學(xué)會(huì)正確處理人際關(guān)系,在人際交往中,應(yīng)保持尊重、信任、友愛(ài)等肯定性態(tài)度,克服懷疑、敵視、妒嫉等否定性態(tài)度。尤其在遇到人際矛盾和沖突時(shí),應(yīng)學(xué)會(huì)鎮(zhèn)定情緒、冷靜對(duì)待、正確處理,以積極良好的心態(tài)協(xié)商解決,切忌莽撞沖動(dòng)、意氣用事或逞一時(shí)之能激化矛盾、用拳頭或武力來(lái)解決問(wèn)題[1],這樣能在很大程度上避免因人際摩擦引發(fā)的校園暴力問(wèn)題。此外,對(duì)于大學(xué)生中具有精神質(zhì)、神經(jīng)質(zhì)人格或反社會(huì)型人格障礙的個(gè)體,應(yīng)利用心理篩查工具盡早發(fā)現(xiàn)、及早治療和干預(yù),及時(shí)將其矯正到正常的心態(tài)上來(lái)[4]??傊?,預(yù)防校園暴力應(yīng)首先從學(xué)生自身出發(fā),主動(dòng)預(yù)防、積極應(yīng)對(duì),克服校園暴力產(chǎn)生的各種心理因素,消除產(chǎn)生校園暴力的不良心理基礎(chǔ),從根源上減少和控制校園暴力的發(fā)生;同時(shí),家庭、學(xué)校和社會(huì)也應(yīng)積極行動(dòng)起來(lái),共同參與、全民預(yù)防、減少不良因素對(duì)校園暴力可能產(chǎn)生的誘發(fā)和刺激作用,消除校園暴力產(chǎn)生的各種外部條件,堅(jiān)決遏制校園暴力。
[1]羅小英,王美娟.高職院校體育活動(dòng)引發(fā)的校園暴力問(wèn)題研究 [J].教師,2011,28(15):126.
[2]李大鵬.解析校園暴力行為 [J].思想理論教育,2004,30(7):56.
[3]舒為清.大學(xué)生暴力心理傾向的診斷與教育干預(yù)研究 [D].南昌:江西師范大學(xué),2006.