花志榮
人代會期間,人大代表參加審議各項議案和報告,發(fā)表意見,既是法定的權(quán)利,也是法定的義務(wù)??晒P者發(fā)現(xiàn),一些地方人大和政府對集中了大多數(shù)代表智慧和心血的人代會審議意見,并未引起足夠的重視——既未據(jù)此對人代會主要報告進行修改,主動回應(yīng)代表的關(guān)切,也未在會后做好相應(yīng)的交辦、督辦工作。可以說,隨著人代會結(jié)束,代表審議意見的辦理便杳無音信了,其執(zhí)行力無疑打了折扣。
相對于人大常委會審議意見和代表建議、批評和意見,人代會審議意見的法律地位和效力無疑更高更強。從操作層面而言,目前的常委會審議意見和人大代表建議,從交辦、承辦再到反饋、公開等環(huán)節(jié)都分別在監(jiān)督法、代表法中有明確具體的要求,而人代會審議意見的形成與處理尚無可操作的規(guī)定,其執(zhí)行的約束性措施也明顯缺乏。由此,造成了地方人代會審議意見“各有千秋”,其形成過程不盡相同,其形式可謂多種多樣,至于是否交辦、需要研究處理以及反饋等,也都屬“自選動作”。這在很大程度上削弱了人代會審議意見形成的規(guī)范性和執(zhí)行的嚴肅性。
誠然,引導與會代表會前深入調(diào)研,集中民智,會中為民代言,勇于擔當,提高審議本身的含金量,是增強人代會審議意見執(zhí)行力的前提。在此基礎(chǔ)上,筆者認為,當務(wù)之急,是要針對法律法規(guī)內(nèi)容籠統(tǒng)和不完備的實際,積極探索,勇于創(chuàng)新,建立和完善人代會審議意見的形成與處理機制。
首先,要明確審議意見的載體及形成程序??梢院唸蠡蛭募男问椒从硨徸h的具體內(nèi)容;審議意見由大會秘書處工作人員整理后,應(yīng)分別送各代表團、組負責人審閱,最后由秘書長審定,以體現(xiàn)形成過程的規(guī)范性和嚴肅性。其次,建立交辦、督辦、反饋機制??蓞⒄沾斫ㄗh辦理的流程,由人大、政府統(tǒng)一交辦,人大相關(guān)工作機構(gòu)跟蹤督辦,并要求將辦理情況向本級人大常委會報告,并在下一次人代會上向全體代表反饋。此外,完善公開機制。將大會審議意見及辦理情況,通過常委會會報、人大網(wǎng)站以及地方媒體等多種形式向社會公開,接受社會監(jiān)督。
如此,有著濃厚民意基礎(chǔ)的人代會審議意見,其執(zhí)行力將會得到較大幅度的提升,代表履職的積極性和主動性也會因此得到進一步的激發(fā)。