哈爾濱城市建筑外觀色彩規(guī)劃與設(shè)計(jì)研究

（哈爾濱師范大學(xué) 150000）

一、歷史回顧

哈爾濱市的城市規(guī)劃始于20世紀(jì)初期。20世紀(jì)90年代以來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)黑龍江城市色彩規(guī)劃與設(shè)計(jì)問(wèn)題的關(guān)注，一直保持著高度的熱情，尤其是對(duì)于省城哈爾濱的色彩規(guī)劃與設(shè)計(jì)，各種方案屢見(jiàn)不鮮。2001年，哈爾濱確定自己的城市色調(diào)為米黃色。2004年又進(jìn)一步確定為黃白相間的主色調(diào)。但這些都只是作為指導(dǎo)方案放在城市規(guī)劃文件當(dāng)中，沒(méi)有真正上升到與城市色彩規(guī)劃與設(shè)計(jì)相關(guān)的法律條文高度。

1902年至1906年間，俄國(guó)規(guī)劃師繪制了《哈爾濱及郊區(qū)規(guī)劃圖》，并以莫斯科、巴黎為藍(lán)本，借鑒當(dāng)時(shí)歐洲流行的規(guī)劃手法，在地形結(jié)合、功能區(qū)分、交通網(wǎng)絡(luò)、市政設(shè)施、城市景觀、居住環(huán)境等方面都做了詳細(xì)的規(guī)劃設(shè)計(jì)和建設(shè)實(shí)施。這是一份在當(dāng)時(shí)的世界范圍來(lái)說(shuō)都是非常先進(jìn)的規(guī)劃方案。但當(dāng)時(shí)正是城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)在世界范圍內(nèi)興起的年代，世界各國(guó)均沒(méi)有專門的城市色彩規(guī)劃與設(shè)計(jì)內(nèi)容。城市色彩設(shè)計(jì)被提到專業(yè)高度，至少要到20世紀(jì)60年代，法國(guó)的一些色彩學(xué)家開(kāi)展的色彩研究活動(dòng)，開(kāi)啟了世界范圍內(nèi)色彩設(shè)計(jì)的大門。

20世紀(jì)30年代，哈爾濱當(dāng)局（偽滿政府）對(duì)埠頭區(qū)的石頭街道、地段街、買賣街、透籠街、新城大街、新陽(yáng)路及南崗區(qū)的興滿大道（今三大動(dòng)力）等居住和商業(yè)街區(qū)進(jìn)行了大規(guī)模建設(shè)。同時(shí)，還修建了哈爾濱弘報(bào)館（今黑龍江報(bào)業(yè)集團(tuán)舊樓）、丸商百貨、登喜和百貨（今金太陽(yáng)索菲亞購(gòu)物廣場(chǎng)）、新哈爾濱旅館（今國(guó)際飯店）等一些吸收了西方現(xiàn)代建筑運(yùn)動(dòng)風(fēng)格的日本近代建筑，形成了當(dāng)今哈爾濱建筑外觀及其色彩發(fā)展的基礎(chǔ)。因此，哈爾濱有著“東方小巴黎”和“萬(wàn)國(guó)建筑博物館”的美譽(yù)，說(shuō)明哈爾濱建筑樣式之豐富。但歷史形成的建筑外觀色彩，只能作為一座城市色彩規(guī)劃設(shè)計(jì)中的重要參考因素，而不是全部。

二、哈爾濱城市建筑外觀色彩現(xiàn)狀

1.大色調(diào)統(tǒng)一，局部色彩不協(xié)調(diào)

站在高樓上放眼望去，哈爾濱的整體色調(diào)呈現(xiàn)出黃黃的暖色調(diào)，符合寒地建筑外觀的規(guī)劃與設(shè)計(jì)要求。但是，不管有意還是無(wú)意，穿梭在哈爾濱的大街小巷上，總會(huì)有或多或少的一些建筑外觀色彩令人感覺(jué)不對(duì)，不是太艷太俗，就是太灰太臟，或者說(shuō)看起來(lái)很不入調(diào)，有的甚至破壞了這座城市原本亮麗明快的印象。如果您驅(qū)車在松花江畔或者乘船在松花江上游覽，就會(huì)發(fā)現(xiàn)松花江沿岸的高樓大廈，有的用過(guò)于刺激的大紅色瓷磚裝飾一大片建筑的外立面，有的在一大片有著亮麗明快的灰色區(qū)域建筑群中突然顯現(xiàn)一座深紅的大樓，其外觀色彩與周邊環(huán)境很不協(xié)調(diào)；還有大量的建筑外觀色彩采用的是色相傾向不明的灰色、白色以及與白色相配的那種標(biāo)準(zhǔn)寶石藍(lán)色玻璃幕墻，這樣的色彩在中國(guó)當(dāng)代大城市都比比皆是，毫無(wú)哈爾濱特色，這就犯了過(guò)于“國(guó)際化”的通病。而整個(gè)群力新區(qū)的建筑外觀，總體色調(diào)看起來(lái)又過(guò)于灰蒙，與老城區(qū)活躍的色調(diào)有些不搭調(diào)；老道外許多歷史建筑和老舊居民區(qū)，建筑外觀色彩又臟又暗，仿佛被一場(chǎng)大火燒過(guò)。私搭亂牽的各種線路就像一團(tuán)團(tuán)亂麻，死死纏住一個(gè)老弱不堪的身軀，動(dòng)彈不得?？蛋猜飞嫌幸淮笃霞t紅色的高層建筑，與其周邊建筑外觀色調(diào)格格不入；位于開(kāi)發(fā)區(qū)的一些建筑，外立面使用過(guò)于刺激的大紅色進(jìn)行裝飾，豈不知物極必反，越是刺激眼球的色彩，人們?cè)绞请y以接受，而真正有吸引力的色彩，正是那些看起來(lái)不溫不火，有著良好色彩秩序的各種中性灰色系列。破壞這座城市整體色彩的還有上世紀(jì)90年代流行起來(lái)的彩鋼屋頂、圍墻和那些龐大的戶外廣告、樓體廣告以及豎立在公路主干線兩旁的大型廣告牌，它們完全不考慮周邊環(huán)境色調(diào)，甚至故意設(shè)計(jì)出大膽刺激的色彩，以刺激人們的眼球，從而達(dá)到其商業(yè)目的。

2.色彩趨同，使得城市建筑色彩特征不明顯

哈爾濱城市建筑外觀色彩并沒(méi)有因其特殊的地理位置而呈現(xiàn)出明顯的地域特色，部分歷史建筑保存的地域特色被大量現(xiàn)代建筑無(wú)特色的色彩所包圍，不足以讓哈爾濱城市建筑色彩在中國(guó)眾多城市中脫穎而出。這當(dāng)然是由很多原因造成的，其中主要是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、信息技術(shù)的發(fā)展和人們思想觀念等方面原因。

建筑色彩受建筑材料的制約和影響。在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期，建材生產(chǎn)商大量制造單一色彩的基礎(chǔ)材料，而不提供可供選擇的豐富且具有個(gè)性的色彩，因此建筑商只能選擇由生產(chǎn)商提供的單一色彩，造成大量建筑外觀色彩趨同。20世紀(jì)80年代以來(lái)，大量建筑外觀被一種毫無(wú)個(gè)性的白色瓷磚貼滿，被評(píng)論家們稱為新時(shí)期的“白色恐怖”。如今這種建筑雖已大量減少，但還像毒瘤一樣污染著人們的視線，而且隨著時(shí)間的推移，那些建筑外墻的白色瓷磚有的脫落，有的變臟變灰，讓人不堪入目，這是批量生產(chǎn)時(shí)代所造成的惡果。

社會(huì)在不斷向前發(fā)展，新技術(shù)、新材料和多樣化的個(gè)性服務(wù)為市場(chǎng)提供了大量可供選擇的建筑材料。城市色彩也在不斷更新變化，都市似乎變得越來(lái)越豐富多彩。然而，多則惑，是古人早就給出的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，哈爾濱的城市色彩也在這種迷惑當(dāng)中前進(jìn)。當(dāng)人們被問(wèn)及哈爾濱的色彩印象時(shí)，大多數(shù)人回答不上來(lái)。或者根據(jù)自己游覽過(guò)的幾個(gè)著名景點(diǎn)如太陽(yáng)島、中央大街、博物館、會(huì)展中心等，來(lái)進(jìn)行局部描述，往往陷入以偏概全的境地。

一座城市的總體色彩印象，往往由印象結(jié)點(diǎn)和印象區(qū)塊構(gòu)成，所謂印象結(jié)點(diǎn)主要包括城市著名景點(diǎn)、商業(yè)中心和城市交通樞紐中心點(diǎn)等，這些地方的建筑外觀色彩對(duì)一座城市的整體色彩會(huì)產(chǎn)生至關(guān)重要的影響力；而印象區(qū)塊則主要包括人們生活、工作的區(qū)域和娛樂(lè)休閑區(qū)域等，這些地方的建筑外觀色彩會(huì)影響人們對(duì)一座城市的總體色彩印象。哈爾濱城市規(guī)劃在早期是有明顯功能分區(qū)的，然而隨著歷史的發(fā)展，功能分區(qū)概念逐漸削弱，生活區(qū)、娛樂(lè)區(qū)和工作區(qū)等區(qū)域概念已經(jīng)相互交織，越來(lái)越不明顯。由于分區(qū)概念的弱化，建筑色彩也必然難以規(guī)劃設(shè)計(jì)。

3.“國(guó)際化”實(shí)質(zhì)上是民族特色的弱化

國(guó)際化在改革開(kāi)放初期是許多領(lǐng)導(dǎo)的強(qiáng)烈愿望，要發(fā)展，怎么發(fā)展，當(dāng)我們面臨困境解決不了問(wèn)題時(shí)，國(guó)際化就成了一劑良藥，包治百病。于是許多城市的地標(biāo)建筑都采用“國(guó)際化”的色彩，如灰色、藍(lán)色、白色等等，這些顏色看起來(lái)很美，很“現(xiàn)代”，也仿佛一夜之間就使得這座城市邁入了現(xiàn)代的大門。但今天看來(lái)，中國(guó)很多大城市都有著類似的經(jīng)歷，那些看起來(lái)很現(xiàn)代的高樓大廈，甚至當(dāng)?shù)氐牡貥?biāo)建筑，不知道什么時(shí)候，已經(jīng)被人們無(wú)情地遺忘。90年代，幾乎每座大城市都有過(guò)建造自己的“國(guó)際飯店”經(jīng)歷，因?yàn)槟鞘墙哟赓e的地方，是對(duì)外的窗口，要高端、大氣、上檔次一點(diǎn)?？墒墙裉?，有幾個(gè)人還能準(zhǔn)確描述自己所在城市那座“國(guó)際飯店”的色彩印象呢？進(jìn)入21世紀(jì)，各地又開(kāi)始新建會(huì)展中心和大型體育中心，撇開(kāi)造型不說(shuō)，幾乎每座這樣的大型建筑都是那種帶有明顯“國(guó)際化”的色彩，不是白色就是藍(lán)白搭配，或者是一種代表“高技術(shù)”的銀灰色。哈爾濱會(huì)展中心、科技館、體育中心是什么顏色？你想該是什么顏色它就會(huì)是什么顏色，因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)們想的和我們普通老百姓一樣，因?yàn)槟菢硬粫?huì)犯錯(cuò)誤，因?yàn)槌恕皣?guó)際化”，他們沒(méi)有別的辦法，用自己的民族特色，又沒(méi)有自信，所以只好“國(guó)際化”了。

三、大地的本色是哈爾濱城市最有特色的色彩

色彩地理學(xué)是法國(guó)著名色彩設(shè)計(jì)大師讓?菲力普?朗科羅教授創(chuàng)建的學(xué)說(shuō)。其研究原理類似區(qū)域地理學(xué)的研究方法，對(duì)地球表面進(jìn)行分區(qū)研究，并在選定的區(qū)域內(nèi)考察所有地理要素及其相互作用，將該地區(qū)的特征與其它地區(qū)相區(qū)別，從而找出該地區(qū)各種事物在地理上與其它事物的差異性。色彩地理學(xué)主要研究某一區(qū)域中建筑外觀的色彩表現(xiàn)方式與景觀結(jié)合的視覺(jué)效果，考察這些區(qū)域人們的色彩審美心理及其變化規(guī)律。研究對(duì)象所處的地域、地區(qū)、地理特征、城市所屬國(guó)家及其民族分布、居民習(xí)俗、城市行政屬性、歷史與文化概況等內(nèi)容，都是色彩地理學(xué)考察研究的重要因素，其目的就是為了確認(rèn)該地區(qū)的“景觀色彩特質(zhì)?！彼^“景觀色彩特質(zhì)”，是指景觀形象在地理方面的色彩要素，如該地區(qū)的地貌特征、土壤色彩、植被色彩等自然地理環(huán)境色。當(dāng)然某些具有地理特殊性的人文色彩如歷史建筑、民俗建筑也在色彩地理學(xué)的考察范圍之內(nèi)。

從色彩地理學(xué)的方法入手，我們發(fā)現(xiàn)最適合哈爾濱的城市建筑外觀色彩，正是那些來(lái)自哈爾濱本地的土壤色彩、巖石色彩、植被色彩和水體色彩，統(tǒng)稱為大地的本色。這些色彩正是那些來(lái)自哈爾濱的僑民建筑、宗教建筑、建國(guó)前后建立的教學(xué)大樓、老式對(duì)外窗口形象建筑、老式政府行政大樓、殖民時(shí)代建立起來(lái)的銀行建筑等，它們是真正來(lái)自哈爾濱這塊土地的色彩。

總之，一方水土養(yǎng)一方人，從水土中提取的色彩最適合生活在這方水土上的人。