護(hù)理干預(yù)在肺功能檢查中的應(yīng)用

趙秀榮

護(hù)理干預(yù)在肺功能檢查中的應(yīng)用

趙秀榮

目的探討護(hù)理干預(yù)在肺功能檢查中的應(yīng)用效果。方法選擇2013年2月～2013年11月在本院進(jìn)行肺功能檢查的患者116例, 將這116例患者隨機(jī)分成兩組, 每組58例, 分別命名為觀察組和對(duì)照組。對(duì)照組患者主要在肺功能檢查中進(jìn)行常規(guī)護(hù)理, 觀察組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上, 進(jìn)行護(hù)理干預(yù), 觀察兩組患者的臨床護(hù)理效果。結(jié)果觀察組患者呼吸方法掌握有效率為98.3%, 對(duì)照組患者護(hù)理方法掌握有效率為77.6%。觀察組患者肺功能檢查36例正常, 7例屬于阻塞性, 15例屬于限制性。對(duì)照組患者肺功能檢查正常33例, 阻塞性12例, 限制性13例。觀察組患者15 min內(nèi)檢查完45例, 15～25 min檢查完12例, 25～40 min檢查完1例。對(duì)照組患者15 min內(nèi)檢查完38例, 15～25 min檢查完12例, 25～40 min檢查完8例。觀察組患者呼吸方法掌握程度比對(duì)照組要好, 并且觀察組患者檢查時(shí)間較短,檢查效果較高。結(jié)論護(hù)理干預(yù)能夠縮短檢查的時(shí)間, 提高檢查的效果, 值得臨床推廣。

護(hù)理干預(yù)；肺功能檢查；應(yīng)用

在臨床上, 在進(jìn)行肺功能檢查的過(guò)程中, 對(duì)護(hù)理的要求非常高, 其護(hù)理效果的好壞直接影響到檢查效果的準(zhǔn)確性。因此, 在針對(duì)于肺功能檢查的護(hù)理中, 需要采取針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)措施, 確保護(hù)理操作的準(zhǔn)確。在本次的臨床研究中,主要針對(duì)于護(hù)理干預(yù)在肺功能檢查中的應(yīng)用效果進(jìn)行了研究, 現(xiàn)將具體的研究過(guò)程報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1一般資料 選擇2013年2月～2013年11月在本院進(jìn)行肺功能檢查的患者116例, 將這116例患者隨機(jī)分成兩組,每組58例, 分別命名為觀察組和對(duì)照組。觀察組男性患者30例, 女性患者28例, 年齡在24～68歲之間, 平均年齡為(35.2±6.3)歲。對(duì)照組男性患者22例, 女性患者36例, 年齡在26～67歲之間, 平均年齡為(38.3±6.4)歲。觀察組心臟病患者20例, 男性患者12例, 女性患者8例。上呼吸道感染患者38例, 男性患者18例, 女性患者20例。對(duì)照組心臟病患者22例, 男性患者10例, 女性患者12例, 上呼吸道感染患者36例, 男性患者12例, 女性患者24例。兩組患者在年齡構(gòu)成, 性別組成上以及疾病人數(shù)構(gòu)成上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05), 具有臨床資料的可比性。

1. 2方法 對(duì)照組58例患者采取護(hù)理的方法, 主要就是由專業(yè)醫(yī)生指揮患者進(jìn)行呼吸, 護(hù)理人員根據(jù)醫(yī)生的指示進(jìn)行護(hù)理。對(duì)觀察組患者在采用對(duì)照組常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上, 進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。首先, 對(duì)患者進(jìn)行健康知識(shí)的宣傳, 并且與患者進(jìn)行良好的溝通, 使患者在檢查中能夠積極的配合醫(yī)學(xué)及其護(hù)理人員的操作［1］。其次, 進(jìn)行個(gè)別指導(dǎo)。教會(huì)患者在夾住鼻孔的情況下用口呼吸, 通過(guò)口含管做平靜呼吸、最大吸氣量、最大呼氣量、最快最大吸氣量和最快最大呼氣量的方法,以進(jìn)一步促進(jìn)肺功能檢查的順利進(jìn)行［2］。

1. 3觀察指標(biāo) 對(duì)觀察組和對(duì)照組患者掌握護(hù)理方法的程度, 肺功能檢查的結(jié)果以及檢查所用的時(shí)間進(jìn)行對(duì)比觀察,最后得出臨床結(jié)果。

1. 4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì), 對(duì)計(jì)量資料采用t檢驗(yàn), 計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn), P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

具體結(jié)果如表1, 表2和表3所示。

表1 兩組患者掌握呼吸方法的程度分析［n(%), %］

表2 兩組患者肺功能檢查結(jié)果對(duì)比分析［n(%)］

表3 兩組患者肺功能檢查時(shí)間對(duì)比分析［n(%)］

3 討論

肺功能檢查儀器具有自身的優(yōu)勢(shì), 操作較為簡(jiǎn)單, 并且通過(guò)電腦分析診斷準(zhǔn)確性較高, 在臨床已經(jīng)得到廣泛的應(yīng)用。肺功能檢查是針對(duì)于呼吸系統(tǒng)疾病必要的檢查, 通過(guò)檢查,能夠發(fā)現(xiàn)患者肺的病變, 并且為臨床治療提供必要的數(shù)據(jù)依據(jù), 具有重要的臨床應(yīng)用價(jià)值。在臨床檢查的過(guò)程中, 正確的方法就是患者需要夾住鼻孔的情況下用口呼吸, 通過(guò)口含管平靜呼吸, 最大吸氣量、最大呼氣量、最快最大吸氣和呼氣量的氣體輸入肺功能儀, 才能做出準(zhǔn)確的肺功能診斷。

通過(guò)大量的臨床研究結(jié)果發(fā)現(xiàn), 肺功能檢查結(jié)果的準(zhǔn)確與否與患者的呼吸方法是否正確有非常大的關(guān)系, 如果患者在檢查的過(guò)程中, 呼吸方法不規(guī)范, 影響到檢查的結(jié)果, 容易出現(xiàn)誤診的情況發(fā)生, 嚴(yán)重的影響到患者的預(yù)后治療, 容易耽誤患者的病情, 不利于患者的良好治療。在本次的臨床研究中, 針對(duì)于護(hù)理干預(yù)方法在肺功能檢查中的應(yīng)用進(jìn)行了臨床研究, 研究結(jié)果顯示, 該種護(hù)理方法能夠有效的減少檢查時(shí)間, 并且能夠提高檢查的效果［3］。在采用護(hù)理干預(yù)的過(guò)程中, 護(hù)理人員除了進(jìn)行健康教育, 教授患者正確的呼吸方法之外, 還應(yīng)該對(duì)患者進(jìn)行心理護(hù)理。很多的患者由于在檢查的過(guò)程中, 精神過(guò)度緊張, 也影響到檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性。還有部分患者由于擔(dān)心自己是否患有重大疾病, 精神上比較抑郁, 心理壓力非常的大, 無(wú)法在檢查中良好的配合醫(yī)生,這也影響到檢查結(jié)果。因此, 護(hù)理人員應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)男睦硎鑼?dǎo), 這樣才能夠確保檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性。護(hù)理人員通過(guò)全面的應(yīng)用護(hù)理干預(yù)的方法, 有助于更好的促進(jìn)患者完成肺功能的檢查, 及早的得出檢查結(jié)果, 并且針對(duì)于病情的嚴(yán)重程度及早的進(jìn)行治療, 有助于患者疾病的康復(fù)。

另外, 通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的研究, 陳玲玲［3］的《護(hù)理干預(yù)在肺功能檢查中的應(yīng)用研究》一文, 通過(guò)對(duì)300例患者進(jìn)行進(jìn)行護(hù)理干預(yù), 并且與300例患者進(jìn)行臨床對(duì)照, 結(jié)果顯示, 護(hù)理干預(yù)組的檢查時(shí)間明顯比對(duì)照組要短, 檢查較快。這與本次的臨床研究結(jié)果基本一致, 這也說(shuō)明本文臨床研究的科學(xué)性和合理性。

綜上所述, 觀察組患者呼吸方法掌握程度比對(duì)照組要好,并且觀察組患者檢查時(shí)間較短, 檢查效果較高。由此得出臨床結(jié)論, 護(hù)理干預(yù)能夠縮短檢查的時(shí)間, 提高檢查的效果,值得臨床推廣。

［1］ 孫黨紅.護(hù)理干預(yù)在肺功能檢查中的影響.中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 12(12):189-190.

［2］ 沈棫華.護(hù)理干預(yù)在肺功能檢查中應(yīng)用研究.安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào), 2011, 03(03):159-160.

［3］ 陳玲玲.護(hù)理干預(yù)在肺功能檢查中的應(yīng)用研究.護(hù)士進(jìn)修雜志, 2011, 12(11):184-185.

250013 山東大學(xué)附屬濟(jì)南市中心醫(yī)院肺功能室