沙亞哈提·別爾克哈之, 李 卉, 吉別克·瓦提別克, 劉伊寧, 李曉苗, 來雯婷,美麗吾爾提·達(dá)吾列提汗, 諶宏鳴, 李惠武
(新疆醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院, 烏魯木齊 830011)
目前,越來越多的證據(jù)表明人乳頭狀癌病毒(Human papilloma virus,HPV)的感染與食管鱗癌的發(fā)生有關(guān)。Guo等[1]對安陽300例食管癌患者和900例正常人的食管組織進(jìn)行研究,結(jié)果表明HPV的感染與食管癌的發(fā)生關(guān)系非常密切,這為HPV感染是中國食管癌高發(fā)區(qū)病因提供了有力的證據(jù),并且指出HPV16的感染與食管癌的關(guān)系最為密切。Lu等[2]將HPV16 E6E7蛋白融合疫苗注入HPV16 E7表達(dá)的食管鱗癌細(xì)胞株中,結(jié)果明顯降低了食管癌細(xì)胞的生長增殖。這一結(jié)果從另一方面證明HPV16 在食管癌的發(fā)生、發(fā)展中起到重要作用。但尚無HPV E6/E7與凋亡調(diào)控因子關(guān)系的研究報道。
HPV16 是一類小型無胞膜的環(huán)狀雙鏈DNA病毒,具有高度的宿主特異性,其早期表達(dá)的2個蛋白E6和E7擾亂正常細(xì)胞周期活動和信號通路。Longworth等[3-4]報道,高風(fēng)險E7通過鋅指狀區(qū)域蛋白序列與組蛋白脫乙酰酶(HDACs)結(jié)合并直接調(diào)節(jié)病毒復(fù)制。作為促凋亡基因Bad 含有BH3結(jié)構(gòu)域的前凋亡蛋白,與Bcl-2抗凋亡蛋白形成二聚體,調(diào)控細(xì)胞凋亡。Bcl-2基因主要通過抑制后者發(fā)揮抗凋亡作用,是Bcl-2家族抗凋亡蛋白中的一員。本實驗通過用課題組前期構(gòu)建的 HPV16 E6 及E6E7 融合基因的真核表達(dá)載體,轉(zhuǎn)染食管癌細(xì)胞 KYSE450細(xì)胞,過表達(dá)E6 及E6E7,檢測轉(zhuǎn)錄水平上Bcl-2和Bad 的表達(dá)變化,進(jìn)一步探討HPV16 E6/E7對凋亡調(diào)控因子Bcl-2和Bad表達(dá)的影響,以及凋亡調(diào)控因子與HPV的聯(lián)系。
1.1細(xì)胞株和培養(yǎng)基食管癌細(xì)胞株KYSE450購自中國科學(xué)院細(xì)胞中心,小牛血清購自杭州四季青生物工程材料有限公司,RPMI1640 培養(yǎng)基和胰蛋白酶購自美國GIBCO公司,DMSO(二甲基亞砜)購自SIGMA公司,HDAC Inhibitor購自美國SIGMA公司。
1.2細(xì)胞的培養(yǎng)食管癌細(xì)胞株KYSE450使用RPMI1640培養(yǎng)基(含10%胎牛血清及青霉素、鏈霉素和兩性霉素各 100 U/mL),置 37℃、飽和濕度、5%CO2孵育箱內(nèi)培養(yǎng),隔天觀察。脂質(zhì)體轉(zhuǎn)染食管癌細(xì)胞KYSE450:實驗共分正常培養(yǎng)組(C)、空載體pLVX-AcGFP1-N1轉(zhuǎn)染組(P)、空載體pLVX-AcGFP1-N1轉(zhuǎn)染抑制組(iP)、pLVX-AcGFP1-N1-E6轉(zhuǎn)染組(iE6)及pLVX-AcGFP1-N1-E6E7融合基因轉(zhuǎn)染組(E6E7)5組。12孔板內(nèi)培養(yǎng)細(xì)胞至80%融合度時,用低血清培養(yǎng)基洗滌細(xì)胞,以 4 μL LipofectamineT M 2000轉(zhuǎn)染 1.6 μg質(zhì)粒 DNA, 6 h后更換含10%胎牛血清的1640培養(yǎng)基,同時對于轉(zhuǎn)染組用2 nm/L的TSA的培養(yǎng)液培養(yǎng),孵箱內(nèi)繼續(xù)孵育48 h。
1.3試劑和儀器Trizol、異丙醇、溴化乙錠(Sigma公司),M-MLV cDNA合成試劑盒(Promega公司),PCR均用試劑盒、DNA Marker、6×Loading buffer、瓊脂糖、50×TAE(上海生工生物技術(shù)有限公司),其他試劑為國產(chǎn)分析純。
opti-MEM?I 低血清培養(yǎng)基(美國 Invitrogen公司),低溫高速離心機(jī)(Beckman CoulterTM,美國),梯度PCR儀( iCyclerTM Thermal Cycler,美國),凝膠成像系統(tǒng)(Bio-Rad,美國),生物安全柜(HERA safe,德國),電熱恒溫培養(yǎng)箱(上海華達(dá)器材廠)。
1.4RT-PCR檢測及結(jié)果判定
1.4.1 總RNA提取 按Trizol一步法提取RNA,紫外分光光度計測定各組RNA濃度和A260/280比值,RNA保存于-80℃。
1.4.2 引物設(shè)計與合成 根據(jù)Genebank查找 Bad與Bcl-2序列,利用Primer 5.0軟件設(shè)計其引物,引物序列如下:Bad上游引物:5′-CAGAGTTTGAGCCGAGTGAGC-3′,下游引物:5′-CCCATCCCTTCGTCGTCCT-3′,片段長度為247 bp。Bcl-2 上游引物:5′-CGCTGGGAGAACAGGGTA-3,下游引物:5′-GGGCTGGGAGGAGAAGAT-3′,片段長度為151 bp。GAPDH 上游引物:5′-GGGAAACTGTGGCGTGAT-3′,下游引物:5′-AAAGGTGGAGGAGTGGGT-3′,片段長度為309 bp。
1.4.3 反轉(zhuǎn)錄合成cDNA 總RNA 1 μL、oligo(dT)引物1 μL、RNase-free Water 9 μL混勻后置于72℃ 10 min,取出后置于冰上逐次加入MgCl24 μL、dNTP 2 μL、10倍反應(yīng)緩沖液2 μL、RNA酶抑制劑0.5 μL、逆轉(zhuǎn)錄酶0.5 μL,最終體積達(dá)到20 μL。混勻后置于42℃ 1 h,用95℃ 5 min終止反應(yīng)。取出后置冰上,加80 μL雙蒸水,得到100 μL逆轉(zhuǎn)錄產(chǎn)物,于-20℃冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>
1.4.4 RT-PCR擴(kuò)增反應(yīng) 逆轉(zhuǎn)錄產(chǎn)物cDNA模板2 μL,待擴(kuò)增的各基因上下引物各1 μL,即用PCR反應(yīng)試劑盒反應(yīng)溶液10 μL,ddH2O 6 μL,總體積20 μL。
1.4.5 RT-PCR反應(yīng)條件 用cDNA為模板,以GAPDH作為內(nèi)參對照,進(jìn)行PCR擴(kuò)增,反應(yīng)體系20 μL:上下游引物(10 μmol/L)各1.0 μL,模板 cDNA 2.0 μL,ddH2O 6.0 μL,Mg2+0.4 μL,退火溫度60℃,35個循環(huán)。
目的基因的擴(kuò)增: 取2×Taq PCR Master Mix 10 μL,向其中加入目的基因正向和反向引物各1 μL、6 μL ddH2O,再加入2 μL的 cDNA模板,最終的PCR反應(yīng)體系為20 μL,Bcl-2與Bad 的退火溫度分別為58℃和60℃。
1.4.6 PCR產(chǎn)物凝膠電泳 10 μL產(chǎn)物加入1 μL 5×Loading Buffer上樣緩沖液,經(jīng)2%的瓊脂糖凝膠電泳后,在紫外光凝膠成像分析儀下分析結(jié)果,用內(nèi)參照光密度值標(biāo)化Bad、Bcl-2的吸光度值,得到目的基因表達(dá)的相對含量。
2.1Bad和Bcl-2基因的表達(dá)Bad mRNA在食管癌細(xì)胞KYSE450中表達(dá)較低,E6E7過表達(dá)對細(xì)胞內(nèi)Bad 基因 mRNA水平無影響,各轉(zhuǎn)染組之間無差異。Bcl-2 mRNA 在正常組(C)和空載體組(P)中均有表達(dá),E6E7融合基因轉(zhuǎn)染組(E6E7)的表達(dá)量高于其他各組,E6/E7對Bcl-2有輕度上調(diào)作用(表1)。
2.2HDAC抑制劑(TSA)對E6調(diào)控Bcl-2基因表達(dá)的影響經(jīng)過HDAC抑制劑TSA處理后,盡管Bcl-2基因的表達(dá)水平受到了抑制,但TSA卻明顯增加了E6對Bcl-2基因表達(dá)的誘導(dǎo)調(diào)控作用(表1、圖1)。
圖1 轉(zhuǎn)染KYSE450細(xì)胞后目的基因的檢測
組別Bcl-2Bad正常組(C)0.244±0.2040.093±0.041空載體組(P)0.167±0.0240.002±0.003空載體抑制組(iP)0.052±0.0380.014±0.009E6E7組(E6E7)0.042±0.0310.007±0.003E6抑制組(iE6)0.004±0.0010.050±0.033
腫瘤的發(fā)生是一個復(fù)雜的過程,伴隨多種可能的機(jī)制。HPV16早期表達(dá)基因可能參與細(xì)胞周期的腫瘤發(fā)生、發(fā)展過程,但對于E6/E7是否對腫瘤細(xì)胞凋亡過程進(jìn)行調(diào)控尚未見報道。HPVs 是一類小型無胞膜的環(huán)狀雙鏈DNA病毒,具有高度的宿主特異性,并對鱗狀上皮細(xì)胞極具感染力[5-6]。最近的研究發(fā)現(xiàn)抑制HPV E6和E7致癌基因可引起細(xì)胞凋亡,并激活腫瘤細(xì)胞抑制通路[7]。Bad蛋白可能通過與凋亡抑制基因Bcl-2和Bcl-xl等的表達(dá)產(chǎn)物形成異源二聚體而達(dá)到促凋亡效果[8-9]。Bcl-2基因是Bcl-2基因家族的一個重要成員, Bcl-2可以通過阻止caspase的活化在線粒體細(xì)胞色素C釋放的上游發(fā)揮其抗凋亡的作用[10-11]。研究發(fā)現(xiàn),Bcl-2在腎臟腫瘤、胃腸腫瘤中高表達(dá),細(xì)胞凋亡受到抑制,加速腫瘤生長,預(yù)后差[12-13]。Schimmer等[14]研究發(fā)現(xiàn),在Bcl-2基因和Bcl-xl基因過表達(dá)的情況下,Bad蛋白可直接誘導(dǎo)凋亡,具有治療意義。Hattori等[15]認(rèn)為,促凋亡的Bad蛋白與抗凋亡的Bcl-2蛋白競爭性結(jié)合形成異二聚體調(diào)節(jié)凋亡過程。
HDAC抑制劑是一類新型抗腫瘤藥物,其通過改變?nèi)旧|(zhì)結(jié)構(gòu)而調(diào)控基因表達(dá)。HDAC抑制劑的主要生物效應(yīng)包括誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞分化、細(xì)胞周期阻滯和細(xì)胞凋亡、增強化療和放療敏感性、逆轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移性腫瘤的惡性表型等抗腫瘤效應(yīng)[16-17]。本實驗對食管癌KYSE450細(xì)胞中Bad mRNA水平進(jìn)行檢測,結(jié)果顯示Bad mRNA水平在 E6 載體轉(zhuǎn)染組、E6E7 融合基因載體轉(zhuǎn)染組、正常培養(yǎng)組和空載體組間沒有明顯變化。推測該食管癌細(xì)胞中,E6、E7 與Bad之間在轉(zhuǎn)錄水平上可能不存在調(diào)控關(guān)系,Bcl-2 mRNA 在正常培養(yǎng)組和空載體轉(zhuǎn)染組中均有表達(dá), E6E7融合基因轉(zhuǎn)染組的表達(dá)量高于其他各組,說明E6/E7對Bcl-2有輕度調(diào)控作用,使該基因表達(dá)增高, 這與目前研究報道一致,本研究中,E6/E7的表達(dá)促進(jìn)Bcl-2 在轉(zhuǎn)錄水平上調(diào),但具體機(jī)制還有待進(jìn)一步驗證。 HDAC抑制劑 TSA處理后,盡管Bcl-2基因的表達(dá)受到了抑制,但TSA卻明顯增加了E6對Bcl-2基因表達(dá)的誘導(dǎo)調(diào)控作用,提示HDAC在細(xì)胞中E6與Bcl-2在轉(zhuǎn)錄水平上存在調(diào)控關(guān)系。
綜上所述,病毒感染后早期表達(dá)致癌基因 E6、E7 可能刺激腫瘤轉(zhuǎn)移因子 Bcl-2 在轉(zhuǎn)錄水平上的表達(dá),促進(jìn)了腫瘤的惡性發(fā)展。Bcl-2作為主要的調(diào)亡調(diào)控因子,在腫瘤的生物學(xué)行為中起著重要的作用。進(jìn)一步研究E6、E7調(diào)控Bcl-2在腫瘤發(fā)生、發(fā)展中的作用機(jī)制,對腫瘤早期診斷和臨床治療具有有意義的價值。
參考文獻(xiàn):
[1] Guo FC, Liu Y, Wang XE, et al. Human papillomavirus infection and esophageal squamous cell carcinoma:a Case-Control study[J]. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev, 2012, 21(5):780-785.
[2] Lu YZ, Zhang ZX, Liu Q, et al. Immunological protection against HPV16 E7-expressing human esophageal Cancer cell challenge by a novel HPV16-E6/E7 fusion protein based-vaccine in a Hu-PBL-SCID mouse model[J]. Biol Pharm Bull, 2007, 30(1):150-156.
[3] Longworth MS, Laimins LA.The binding of histone deacety-lases and integrity of Zinc finger-like motifs of the E7 protein are essential for the Life cycle of human papillomavirus type 31[J]. J Virol, 2004, 78:3533-3541.
[4] Longworth MS. Regina wilson and laimonis a laimins[J]. EMBO J, 2005, 24:1821-1830.
[5] Hausen H.Papillomaviruses in the causation of human cancers-a brief historical account[J]. Virology, 2009, 384(2):260-265.
[6] Moody CA,Laimins LA.Human papillomavirus oncoproteins: pathways to transformation[J]. Nat Rev Cancer, 2010, 10(8):550-560.
[7] Magaldi TG, Almstead LL, Bellone SA, et al. Primary human cervical carcinoma cells require human papillomavirus E6 and E7 expression for ongoing proliferation[J]. Virology, 2012, 422(1):114-124.
[8] Zha J, Harada H, Yang E, et al. Korsmeyer SJ serine phosphorylation of death agonist BAD in response to survival factor results in binding to 14-3-3 not BCL-X(L)[J]. Cell,1996,87:619-628.
[9] Datta SR, Katsov A, Hu L, et al. 14-3-3 proteins and survival kinases cooperate to inactivate BAD by BH3 domain phosphorylation[J]. Mol Cell, 2000, 6:41-51.
[10] Burlacu A. Regulation of apoptosis by Bcl-2 family proteins[J]. Cell Mol Med, 2003, 7:249-257.
[11] Sprick MR, Walczak H. The interplay between the Bcl-2 family and death receptor-mediated apoptosis[J]. Biochim Biophys Acta, 2004, 1644(2/3):125-132.
[12] Kim R, Emi M. Therapeutic potential of antisense Bcl-2 as a chemo sensitizer for patients with gastric carcinoma[J]. J Clin Oncol, 2005,25:40-50.
[13] Molto L, Rayman P. The Bcl-2 transgene protects T cells from renal cell carcinoma-mediated apoptosis[J]. Clin Cancer Res, 2003,45:4060-4068.
[14] Schimmer AD, Hedley DW, Pham NA, et al. BAD induces apoptosis in cells over-expressing Bcl-2 or Bcl-xL without loss of mitochondrial membrane potential[J]. Leuk Lymphoma, 2001, 42(3):429-443.
[15] Hattori T, Ookawa N, Fujita R, et al. Heterodimerizationof bcl-2 and bcl-xl with bax and bad in colorectal Cancer[J]. Aeta Oncol, 2000, 39(4):495-499.
[16] Brown R, Strathdee G. Epigenomics and epigenetic therapy of cancer[J]. Trends Mol Med Suppl, 2002, 8(4):43-48.
[17] Kim YB, Ki SW, Yoshida M, et al. Mechanism of cell cycle arrest caused by histone deacetylase inhibitors in human carcinoma cells[J]. Antibiot(Tokyo), 2000, 53:1191-1200.