楊孫虎,羅 蒙,阿不都斯木,鄭建忠,馬 博,阿合體別克
(1上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第三人民醫(yī)院普外科,上海 201900;3新疆醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院普外科,烏魯木齊 830063)
隨著醫(yī)療技術(shù)水平的進步,胰十二指腸切除術(shù)(pancreaticoduodenectomy,PD)的死亡率已低于5%,然而其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率仍高達40%~50%[1-2]。胰瘺(pancreatic fistulaPF )是 PD 術(shù)后最常見也是最嚴重的并發(fā)癥,發(fā)生率高達14.3%~26.7%,是引起其他并發(fā)癥和死亡的重要原因[3-5]。為了預(yù)防PD的發(fā)生,醫(yī)學(xué)家們嘗試了各種方法來降低PD的發(fā)生。有前瞻性研究認為胰十二指腸切除術(shù)中胰管內(nèi)放置引流管能降低胰瘺的發(fā)生率[6-7],但也有一些研究提出了質(zhì)疑?;陔S機對照 試 驗 (randomized controlled trials,RCT)的Meta分析是一種很好的評價干預(yù)措施的方法,本研究收集有關(guān)胰十二指腸切除術(shù)中胰管內(nèi)放置引流管的RCT文獻進行Meta分析,以幫助醫(yī)師臨床決策。
1.1 納入和排除標準 只納入隨機對照試驗。排除非隨機對照試驗、綜述、動物實驗等。所有的病人必須行胰十二指腸切除術(shù)胰腺殘端與空腸的端側(cè)吻合。排除肝硬化、腎功能衰竭、嚴重的心肺疾病、遠處轉(zhuǎn)移等病人。干預(yù)措施比較必須是胰十二指腸切除術(shù)中胰管內(nèi)放置引流管與未放置引流管病人的比較。所有研究必須清楚地報道胰瘺發(fā)生率、手術(shù)后并發(fā)癥、圍手術(shù)期死亡率、住院時間等結(jié)局指標。沒有原始數(shù)據(jù)和重復(fù)發(fā)表的文章也被排除。
1.2 檢索策略 計算機檢索Cochrane圖書館、Medline、EMbase、中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫(CBM-disc)的隨機對照試驗(randomized controlled trials RCT)。檢索從建庫至2013年5月的中英文文獻。英文檢索詞包括(Pancreaticoduodenectomies OR Pancreatoduodenectomy OR Pancreatoduodenectomies OR Duodenopancreatectomy OR Duodenopancreatectomies OR Pancreaticogastrostomy OR Pancreaticojejunostomy OR Pancreatic anastomosis OR PD OR PPPD OR PJ OR PG)AND (Randomized Controlled Trial OR random allocation OR prospective studies)。中文檢索詞包括胰十二指腸切除術(shù)、胰腺十二指腸切除術(shù)、胰腺手術(shù)、胰腺外科、胰瘺、胰腺手術(shù)并發(fā)癥、隨機、隨機對照試驗、雙盲、單盲。檢索出有關(guān)比較胰十二指腸切除術(shù)中胰管內(nèi)放置引流管與未放置引流管病人效果的RCT。
1.3 數(shù)據(jù)提取和文獻質(zhì)量評價 由3名評價員使用統(tǒng)一的數(shù)據(jù)提取表獨立地篩查提取數(shù)據(jù),通過閱讀標題和摘要篩選所有的文獻,排除非手術(shù)文獻、非RCT文獻、非胰管內(nèi)放置引流管與未放置引流管比較文獻、結(jié)局指標非術(shù)后并發(fā)癥和胰瘺的文獻。按照CONSORT宣言[8]要求描述隨機對照試驗特征及提取數(shù)據(jù),按照Cochrane Library推薦的RCT質(zhì)量評價標準[9]對篩選的RCT進行質(zhì)量評價。遇到有爭議的問題通過協(xié)商解決。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 統(tǒng)計軟件為Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的Revman5.0.23[10]。對各研究的測量的統(tǒng)計結(jié)果用優(yōu)勢比OR(二分類變量)和加權(quán)均數(shù)差WMD(連續(xù)變量)表示,兩者均以95%CI表示,P值<0.05為2種手術(shù)治療的結(jié)果有統(tǒng)計學(xué)意義。指標的OR和WMD值進行異質(zhì)性檢驗,如果OR和WMD齊性,采用固定效應(yīng)模型Peto法作合并效應(yīng)量估計,如果OR非齊性,采用隨機效應(yīng)模型,即DerSimonian-Laird法進行統(tǒng)計。假設(shè)齊性檢驗的α值為0.1,若齊性檢驗的P值>0.1,認為OR是齊性的,否則為非齊性。
2.1 納入研究的描述 共獲得2621篇文獻摘要,通過閱讀題名及文摘,排除綜述、動物實驗、非RCT文獻、非RCT文獻。通過閱讀全文,按照納入和排除標準,排除非手術(shù)文獻、非胰管內(nèi)放置引流管與未放置引流管比較文獻、結(jié)局指標非術(shù)后并發(fā)癥和胰瘺的文獻。共篩選出3篇符合標準的 RCT[6,11-12](圖1),納入542例病人。各試驗特征描述見表1,質(zhì)量評價見表2。
圖1 文獻篩選流程圖
2.2 Meta分析結(jié)果
2.2.1 胰瘺發(fā)生率 胰管內(nèi)放置引流管組(stenting組)(32/252)與未放置引流管組 (no-stenting組)(59/260)比較,OR值(固定效應(yīng)模型)0.47,95%CI(0.29,0.77),P=0.003,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(圖2)。
2.2.2 手術(shù)并發(fā)癥 stenting組 (108/252)與nostenting組(113/260)相比,OR 值(隨機效應(yīng)模型)0.90,95%CI (0.41,1.95),P =0.78,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(圖3)。
2.2.3 圍手術(shù)期死亡率 stenting組 (8/252)與no-stenting組(8/260)相比,OR 值 (固定效應(yīng)模型)1.03,95%CI (0.38,2.79),P=0.95,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(圖4)。
2.2.4 住院天數(shù) stenting組與 no-stenting組相比,WMD值(固定效應(yīng)模型)-2.37,95%CI (-6.40,1.65),P =0.25,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(圖5)。
2.3 對于胰腺殘端質(zhì)地較軟的病人做亞組分析胰瘺發(fā)生率stenting組 (30/162)與no-stenting組(54/169)相 比,OR 值 (固 定 效 應(yīng) 模 型)0.47,95%CI(0.28,0.80),P=0.005,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(圖6)。
表1 隨機對照試驗的特征
表2 隨機對照試驗的質(zhì)量評價
圖2 比較stenting組與no-stenting組胰瘺Meta分析結(jié)果
圖3 比較stenting組與no-stenting組手術(shù)并發(fā)癥Meta分析結(jié)果
圖4 比較stenting組與no-stenting組手術(shù)死亡率Meta分析結(jié)果
圖5 比較stenting組與no-stenting組住院時間的Meta分析結(jié)果
圖6 亞組分析比較stenting組與no-stenting組胰瘺Meta分析結(jié)果
胰十二指腸切除術(shù)是治療胰頭及壺腹周圍良惡性腫瘤的常規(guī)術(shù)式,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高。胰瘺為其中最常見、最重要的并發(fā)癥,是引起其他并發(fā)癥發(fā)生的危險因素[2,13-17]。一旦發(fā)生胰腸吻合口瘺,常致腹腔感染或出血,病死率高達40%以上。預(yù)防胰十二指腸切除術(shù)后胰瘺的發(fā)生至關(guān)重要。國內(nèi)外很多學(xué)者做了大量試驗,通過加強營養(yǎng)支持、改進胰腺殘端吻合方式、加強胰液引流、預(yù)防性使用生長抑素等來降低胰十二指腸切除術(shù)后胰瘺發(fā)生率。
對于胰腺質(zhì)地較軟和胰管直徑較細為術(shù)后胰瘺的危險因素,已得到普遍認可[3]。究其原因,胰腺質(zhì)地較軟的病人幾乎胰管直徑較細,質(zhì)地較軟的胰腺外分泌功能旺盛,胰液分泌量多;胰管細小,增加吻合難度,且不利于確切有效地胰液引流。吻合后容易受壓導(dǎo)致胰管閉塞,使胰液及滲出液不能得到確切的通暢引流,從而增加胰瘺的風(fēng)險。對于胰管內(nèi)放置引流管是否可以減少胰瘺的發(fā)生,一般認為胰管內(nèi)放置引流管可起到一個支持的作用,防止胰管閉塞,確保胰液通暢引流從而避免吻合口內(nèi)壓的增高。體外引出胰液可防止胰液的激活而對吻合口的腐蝕,減少胰瘺的發(fā)生。在做胰腸吻合時,增加了縫合的精確度,減少胰瘺的發(fā)生。即使發(fā)生胰瘺,因為有胰液外引流管的引流,防止胰液的激活腐蝕內(nèi)臟發(fā)生致命的并發(fā)癥。本研究也顯示胰管內(nèi)未放置引流管是胰瘺發(fā)生和手術(shù)并發(fā)癥的獨立危險因素。本研究Meta分析顯示,胰管內(nèi)放置引流管組能明顯降低胰頭十二指腸切除術(shù)后胰瘺發(fā)生率。根據(jù)胰腺的質(zhì)地做亞組分析,對于胰腺質(zhì)地較軟的病人,胰管內(nèi)放置引流管組有更低的胰瘺發(fā)生率。認為胰管的支撐引流可減少因吻合等因素造成的胰管閉塞。確保胰液通暢引流從而避免吻合口內(nèi)壓的增高以及胰液的激活而對吻合口的腐蝕,能降低術(shù)后胰瘺的發(fā)生具有重要作用。納入的隨機對照研究對于胰瘺的定義相同,胰頭十二指腸切除及胰腺空腸吻合方式相近,臨床異質(zhì)性小,結(jié)果可信。
胰管內(nèi)放置引流管能明顯降低胰頭十二指腸切除術(shù)后胰瘺發(fā)生率、手術(shù)并發(fā)癥、再次手術(shù)率和住院天數(shù)。值得臨床應(yīng)用并做進一步觀察總結(jié)。
[1] Yeo CJ,Cameron JL.Improving results of pancreaticoduodenectomy for pancreatic Cancer[J].World J Surg,1999,23(9):907-912.
[2] Yeo CJ,Cameron JL,Maher MM,et al.A prospective randomized trial of pancreaticogastrostomy versus pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy[J].Ann Surg,1995,222(4):580-592.
[3] Duffas JP,Suc B,Msika S,et al.A controlled randomized multicenter trial of pancreatogastrostomy or pancreatojejunostomy after pancreatoduodenectomy[J].Am J Surg,2005,189(6):720-729.
[4] Bassi C,F(xiàn)alconi M,Molinari E,et al.Reconstruction by pancreaticojejunostomy versus pancreaticogastrostomy following pancreatectomy:results of a comparative study[J].Ann Surg,2005,242(6):767-773.
[5] Yang SH,Dou KF,Sharma N,et al.The methods of Reconstruction of pancreatic digestive continuity after pancreaticoduodenectomy:a meta-analysis of randomized controlled trials[J].World J Surg,2011,35(10):2290-2297.
[6] Poon RT,F(xiàn)an ST,Lo CM,et al.External drainage of pancreatic duct with a stent to reduce leakage rate of pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy:aprospective randomized trial[J].Ann Surg,2007,246(3):425-435.
[7] Roder JD,Stein HJ,B?ttcher KA,et al.Stented versus nonstented pancreaticojejunostomy after pancreatoduodenectomy:aprospective study[J].Ann Surg,1999,229(1):41-48.
[8] Turpin DL.CONSORT and QUOROM guidelines for reporting randomized clinical trials and systematic reviews[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop,2005,128(6):681-686.
[9] Jadad AR,Moore RA,Carroll D,et al.Assessing the quality of reports of randomized clinical trials:is blinding necessary?[J].Control Clin Trials,1996,17(1):1-12.
[10] Higgins JP,Thompson SG,Deeks JJ,et al.Measuring inconsistency in meta-analyses[J].BMJ,2003,327(7414):557-560.
[11] Winter JM,Cameron JL,Campbell KA,et al.Does pancreatic duct stenting decrease the rate of pancreatic fistula following pancreaticoduodenectomy?Results of a prospective randomized trial[J].J Gastrointest Surg,2006,10(9):1280-1290.
[12] Pessaux P,Sauvanet A,Mariette C,et al.External pancreatic duct stent decreases pancreatic fistula rate after pancreaticoduodenectomy:prospective multicenter randomized trial[J].Ann Surg,2011,253(5):879-885.
[13] Poon RT,Lo SH,F(xiàn)ong D,et al.Prevention of pancreatic anastomotic leakage after pancreaticoduodenectomy[J].Am J Surg,2002,183(1):42-52.
[14] Tran K,Van Eijck C,Di Carlo V,et al.Occlusion of the pancreatic duct versus pancreaticojejunostomy:aprospective randomized trial[J].Ann Surg,2002,236(4):422-428.
[15] Lillemoe KD,Cameron JL,Kim MP,et al.Does fibrin glue sealant decrease the rate of pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy?Results of a prospective randomized trial[J].J Gastrointest Surg,2004,8(7):766-774.
[16] Yeo CJ,Cameron JL,Lillemoe KD,et al.Does prophylactic octreotide decrease the rates of pancreatic fistula and other complications after pancreaticoduodenectomy?Results of a prospective randomized placebo-controlled trial[J]. Ann Surg,2000,232(3):419-429.
[17] Hesse UJ,Dedecker C,Houtmeyers P,et al.Prospectively randomized trial using perioperative low-dose octreotide to prevent organ-related and general complications after pancreatic surgery and pancreatico-jejunostomy[J].World J Surg,2005,29(10):1325-1328.