摘 要:本文是基于我校資產(chǎn)評估與管理專業(yè)頂崗實習的現(xiàn)狀調查基礎上進行研究,為了實現(xiàn)對學生實習質量的評價,采用統(tǒng)計分析法,從教學安排、實習基地建設、師資力量、教師對實習的評價、實習企業(yè)評價、教師考核、學生對實習的反饋方面構建實習質量評價指標體系,以期構建合理的科學的實習質量評價體系來指導實踐工作,完善頂崗實習系統(tǒng)的運作。
關鍵字:頂崗實習;評價指標;高職院校
頂崗實習是高職院校教育的重要組成部分,是課堂教育的延伸,是高職院校提高教學質量的重要方法,同時也是為了進一步提高高職院校學生實踐技能能力,為以后工作打下良好的基礎。學生到企業(yè)進行一定時間的頂崗實習顯得非常必要,但如何對頂崗實習質量進行評定,目前尚沒有形成統(tǒng)一的評價標準。對學生的實習質量的評定,關系到學生理論知識能否應用于實踐,有利于提高老師教學質量,因此,構建實習質量評價指標體系顯得尤為重要。
1 現(xiàn)狀存在問題
由于目前評估機構對于實習生需求量有一定的限制,一個評估機構一次只需要1-10個實習生。以50人為一個班級單元的學生將會被分到10-20個評估機構里,空間范圍跨度大。教師很難掌握學生的實時狀況,與學生、評估機構的聯(lián)絡也較少不能及時掌握學生實習動態(tài)信息,大多數(shù)通過電話和查閱學生的實習報告來了解學生的實習情況,對實習評價造成很大的困難,進而慢慢形成了以學生的實習報告來衡量學生實習的標準,整個實習評價過程存在很多問題。
(一)以實習報告作為評價標準。在頂崗實習期間,教師對學生的跟蹤檢查主要是采用電話聯(lián)系、評審周志、中期探訪、單位反饋的方式實現(xiàn),教師無法時刻關注學生的實習情況。目前,很多高職院校老師要求學生每周提交實習周志動態(tài)記錄實習內(nèi)容,一直到實習結束,學生在實習周志的基礎上完成實習報告。這就很難對實習進行有效的評價,這是因為老師沒有明確實習評價的方法和標準,造成學生認為提交實習報告只是為了應付老師,沒有真正融入到實習當中,學生的綜合素質沒有得到相應的提升。
(二)評估機構沒有參與評價。在評價主體方面,以校內(nèi)督導和學生反饋評價為主,缺乏行業(yè)企業(yè)專家、實習指導老師等其它成員對學生的評價,以及用人單位對畢業(yè)生實踐操作能力的反饋,沒有形成共同參與、交互作用的多元評價有效共同體。沒有評估機構的參與評定,會忽視了學生在學習過程中參與的積極性及努力的程度,忽視了對學生的發(fā)展、變化、成長過程,應把評估機構的評價作為體系的重要組成部分。
(三)評價對象局限于學生。傳統(tǒng)實習質量評價都是以學生為評價對象,很少把老師列入評價范圍,須知老師作為學生的指導者,其指導方法是否得當需要學生的反饋,進而促使老師進行反省,改善指導方法,提高教學質量。
2 構建評價指標體系原則
評價指標構建是指標體系的重要環(huán)節(jié),直接決定著能否公正、公平、實事求是被評價對象的關鍵,需要遵循以下原則:
(一)動態(tài)性原則。學生在實習過程中是不斷變化發(fā)展的,要重點把握學生在工作中的發(fā)展方向和趨勢,堅持以發(fā)展的思想來指導學生并不斷的改進學習方法,根據(jù)學生實習的不同階段制定不同的指導方法,鼓勵學生不斷的學習,促使理論和實踐相應結合,不斷提高學生的綜合素質。
(二)客觀性原則。在進行實習評價時,必須堅持客觀的、實事求是的態(tài)度,不能夠參雜過多的個人情感,評價是否客觀,直接影響到實習評價結果的有效性。因此,在構建評價質量評價指標體系時,各種指標的選定必須遵循客觀性。
(三)職業(yè)性原則。實習評價指標體系構建是為了有效的評價學生的能力,要突出評價學生的綜合能力評價。可考察學生的職業(yè)道德的遵守能力、專業(yè)知識的應用能力、專業(yè)技能實踐能力等指標,也可以結合職業(yè)資格證書進行評價,要針對職業(yè)能力培養(yǎng)的目標來建立指標體系并以此來考核實習質量。
(四)整體性原則。整體和部分是有機統(tǒng)一的。作為質量評價指標體系的各種指標,要從整體性出發(fā),科學考核各個指標的有效性和實用性,確定每個指標在整個系統(tǒng)中的地位和作用,既不能夠夸大指標在系統(tǒng)中的地位,又要恰到好處的把它建立在合適的層次和發(fā)揮應用的作用。
3 評價指標體系的構建
通過前面的分析得知,影響實習質量評價因素有很多,要對實習質量進行客觀的公平公正的評價存在很大的難度。本文通過調查、分析、統(tǒng)計出發(fā),并從多元化教學角度出發(fā),根據(jù)實際實習教學安排和學生實習的動態(tài)發(fā)展,以定量評價為主,以定性評價為輔,本文通過調查分析,認為頂崗實習質量評價體系由教學安排、實習基地建設、師資力量、教師對實習的評價、實習企業(yè)評價、教師考核、學生對實習的反饋7個方面組成,確定為一級指標,并由此延伸出二級指標,共25個,根據(jù)各種指標在體系中的重要性,評定的分值如下:
4 結束語
制定實習質量評價指標體系時,定量和定性需要盡力結合,客觀的確定各個等級指標的對應的分數(shù)值,并且根據(jù)實習的實際情況和學生在實習過程中的發(fā)展,適當?shù)脑黾臃种岛椭笜?,更加公平公正的評價教師指導學生實習能力和學生知識的應用能力,從而使整個指標體系更加合理、科學、完善。
參考文獻
[1]隆平,陳志雄,夏豐.高職生實習實訓質量指標評價體系研究[J].職業(yè)技術教育(教學版),2006(26).
[2]陸善興.高職院校實習實訓質量評價指標體系構建[J].職業(yè)教育,2010(2).
[3]孫素云.高職院校頂崗實習質量評價體系研究[J].當代職業(yè)教育,2013(7).
[4]孫艷紅.地方高校機電類專業(yè)實習實訓環(huán)節(jié)質量評價體系研究[J].吉林工程技術師范學院學報,2012(5).
[5]張曉峰.高職學生實習實訓質量評價指標體系設計的一般原則[J].科教文匯,2008(9).
[6]吳勝強,葉安英,馬英.高職院校實習實訓質量的評價體系研究[J].邢臺職業(yè)技術學院學報,2009(6).
[7]姚紅云. 高職院校實習實訓質量的評價體系研究[J].重慶電力高級專科學校學報,2011(4).
[8]奚小網(wǎng). 高職學生頂崗實習的現(xiàn)存問題及對策研究[J].教育與職業(yè),2010(3).
[9]周勝寶. 對高職院校學生頂崗實習質量監(jiān)控的探討[J].教育教學,2011(1).
作者簡介
伍岳連(1988-),女,廣東高要人,管理學碩士,廣東農(nóng)工商職業(yè)技術學院財經(jīng)系教師,研究方向:資產(chǎn)評估。