宋迎等

摘 要：在魯西北的臨清、魯北的惠民和魯西南的成武選擇中上等地力棉田種植3個主推抗蟲棉品種魯棉研21、魯棉研28和K638，研究了不同生態(tài)區(qū)對棉纖維品質的影響。結果表明，魯西南和魯西北棉區(qū)的棉纖維長度較好，魯北棉區(qū)棉纖維長度較短，而纖維細度則是魯北好于魯西南和魯西北棉區(qū)。纖維比強度的表現與品種類型有關，早發(fā)型品種在魯北棉區(qū)表現好，后發(fā)型品種則在魯西南表現較好，穩(wěn)發(fā)型品種魯棉研28在3個產棉區(qū)的表現相對穩(wěn)定。按照生態(tài)區(qū)和品種類型合理選擇品種、搞好品種布局是提高棉花纖維品質的重要途徑。

關鍵詞：棉花；品種類型；纖維品質；生態(tài)區(qū)

中圖分類號：S562.01（252） 文獻標識號：A 文章編號：1001-4942（2014）04-0062-03

山東是全國產棉和用棉大省，產棉區(qū)內降水充沛，光熱資源豐富，棉花纖維品質總體良好[1]。但受基因型和生長環(huán)境的影響，不同品種、不同產棉區(qū)的棉纖維品質存在差異[2]。山東屬黃河流域棉區(qū)，棉花集中種植在魯西北、魯西南和魯北3個棉區(qū)[3]，并且各產棉區(qū)的地理環(huán)境、耕作制度、品種選擇以及收獲條件不同。有關棉纖維品質影響因素的研究較多[4～7]，但多是溫光等氣象因子和農藝措施等因素，關于生態(tài)區(qū)及棉花品種類型對棉纖維品質效應的研究較少。本試驗以3個不同生產類型的棉花品種為材料，研究了生態(tài)區(qū)和品種類型對棉纖維品質的效應，以期為棉花品種布局和優(yōu)質高產提供參考。

1 材料與方法

選用主推棉花品種魯棉研21（SCRC21）、魯棉研28（SCRC28）和K638（SCRC41）。根據以前的研究，魯棉研21為早發(fā)型品種，K638為后發(fā)型品種，魯棉研28為穩(wěn)發(fā)型品種。該3個品種脫絨包衣種子由山東魯壹棉業(yè)科技有限公司提供。

在臨清市（代表魯西北棉區(qū)）、惠民縣（代表魯北棉區(qū)）和成武縣（代表魯西南棉區(qū)）選擇中上等地力棉田于2011年種植以上3個品種。每個品種為1個處理，隨機區(qū)組排列，重復3次。小區(qū)面積66.7 m2，4行區(qū)。

臨清市、惠民縣和成武縣的棉田有機質含量分別為11.5、12.8、13.2 g/kg，有良好的排灌條件。臨清和惠民點皆為一熟純作棉田，大小行種植，大行110 cm，小行50 cm，皆于4月22日播種。成武縣為蒜套棉，采用營養(yǎng)缽育苗移栽，在大蒜田按照4-1式預留套種行，4月5日育苗，5月10日移栽，棉花等行距種植，行距80 cm。無論是純作棉還是套種棉，皆按當地的高產栽培技術規(guī)程進行管理。收獲計產表明，臨清市、惠民縣和成武縣3個試驗點的平均皮棉產量分別為1 575、1 620、1 515 kg/hm2，達到當地高產棉田的水平，符合試驗要求。

各點分別于9月15日、9月30日、10月15日、10月25日分小區(qū)收獲籽棉。其中9月30日收獲的棉花主要是伏桃花，也主要是棉株中部和內圍的棉鈴，是品質最好的一部分棉花，用這部分棉花來比較生態(tài)區(qū)和品種的效應比較有說服力。取9月30日收獲的籽棉軋花，用HVI900纖維測試儀測定纖維品質進行統(tǒng)計分析。

將所得數據用DPS軟件統(tǒng)計分析，采用 Duncans方法進行差異顯著性檢驗。

2 結果與分析

各試驗點的棉花都在6月底或7月初開始開花，8月底9月初有效開花期結束，9月上旬開始吐絮。經查閱當地氣象資料，2011年各試驗點15℃以上最高積溫在7月份，最高降水量成武點在7月份、惠民和臨清點在8月份，并且7月和9月的降水量成武點顯著多于臨清和惠民點；惠民和臨清點7月份的積溫相當，8月份積溫惠民比臨清高46℃，降水量多149 mm，9月份惠民和臨清的積溫和降水差異不大。說明3個產棉縣所代表的3個主要產棉區(qū)的氣候條件存在較大差異。

2.1 棉纖維長度的差異

9月30日收獲的棉纖維上半部平均長度以魯西南的成武最好，魯西北的臨清次之（表1），這可能是由于7、8月份臨清與成武的降水量少且積溫多于惠民，并且成武的降水分布較為均勻，這有利于棉纖維伸長。地域間不同品種的棉纖維上半部平均長度最大差異為0.98～1.61 mm，說明不同生態(tài)區(qū)是造成不同類型品種纖維長度差異的重要原因。

2.2 棉纖維比強度的差異

生態(tài)環(huán)境對纖維比強度的效應因品種類型而異（表1）。早發(fā)型品種魯棉研21以惠民最高，成武次之，臨清最低；后發(fā)型品種K638的纖維比強度則以惠民最差，成武、臨清較好；穩(wěn)發(fā)型品種魯棉研28在3個生態(tài)區(qū)的纖維比強度相當，沒有顯著差異。

2.3 棉纖維細度和成熟度的差異

各品種在3個試驗點的纖維成熟度系數都在0.9 以上（表2）。說明，在9月30日收獲的棉花纖維皆能正常成熟，山東3個生態(tài)區(qū)都是棉花的適宜種植區(qū)域。對正常成熟的纖維而言，馬克隆值反映出的則是細度的高低。總體來看，同一個品種在惠民種植的纖維細度要好于臨清和成武（表2）。

3 討論與結論

山東棉田布局廣泛，但集中分布在以菏澤市、濟寧市為主的魯西南棉區(qū)，以德州市、聊城市為主的魯西北棉區(qū)，以濱州市、東營市為主的魯北棉區(qū)。在這三大棉區(qū)中，魯西南熱量和水澆條件最好，魯西北次之，魯北較差[9， 10]。盡管生態(tài)條件差別較大，但從本研究結果看，在山東3個主產棉區(qū)種植的主推棉花品種在高產栽培管理下，每公頃都能達到1 500 kg以上的皮棉產量，而且從第二次收花的纖維比強度來看，其成熟度系數都在0.9以上，能夠正常成熟，說明該3個產棉區(qū)皆適合植棉，是山東省的優(yōu)勢產棉區(qū)。

棉花纖維品質既決定于品種的遺傳特性，也受生態(tài)條件、氣候因素以及棉鈴部位、管理方式以及耕作制度等的影響[11]。本研究結果表明，9月30日收獲的棉纖維上半部平均長度以魯西南的成武最好，魯西北的臨清次之，這可能是由于7、8月份臨清與成武的降水量少且積溫多于惠民有關，這與以前的觀察基本一致。同時發(fā)現，同一品種在不同生態(tài)區(qū)的纖維細度差異明顯，綜合來看以魯北的纖維細度最好。就纖維比強度而言，不同品種類型在同一區(qū)域的表現有差異，早發(fā)型品種以魯北較好，后發(fā)型品種則以魯西南較好，穩(wěn)發(fā)型品種在各地差異不大，說明合理的品種布局也是實現棉花高產優(yōu)質的重要措施。

參 考 文 獻：

[1] 山東省農業(yè)廳. 山東省棉花質量現狀及提高棉花質量的主要措施[J]. 中國棉花，2003，30（3）：26-27.

[2] 朱乾浩. 棉纖維品質改良的分子生物學基礎[J]. 棉花學報，2000，12（3）：159-163.

[3] 李文炳. 山東棉花[M]. 上海：上海科學技術出版社，2001：22-25.

[4] 單世華，孫學振，周治國，等. 溫度對棉纖維品質性狀的影響[J]. 華北農學報，2000，15（4）：120-125.

[5] 李景龍，彭凡嘉，張志剛，等. 不同采摘時間及密度對棉花纖維品質的影響[J]. 湖南農業(yè)科學，2004（6）：27-31.

[6] 楊偉華，徐紅霞，王延琴，等. 四種類型棉花纖維品質比較分析[J]. 中國棉花，2008，35（7）：5-14.

[7] 周桂生，封超年，謝義明，等. 溫光條件對高品質陸地棉纖維品質的影響[J]. 棉花學報，2008，20（2）：151-153.

[8] Haigler C H，Rao N R，Roberts E M，et al. Cultured ovules as models for cotton fiber development under low temperature[J]. Plant Physoil.，1991，95：88-96.

[9] 董合忠，李維江，張學坤，等. 優(yōu)質棉生產的理論與技術[M]. 濟南：山東科學技術出版社，2002.

[10]董合忠，李維江，唐薇，等. 生態(tài)條件對棉花雜交制種產量和效率的影響[J]. 棉花學報，2003，15（6）：328-332.

[11]張增為，李浩，王志偉，等. 生態(tài)條件和收獲時間對不同類型棉花品種纖維品質的影響[J]. 山東農業(yè)科學，2011（12）：38-40.endprint

摘 要：在魯西北的臨清、魯北的惠民和魯西南的成武選擇中上等地力棉田種植3個主推抗蟲棉品種魯棉研21、魯棉研28和K638，研究了不同生態(tài)區(qū)對棉纖維品質的影響。結果表明，魯西南和魯西北棉區(qū)的棉纖維長度較好，魯北棉區(qū)棉纖維長度較短，而纖維細度則是魯北好于魯西南和魯西北棉區(qū)。纖維比強度的表現與品種類型有關，早發(fā)型品種在魯北棉區(qū)表現好，后發(fā)型品種則在魯西南表現較好，穩(wěn)發(fā)型品種魯棉研28在3個產棉區(qū)的表現相對穩(wěn)定。按照生態(tài)區(qū)和品種類型合理選擇品種、搞好品種布局是提高棉花纖維品質的重要途徑。

關鍵詞：棉花；品種類型；纖維品質；生態(tài)區(qū)

中圖分類號：S562.01（252） 文獻標識號：A 文章編號：1001-4942（2014）04-0062-03

山東是全國產棉和用棉大省，產棉區(qū)內降水充沛，光熱資源豐富，棉花纖維品質總體良好[1]。但受基因型和生長環(huán)境的影響，不同品種、不同產棉區(qū)的棉纖維品質存在差異[2]。山東屬黃河流域棉區(qū)，棉花集中種植在魯西北、魯西南和魯北3個棉區(qū)[3]，并且各產棉區(qū)的地理環(huán)境、耕作制度、品種選擇以及收獲條件不同。有關棉纖維品質影響因素的研究較多[4～7]，但多是溫光等氣象因子和農藝措施等因素，關于生態(tài)區(qū)及棉花品種類型對棉纖維品質效應的研究較少。本試驗以3個不同生產類型的棉花品種為材料，研究了生態(tài)區(qū)和品種類型對棉纖維品質的效應，以期為棉花品種布局和優(yōu)質高產提供參考。

1 材料與方法

選用主推棉花品種魯棉研21（SCRC21）、魯棉研28（SCRC28）和K638（SCRC41）。根據以前的研究，魯棉研21為早發(fā)型品種，K638為后發(fā)型品種，魯棉研28為穩(wěn)發(fā)型品種。該3個品種脫絨包衣種子由山東魯壹棉業(yè)科技有限公司提供。

在臨清市（代表魯西北棉區(qū)）、惠民縣（代表魯北棉區(qū)）和成武縣（代表魯西南棉區(qū)）選擇中上等地力棉田于2011年種植以上3個品種。每個品種為1個處理，隨機區(qū)組排列，重復3次。小區(qū)面積66.7 m2，4行區(qū)。

臨清市、惠民縣和成武縣的棉田有機質含量分別為11.5、12.8、13.2 g/kg，有良好的排灌條件。臨清和惠民點皆為一熟純作棉田，大小行種植，大行110 cm，小行50 cm，皆于4月22日播種。成武縣為蒜套棉，采用營養(yǎng)缽育苗移栽，在大蒜田按照4-1式預留套種行，4月5日育苗，5月10日移栽，棉花等行距種植，行距80 cm。無論是純作棉還是套種棉，皆按當地的高產栽培技術規(guī)程進行管理。收獲計產表明，臨清市、惠民縣和成武縣3個試驗點的平均皮棉產量分別為1 575、1 620、1 515 kg/hm2，達到當地高產棉田的水平，符合試驗要求。

各點分別于9月15日、9月30日、10月15日、10月25日分小區(qū)收獲籽棉。其中9月30日收獲的棉花主要是伏桃花，也主要是棉株中部和內圍的棉鈴，是品質最好的一部分棉花，用這部分棉花來比較生態(tài)區(qū)和品種的效應比較有說服力。取9月30日收獲的籽棉軋花，用HVI900纖維測試儀測定纖維品質進行統(tǒng)計分析。

將所得數據用DPS軟件統(tǒng)計分析，采用 Duncans方法進行差異顯著性檢驗。

2 結果與分析

各試驗點的棉花都在6月底或7月初開始開花，8月底9月初有效開花期結束，9月上旬開始吐絮。經查閱當地氣象資料，2011年各試驗點15℃以上最高積溫在7月份，最高降水量成武點在7月份、惠民和臨清點在8月份，并且7月和9月的降水量成武點顯著多于臨清和惠民點；惠民和臨清點7月份的積溫相當，8月份積溫惠民比臨清高46℃，降水量多149 mm，9月份惠民和臨清的積溫和降水差異不大。說明3個產棉縣所代表的3個主要產棉區(qū)的氣候條件存在較大差異。

2.1 棉纖維長度的差異

9月30日收獲的棉纖維上半部平均長度以魯西南的成武最好，魯西北的臨清次之（表1），這可能是由于7、8月份臨清與成武的降水量少且積溫多于惠民，并且成武的降水分布較為均勻，這有利于棉纖維伸長。地域間不同品種的棉纖維上半部平均長度最大差異為0.98～1.61 mm，說明不同生態(tài)區(qū)是造成不同類型品種纖維長度差異的重要原因。

2.2 棉纖維比強度的差異

生態(tài)環(huán)境對纖維比強度的效應因品種類型而異（表1）。早發(fā)型品種魯棉研21以惠民最高，成武次之，臨清最低；后發(fā)型品種K638的纖維比強度則以惠民最差，成武、臨清較好；穩(wěn)發(fā)型品種魯棉研28在3個生態(tài)區(qū)的纖維比強度相當，沒有顯著差異。

2.3 棉纖維細度和成熟度的差異

各品種在3個試驗點的纖維成熟度系數都在0.9 以上（表2）。說明，在9月30日收獲的棉花纖維皆能正常成熟，山東3個生態(tài)區(qū)都是棉花的適宜種植區(qū)域。對正常成熟的纖維而言，馬克隆值反映出的則是細度的高低?？傮w來看，同一個品種在惠民種植的纖維細度要好于臨清和成武（表2）。

3 討論與結論

山東棉田布局廣泛，但集中分布在以菏澤市、濟寧市為主的魯西南棉區(qū)，以德州市、聊城市為主的魯西北棉區(qū)，以濱州市、東營市為主的魯北棉區(qū)。在這三大棉區(qū)中，魯西南熱量和水澆條件最好，魯西北次之，魯北較差[9， 10]。盡管生態(tài)條件差別較大，但從本研究結果看，在山東3個主產棉區(qū)種植的主推棉花品種在高產栽培管理下，每公頃都能達到1 500 kg以上的皮棉產量，而且從第二次收花的纖維比強度來看，其成熟度系數都在0.9以上，能夠正常成熟，說明該3個產棉區(qū)皆適合植棉，是山東省的優(yōu)勢產棉區(qū)。

棉花纖維品質既決定于品種的遺傳特性，也受生態(tài)條件、氣候因素以及棉鈴部位、管理方式以及耕作制度等的影響[11]。本研究結果表明，9月30日收獲的棉纖維上半部平均長度以魯西南的成武最好，魯西北的臨清次之，這可能是由于7、8月份臨清與成武的降水量少且積溫多于惠民有關，這與以前的觀察基本一致。同時發(fā)現，同一品種在不同生態(tài)區(qū)的纖維細度差異明顯，綜合來看以魯北的纖維細度最好。就纖維比強度而言，不同品種類型在同一區(qū)域的表現有差異，早發(fā)型品種以魯北較好，后發(fā)型品種則以魯西南較好，穩(wěn)發(fā)型品種在各地差異不大，說明合理的品種布局也是實現棉花高產優(yōu)質的重要措施。

參 考 文 獻：

[1] 山東省農業(yè)廳. 山東省棉花質量現狀及提高棉花質量的主要措施[J]. 中國棉花，2003，30（3）：26-27.

[2] 朱乾浩. 棉纖維品質改良的分子生物學基礎[J]. 棉花學報，2000，12（3）：159-163.

[3] 李文炳. 山東棉花[M]. 上海：上海科學技術出版社，2001：22-25.

[4] 單世華，孫學振，周治國，等. 溫度對棉纖維品質性狀的影響[J]. 華北農學報，2000，15（4）：120-125.

[5] 李景龍，彭凡嘉，張志剛，等. 不同采摘時間及密度對棉花纖維品質的影響[J]. 湖南農業(yè)科學，2004（6）：27-31.

[6] 楊偉華，徐紅霞，王延琴，等. 四種類型棉花纖維品質比較分析[J]. 中國棉花，2008，35（7）：5-14.

[7] 周桂生，封超年，謝義明，等. 溫光條件對高品質陸地棉纖維品質的影響[J]. 棉花學報，2008，20（2）：151-153.

[8] Haigler C H，Rao N R，Roberts E M，et al. Cultured ovules as models for cotton fiber development under low temperature[J]. Plant Physoil.，1991，95：88-96.

[9] 董合忠，李維江，張學坤，等. 優(yōu)質棉生產的理論與技術[M]. 濟南：山東科學技術出版社，2002.

[10]董合忠，李維江，唐薇，等. 生態(tài)條件對棉花雜交制種產量和效率的影響[J]. 棉花學報，2003，15（6）：328-332.

[11]張增為，李浩，王志偉，等. 生態(tài)條件和收獲時間對不同類型棉花品種纖維品質的影響[J]. 山東農業(yè)科學，2011（12）：38-40.endprint

摘 要：在魯西北的臨清、魯北的惠民和魯西南的成武選擇中上等地力棉田種植3個主推抗蟲棉品種魯棉研21、魯棉研28和K638，研究了不同生態(tài)區(qū)對棉纖維品質的影響。結果表明，魯西南和魯西北棉區(qū)的棉纖維長度較好，魯北棉區(qū)棉纖維長度較短，而纖維細度則是魯北好于魯西南和魯西北棉區(qū)。纖維比強度的表現與品種類型有關，早發(fā)型品種在魯北棉區(qū)表現好，后發(fā)型品種則在魯西南表現較好，穩(wěn)發(fā)型品種魯棉研28在3個產棉區(qū)的表現相對穩(wěn)定。按照生態(tài)區(qū)和品種類型合理選擇品種、搞好品種布局是提高棉花纖維品質的重要途徑。

關鍵詞：棉花；品種類型；纖維品質；生態(tài)區(qū)

中圖分類號：S562.01（252） 文獻標識號：A 文章編號：1001-4942（2014）04-0062-03

山東是全國產棉和用棉大省，產棉區(qū)內降水充沛，光熱資源豐富，棉花纖維品質總體良好[1]。但受基因型和生長環(huán)境的影響，不同品種、不同產棉區(qū)的棉纖維品質存在差異[2]。山東屬黃河流域棉區(qū)，棉花集中種植在魯西北、魯西南和魯北3個棉區(qū)[3]，并且各產棉區(qū)的地理環(huán)境、耕作制度、品種選擇以及收獲條件不同。有關棉纖維品質影響因素的研究較多[4～7]，但多是溫光等氣象因子和農藝措施等因素，關于生態(tài)區(qū)及棉花品種類型對棉纖維品質效應的研究較少。本試驗以3個不同生產類型的棉花品種為材料，研究了生態(tài)區(qū)和品種類型對棉纖維品質的效應，以期為棉花品種布局和優(yōu)質高產提供參考。

1 材料與方法

選用主推棉花品種魯棉研21（SCRC21）、魯棉研28（SCRC28）和K638（SCRC41）。根據以前的研究，魯棉研21為早發(fā)型品種，K638為后發(fā)型品種，魯棉研28為穩(wěn)發(fā)型品種。該3個品種脫絨包衣種子由山東魯壹棉業(yè)科技有限公司提供。

在臨清市（代表魯西北棉區(qū)）、惠民縣（代表魯北棉區(qū)）和成武縣（代表魯西南棉區(qū)）選擇中上等地力棉田于2011年種植以上3個品種。每個品種為1個處理，隨機區(qū)組排列，重復3次。小區(qū)面積66.7 m2，4行區(qū)。

臨清市、惠民縣和成武縣的棉田有機質含量分別為11.5、12.8、13.2 g/kg，有良好的排灌條件。臨清和惠民點皆為一熟純作棉田，大小行種植，大行110 cm，小行50 cm，皆于4月22日播種。成武縣為蒜套棉，采用營養(yǎng)缽育苗移栽，在大蒜田按照4-1式預留套種行，4月5日育苗，5月10日移栽，棉花等行距種植，行距80 cm。無論是純作棉還是套種棉，皆按當地的高產栽培技術規(guī)程進行管理。收獲計產表明，臨清市、惠民縣和成武縣3個試驗點的平均皮棉產量分別為1 575、1 620、1 515 kg/hm2，達到當地高產棉田的水平，符合試驗要求。

各點分別于9月15日、9月30日、10月15日、10月25日分小區(qū)收獲籽棉。其中9月30日收獲的棉花主要是伏桃花，也主要是棉株中部和內圍的棉鈴，是品質最好的一部分棉花，用這部分棉花來比較生態(tài)區(qū)和品種的效應比較有說服力。取9月30日收獲的籽棉軋花，用HVI900纖維測試儀測定纖維品質進行統(tǒng)計分析。

將所得數據用DPS軟件統(tǒng)計分析，采用 Duncans方法進行差異顯著性檢驗。

2 結果與分析

各試驗點的棉花都在6月底或7月初開始開花，8月底9月初有效開花期結束，9月上旬開始吐絮。經查閱當地氣象資料，2011年各試驗點15℃以上最高積溫在7月份，最高降水量成武點在7月份、惠民和臨清點在8月份，并且7月和9月的降水量成武點顯著多于臨清和惠民點；惠民和臨清點7月份的積溫相當，8月份積溫惠民比臨清高46℃，降水量多149 mm，9月份惠民和臨清的積溫和降水差異不大。說明3個產棉縣所代表的3個主要產棉區(qū)的氣候條件存在較大差異。

2.1 棉纖維長度的差異

9月30日收獲的棉纖維上半部平均長度以魯西南的成武最好，魯西北的臨清次之（表1），這可能是由于7、8月份臨清與成武的降水量少且積溫多于惠民，并且成武的降水分布較為均勻，這有利于棉纖維伸長。地域間不同品種的棉纖維上半部平均長度最大差異為0.98～1.61 mm，說明不同生態(tài)區(qū)是造成不同類型品種纖維長度差異的重要原因。

2.2 棉纖維比強度的差異

生態(tài)環(huán)境對纖維比強度的效應因品種類型而異（表1）。早發(fā)型品種魯棉研21以惠民最高，成武次之，臨清最低；后發(fā)型品種K638的纖維比強度則以惠民最差，成武、臨清較好；穩(wěn)發(fā)型品種魯棉研28在3個生態(tài)區(qū)的纖維比強度相當，沒有顯著差異。

2.3 棉纖維細度和成熟度的差異

各品種在3個試驗點的纖維成熟度系數都在0.9 以上（表2）。說明，在9月30日收獲的棉花纖維皆能正常成熟，山東3個生態(tài)區(qū)都是棉花的適宜種植區(qū)域。對正常成熟的纖維而言，馬克隆值反映出的則是細度的高低?？傮w來看，同一個品種在惠民種植的纖維細度要好于臨清和成武（表2）。

3 討論與結論

山東棉田布局廣泛，但集中分布在以菏澤市、濟寧市為主的魯西南棉區(qū)，以德州市、聊城市為主的魯西北棉區(qū)，以濱州市、東營市為主的魯北棉區(qū)。在這三大棉區(qū)中，魯西南熱量和水澆條件最好，魯西北次之，魯北較差[9， 10]。盡管生態(tài)條件差別較大，但從本研究結果看，在山東3個主產棉區(qū)種植的主推棉花品種在高產栽培管理下，每公頃都能達到1 500 kg以上的皮棉產量，而且從第二次收花的纖維比強度來看，其成熟度系數都在0.9以上，能夠正常成熟，說明該3個產棉區(qū)皆適合植棉，是山東省的優(yōu)勢產棉區(qū)。

棉花纖維品質既決定于品種的遺傳特性，也受生態(tài)條件、氣候因素以及棉鈴部位、管理方式以及耕作制度等的影響[11]。本研究結果表明，9月30日收獲的棉纖維上半部平均長度以魯西南的成武最好，魯西北的臨清次之，這可能是由于7、8月份臨清與成武的降水量少且積溫多于惠民有關，這與以前的觀察基本一致。同時發(fā)現，同一品種在不同生態(tài)區(qū)的纖維細度差異明顯，綜合來看以魯北的纖維細度最好。就纖維比強度而言，不同品種類型在同一區(qū)域的表現有差異，早發(fā)型品種以魯北較好，后發(fā)型品種則以魯西南較好，穩(wěn)發(fā)型品種在各地差異不大，說明合理的品種布局也是實現棉花高產優(yōu)質的重要措施。

參 考 文 獻：

[1] 山東省農業(yè)廳. 山東省棉花質量現狀及提高棉花質量的主要措施[J]. 中國棉花，2003，30（3）：26-27.

[2] 朱乾浩. 棉纖維品質改良的分子生物學基礎[J]. 棉花學報，2000，12（3）：159-163.

[3] 李文炳. 山東棉花[M]. 上海：上?？茖W技術出版社，2001：22-25.

[4] 單世華，孫學振，周治國，等. 溫度對棉纖維品質性狀的影響[J]. 華北農學報，2000，15（4）：120-125.

[5] 李景龍，彭凡嘉，張志剛，等. 不同采摘時間及密度對棉花纖維品質的影響[J]. 湖南農業(yè)科學，2004（6）：27-31.

[6] 楊偉華，徐紅霞，王延琴，等. 四種類型棉花纖維品質比較分析[J]. 中國棉花，2008，35（7）：5-14.

[7] 周桂生，封超年，謝義明，等. 溫光條件對高品質陸地棉纖維品質的影響[J]. 棉花學報，2008，20（2）：151-153.

[8] Haigler C H，Rao N R，Roberts E M，et al. Cultured ovules as models for cotton fiber development under low temperature[J]. Plant Physoil.，1991，95：88-96.

[9] 董合忠，李維江，張學坤，等. 優(yōu)質棉生產的理論與技術[M]. 濟南：山東科學技術出版社，2002.

[10]董合忠，李維江，唐薇，等. 生態(tài)條件對棉花雜交制種產量和效率的影響[J]. 棉花學報，2003，15（6）：328-332.

[11]張增為，李浩，王志偉，等. 生態(tài)條件和收獲時間對不同類型棉花品種纖維品質的影響[J]. 山東農業(yè)科學，2011（12）：38-40.endprint