劉月強 崔明珠
不同劑量舒芬太尼對食管癌手術(shù)中全麻效果的影響
劉月強 崔明珠
目的探討舒芬太尼用于食管癌手術(shù)全麻維持的最佳劑量。方法選擇120例擇期行食管癌根治手術(shù)的患者, 隨機分為A、B、C三組, 術(shù)中分別給予舒芬太尼0.2、0.25和0.3 μg/(kg·h), 微量泵泵入, 用于麻醉維持。記錄術(shù)前、切開皮膚時、打開胸腔時和關(guān)閉胸腔后患者的MAP值, 記錄患者術(shù)后呼吸恢復(fù)時間、蘇醒時間和拔管時間并進行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果所有患者均平穩(wěn)渡過手術(shù), A組9例、B組5例患者術(shù)中血壓過高給予降壓治療;A組患者術(shù)中和術(shù)后各時間點MAP均高于基礎(chǔ)值, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與A組相比, B組和C組各時間點MAP值均較低, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);三組患者呼吸恢復(fù)時間、蘇醒時間和拔管時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論術(shù)中給予舒芬太尼0.3 μg/(kg·h)維持麻醉能夠使患者血流動力學(xué)保持平穩(wěn), 且不會延長術(shù)后麻醉恢復(fù), 為合適的給藥劑量。
舒芬太尼;全麻維持;食管癌
舒芬太尼是一種人工合成的強效阿片類鎮(zhèn)痛藥, 該藥脂溶性高, 容易透過血腦屏障和脊神經(jīng)細(xì)胞膜, 特異性激動μ-受體發(fā)揮鎮(zhèn)痛麻醉的作用。舒芬太尼對μ-受體的親合力比芬太尼強5~10倍[1], 臨床使用時具有起效快、安全性好[2]、鎮(zhèn)痛作用強等特點, 并且有良好的心血管穩(wěn)定性, 不存在免疫抑制、溶血以及組胺釋放作用[3,4], 麻醉深度易于調(diào)控,對內(nèi)分泌及代謝反應(yīng)抑制較好[5], 被廣泛用于胸、腹部外科手術(shù)的麻醉維持以及術(shù)后鎮(zhèn)痛。以往大量文獻(xiàn)對舒芬太尼的研究集中在術(shù)后鎮(zhèn)痛方面, 本文則通過觀察手術(shù)中給予不同劑量舒芬太尼后患者血流動力學(xué)以及術(shù)后蘇醒時間的變化,來評價該藥臨床麻醉最佳給藥劑量。2011年1月~2012年12月間, 作者采用不同劑量舒芬太尼用于120例食管癌根治手術(shù)全麻維持, 將觀察結(jié)果報告如下。
1.1一般資料 所有患者均為確診食管癌擇期行食管癌根治手術(shù)的患者, 共120例, 男62例, 女58例, 年齡53~78歲,平均年齡(66.1±4.5)歲?;颊唧w質(zhì)量指數(shù)均<28 kg/m2, 術(shù)前ASA分級Ⅰ~Ⅲ級。排除肝腎功能嚴(yán)重異常、合并有神經(jīng)系統(tǒng)疾病、合并嚴(yán)重心血管疾病、長期使用阿片類藥物以及有麻醉藥物過敏史的患者。將患者隨機分為三組, 每組各40例,組間比較患者年齡、性別、基礎(chǔ)疾病情況差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 所有患者術(shù)前常規(guī)禁食禁水, 入手術(shù)室后于術(shù)前30 min肌內(nèi)注射阿托品0.01 mg/kg, 建立靜脈通路并給予常規(guī)補液。麻醉誘導(dǎo)均給予咪達(dá)唑侖0.05 mg/kg、丙泊酚2 mg/kg、舒芬太尼0.3 μg/kg、順苯磺酸阿曲庫銨0.15 mg/kg,氣管插管后接麻醉呼吸機間歇正壓通氣, 手術(shù)中間斷靜脈注射阿曲庫銨針維持肌松。麻醉維持時段三組給予舒芬太尼劑量分別為:A組0.2 μg/(kg·h)、B組0.25 μg/(kg·h)、C組0.3 μg/(kg·h), 微量泵泵入。術(shù)中使用無創(chuàng)血流動力學(xué)監(jiān)測儀常規(guī)監(jiān)測患者血壓(BP)、血氧飽和度(SpO2)、平均動脈壓(MAP)、心率(HR)。手術(shù)結(jié)束前30 min停止舒芬太尼的輸注, 術(shù)中出現(xiàn)血壓、心跳異常給予藥物對癥處理。記錄手術(shù)完畢時間,送患者入麻醉恢復(fù)室, 觀察患者恢復(fù)情況并記錄自主呼吸恢復(fù)時間、蘇醒時間以及氣管插管拔除時間。以上所有時間以手術(shù)完畢時間為起點, 以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進行評判, 拔管條件為患者清醒、呼吸平穩(wěn)、循環(huán)穩(wěn)定、咳嗽及吞咽反射恢復(fù), 自主呼吸5 min 后SpO2>95%。術(shù)前記錄患者平均動脈壓的基礎(chǔ)值, 術(shù)中于切皮時、打開胸腔時以及術(shù)畢關(guān)胸后記錄患者平均動脈壓變化情況。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進行分析, 計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1所有患者均平穩(wěn)渡過了手術(shù), 但A組有9例、B組有5例患者術(shù)中出現(xiàn)了MAP升高超過基礎(chǔ)值20%的情況, 給予烏拉地爾針靜脈注射后好轉(zhuǎn)。余患者未出現(xiàn)血壓和心率過高和過低的情況。
2.2三組患者平均動脈壓(MAP)各時間點平均值變化情況由結(jié)果可見, 三組患者基礎(chǔ)MAP值差異無統(tǒng)計學(xué)意義, 而A組患者術(shù)中和術(shù)后各時間點MAP均高于基礎(chǔ)值, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與A組相比, B組和C組各時間點MAP值均較低, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.3三組患者術(shù)后呼吸恢復(fù)時間、蘇醒時間和拔管時間比較采用組間比較的t檢驗, 差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表1 三組患者MAP變化情況( x-±s, mmHg)
表2 三組患者呼吸恢復(fù)時間、蘇醒時間和拔管時間比較( x-±s, h)
以往有文獻(xiàn)報道舒芬太尼0.3 μg/kg聯(lián)合丙泊酚用藥全麻麻醉誘導(dǎo)能夠很好的維持血流動力學(xué)的穩(wěn)定[6], 作者依文獻(xiàn)報道給予該劑量進行麻醉誘導(dǎo)。但是, 對于舒芬太尼用藥麻醉維持的劑量, 臨床報道不一且結(jié)果多有差異, 并且較少有針對食管癌根治手術(shù)的用量報道。對于食管癌手術(shù)而言,手術(shù)對鎮(zhèn)痛的要求較高, 故而鎮(zhèn)痛藥物的劑量要求會相應(yīng)偏大, 但劑量過大時, 會引起患者麻醉蘇醒延遲等麻醉并發(fā)癥,因此尋找合適的麻醉維持劑量對于手術(shù)的順利完成具有重要意義。
本文的觀察結(jié)果顯示, 給予0.2、0.25、0.3 μg/kg舒芬太尼均能夠有效的維持麻醉時患者血流動力學(xué)穩(wěn)定, 但是小劑量維持血壓情況較0.3 μg/kg組差。術(shù)后三組患者的呼吸恢復(fù)時間、蘇醒時間以及拔管時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 表明0.3 μg/kg組舒芬太尼不會延長患者麻醉恢復(fù)時間, 是臨床應(yīng)用較為合適的劑量。
[1] Thomson IR, Henderson BT, Singh K, et a1.Concentration response relationships for fentanyl and sufentanil in patients undergoing coronary artery bypass grafting.Anesthesiology, 1998, 89(4):852-861.
[2] 林傳堯, 岳云, 柳娟.舒芬太尼術(shù)后病人自控靜脈鎮(zhèn)痛的觀察.臨床麻醉學(xué)雜志, 2004, 20(1):51-52.
[3] 馬鳳亞.舒芬太尼/芬太尼防治雷米芬太尼麻醉的食管癌術(shù)后急性疼痛療效比較.實用醫(yī)學(xué)雜志, 2007, 23(16):2595-2596.
[4] 楊煥杰, 王立文, 梁華賀.舒芬太尼用于老年食管癌術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的臨床觀察.中國臨床實用醫(yī)學(xué), 2009, 9(3):95-96.
[5] Forestier F, Hirschi M, Rouget P, et al.Propofol and sufentanil titration with the bispectral index to provide anesthesia for coronary artery surgery.Anesthesiology, 2003, 99(2):334-346.
[6] 王玉.舒芬太尼和芬太尼抑制雙腔支氣管插管心血管反應(yīng)效果比較.江西醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2009, 49(5):74-76.
2014-04-17]
450003 河南省人民醫(yī)院內(nèi)鏡中心(劉月強);河南省人民醫(yī)院麻醉科(崔明珠)
崔明珠